О притирах. Из личного опыта.

Sammler

moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065

Sammler moderator Старожил

	О притирах. Из личного опыта. « : 18 Октября 2016, 21:03:11 »

Любознательный интересант заточкой наверняка слышал о работе на притирах. Вычленить данный способ обработки (шлифовка, доводка) металла из классической, и потому более понятной практики не всегда просто. Подразумевается, что при использовании притиров непосредственно на обрабатываемую деталь, а в нашем случае нож, воздействует только абразив, что в виде отдельных зерен относительно свободно перемещается между притиром и ножом. Но суспензия из дробленных и вырванных кристаллов (или искусственно наведенная) практически всегда, в большем или меньшем количестве, присутствует при работе на абразивных камнях, как искусственных, так и натуральных. Исключением являются разве что кварциты (арканзас, байкалит, белоречит). Сразу отмечу, что притиром называется также устройство с шаржированным (внедренным) в него неподвижным абразивом. Притир может быть как плоским, так и профилированным и изготовленным из широкого спектра материалов: чугуна, стали, меди, свинца, дерева, камня, плексигласа, стекла и т.д. Я же хочу рассказать о своем небольшом опыте работы на стальном притире.
Итак, в качестве эксперимента был взят притир, что представляет собой стальную пластину толщиной около 1 см. Сразу оговорюсь, что габариты могут быть какими угодно, единственное требование – удержание плоскости рабочей поверхности. Моя пластина была со следами абразива после плоскошлифовальной обработки, это важно, потому как в рукопашную получить плоскость нереально. В качестве активного компонента можно использовать как абразивные порошки, так и многокомпонентные твердые пасты типа ГОИ, алмазные пасты. Я для начала взял порошок карбида кремния (далее КК) зерном М20 (около 400 FEPA). Притир был смазан смесью оливкового масла и олеиновой кислоты, КК наносился на кончике зубочистки и равномерно распределялся курантом (пластина из твердого камня, можно из стекла). Избыток образовавшейся суспензии был удален салфеткой и вперед – за работу!
Клинок У10. Замечательный вязкий отклик позволяет очень тонко контролировать угол заточки. Черный маслянистый шлам появился очень быстро, сгоняясь волной перед кромкой на казалось бы сухом камне. Оптический контроль при х100 – мельчайшая тонкая риска, что в зависимости от направления освещения может исчезать, сменяясь точечно-матовой поверхностью с выступающими мелкими карбидами. Заусенец не обнаруживается. Нож бреет предплечье! Бумага также шинкуется с приятным шуршанием.
Клинок Х12МФ. Информативный вязкий отклик. При увеличении характер микрорельефа на подводах того же типа, что и на У10, но более грубый. Заусенец также отсутствует. Бритье неуверенное, рез бумаги тяжелый.
Продолжительная работа с периодическим оптическим контролем состояния подвода показала, что результат может довольно заметно изменяться в зависимости от «свежести» абразива, его количества и количества масла. Потому однозначно сказать, что правильно делать только так, а не иначе нельзя. Результат просто должен устроить или не устроить – пробуйте и получится! Однозначно могу заметить, что возможности работы на стальном притире заметно шире, чем на синтетическом камне – 2 притира при наличии навыков их использования могут заменить 3-4 камня!

Положительные наблюдения:
- свободный абразив работает продуктивней связанного зерна той же фракции.
- риска от свободного абразива нечеткая, более мелкая и размытая.
- заусенец вытягивается минимально.
- качественная геометрия подводов и спусков.
- мизерный расход абразива.
- широчайший спектр возможных для работы абразивов.

Минус:
- необходимость тщательно мыть притир при смене абразива, а лучше разные притиры под разный абразив.


	Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.

Bars

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1135

Bars Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #1 : 18 Октября 2016, 22:32:00 »

притиры все таки надо иметь в некотором количестве и использовать каждый под свой абразив. И если так уж необходимо изменить зернистость абразива то только в сторону увеличения зерна. Ну а в целом это целая вселенная, один и тот же абразив на разных по твердости притирах даст совершенно разный результат на выходе. Чем мягче притир тем чище будет обрабатываемая поверхность, и наоборот. И утрамбовывать абразив в притир удобнее всего подшипником, катая его с некоторым усилием на приспособлении похожем на токарную накатку. И если использовать суперабразивы то наверное следует иметь под каждый притир, подразумевая размер зерна абразива, свой подшипник Crezy


	Записан

Sammler

moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065

Sammler moderator Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #2 : 18 Октября 2016, 22:44:11 »

Притир шаржированый суперабразивом, это другое, конечно с таком случае для каждой фракции свой притир.


« Последнее редактирование: 02 Ноября 2016, 22:19:11 от Sammler »	Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.

патриот

Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 448

патриот Бывалый

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #3 : 19 Октября 2016, 09:03:00 »

А якщо використати в якості притіра сірий чавун?Як на Вашу думку?


	Записан

Sammler

moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065

Sammler moderator Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #4 : 19 Октября 2016, 09:49:49 »

Чавун використовують для притирів навіть частіше, ніж сталь. У мене є плита, але руки іще не дійшли.


	Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #5 : 19 Октября 2016, 09:56:37 »

Цитата: Bars от 18 Октября 2016, 22:32:00

притиры все таки надо иметь в некотором количестве и использовать каждый под свой абразив. И если так уж необходимо изменить зернистость абразива то только в сторону увеличения зерна. Чем мягче притир тем чище будет обрабатываемая поверхность, и наоборот. И утрамбовывать абразив в притир удобнее всего подшипником, катая его с некоторым усилием на приспособлении похожем на токарную накатку. И если использовать суперабразивы то наверное следует иметь под каждый притир, подразумевая размер зерна абразива, свой подшипник Crezy

Вот этих описанных трудностей можно избежать при работе (я имею ввиду заточку конечно, а не лекальные работы) со стальными или чугунными притирами - они довольно универсальны. Достаточно контролировать давление - что кстати совсем не сложно. Оно не будет таким, чтобы притир шаржировался при операциях заточки. И тщательно помыть после эксплуатации. Проверить - внедрилось зерно или нет - тоже просто. Поводить куском стекла или ненужным компакт - диском или же куском полированной пластмассы. Если зерно внедрилось - тоже нет особых проблем. Если нет шабера - то куском плотной керамики легко сносится даже алмазное зерно.
Про накатку. Широкий подшипник из ШХ вполне многоразовый. Можно использовать керамические стержни, с ними вообще не будет проблем.


« Последнее редактирование: 19 Октября 2016, 10:11:47 от stilus2008 »	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #6 : 19 Октября 2016, 10:00:52 »

Твёрдые притиры (чугунные, стальные) как по моему мнению могут заменить даже не три- четыре камня, а всю цепочку до доводочных этапов (я пишу о заточке). На этапах доводки суспензия может сыграть злую шутку, завалив кромку. Поэтому на финишных этапах неплохо бы использовать мягкие притиры. Вот их конечно лучше иметь каждый под каждое зерно. Хороши - медь, латунь (но дорого). Я лет пять назад нарубал себе торец липы и много эксплуатировал с разным зерном. Советую попробовать.


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #7 : 19 Октября 2016, 10:09:41 »

Цитата: Bars от 18 Октября 2016, 22:32:00

Ну а в целом это целая вселенная, один и тот же абразив на разных по твердости притирах даст совершенно разный результат на выходе.

Так ведь это и есть большой плюс.
Имея кусок чугуна или стали и порошки можно найти приличный вариант заточки инструмента. Достаточная плоскостность, нет необходимости тратиться на дорогостоящие абразивы (кмк, порошки купить - дешевле и расход их невелик), масло в качестве СОЖ.


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

патриот

Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 448

патриот Бывалый

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #8 : 19 Октября 2016, 10:30:31 »

Цитата: Sammler от 19 Октября 2016, 09:49:49

Чавун використовують для притирів навіть частіше, ніж сталь. У мене є плита, але руки іще не дійшли.

Так от і вмене є плита чавунна.Думаю як її раціонально використати.Думаю нарізати притірів для шліфовки клинка алмазними пастами.Й старі ювеліри радили як самий практичний варіант.І на оливкове масло.


	Записан

Metrolog

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 6069

Metrolog club Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #9 : 19 Октября 2016, 11:15:57 »

Цитата: патриот от 19 Октября 2016, 10:30:31

І на оливкове масло

А кто объяснит чем хуже веретенка, например, или подсолнечное?


	Записан

С уважением. Метролог.

патриот

Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 448

патриот Бывалый

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #10 : 19 Октября 2016, 11:36:10 »

З приводу,що краще він мені не сказав та і я не знаю.Напевно питання в"язкості чи щільності.


	Записан

Bars

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1135

Bars Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #11 : 19 Октября 2016, 11:55:29 »

на счет веретенки не уверен, а подсолнечное масло полимеризируется.


	Записан

Sammler

moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065

Sammler moderator Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #12 : 19 Октября 2016, 12:07:45 »

Мы, кажется, обсуждали масла в теме о СОЖ. Масла кроме способности к полимеризации также характеризуются текучестью (вязкостью) и способностью растекаться в тонкую пленку. Как оказалось (хотя ранее об этом читал) при работе на притире с тонким околомикронным зерном масла должно быть минимум. То есть равномерно смазать, а потом все вытереть салфеткой. Притир кажется сухим, но в процессе работы на нем образуется черный масляный шлам, что бежит волной перед кромкой. Конечно же, этот шлам нужно периодически удалять и обновлять ту каплю масла, что на притире. К чему веду - подсолнечное не годится, полимеризация для притира безразлична (он ведь тщательно моется), а вот текучесть хуже, чем у оливкового.


	Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.

патриот

Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 448

патриот Бывалый

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #13 : 19 Октября 2016, 13:14:38 »

Круто


	Записан

Sammler

moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065

Sammler moderator Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #14 : 02 Ноября 2016, 22:28:30 »

Вот кстати видео от практика, что знает цену своему времени и дорожит своей репутацией кивающий

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=HYtCUX7fidI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=HYtCUX7fidI</a>
Из замечаний могу указать только на необходимость более тщательного соблюдения абразивной гигиены - необходимы не только отдельные расходники для каждой фракции абразива (салфетки, палочки-шпатели), но и мытье рук и притираемой детали. Чем тоньше фракция, тем труднее от нее избавиться, оптимальный вариант - ультразвуковая ванна.


	Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #15 : 03 Ноября 2016, 08:17:09 »

40 зерно - это 400 мкм, 25 зерно - это 250 мкм.


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #16 : 03 Ноября 2016, 08:32:09 »

Дядька Максим молодец конечно, но некоторые вещи надо разъяснять.
Самое главное на мой взгляд, это то, что ножи эти он довёл даже не не половину, а процентов на 25. Потому как он довёл только нижние плоскости, а с кромками не сделал ничего. Приплод будет, но кромки надо доводить с двух сторон, особенно рабочую, а не только ответку. Смеющийся

это касается всего режущего инструмента с "односторонними" кромками.


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

Sammler

moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065

Sammler moderator Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #17 : 03 Ноября 2016, 08:44:52 »

Согласен, но здесь возникает вопрос соотношения трудозатрат и стойкости, которая часто гипотетична, потому как зависит от условий експлуатации другим человеком. Доводка плоскости - технологически самый простой вариант, потому как изготовление профильного притира для заточной фаски на профилированном ноже ради разовой акции абсолютно не рационально. Да собственно речь не о заточке именно этих ножей, а о методе и его возможностях кивающий

Мне вот еще интересно, что там за металл, что он настолько немагнитен?
Да, перфекционистам бы еще посоветовал определять достижение результата не по зеркальности, а по отсутствию следов от предыдущего абразива при увеличении, ну пусть даже х10.


	Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #18 : 03 Ноября 2016, 08:46:31 »

И ещё.
Для выполнения таких задач как он делает, использование притиров такого размера - это кощунство. Достаточно было бы на каждую операцию (если её делать постоянно) площади в 3 раза меньше. Потому как - ухаживать за притирами надо. На самом деле - это не сложно, за исключением перешлифовать плит. Если плита небольшая, ото её можно и на гриндере подравнять, а если большого размера - то или аццкий труд врукопашную по методу трёх плит, или же - плоскошлифовальный станок, доступ к которому есть не у каждого.
Кроме того, совершенно необязательно иметь притиры чугунные. Вариантов - масса.
О шаржировании. Дядька Максим правильно акцентировал внимание на том, что притиры шаржируются. Тем не менее, судя по тому, как и с каким давлением он притирает ножи, я думаю что там ничего не шаржируется. И это легко проверяется после операции. В крайнем случае - шабрится всё это легко. Куском быстрореза, твердостплава, твёрдой керамикой. И проверяется контрольно прокатыванием, допустим, ненужного компакт - диска.

О "катании". Когда он говорит о том, что много пасты не надо.
Есть разные методы работы на притире. И как раз то, что он делал - это и было "катание" ножа на пасте поповерхности притира. Шаржирование - это внедрение зерна. Для этого абразив наносится равномерно и прокатывается твёрдым валиком для внедрения в притир. Тут этого не делалось, а следовательно - и было именно то "катание". Не было там такой нагрузки, чтобы внедрялось, шаржировалось в притир зерно.
О пастах. Каждая паста содержит в себе олеиновую кислоту, которая размягчает поверхностную структуру металла. Надо ли это делать на финишных этапах??? Весёлый

Кроме того, например, Оснас прямо пишет, что лучший абразив для доводки рабочих поверхностей - белый электрокорунд. кивающий

а размешать на притире его можно с маслом и стеарином.


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #19 : 03 Ноября 2016, 08:49:14 »

полностью согласен с постом #17.
И тем не менее - довести нож с нерабочей стороны, а с рабочей - нет, это халтура. Не так ли? кивающий


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

Sammler

moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065

Sammler moderator Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #20 : 03 Ноября 2016, 08:55:26 »

Частично согласен с постом #18 Смеющийся

Дядько Максим мастеровой очень высокой квалификации с шикарным станочным парком. Он может себе позволить такую роскошь как большой притир Весёлый

К тому же на таком притире можно притирать не только спуски ножа или заточные фаски, но и что-то более серьезное в смысле габаритов Весёлый

Цитата: stilus2008 от 03 Ноября 2016, 08:49:14

И тем не менее - довести нож с нерабочей стороны, а с рабочей - нет, это халтура. Не так ли? кивающий

В данном случае не согласен! Чистота поверхности на фаске осталась "от производителя". Ножи к мясорубкам затачивают ведь по тому же принципу.


« Последнее редактирование: 03 Ноября 2016, 09:01:32 от Sammler »	Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #21 : 03 Ноября 2016, 09:00:07 »

Та я тоже страдая гигантоманией в своё время купил пару неподъёмных притиров 600х600 Crezy

и на использую их. Совсем.
Просто это реально неудобно. У меня дома стоит плита 200х200, и то - пользовался ей всего не кольцо раз за пять лет её стояния. Вот как раз на ней спуски и перешлифовывал. Хотя кое- кто понасажал на спусках такие риски, что некоторые и не вывел. Лень было, и на общем фоне - даже остался некоторый шарм от этих рисок.


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #22 : 03 Ноября 2016, 09:09:43 »

С чем несогласен? С тем, что хорошо доведённый нож лучше режет?
Или что фаску нужно доводить с двух сторон?
Или с тем, что деревообработка - это как раз одна из тех отраслей промышленности, где инструмент по- возможности должен быть максимально острый, а не в заточке "от производителя?" Показывает язык


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

Sammler

moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065

Sammler moderator Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #23 : 03 Ноября 2016, 09:10:39 »

Специально взял и перемерял те, что у меня - 213х99, 170х70, 148х47. Пользовался только вторым и третьим, вполне комфортно для "заточки" обычного ножа кивающий


	Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #24 : 03 Ноября 2016, 09:12:14 »

Эххх, нету у тебя 600х600....
Он весит, емнип, ~60 кг.


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

Sammler

moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065

Sammler moderator Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #25 : 03 Ноября 2016, 09:16:15 »

Цитата: stilus2008 от 03 Ноября 2016, 09:09:43

С чем несогласен?

С тем, что это "халтура". Ножи приобрели рабочую остроту и стали пригодны к применению. Все, дальше вступает в силу принцип целесообразности трудозатрат. Это же не железка рубанка и не стамеска. В данном случае легче 5 раз перезаточить по плоскости, чем один раз по фаске.


« Последнее редактирование: 03 Ноября 2016, 10:18:22 от Sammler »	Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #26 : 03 Ноября 2016, 09:28:12 »

Цитата: Sammler от 03 Ноября 2016, 09:16:15

Цитата: stilus2008 от 03 Ноября 2016, 09:09:43

С чем несогласен?

С тем, что это "халтура". Ножи приобрели рабочую остроту и стали пригодны к применению. Все, дальше вступает в силу принцип целесообразности трудозатрат. В данном случае легче 5 раз перезаточить по плоскости, чем один раз по фаске.

Не согласен. В таких работах постоянно и надолго нужна именно острая фреза.
Полемику разводить не буду, по этому вопросу у меня всё.


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

пгупгу

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1078

пгупгу Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #27 : 04 Ноября 2016, 20:01:50 »

Кароша тема, потрібна. Маю теж чавунний притир, один на усі зернистості. Валю алмазами. Мию жорсткою щіткою і користую, в основннму, для виводу плоскостей. Ножі на тому точив тільки крепко пяний. А для ножів останнім часом приглядаюсі до акрилу - розтягнута по пластиковій упаковці якогось елетродивайсу паста дає веселенький результат.


	Записан

Моє хоббі - не спорт.

Pure_Evil

Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 159

Pure_Evil Пользователь

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #28 : 04 Ноября 2016, 21:08:08 »

Гена так акрил вроде слишком мягкий для этих целей?


	Записан

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #29 : 04 Ноября 2016, 21:20:03 »

Цитата: пгупгу от 04 Ноября 2016, 20:01:50

Кароша тема, потрібна. Маю теж чавунний притир, один на усі зернистості. Валю алмазами. Мию жорсткою щіткою і користую...

Sammler Показывает язык


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #30 : 04 Ноября 2016, 21:21:51 »

Цитата: пгупгу от 04 Ноября 2016, 20:01:50

...і користую, в основннму, для виводу плоскостей.

А розмiр який?


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #31 : 04 Ноября 2016, 21:25:45 »

Цитата: пгупгу от 04 Ноября 2016, 20:01:50

приглядаюсі до акрилу

не будь як усі, приглядайся до мдф.


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

Sammler

moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065

Sammler moderator Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #32 : 04 Ноября 2016, 21:55:53 »

Цитата: stilus2008 от 04 Ноября 2016, 21:20:03

Цитата: пгупгу от 04 Ноября 2016, 20:01:50

Sammler Показывает язык

Што?


	Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.

stilus2008

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus

stilus2008 Ветеран

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #33 : 04 Ноября 2016, 21:59:05 »

Цитата: Sammler от 02 Ноября 2016, 22:28:30

Из замечаний могу указать только на необходимость более тщательного соблюдения абразивной гигиены - необходимы не только отдельные расходники для каждой фракции абразива (салфетки, палочки-шпатели), но и мытье рук и притираемой детали. Чем тоньше фракция, тем труднее от нее избавиться, оптимальный вариант - ультразвуковая ванна.

Не так страшен чорт, як...


	Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...

Sammler

moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065

Sammler moderator Старожил

	Re: О притирах. Из личного опыта. « Ответ #34 : 04 Ноября 2016, 22:35:40 »

Та я одно время работал за микроскопом при увеличениях на порядок большем, чем выдают доступные нам увеличилки... Это знаете ли дисциплинирует Смеющийся


	Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.

Страниц: [1] 2 3 Все

Мастер-нож | Мастерская | Заточка ножей (Модератор: Sammler) | Тема: О притирах. Из личного опыта.