Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
03 Август 2020, 20:22:55

Войти
Вироби зі шкіри Железная хватка Все для ножей
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Заточка ножей (Модератор: Sammler)  |  Тема: О притирах. Из личного опыта. 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: [1] 2 3  Все Вниз Печать
Автор Тема: О притирах. Из личного опыта.  (Прочитано 9305 раз)
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2030
Offline Sammler moderator Старожил
« : 18 Октябрь 2016, 21:03:11 »

Любознательный интересант заточкой наверняка слышал о работе на притирах. Вычленить данный способ обработки (шлифовка, доводка) металла из классической, и потому более понятной практики не всегда просто. Подразумевается, что при использовании притиров непосредственно на обрабатываемую деталь, а в нашем случае нож, воздействует только абразив, что в виде отдельных зерен относительно свободно перемещается между притиром и ножом. Но суспензия из дробленных и вырванных кристаллов (или искусственно наведенная) практически всегда, в большем или меньшем количестве, присутствует при работе на абразивных камнях, как искусственных, так и натуральных. Исключением являются разве что кварциты (арканзас, байкалит, белоречит). Сразу отмечу, что притиром называется также устройство с шаржированным (внедренным) в него неподвижным абразивом. Притир может быть как плоским, так и профилированным и изготовленным из широкого спектра материалов: чугуна, стали, меди, свинца, дерева, камня, плексигласа, стекла и т.д. Я же хочу рассказать о своем небольшом опыте работы на стальном притире.
Итак, в качестве эксперимента был взят притир, что представляет собой стальную пластину толщиной около 1 см. Сразу оговорюсь, что габариты могут быть какими угодно, единственное требование – удержание плоскости рабочей поверхности. Моя пластина была со следами абразива после плоскошлифовальной обработки, это важно, потому как в рукопашную получить плоскость нереально. В качестве активного компонента можно использовать как абразивные порошки, так и многокомпонентные твердые пасты типа ГОИ, алмазные пасты. Я для начала взял порошок карбида кремния (далее КК) зерном М20 (около 400 FEPA). Притир был смазан смесью оливкового масла и олеиновой кислоты, КК наносился на кончике зубочистки и равномерно распределялся курантом (пластина из твердого камня, можно из стекла). Избыток образовавшейся суспензии был удален салфеткой и вперед – за работу!
Клинок У10. Замечательный вязкий отклик позволяет очень тонко контролировать угол заточки. Черный маслянистый шлам появился очень быстро, сгоняясь волной перед кромкой на казалось бы сухом камне. Оптический контроль при х100 – мельчайшая тонкая риска, что в зависимости от направления освещения может исчезать, сменяясь точечно-матовой поверхностью с выступающими мелкими карбидами. Заусенец не обнаруживается. Нож бреет предплечье! Бумага также шинкуется с приятным шуршанием.
Клинок Х12МФ. Информативный вязкий отклик. При увеличении характер микрорельефа на подводах того же типа, что и на У10, но более грубый. Заусенец также отсутствует. Бритье неуверенное, рез бумаги тяжелый.
Продолжительная работа с периодическим оптическим контролем состояния подвода показала, что результат может довольно заметно изменяться в зависимости от «свежести» абразива, его количества и количества масла. Потому однозначно сказать, что правильно делать только так, а не иначе нельзя. Результат просто должен устроить или не устроить – пробуйте и получится! Однозначно могу заметить, что возможности работы на стальном притире заметно шире, чем на синтетическом камне – 2 притира при наличии навыков их использования могут заменить 3-4 камня!


Положительные наблюдения:
- свободный абразив работает продуктивней связанного зерна той же фракции.
- риска от свободного абразива нечеткая, более мелкая и размытая.
- заусенец вытягивается минимально.
- качественная геометрия подводов и спусков.
- мизерный расход абразива.
- широчайший спектр возможных для работы абразивов.

Минус:
- необходимость тщательно мыть притир при смене абразива, а лучше разные притиры под разный абразив.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline Bars
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1135
Offline Bars Старожил
« Ответ #1 : 18 Октябрь 2016, 22:32:00 »

притиры все таки надо иметь в некотором количестве и использовать каждый под свой абразив. И если так уж необходимо изменить зернистость абразива то только в сторону увеличения зерна. Ну а в целом это целая вселенная, один и тот же абразив на разных по твердости притирах даст совершенно разный результат на выходе. Чем мягче притир тем чище будет обрабатываемая поверхность, и наоборот. И утрамбовывать абразив в притир удобнее всего подшипником, катая его с некоторым усилием на приспособлении похожем на токарную накатку. И если использовать суперабразивы то наверное следует иметь под каждый притир, подразумевая размер зерна абразива, свой подшипник Crezy
Записан
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2030
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #2 : 18 Октябрь 2016, 22:44:11 »

Притир шаржированый суперабразивом, это другое, конечно с таком случае для каждой фракции свой притир.
« Последнее редактирование: 02 Ноябрь 2016, 22:19:11 от Sammler » Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline патриот
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 446
Offline патриот Бывалый
« Ответ #3 : 19 Октябрь 2016, 09:03:00 »

А якщо використати в якості притіра сірий чавун?Як на Вашу думку?
Записан
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2030
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #4 : 19 Октябрь 2016, 09:49:49 »

Чавун використовують для притирів навіть частіше, ніж сталь. У мене є плита, але руки іще не дійшли.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #5 : 19 Октябрь 2016, 09:56:37 »

притиры все таки надо иметь в некотором количестве и использовать каждый под свой абразив. И если так уж необходимо изменить зернистость абразива то только в сторону увеличения зерна.  Чем мягче притир тем чище будет обрабатываемая поверхность, и наоборот. И утрамбовывать абразив в притир удобнее всего подшипником, катая его с некоторым усилием на приспособлении похожем на токарную накатку. И если использовать суперабразивы то наверное следует иметь под каждый притир, подразумевая размер зерна абразива, свой подшипник Crezy
Вот этих описанных трудностей можно избежать при работе (я имею ввиду заточку конечно, а не лекальные работы) со стальными или чугунными притирами - они довольно универсальны.  Достаточно контролировать давление - что кстати совсем не сложно. Оно не будет таким, чтобы притир шаржировался при операциях заточки. И тщательно помыть после эксплуатации. Проверить - внедрилось зерно или нет - тоже просто. Поводить куском стекла или ненужным компакт - диском или же куском полированной пластмассы. Если зерно внедрилось - тоже нет особых проблем. Если нет шабера - то куском плотной керамики легко сносится даже алмазное зерно.
Про накатку. Широкий подшипник из ШХ вполне многоразовый. Можно использовать керамические стержни, с ними вообще не будет проблем.  
« Последнее редактирование: 19 Октябрь 2016, 10:11:47 от stilus2008 » Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #6 : 19 Октябрь 2016, 10:00:52 »

Твёрдые притиры (чугунные, стальные) как по моему мнению могут заменить даже не три- четыре камня, а всю цепочку до доводочных этапов (я пишу о заточке). На этапах доводки суспензия может сыграть злую шутку, завалив кромку. Поэтому на финишных этапах неплохо бы использовать мягкие притиры. Вот их конечно лучше иметь каждый под каждое зерно. Хороши - медь, латунь (но дорого). Я лет пять назад нарубал себе торец липы и много эксплуатировал с разным зерном. Советую попробовать. 
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #7 : 19 Октябрь 2016, 10:09:41 »

Ну а в целом это целая вселенная, один и тот же абразив на разных по твердости притирах даст совершенно разный результат на выходе.
Так ведь это и есть большой плюс.
Имея кусок чугуна или стали и порошки можно найти приличный вариант заточки инструмента. Достаточная плоскостность, нет необходимости тратиться на дорогостоящие абразивы (кмк, порошки купить - дешевле и расход их невелик), масло  в качестве СОЖ.
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline патриот
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 446
Offline патриот Бывалый
« Ответ #8 : 19 Октябрь 2016, 10:30:31 »

Чавун використовують для притирів навіть частіше, ніж сталь. У мене є плита, але руки іще не дійшли.
Так от і вмене є плита чавунна.Думаю як її раціонально використати.Думаю нарізати притірів для шліфовки клинка алмазними пастами.Й старі ювеліри радили як самий практичний варіант.І на оливкове масло.
Записан
Offline Metrolog

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5888
Offline Metrolog club Старожил
« Ответ #9 : 19 Октябрь 2016, 11:15:57 »

І на оливкове масло
А кто объяснит чем хуже веретенка, например, или подсолнечное?  
Записан

С уважением. Метролог.
Offline патриот
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 446
Offline патриот Бывалый
« Ответ #10 : 19 Октябрь 2016, 11:36:10 »

З приводу,що краще він мені не сказав та і я не знаю.Напевно питання в"язкості чи щільності.
Записан
Offline Bars
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1135
Offline Bars Старожил
« Ответ #11 : 19 Октябрь 2016, 11:55:29 »

на счет веретенки не уверен, а подсолнечное масло полимеризируется.
Записан
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2030
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #12 : 19 Октябрь 2016, 12:07:45 »

Мы, кажется, обсуждали масла в теме о СОЖ. Масла кроме способности к полимеризации также характеризуются текучестью (вязкостью) и способностью растекаться в тонкую пленку. Как оказалось (хотя ранее об этом читал) при работе на притире с тонким околомикронным зерном масла должно быть минимум. То есть равномерно смазать, а потом все вытереть салфеткой. Притир кажется сухим, но в процессе работы на нем образуется черный масляный шлам, что бежит волной перед кромкой. Конечно же, этот шлам нужно периодически удалять и обновлять ту каплю масла, что на притире. К чему веду - подсолнечное не годится, полимеризация для притира безразлична (он ведь тщательно моется), а вот текучесть хуже, чем у оливкового.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline патриот
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 446
Offline патриот Бывалый
« Ответ #13 : 19 Октябрь 2016, 13:14:38 »

Круто
Записан
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2030
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #14 : 02 Ноябрь 2016, 22:28:30 »

Вот кстати видео от практика, что знает цену своему времени и дорожит своей репутацией кивающий
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=HYtCUX7fidI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=HYtCUX7fidI</a>
Из замечаний могу указать только на необходимость более тщательного соблюдения абразивной гигиены - необходимы не только отдельные расходники для каждой фракции абразива (салфетки, палочки-шпатели), но и мытье рук и притираемой детали. Чем тоньше фракция, тем труднее от нее избавиться, оптимальный вариант - ультразвуковая ванна.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #15 : 03 Ноябрь 2016, 08:17:09 »

40 зерно - это 400 мкм, 25 зерно - это 250 мкм.
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #16 : 03 Ноябрь 2016, 08:32:09 »

Дядька Максим молодец конечно, но некоторые вещи надо разъяснять.
Самое главное на мой взгляд, это то, что ножи эти он довёл даже не не половину, а процентов на 25. Потому как он довёл только нижние плоскости, а с кромками не сделал ничего. Приплод будет, но кромки надо доводить с двух сторон, особенно рабочую, а не только ответку.  Смеющийся это касается всего режущего инструмента с "односторонними" кромками.
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2030
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #17 : 03 Ноябрь 2016, 08:44:52 »

Согласен, но здесь возникает вопрос соотношения трудозатрат и стойкости, которая часто гипотетична, потому как зависит от условий експлуатации другим человеком. Доводка плоскости - технологически самый простой вариант, потому как изготовление профильного притира для заточной фаски на профилированном ноже ради разовой акции абсолютно не рационально. Да собственно речь не о заточке именно этих ножей, а о методе и его возможностях кивающий
Мне вот еще интересно, что там за металл, что он настолько немагнитен?
Да, перфекционистам бы еще посоветовал определять достижение результата не по зеркальности, а по отсутствию следов от предыдущего абразива при увеличении, ну пусть даже х10.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #18 : 03 Ноябрь 2016, 08:46:31 »

И ещё.
Для выполнения таких задач как он делает, использование притиров такого размера - это кощунство. Достаточно было бы на каждую операцию (если её делать постоянно) площади в 3 раза меньше. Потому как - ухаживать за притирами надо. На самом деле - это не сложно, за исключением перешлифовать плит. Если плита небольшая, ото её можно и на гриндере подравнять, а если большого размера - то или аццкий труд врукопашную по методу трёх плит, или же - плоскошлифовальный станок, доступ к которому есть не у каждого.
Кроме того, совершенно необязательно иметь притиры чугунные. Вариантов - масса.
О шаржировании. Дядька Максим правильно акцентировал внимание на том, что притиры шаржируются. Тем не менее, судя по тому, как и с каким давлением он притирает ножи, я думаю что там ничего не шаржируется. И это легко проверяется после операции.  В крайнем случае - шабрится всё это легко. Куском быстрореза, твердостплава, твёрдой керамикой.  И проверяется контрольно прокатыванием, допустим, ненужного компакт - диска.

О "катании". Когда он говорит о том, что много пасты не надо.
Есть разные методы работы на притире. И как раз то, что он делал - это и было "катание" ножа на пасте поповерхности притира. Шаржирование - это внедрение зерна. Для этого абразив наносится равномерно и прокатывается твёрдым валиком для внедрения в притир. Тут этого не делалось, а следовательно - и было именно то "катание". Не было там такой нагрузки, чтобы внедрялось, шаржировалось в притир зерно.
О пастах. Каждая паста содержит в себе олеиновую кислоту, которая размягчает поверхностную структуру металла. Надо ли это делать на финишных этапах???  Весёлый
Кроме того, например, Оснас прямо пишет, что лучший абразив для доводки рабочих поверхностей - белый электрокорунд.  кивающий а размешать на притире его можно с маслом и стеарином.
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #19 : 03 Ноябрь 2016, 08:49:14 »

полностью согласен с постом #17.
И тем не менее - довести нож с нерабочей стороны, а с рабочей - нет, это халтура. Не так ли?  кивающий
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2030
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #20 : 03 Ноябрь 2016, 08:55:26 »

Частично согласен с постом #18 Смеющийся
Дядько Максим мастеровой очень высокой квалификации с шикарным станочным парком. Он может себе позволить такую роскошь как большой притир Весёлый К тому же на таком притире можно притирать не только спуски ножа или заточные фаски, но и что-то более серьезное в смысле габаритов Весёлый

И тем не менее - довести нож с нерабочей стороны, а с рабочей - нет, это халтура. Не так ли?  кивающий

В данном случае не согласен! Чистота поверхности на фаске осталась "от производителя". Ножи к мясорубкам затачивают ведь по тому же принципу.
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2016, 09:01:32 от Sammler » Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #21 : 03 Ноябрь 2016, 09:00:07 »

Та я тоже страдая гигантоманией в своё время купил пару неподъёмных притиров 600х600  Crezy и на использую их. Совсем.
Просто это реально неудобно. У меня дома стоит плита 200х200, и то - пользовался ей всего не кольцо раз за пять лет её стояния. Вот как раз на ней спуски и перешлифовывал. Хотя кое- кто понасажал на спусках такие риски, что некоторые и не вывел. Лень было, и на общем фоне - даже остался некоторый шарм от этих рисок.
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #22 : 03 Ноябрь 2016, 09:09:43 »

С чем несогласен? С тем, что хорошо доведённый нож лучше режет?
Или что фаску нужно доводить с двух сторон?
Или с тем, что деревообработка - это как раз одна из тех отраслей промышленности, где инструмент по- возможности должен быть максимально острый, а не в заточке "от производителя?"   Показывает язык
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2030
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #23 : 03 Ноябрь 2016, 09:10:39 »

Специально взял и перемерял те, что у меня - 213х99, 170х70, 148х47. Пользовался только вторым и третьим, вполне комфортно для "заточки" обычного ножа кивающий
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #24 : 03 Ноябрь 2016, 09:12:14 »

Эххх, нету у тебя 600х600....
Он весит, емнип, ~60 кг.
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2030
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #25 : 03 Ноябрь 2016, 09:16:15 »

С чем несогласен?
С тем, что это "халтура". Ножи приобрели рабочую остроту и стали пригодны к применению. Все, дальше вступает в силу принцип целесообразности трудозатрат. Это же не железка рубанка и не стамеска. В данном случае легче 5 раз перезаточить по плоскости, чем один раз по фаске.
« Последнее редактирование: 03 Ноябрь 2016, 10:18:22 от Sammler » Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #26 : 03 Ноябрь 2016, 09:28:12 »

С чем несогласен?
С тем, что это "халтура". Ножи приобрели рабочую остроту и стали пригодны к применению. Все, дальше вступает в силу принцип целесообразности трудозатрат. В данном случае легче 5 раз перезаточить по плоскости, чем один раз по фаске.
Не согласен.  В таких работах постоянно и надолго нужна именно острая фреза.
Полемику разводить не буду, по этому вопросу у меня всё. 
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
пгупгу
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1078

пгупгу Старожил
« Ответ #27 : 04 Ноябрь 2016, 20:01:50 »

Кароша тема, потрібна. Маю теж чавунний притир, один на усі зернистості. Валю алмазами. Мию жорсткою щіткою і користую, в основннму, для виводу плоскостей. Ножі на тому  точив тільки крепко пяний. А  для ножів останнім часом приглядаюсі до акрилу - розтягнута по пластиковій упаковці якогось елетродивайсу паста дає веселенький результат.
Записан

Моє хоббі - не спорт.
Offline Pure_Evil
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 159
Offline Pure_Evil Пользователь
« Ответ #28 : 04 Ноябрь 2016, 21:08:08 »

Гена так акрил вроде слишком мягкий для этих целей?
Записан
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #29 : 04 Ноябрь 2016, 21:20:03 »

Кароша тема, потрібна. Маю теж чавунний притир, один на усі зернистості. Валю алмазами. Мию жорсткою щіткою і користую...
Sammler Показывает язык
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #30 : 04 Ноябрь 2016, 21:21:51 »

...і користую, в основннму, для виводу плоскостей.
А розмiр який?
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #31 : 04 Ноябрь 2016, 21:25:45 »

приглядаюсі до акрилу
не будь як усі, приглядайся до мдф.
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2030
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #32 : 04 Ноябрь 2016, 21:55:53 »

Кароша тема, потрібна. Маю теж чавунний притир, один на усі зернистості. Валю алмазами. Мию жорсткою щіткою і користую...
Sammler Показывает язык
Што?
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #33 : 04 Ноябрь 2016, 21:59:05 »

Из замечаний могу указать только на необходимость более тщательного соблюдения абразивной гигиены - необходимы не только отдельные расходники для каждой фракции абразива (салфетки, палочки-шпатели), но и мытье рук и притираемой детали. Чем тоньше фракция, тем труднее от нее избавиться, оптимальный вариант - ультразвуковая ванна.
Не так страшен чорт, як...
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2030
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #34 : 04 Ноябрь 2016, 22:35:40 »

Та я одно время работал за микроскопом при увеличениях на порядок большем, чем выдают доступные нам увеличилки... Это знаете ли дисциплинирует Смеющийся
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Страниц: [1] 2 3  Все Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Заточка ножей (Модератор: Sammler)  |  Тема: О притирах. Из личного опыта.
Перейти в: