А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

Гость

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #175 : 15 Февраля 2010, 14:53:16 »

Цитата: serge от 15 Февраля 2010, 13:48:53

и приспособа нужна для фанов у которых есть лишние бабки и нет понимания для чего это нужно. Крутой

:'( В мене теж ланскі є. Постійно користуюсь ним. Це вже коли хочу помедитувати беру камні, ніж і впред.
Ще користуюсь саморобним типоланскі для нарізання РК. Руками на камнях довго це робити.


	Записан

БЕЦИК

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3519

БЕЦИК club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #176 : 15 Февраля 2010, 18:09:58 »

Цитата: serge от 15 Февраля 2010, 13:48:53

проще.но не идеально.а если идти по пути что проще надфиль лучше и приспособа нужна для фанов у которых есть лишние бабки и нет понимания для чего это нужно. Крутой

У меня больших проблем нет, выводить подвод хоть вручную на брусках, хоть на наждаке установленном на точиле. Каждый может найти свой лёгкий путь и выводить подвод и доводить РК как ему удобней ,и как он считает, что лучше у него получается. Но в руках никогда не получится идеально ровной плоскости подвода и чётко выдержанного угла, да ещё и сдвух сторон.
Если внимательно в 7Х лупу посмотреть на подвод, который сделан на брусках в ручную, то можно будет увидить что подвод имет форму выпуклой линзы. И если не применять приспособу, то мне интересно узнать каким образом на глаз выдерживается и устонавливается угол. У меня примерно рука набита на определённый угол, при заточке на брусках, и пляшет он достаточно и с обеих сторон не может быть идеально одинаковым. Может у меня две руки левые.
Если подвод делать на точиле - на камне или на наждаке с торцевой стороны, то тоже у меня есть сомнения в том, что на глаз возможно уловить нужный угол -10. 15, 20, 30 градусов. Да и пригар возможен и от заусёнки придётся в любом случае избавляться вручную.
DMT или Lansky у меня нет, я не делаю ножи на продажу и в больших количествах, и покупать немного дороговато, а дешёвый китай как-то не прёт. Я себе сделал точилку, показывал здесь, использую твёрдые бруски. Вернее один, а потом когда подвод сформирован, довожу на Тюринском сланце 2500 вручную уже. Получается идеально ровная плоскость подвода. что не мало важно для дальнейшего реза ножа и вид у ножа с таким идеально ровным подводом выглядит иначе.
Мне просто очень интересно посмотреть фотки в макро, на подводы сделанные вручную на брусках без всяких приспособ и на подвод сделанный на точиле и померять угол с вдух сторон.
Если здесь поднялся такой сыр-бор из-за 1,5 градусов погрешности, которые даёт точилка, интересно что скажут о тех разностях - ручных.


« Последнее редактирование: 15 Февраля 2010, 23:50:11 от БЕЦИК »	Записан

Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..

Циркач club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #177 : 15 Февраля 2010, 21:10:12 »

.,Бецик, не подкалывай, никто здесь н6 сделает такие же идеальные плоскоти подвода, как делает Лански-ДМТ! Смеющийся

Да и не только здесь. Есть пару умельцев, затачивающих клиночек так, что он стругает волос, вручную.
Я знаю Володю Кащенко. Все.

чем толще подвод тем больше вероятность заокругленных спусков.


	Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!

БЕЦИК

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3519

БЕЦИК club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #178 : 15 Февраля 2010, 23:29:19 »

Цитата: Циркач от 15 Февраля 2010, 21:10:12

Да я вроде не покалываю Смеющийся

Это написал serge "а нафик она нужна эта приспособа по большому счету.формирование рк алмазным надфилем быстро и сердито.затем наждачки сотсвествуещего номера дешево и практично.вообще кто из мастеров пользуется этой приспособой при изготовлении своих ножей?" Но эту ссылку не давал, потому то обращался он к Вадиму.

Миловидов ещё уникально точил и выводил РК на брусках руками, но то был дедушка Меловидов.


	Записан

smix

admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612

smix admin Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #179 : 15 Февраля 2010, 23:41:13 »

Руками идеальную плоскость подвода не сделать, особенно при сведении спусков в 0,6-0,8 мм


	Записан

Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..

Циркач club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #180 : 15 Февраля 2010, 23:56:20 »

Для проведения эксперимента была взята сосновая планочка 230х30х4
На планочке были нанесены параллельные линии (шесть), с помощью которых будет учитываться изменение ширины РК.

http://img522.imageshack.us/img522/1997/dscn5630.th.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

На боковой поверхности планки была проведена линия по середине. До этой линии будем проводить стачивание. Она должна показать, что материал везде сточился одинаково.

http://img96.imageshack.us/img96/5823/dscn5632.th.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

В качестве точильного камня был использован даниладовский резец 180х20х3 с приклеенной на двусторонний скотч наждачкой 60грит. Кстати, всем, кто имеет подобную точилку рекомендую такую наждачку на резце или другой плоскости - всегда идеально плоско и любая чистота поверхности благодаря смене наждачек разной зернистости.

http://img59.imageshack.us/img59/9375/dscn5636.th.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

http://img710.imageshack.us/img710/6382/dscn5637.th.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

Деревянная планка была зажата в точилку.
Движение стачивания начиналось из положения, когда направляющая перпендикулярна к РК.

http://img694.imageshack.us/img694/3509/dscn5638n.th.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

и заканчивалось когда направляющая находится под углом к РК. Длина стачиваемого участка РК от начала и до конца превосходила расстояние от РК до точки упора.

http://img18.imageshack.us/img18/75/dscn5639h.th.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

После того, как материал был сточен до центральной линии на боковой поверхности деревянной планки, стало заметно, что ширина РК разная. В том месте, где резец с наждачкой ходил перепендикулярно РК она уже - осталось 4 линии. А в том месте, где резец ходил под углом к РК (удаленный участок) - ширина ее больше, осталось 3 линии.

http://img535.imageshack.us/img535/8825/dscn5640.th.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

Боковая линия показывает, что материал везде стачивался одинаково, к "центральной линии РК"

http://img508.imageshack.us/img508/5826/dscn5642.th.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

Эксперимент повторялся несколько раз на сосновых планочках разной ширины и толщины. Вот, например, планочка без нанесенных параллельных линий, на ней видна разная ширина РК в разных участках (слева участок, который зажимался в точилку и по тему брусок ходил перпендикулярно РК)

http://img651.imageshack.us/img651/8273/dscn5651.th.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

Я думаю, джентльмены, любой из вас может повторить данный эксперимент. Более того, я настаиваю на повторении, ибо в науке лишь то считается истинно верным, что могут повторить коллеги.
Ну, что еще?.. Ходил сегодня к коллегам в политехнический университет ( у нас, в медицинском, кафедры начертателки нет, у нас только анатомка - череп и кости). Обьяснил суть проблемы, залезли в инет, на Форум, посмотрели рисунки. Они полностью подтвердили правильность приведенного мною рисунка о разности углов.
Теперь остается еще вопрос: почему же в опыте с пластилином у Бибо, а главное, у Вадима ширина РК была практически одинакова?!.
...Дело в том, что в науке, в природе есть ряд законов, которые выполняются только лишь при определенных условиях. Например в теории относительности Эйнштейна масса и размеры объекта изменяются только лишь при движении со скоростями, близкими к скорости света. Или всем знакомый закон Гука о деформации тел - силы упругости между атомами или молекулами действуют только на расстояниях равных или меньше размера атома или молекулы...
Так и здесь. До тех пор, пока длина обтачиваемой РК (отрезок ВD в посте №123) была равна или меньше растояния от РК до точки упора направляющей в щели (отрезок ВС в посте №123), то изменения угла были столь ничтожны, что ими можно и пренебречь. Но как только обтачиваемый нами участок РК будет достаточно большой станет заметно изменение угла заточки.
И в этой связи я вижу прекрасное решение по увиличению длины хода бруска (отрезка ВС) - это предложение сделанное Бибо, когда мы можем изменять расстояние от РК до точки упора (пост №37) !!
Ведь тогда можно пропорционально увеличить длину без искажения обтачиваемой РК!

Для тех, кто еще не спит. И кому интересно с чего все началось.
Вся эпопея началась с обсуждения вопроса о ...

Цитата: boris376 от 10 Февраля 2010, 22:49:54

...Попробовал сделать приспособу по типу ДМТ...
...Возможность сохранять угол постоянным, при удалении камня к острию клинка...

Но, как я уже говорил, возможность сохранять угол постоянным будет только в случае удлинения щели в опорной планке.


	Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!

bibo

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835

bibo Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #181 : 16 Февраля 2010, 01:03:22 »

...Дело в том, что в науке, в природе есть ряд законов и один из них, что через точку и прямую, или участок прямой можно провести ОДНУ и только одну ПЛОСКОСТЬ. А плоскость - это плоская поверхность, которая исключает изгибы по определению. Весёлый

По этому она так и называется.

Определение 1. Плоскостью называется поверхность, обладающая тем свойством, что всякая прямая, соединяющая две её точки, лежит в ней целиком.
Такая поверхность безгранична, однако, чтобы её начертить, изо-бражают ограниченную часть её, чаще всего часть, ограниченную прямоугольником так, как это сделано на чертежах 2 и следующих.
Согласно предыдущему определению, прямая может занимать относительно плоскости три различных положения:
1) Она может иметь с ней две общие точки и, следовательно, лежать в ней целиком; в этом случае говорят также, что плоскость проходит через прямую.
2) Она может иметь с ней одну общую точку; в этом случае говорят, что прямая пересекает плоскость.
3) Наконец, плоскость и прямая могут не иметь ни одной общей точки; в этом случае говорят, что они параллельны.
Принимают, что всякая плоскость делит пространство на две области, расположенные соответственно по обе стороны от этой плоскости. Нельзя перейти из одной из этих областей в другую, не пересекая плоскости. В частности, всякая прямая, которая соединяет две точки, лежащие по разные стороны от плоскости, пересекает плоскость.
Обратно, принимают, что всякая прямая, которая пересекает плоскость, делится точкой пересечения на две полупрямые, расположенные по одну и по другую стороны от плоскости.
Из определения плоскости следует ещё, что всякая фигура, равная плоскости, есть плоскость.
Обратно, принимают, что какие-либо плоскости могут быть совмещены и притом таким образом, что какая-либо данная полупрямая первой плоскости совмещается с какой-либо данной полупрямой второй (причём их начальные точки также совмещаются).
Мы приняли (Аксиомы стереометрии) следующую аксиому: Через всякие три точки пространства проходит плоскость.
Мы дополним эту аксиому следующей теоремой:
Теорема 1. Через три точки, не лежащие на одной прямой, проходит только одна плоскость.

Пусть А, В и С — три точки, не лежащие на одной прямой; предположим, что через эти три точки проходят две плоскости Р и Р'. Я утверждаю, что плоскости Р и Р' совпадают. Заметим, прежде всего, что эти две плоскости имеют согласно определению общие прямые АВ, АС и ВС.
Пусть теперь М — какая-либо точка плоскости Р. Через эту точку (черт. 1) мы можем провести прямую, которая пересечёт прямую АВ в точке D, а прямую АС в точке Е. Точки D и Е лежат в плоскости Р', следовательно, и вся прямая DE лежит в плоскости Р', поэтому и точка М лежит в плоскости Р'. Таким образом, любая точка плоскости Р лежит в плоскости Р'; а так как можно тем же путём доказать, что любая точка плоскости Р' лежит в плоскости Р, то теорема доказана.
Аксиому и теорему, приведённые в начале этого пункта, объединяют, говоря:
Теорема 2. Три точки пространства, не лежащие на одной прямой, определяют плоскость.
Теорема 3. Прямая АВ и точка С вне её определяют плоскость.
Действительно, требование, чтобы плоскость проходила через прямую АВ и точку С, и требование, чтобы плоскость проходила через три точки А, В и С, сводятся одно к другому.
Теорема 4. Две пересекающиеся прямые определяют плоскость и притом только одну.
Две пересекающиеся прямые АВ и АС определяют плоскость, а именно ту, которая определяется точками А, В и С.
Определение 2. Две прямые в пространстве называют параллельными, если они лежат в одной плоскости и не пересекаются.
Теорема 5. Две параллельные прямые определяют плоскость и притом только одну.
Согласно второму определению существует плоскость, кторая содержит обе прямые и, с другой стороны, — эта плоскость единственная, так как она проходит через одну из прямых и через одну из точек другой прямой (сравнить предыдущий абзац).
В согласии с этим плоскость можно обозначать одной буквой, тремя буквами, соответствующими трём точкам, не лежащим на одной прямой, и, наконец, буквами, обозначающими прямую и точку или две прямые, лежащие в этой плоскости (пересекающиеся или параллельные).
конец цитаты.

Смеющийся

А на предпоследнем фото полоска, что на торце, у края сточена больше, чем в середине. Браво

Ещё раз скажу. Те углы, о которых ты говоришь, они действительно разные, но угол заточки только один из них. И сходить надо не к хирургам, а к преподу по начерталке. ХАУ! Я ВСЁ сказал!


« Последнее редактирование: 16 Февраля 2010, 01:14:21 от bibo »	Записан

smix

admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612

smix admin Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #182 : 16 Февраля 2010, 01:38:42 »

Еще два рисунка

http://knives.com.ua/pic/001/sharp5p.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

Точим как показано на первом рисунке. Углы между гранями A и B, в точках С и D одинаковы.
Повернем заготовку на некоторый угол и продолжаем точить. Начинает формироваться новая грань. Уголы, между этой новой гранью и гранью B, в точках С и D то-же одинаковы. Вот эта новая грань и есть подвод к РК


	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #183 : 16 Февраля 2010, 08:04:46 »

Цитата: Циркач от 15 Февраля 2010, 23:56:20

...
И в этой связи я вижу прекрасное решение по увиличению длины хода бруска (отрезка ВС) - это предложение сделанное Бибо, когда мы можем изменять расстояние от РК до точки упора (пост №37) !!
Ведь тогда можно пропорционально увеличить длину без искажения обтачиваемой РК!
...

Но, как я уже говорил, возможность сохранять угол постоянным будет только в случае удлинения щели в опорной планке.

Щель в опорной планке, удлинена ещё в посту №1, там ДВА прямоугольных отверстия. Есть место и для третьего, но прототип исполнял роль "кошки.

Удлинение щели, сделано мной для компенсации изменения ширины РК. РК изменяется из-за нескольких параметров; кривизна носика, толщина спусков и пр. Так как остриё клинка трудно(невозможно) вывести идеально, соблюдая теже толщины спусков, как на прямом участке. НО ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ УДЛИНЕНИЕ ЩЕЛИ даёт возможность на "глаз" сохранить, одинаковую ширину РК. Выполнить КРАСИВО заточку острия клинка.


	Записан

Vadim_K

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3285

Vadim_K club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #184 : 16 Февраля 2010, 09:53:13 »

Цитата: bibo

А на предпоследнем фото полоска, что на торце, у края сточена больше, чем в середине. Браво

+1
И еще, сосновая планочка на такой длине обязательно должна была прогибаться, даже незначительно. За счет этого могло быть некоторое расширение ширины "РК" на ней. Весёлый

Угол заточки измеряется перпендикулярно РК, по-любому. Ваши начертальщики, видимо, неправильно поняли постановку задачи.

По поводу длинной щели - зря вы заморачиваетесь. Поверьте, не стоит это таких инженерных решений и затрат. В длинной щели есть даже свой минус. Если вы закрепите точилку на клинке так, что щель не будет абсолютно параллельна линии РК, то угол заточки будет неодинаков. А на подъеме из-за широкой щели плоской РК не получите, будет линза.
Для выдерживания одинакового угла на РК и на подъеме к РК достаточно просто установить точилку на клинке в правильном месте, чтобы линия РК подъема была примерно равноудалена от отверстия. Обычно это место перед самым подъемом РК.
Ну, и, если на подъеме будет градус-другой гулять и отличаться от ровного участка РК, это совсем не критично.


	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #185 : 16 Февраля 2010, 10:13:29 »

2 Vadim_K На ДМТ много складников точу. Из опыта, зажимать клинок лучше один раз. Особенно с вогнутыми и спуски от обуха.
Размеры клинков естественно не большие. Но часто бесит, не красивое расширение или сужения подводов РК, в месте изгиба и за ним. Доп.отверстия в опорной планке, дают возможность этого избежать. Вот и всё. Руками точить не могу, а с ДМТ почти мастер Смеющийся


	Записан

Vadim_K

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3285

Vadim_K club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #186 : 16 Февраля 2010, 11:08:40 »

Цитата: boris376

Доп.отверстия в опорной планке, дают возможность этого избежать.

Ну, если получается с помощью доп. отверстия этого избежать, и не появляются переходы углов на РК, тогда конечно...
Но мне думается, это лишнее. Скажу так, у меня на ДМТ нет доп. отверстий. И я никогда не ощущал в них надобности. Честно Весёлый

Вот тут длина клинка 25см, подвод 0,7мм (жаль, картинка маловата, а io мертв)

http://knives.com.ua/002/galery/images/12378544.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

Точилка закреплялась посередине клинка. Точилка не переставлялась. Ну может на подъеме на пару градусов угол уменьшился, не спорю. Но это же не критично, согласитесь. А на клинке до 12см вообще почти никаких изменений не будет. Тут бОльшую роль играет одинаковая толщина подвода, чем изменение угла заточки на 1-2 градуса.


	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #187 : 16 Февраля 2010, 11:25:38 »

Цитата: Vadim_K от 16 Февраля 2010, 11:08:40

...
Тут бОльшую роль играет одинаковая толщина подвода, чем изменение угла заточки на 1-2 градуса.

Хух!

Вот это и есть главное, часто встречающееся на серийных ножах!


	Записан

smix

admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612

smix admin Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #188 : 16 Февраля 2010, 11:34:48 »

Я обычно делаю чтобы угол на повороте и у острия ножа был больше, чем на остальном участке РК. Нагрузки на эту часть РК больше, когда надо что-то проткнуть


	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #189 : 16 Февраля 2010, 11:47:45 »

Ещё раз рассмотрел свой Бак Вантаж-про. Не красивое расширение, начинается как раз за поворотом к носику. Там где толщина резко возрастает, вогнутые спуски. Затупится, переточу своей приспособой, попробую добиться красоты.


	Записан

bibo

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835

bibo Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #190 : 17 Февраля 2010, 13:52:00 »

http://i063.radikal.ru/1002/09/ddb009fc4955t.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

Мне думается, что для того, чтобы хотя бы равномерно распределить неодинаковость угла заточки на подъёме, дстаточно установить любую приспособу типа ДМТ- Лански одним из вышепоказаных способов. В обех вариантах на прямом участке А-В угол будет постоянным. В варианте 1 такой же угол прийдётся на начало и середину подъёма. Соответственно на кончике он как-то изменится в зависимости от геометрии подъёма. В варианте 2 Угол сохранится в начале подъёма и на острие, а на протяжении подъёма будет плавно меняться тоже в зависимости от его формы.

Цитата: smix от 16 Февраля 2010, 11:34:48

В варианте 1 на острие угол получается больше.


« Последнее редактирование: 17 Февраля 2010, 14:31:00 от bibo »	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #191 : 17 Февраля 2010, 14:04:15 »

2 bibo Логика без спорно есть, Но опять таки, надо юзать, а то опять на 6 страниц... и в основном демагогии. Как пример, вопрос по по последнему эскизу; а пятка как проточится? Манюсинький треугольник может остаться не доточенным.
Я для себя вывод сделал такой; Приспособа класс!

НО,
1) надо делать точно и красиво.
2) брать 5 мм толщину.
3) нижняя планка копия верхней, а не укороченная пластина.

Короче, та же ДМТ но чуток удлиненны пластины, и доп.отверстия в опорных, для подгонки на глазок.


	Записан

bibo

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835

bibo Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #192 : 17 Февраля 2010, 14:14:53 »

Цитата: boris376 от 17 Февраля 2010, 14:04:15

Да почему?!!!

http://s001.radikal.ru/i196/1002/1e/cc5952dbb3bft.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.


	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #193 : 17 Февраля 2010, 14:20:29 »

Цитата: bibo от 17 Февраля 2010, 14:14:53

...
Да почему?!!!

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

Да потому, что какая ни будь хрень на рукояти может мешать. А как у меня, дырку поменял и всё.
РСы. юзать надо Весёлый


	Записан

bibo

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835

bibo Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #194 : 17 Февраля 2010, 14:25:59 »

Цитата: boris376 от 17 Февраля 2010, 14:20:29

Цитата: bibo от 17 Февраля 2010, 14:14:53

...
Да почему?!!!

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

:-)если у тебя хрень на рукояти будет мешать, то это будет ХО. Улыбка


	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #195 : 17 Февраля 2010, 14:31:49 »

Цитата: bibo от 17 Февраля 2010, 14:25:59

...

:-)если у тебя хрень на рукояти будет мешать, то это будет ХО. Улыбка

Тссссс!


	Записан

serge

Гость

serge Гость

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #196 : 18 Февраля 2010, 11:05:56 »

парни хватит уже не интересно.


	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #197 : 18 Февраля 2010, 11:20:11 »

Цитата: serge от 18 Февраля 2010, 11:05:56

парни хватит уже не интересно.

См. пост № 191.


	Записан

bibo

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835

bibo Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #198 : 18 Февраля 2010, 14:32:26 »

Цитата: serge от 18 Февраля 2010, 11:05:56

парни хватит уже не интересно.

кому не интересно - тот сюда не заглядывает! Улыбка


	Записан

vadim_bey

Гость

vadim_bey Гость

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #199 : 18 Февраля 2010, 15:32:29 »

Классно навыдумывали. Но рассужения об идеальных плоскостях и прямых. РК не прямая. И подвод не плоскость. Они должны быть не опорой, а результатом заточки. На практике всё зависит от количества движений камня по участку. Т.е. камень деформирует плоскость подвода. И камень (чуть-чуть) вытирается. Уже не плоскость?

Напрашивается направляющий стержень с другого конца камня, который движется не по РК, а по шаблону.


	Записан

Jack

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2760

Jack club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #200 : 18 Февраля 2010, 18:54:58 »

Алмазный инструмент или наждачная шкурка на плоской основе не вытирается. Поэтому плоскость инструмента сохраняется, при этом формируя параллельную себе плоскость подвода. Если РК не прямая, то это уже другая история :)


	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #201 : 18 Февраля 2010, 19:14:30 »

Цитата: bibo от 18 Февраля 2010, 14:32:26

Цитата: serge от 18 Февраля 2010, 11:05:56

парни хватит уже не интересно.

кому не интересно - тот сюда не заглядывает! Улыбка

+100 Только из-за такой активности обсуждения, стоило делать!


	Записан

БЕЦИК

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3519

БЕЦИК club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #202 : 18 Февраля 2010, 21:01:40 »

Цитата: Jack от 18 Февраля 2010, 18:54:58

+ 100

А я применяю твердые корундовые бруски, которые практически не имеют выработки.


	Записан

pante1ey

Новичок

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 22
(098)5941255

pante1ey Новичок

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #203 : 05 Марта 2010, 22:10:04 »

Прочитав тему, погуглив инет и посмотрев разные конструкции самодельных приспособ, вырисовалась такая конструкция для моих алмазных брусков

http://s61.radikal.ru/i173/1003/86/95759df7f67ct.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

http://s61.radikal.ru/i172/1003/58/23ae8224d4eft.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

http://s58.radikal.ru/i159/1003/e9/996709ca12b7t.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.

собственно, интересно мнение


	Записан

Алмазные бруски и пасты

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #204 : 05 Марта 2010, 22:14:38 »

Более технологична, более жёсткая чем показанная мной. При наличии злых брусков


	Записан

Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..

Циркач club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #205 : 05 Марта 2010, 22:33:46 »

Подьем упорной планки для направляющего стержня будет составлять проблему.


	Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!

pante1ey

Новичок

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 22
(098)5941255

pante1ey Новичок

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #206 : 05 Марта 2010, 22:44:19 »

Цитата: Циркач от 05 Марта 2010, 22:33:46

Подьем упорной планки для направляющего стержня будет составлять проблему.

Я бы сказал не проблему, а скорее неудобства, согласен. Это плата за плавную регулировку угла заточки, который к тому же не зависит от ширины лезвия.
Так же, где то видел, как при помощи самодельного угломера, изготовленного из двух скрученных одним винтом железных линеек и транспортира легко выставить угол, опираясь при этом на РК и специальный выступ на опорной пластине (ступенька слева на верхней пластине)


	Записан

Алмазные бруски и пасты

Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..

Циркач club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #207 : 06 Марта 2010, 00:10:54 »

Сержант с ганзы уже сделал такую точилку. А твоя как? Работает уже или это только проект?
А вот на счет угломера поройся, поищи. Интересно.


	Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!

pante1ey

Новичок

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 22
(098)5941255

pante1ey Новичок

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #208 : 06 Марта 2010, 23:42:23 »

Цитата: Циркач от 06 Марта 2010, 00:10:54

А вот на счет угломера поройся, поищи. Интересно.

мне кажется все просто:
скрутили две железные линейки, выставили их под нужным углом при помощи транспортира, прислонили, как на рисунке и подогнали опорную планку на нужную высоту.

http://s40.radikal.ru/i087/1003/33/f9500591a242t.jpg

А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.


	Записан

Алмазные бруски и пасты

Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..

Циркач club Старожил

	Re: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей. « Ответ #209 : 07 Марта 2010, 00:41:37 »

если бы так все просто...


	Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!

Страниц: 1 ... 4 5 [6] 7 Все

Мастер-нож | Мастерская | Советы мастеров | Тема: А-ля ДМТ, прспособа для заточки ножей.