Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
09 Июля 2026, 06:53:17

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Разное  |  Выставки, ярмарки, фестивали  |  Выставка-фестиваль "Мастер-нож"  |  Тема: "Мастер-нож" февраль 2012 0 Пользователей и 3 Гостей смотрят эту тему.
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 Вниз Печать
Автор Тема: "Мастер-нож" февраль 2012  (Прочитано 52631 раз)
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #350 : 19 Февраля 2012, 22:41:14 »

себеза 270 резов!
Молодец, Юра!  
 
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #351 : 19 Февраля 2012, 22:42:48 »

Угол точно не определить (заточка руками, подвод не идеально плоский), максимум 30 сама РК и не более 25 подвод.

Так жешь не может быть... Как жешь угол подвода может оказаться меньше угла сведения РК? Или имеется в виду подвод к самой РК?
ну чтоб понятней - подвод 25, микроподвод 30
Записан
StartGameN
Гость
StartGameN Гость
« Ответ #352 : 19 Февраля 2012, 22:45:55 »

Спасибо, так понятно  кивающий
Записан
Offline Metrolog

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 6069
Offline Metrolog club Старожил
« Ответ #353 : 19 Февраля 2012, 22:48:56 »

Отличные тесты провели! Мне кажется, что постепенно наступает понимание того, что именно нужно от клинка для реза каната.
Да, так что там сD2? Она участвовала?
Записан

С уважением. Метролог.
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #354 : 19 Февраля 2012, 22:50:20 »

себеза 270 резов!
Молодец, Юра!  
 
спасибо, я сам приятно удивлён был.
Некоторые незаинтересованные люди считали что Чибензу ещё можно было погонять. Но вот рукоять складня не самый лучший вариант для такой работы, как рез каната на колличество. Мне уже стало не принципиально идти до конца, всё равно было видно что лидируют ножи с рукоятью нормального объёма. Ну и товарищи по оружию звенели посудой  
Зато всем стало ясно - без объективного оценивания тест гиблое дело, просто измором брать и решать субъективной оценкой -  моветон в наших кругах  Friends
Записан
Вик
Гость
Вик Гость
« Ответ #355 : 19 Февраля 2012, 22:51:07 »

Интересное дело, хорошие друзья, красивые девчата, вкусный стол.
Что еще нужно для праздника души?
Молодцы.
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #356 : 19 Февраля 2012, 22:53:10 »



 
А это что за чудо?   
 

 

 

 http://s.io.ua/img_aa/small/2083/55/20835556_0.jpg
"Мастер-нож" февраль 2012
http://s.io.ua/img_aa/small/2083/55/20835559_0.jpg
"Мастер-нож" февраль 2012
http://s.io.ua/img_aa/small/2083/55/20835561_0.jpg
"Мастер-нож" февраль 2012
http://s.io.ua/img_aa/small/2083/55/20835565_0.jpg
"Мастер-нож" февраль 2012


 
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #357 : 19 Февраля 2012, 22:56:44 »

Это такая специальная вещь, грязь собирать кивающий
Записан
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #358 : 19 Февраля 2012, 22:57:08 »

Отличные тесты провели! Мне кажется, что постепенно наступает понимание того, что именно нужно от клинка для реза каната.
Да, так что там сD2? Она участвовала?
ну если китайцы не обманули, то на Чибензе как раз Д2
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #359 : 19 Февраля 2012, 22:58:14 »

Это такая специальная вещь, грязь собирать кивающий

Ну-у....

А все-таки?..  Смеющийся
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Jack

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2760

Offline Jack club Старожил
« Ответ #360 : 19 Февраля 2012, 23:00:30 »

чибенза резала смачнее моры   Хотя чего там, D2 все таки...
Паша , рукояти Виктора, того что "мракокрылы" делал.
Записан

Offline amato

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2770
Слава Україні !

WWW
Offline amato club Старожил
« Ответ #361 : 19 Февраля 2012, 23:01:39 »

  Браво А Амато режет канат на своем, включеном телефоне?  Крутой Передайте, чтобы выключил. Жалко ведь
В кармане был -итог теста --------- минус 35 гривен  Улыбка
Записан

Offline Jack

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2760

Offline Jack club Старожил
« Ответ #362 : 19 Февраля 2012, 23:02:45 »

Очень интересно было сравнить ножи после нескольких кругов. Финалисты шли нос к носу, думаю каната б покромсали еще много.
Записан

Offline СТЕРХ
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103
Offline СТЕРХ Старожил
« Ответ #363 : 19 Февраля 2012, 23:12:30 »

потому и нужен контроль реза, к примеру, на том же нейлоновом шнуре

Мой нож был наточен на 20 градусов, хотя точил без приспособ, точный угол не скажу, фасочка немного заовалена все же была
Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)
Yar
Гость
Yar Гость
« Ответ #364 : 19 Февраля 2012, 23:29:06 »

..."не верю" (с) ...         что порошки так могли отстать - " 0 резов здп" !!! ...  shok shok shok

0 резов не отстать а вообще без результата, пишу-пишу что геометрия и заточка на первом месте на начальном этапе тестирования - практически никто не верит, все про стали ТМО твердят http://forums.goha.ru/images/smilies/dunno.gif
"Мастер-нож" февраль 2012
ну ТМО так ТМО, значит "Алан плохой термист" и у "ЗДП плохой рез" - не смешно еще ?. Даже на дальних дистанциях геометрия важна, когда нож отрезает пушкатом он меньше тупится, нежели нож которым перерезают за несколько движений, а с толстой геометрией как вы можете догадаться пушкатом не перерезать, и такой нож заведомо аутсайдер потому что он соприкоснется с абразивом много больше чем тот который перерезал за 1 движение.

Писал выше уже, еще раз опишу подробней геометрию ножа ЗДП.
Ширина клинка 27мм, толщина в обухе 5мм, спуски от середины, РК 1.5-2мм двойной подвод 30/40 градусов точил на ДМТ до зеленого камня, потом на ремне, потом по красному камню 2 раза с каждой стороны (для микросеррейтора).
Записан
Offline Jack

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2760

Offline Jack club Старожил
« Ответ #365 : 19 Февраля 2012, 23:32:21 »

миля s30 резать канат так же отказалась, хотя была доведена до уверенного бритья 
Записан

Yar
Гость
Yar Гость
« Ответ #366 : 19 Февраля 2012, 23:38:14 »

миля s30 резать канат так же отказалась, хотя была доведена до уверенного бритья 

Плохая на твоей мили сталь, и ТМО никудышнее, вот МОРА это да....
Записан
Offline Jack

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2760

Offline Jack club Старожил
« Ответ #367 : 19 Февраля 2012, 23:45:22 »

????
Записан

Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #368 : 19 Февраля 2012, 23:58:05 »

не смешно еще ?
Абсолютно нет. Мы говорим не о любой геометрии вообще, а о любой вменяемой геометрии. То, что вы описываете - это параметры штык-ножа в одну из задач которого именно по резу входит перекусывание колючей проволоки. С этой задачей Ваша геометрия справится на ура. Двух миллиметровый подвод 30-40 градусов уже смахивает на зубило, которое в принципе ничего кроме консервной банки резать не может. Я не вижу, о чём Вы так горячо бьётесь? Просто когда Вы выдержите коридор размеров при которых нож способен реально резать Вы сами убедитесь, что геометрия уйдёт на второй план и суперэкстремальная заточка не даст сколько-нибудь заметных преимуществ. А во главу угла станут сталь и ТМО. Если Вы можете физически на тестах доказать обратное - буду рад новому приобретённому опыту.    Прошу так же заметить, что ни в одних таблицах с результатами тестов не фигурирует ни один геометрический параметр клинка. Ты или режешь или куришь.
« Последнее редактирование: 20 Февраля 2012, 00:08:32 от bibo » Записан
Yar
Гость
Yar Гость
« Ответ #369 : 20 Февраля 2012, 00:44:52 »

Записан
Плинкер
Гость
Плинкер Гость
« Ответ #370 : 20 Февраля 2012, 00:57:38 »

http://s13.postimage.org/lxgsvvi8z/DSCF2863.jpg
"Мастер-нож" февраль 2012
http://s13.postimage.org/s2cwmxzqb/DSCF2856.jpg
"Мастер-нож" февраль 2012
http://s13.postimage.org/m1jt3m2hv/DSCF2857.jpg
"Мастер-нож" февраль 2012
http://s13.postimage.org/muwew88ir/DSCF2858.jpg
"Мастер-нож" февраль 2012
http://s13.postimage.org/se3jr6uxv/DSCF2859.jpg
"Мастер-нож" февраль 2012
http://s13.postimage.org/kqzhb86qr/DSCF2869.jpg
"Мастер-нож" февраль 2012

http://postimage.org/gallery/4wz1n3o/
« Последнее редактирование: 20 Февраля 2012, 01:14:15 от Плинкер » Записан
Yar
Гость
Yar Гость
« Ответ #371 : 20 Февраля 2012, 00:59:52 »

Просто когда Вы выдержите коридор размеров при которых нож способен реально резать Вы сами убедитесь, что геометрия уйдёт на второй план и суперэкстремальная заточка не даст сколько-нибудь заметных преимуществ. А во главу угла станут сталь и ТМО.

Я о том же и говорю. Вопрос какой это коридор ?
Записан
Offline СТЕРХ
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103
Offline СТЕРХ Старожил
« Ответ #372 : 20 Февраля 2012, 01:04:19 »

наконец поняли, что угол 30градусов за глаза и никаких микроподводов ненужно Улыбка

Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #373 : 20 Февраля 2012, 01:28:51 »

Вопрос какой это коридор ?
При котором это нож, а не что-то другое, что только визуально похоже на нож... Точно так же можно выстругать нож из ели и потом утверждать, что геометрия ничего не решает, т.к. какой бы она ни была - нож не режет вовсе. Формально это правильное утверждение, но конструктива от него ноль. Или , например, рассмотреть подвод в 180 градусов. Понятно, что он не режет. Понятно, что это геометрия. Но утверждать, что ВСЁ дело в геометрии нельзя потому, что такие подводы, как и многие другие подводы в ножеделании просто уже давно не рассматриваются. Формально Вы правы, но никакого конструктива из вашего пафоса ( в хорошем смысле этого слова  ) добыть не удастся.
Записан
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #374 : 20 Февраля 2012, 03:08:40 »

Просто когда Вы выдержите коридор размеров при которых нож способен реально резать Вы сами убедитесь, что геометрия уйдёт на второй план и суперэкстремальная заточка не даст сколько-нибудь заметных преимуществ. А во главу угла станут сталь и ТМО. Если Вы можете физически на тестах доказать обратное - буду рад новому приобретённому опыту.   
речь об усилии необходимом для реза?
то что ты говоришь справедливо, я полностью согласен. но справедливо для случая только когда геометрия сопоставима, тогда ничем кроме стали и ТМО невозможно будет логично объяснить объективную разницу. а если не сопоставима?
Сталь и ТМО во главе угла всегда.  кивающий
дело в том что углов два, и две главы.
чётко прослеживается наличие двух групп факторов - свойства самой железки это один, и геометрия это второй.
Не нужно их противопоставлять, их нужно видеть как единое целое.
Наглядный пример с этим ножом из ЗДП189.
Сталь и ТМО без элементов "второго плана" (геометрии) оказались неспособны показать кто в углу хозяин  кивающий
Доказательств того, что геометрия и заточка не даст преимуществ - нету. никто не провёл экспериментов по всем канонам, и точку не поставил в этом вопросе.
Прошу так же заметить, что ни в одних таблицах с результатами тестов не фигурирует ни один геометрический параметр клинка.

О каких таблицах ты сейчас говоришь? о нашей? были там параметры, Сергей их фиксировал.
И на ганзах ребята когда тестируют уделяют в тексте место для описания геометрии.
Записан
Offline boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935
Offline boris376 club Старожил
« Ответ #375 : 20 Февраля 2012, 08:02:42 »

И ещё. Длина отмеченная для реза, на ноже Смиха оказалась на 5-7мм короче. Имеет полное право в суд подать! кивающий
Записан
Offline Fritz
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 808
не останавливаться на достигнутом...
Offline Fritz Ветеран
« Ответ #376 : 20 Февраля 2012, 09:09:07 »

Но утверждать, что ВСЁ дело в геометрии нельзя потому...

 Можна вставить свои 5 коп... Геометрия клинка обеспечивает качество и лёгкость реза, а материалл, его свойства... То есть обеспечивает стойкость к нагрузкам и износостойкость в конкретных условия применения....

 Вот и выходит что х12мф выиграла у ЗДП "геометрией"...  А если ЗДП заточить в 0 - поидее резать будет "ацки" и порвёт всех и вся как обезьяна мокрую газету - ведь состав у неё мегамощный!!! Но, блин, не тут то было, думаю непокатит фокус, нельзя ЗДП в 0 ибо скрошится она нах, при том гораздо скорее чем износится ибо вязкости и прочности на изгиб мало...

 Бла...Бла... Бла... Вот и выходит, что х12мф даёт лучший результат, т.к способна обеспечить тонкую геометрию для данных задач...

 Рез определяет геометрия, стойкость - структура!

 Серёге Амато - большой респект! Тестил его клинки, знаю их высокое качество!  

 
« Последнее редактирование: 20 Февраля 2012, 09:11:10 от Fritz » Записан
Offline amato

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2770
Слава Україні !

WWW
Offline amato club Старожил
« Ответ #377 : 20 Февраля 2012, 09:56:50 »

Имеет полное право в суд подать
Круг виновных определить нужно http://i007.radikal.ru/1202/e4/fef3e91e684ft.jpg
"Мастер-нож" февраль 2012

Записан

Offline amato

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2770
Слава Україні !

WWW
Offline amato club Старожил
« Ответ #378 : 20 Февраля 2012, 10:02:28 »

Тестил его клинки,
Спасибо !
Записан

Yar
Гость
Yar Гость
« Ответ #379 : 20 Февраля 2012, 10:06:35 »

2Fritz

В 0 нож редко у кого заточен, на практике заюзаный нож имеет немаленькую РК, и для каждой стали своя оптимальная геометрия, свой нож я сточил вот он такой и получился, нужно поднимать спуски. То чот у ножа с "прилавка" сведение в 0 или рк 0.3 мм и он очень клевый в таком состоянии это понятно, а что будет с ним когда РК поднимится, а она ведь поднимится ? Мастерам может и не проблема выводить спуски все время а нам пользователям это нереально практически. ЗДП в 0 никто не точит, она показывает отличные результаты на РК 0.3-0.5 мм c 25-30 углом, если нужны спуски именно в 0 нужно выбирать другую сталь. Я не защищаю ЗДП, это не жена моя, седня ЗДП завтра х12, проблем нет.
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #380 : 20 Февраля 2012, 10:18:41 »

После тестов мы, с Амато пришли к выводу, что войлок обладает бОльшей абразивностью, чем манильский канат.
Записан
Offline amato

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2770
Слава Україні !

WWW
Offline amato club Старожил
« Ответ #381 : 20 Февраля 2012, 10:36:00 »

 кивающий ИМХО думать нужно , если комбинировать тест -рубка рога,перекатывание гвоздей и.т.д (варианты? ) порошки -есть сомнение  Грустный ,и инструментальный вариант отсеять нужно .Москве думать надо,как и не обидеть порошок ,и инструмент отсеять  ИМХО
Записан

Offline Ikary Gendo
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 649
Offline Ikary Gendo Ветеран
« Ответ #382 : 20 Февраля 2012, 11:38:32 »

Было очень классно!
Спасибо огромное организаторам всего этого действа всем вместе и каждому лично 
Отдельное спасибо за гостеприимство и терпение Джеку с Ксюшей  Застенчивый
Да и вообще всем спасибо, очень рад был рад видеть всех и каждого лично)
Записан
Offline Fritz
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 808
не останавливаться на достигнутом...
Offline Fritz Ветеран
« Ответ #383 : 20 Февраля 2012, 12:04:38 »

кивающий ИМХО думать нужно , если комбинировать тест -рубка рога,перекатывание гвоздей и.т.д (варианты? )

 Могу предложить допускать к резке манилы те ножи которые смогут пройти тест по перекатке латуни без повреждения РК. Рубка рога тоже хороший тест, или может  рубка алюминиевого уголка? Таким образом будут отсеяны "инструменты"  - которые кроме резки манилы функцию ножа выполнить смогут с большим натягом.


  порошки -есть сомнение 

 Ну на счёт порошков: приносили ко мне на днях нож из СПМ-154 - результат 15 резов манилы и кромке каюк - заблестела и перестала резать бумагу... Правда я ножом манилу "пилил" ибо при сведении в 0,6 и угле в 35-40 градусов "резать пушем" не выходило вовсе - мой вес всего 85 кг...
Записан
Offline Fritz
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 808
не останавливаться на достигнутом...
Offline Fritz Ветеран
« Ответ #384 : 20 Февраля 2012, 12:11:52 »

Цитировать
... пришли к выводу, что войлок обладает бОльшей абразивностью, чем манильский канат.

 Для резки манилы важна геометрия и способность держать кромку при этой геометрии...

 Войлок требует хорошей стойкости металла к истиранию (тут ЗДП должна по идее выигрывать даже имея геометрию зубила), геометрия менее важна...

 А как оно в жизни, что важнее? Думаю все свойства в комплексе.
Записан
Страниц: 1 ... 9 10 [11] 12 13 Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Разное  |  Выставки, ярмарки, фестивали  |  Выставка-фестиваль "Мастер-нож"  |  Тема: "Мастер-нож" февраль 2012
Перейти в: