Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
07 Июля 2026, 17:21:58

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Разное  |  Беседка  |  Тема: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: 1 2 [3] 4  Все Вниз Печать
Автор Тема: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34  (Прочитано 9668 раз)
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #70 : 15 Мая 2011, 08:43:56 »

Давай,ящо хоч тестувати,тестуєм,ти даєш ніж х 12хмф з твердість 56,а я з Д-2 з твердістю 60,але я домовлюсь з ножовою федерацією італії,або франції,можеш зробити це ти,і нехай не рускоязичні незаінтересовані люди проведуть тести,можемо зробити це в декількох країнах ,наприклад італії,франції,і німетчині,в кожній з цих країн в мене є знайомі,які можуть це організувати.Я знаю,тиб хотів зібрати негативнонастроєних на мене джентельменив,і робити цирк,але так справи не рішаються,хочеш тестів,будуть тести,це мене починає вже діставати.

Ти сам хоч зрозумів, що написав?
Чого такий маленький маштаб, давай ще представників Африки, Азії, Америки, Австралії і пінгвінів з Антарктиди Улыбка
Де ти бачиш "негативнонастроєних на мене джентельменив", за твоїми словами у тебе дуже багато прихильників на Україні, ось вони і будуть входити до комісії. Чи ти їм не довіряеш? Ярославу, наприклад, теж не довіряеш?
Тести будуть однакові для обох ножів: різка канату або войлоку, рубка рогу, та перерізання цвяха.
Записан
Spaniard
Гость
Spaniard Гость
« Ответ #71 : 15 Мая 2011, 10:00:31 »

Давай,ящо хоч тестувати,тестуєм,ти даєш ніж х 12хмф з твердість 56,а я з Д-2 з твердістю 60,але я домовлюсь з ножовою федерацією італії,або франції,можеш зробити це ти,і нехай не рускоязичні незаінтересовані люди проведуть тести,можемо зробити це в декількох країнах ,наприклад італії,франції,і німетчині,в кожній з цих країн в мене є знайомі,які можуть це організувати.Я знаю,тиб хотів зібрати негативнонастроєних на мене джентельменив,і робити цирк,але так справи не рішаються,хочеш тестів,будуть тести,це мене починає вже діставати.

Ти сам хоч зрозумів, що написав?
Чого такий маленький маштаб, давай ще представників Африки, Азії, Америки, Австралії і пінгвінів з Антарктиди Улыбка
Де ти бачиш "негативнонастроєних на мене джентельменив", за твоїми словами у тебе дуже багато прихильників на Україні, ось вони і будуть входити до комісії. Чи ти їм не довіряеш? Ярославу, наприклад, теж не довіряеш?
Тести будуть однакові для обох ножів: різка канату або войлоку, рубка рогу, та перерізання цвяха.

я розумію,що пишу завжди.Я серйозно відношусь до всього того,що зв'язано з ножами,тому або роблю,або ні.Якщо робимо тести,то на найсерйознішрму рівніі,інакше я не бачу сенсу.З чого ти взяв,що Ярославові це все потрібно,хоча я його попитаю.
З запропонованими тестами згідний,крім рубки цвяха,це справа зубила,а не ножа,і я колись там бачив,що ви проводили тести з правкою ножів,це відпадає зразу.Скидаємся грошима,купуємо канат,войлок,по одному представнику,і ріжемо до повної остановки,програє той ніж,який перестає різати,от таким може бути тест.
« Последнее редактирование: 15 Мая 2011, 10:10:14 от Spaniard » Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #72 : 15 Мая 2011, 10:29:08 »

Ні, так не цікаво. Тестувати так по-повній.
Тиж заявляв, що твій ніж рубає рог, от і підтверди це.
Я заявляв, що ніж ріже цвях, можу це підтвердити.
Якщо порівнювати стійкість РК, то треба в однакових умовах.
Хіба не буває такого, що стругають дошку, а там цвях не помітили, ось і бажано знати як поведе себе РК
Записан
Offline Юни

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 808
Offline Юни club Ветеран
« Ответ #73 : 15 Мая 2011, 10:39:04 »

Ні, так не цікаво. Тестувати так по-повній.
Тиж заявляв, що твій ніж рубає рог, от і підтверди це.
Я заявляв, що ніж ріже цвях, можу це підтвердити.
Якщо порівнювати стійкість РК, то треба в однакових умовах.
Хіба не буває такого, що стругають дошку, а там цвях не помітили, ось і бажано знати як поведе себе РК
+ 100 пудов! Крутой
Записан
Offline космос
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2624
Все будет хорошо!
Offline космос Старожил
« Ответ #74 : 15 Мая 2011, 10:44:09 »

Цитировать
А вот по 95х18...хоть убейте сомнения есть. Где то читал как с этой сталюкой занимался Архангельский, если память не изменяет отзыв примерно такой; сталь может выдать хорошие свойства, но очень капризна. Под каждую партию, чуть ли не своё ТО.

Вот Борис , что об этой стали говорил ЛБА - это его цитата дословно...не капризна она- а крайне капризна  и судя по всему  потенциал огромен- а взять - крайне сложно и скромно думаю-не в одних роквелах там дело.
Вот сделал одному...человеку со Средиземного моря ножик. какая задача? чтобы не ржавел в море (он рыбу  и осминогов ловит), чтобы упав на камень не раскололся (его самодел из шведской стамески треснул в горах) и чтобы точился остро,  под бритье. Выбрал 95Х18 и отковал  - волос строгает, антикварные ножницы в лавке в Салониках тоже построгал , осьминога одним движением пластает.
И нафиг никому другому (в России) не нужен "за эти деньги", потому как "просто нержа", без модных понтов. Вот и сделал таких за всю жизнь до нынешнего момента всего три ножа.
Но себе лично, если бы встал вопрос - один нож с собой в лес\поле\горы на всю жизнь без права замены  - только дамаск. И только свой. smilee
Вот как-то так. Извините, что долго парил мозг. 
Записан

Spaniard
Гость
Spaniard Гость
« Ответ #75 : 15 Мая 2011, 10:45:38 »

Ні, так не цікаво. Тестувати так по-повній.
Тиж заявляв, що твій ніж рубає рог, от і підтверди це.
Я заявляв, що ніж ріже цвях, можу це підтвердити.
Якщо порівнювати стійкість РК, то треба в однакових умовах.
Хіба не буває такого, що стругають дошку, а там цвях не помітили, ось і бажано знати як поведе себе РК
Ріг обов'язково,о от цвяхи рахую лишнім,мої ножі нічого загального з зубильцями немають,і я нігде в світі небачив,щоб ножі тестували на цвяхах.Ясь казав добре,може ще ржаві ведра запропонуєш?


Записан
ja)d.
Гость
ja)d. Гость
« Ответ #76 : 15 Мая 2011, 11:10:20 »

у ЛБА з приводу 95-ї є пара моментів:
1 Ніхто цього не оцінить (це найголовніше) - бо банальна вітчизняна сталь, не кошерно.
2 Справа стосувалася не лише ТО а й кування в цілому.
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #77 : 15 Мая 2011, 11:16:12 »

Вася, яке зубильце?
Той ніж, що різав цвях, зведений в 0.4, з кутом підводу біля 30 градусів. Той, що рубав рог, взагалі зведений в ноль.
Швидше твої ножі, зведені в 0.8 і невідомим кутом підводу, припускаю десь 40-50, можна назвати зубильцями.
Записан
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #78 : 15 Мая 2011, 11:19:51 »

Вася, да не бойся ты того цвяха, даже если сколы будут - тест на стойкость режущей кромки комплексный и оценка соответственно будет в комплексе
можешь с отрывом проиграть в одном
но и с отрывом выиграть в другом
Записан
Offline boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935
Offline boris376 club Старожил
« Ответ #79 : 15 Мая 2011, 11:21:27 »

2космос  Friends
Записан
Сандер
Гость
Сандер Гость
« Ответ #80 : 15 Мая 2011, 11:26:32 »

объясните дилетанту правильно ли я Вас понимаю?(поправьте, если я в чем-то ошибаюсь) .. обычно мы покупаем нож чтоб им что-то отрезать, но если ножом можно еще и рубить гвозди и цепи, висеть всем своим весом, прорубать ведра или капот автомобиля, то такому ножу его качества только в плюс. но если нож рубит гири, но не можем разрезать веревочку с мизинец, то мне не нужен такой нож, во всяком случае я не стал бы его называть ножем... поэтому, считаю что тест должен быть на рез. то есть рез каната, войлока, картона (при заранее договоренной толщиной подвода и углом РК, а так же одинаковая геометрия спусков).. во всяком случае я видел много таких тестов серийеиков..
Записан
Offline космос
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2624
Все будет хорошо!
Offline космос Старожил
« Ответ #81 : 15 Мая 2011, 11:42:38 »

Цитировать
2 Справа стосувалася не лише ТО а й кування в цілому.
ага...так тут тоже собака зарыта shok(я включил -дурака Улыбка) Смеющийся...а этот момент вообще все упускают,но это в другую тему..прошу не считать флудом и провокацией.
Записан

Spaniard
Гость
Spaniard Гость
« Ответ #82 : 15 Мая 2011, 11:43:22 »

Вася, яке зубильце?
Той ніж, що різав цвях, зведений в 0.4, з кутом підводу біля 30 градусів. Той, що рубав рог, взагалі зведений в ноль.
Швидше твої ножі, зведені в 0.8 і невідомим кутом підводу, припускаю десь 40-50, можна назвати зубильцями.

А на міліметр вверх,яка втовщина на твому ножі буде?,звід тут ні причому,і взагалі нехочу приймати участі в цій порожняковій дискусії.
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #83 : 15 Мая 2011, 11:46:30 »

Для дилетантов:

Вася, да не бойся ты того цвяха, даже если сколы будут - тест на стойкость режущей кромки комплексный и оценка соответственно будет в комплексе можешь с отрывом проиграть в одномно и с отрывом выиграть в другом

Комплексный тест предполагает резать различные материалы, от войлока (каната), до рубки рога и гвоздя.
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #84 : 15 Мая 2011, 11:57:03 »

А на міліметр вверх,яка втовщина на твому ножі буде?

На 1 мм. вище від краю РК товщина спусків 0.57. І що це доводить?
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #85 : 15 Мая 2011, 12:03:35 »

ага...так тут тоже собака зарыта (я включил -дурака ) ...а этот момент вообще все упускают,но это в другую тему..прошу не считать флудом и провокацией.

Собака как-раз тут и есть, D2 и прочая испанская экзотика берётся С ЛИСТА, т.е катаная. У меня х12мф КОВАННАЯ из прутка.
Мы настолько отстали от цивилизованного мира Улыбка, что у нас нет листовой х12мф, вот и приходится, по-старинке, ковать из круга. Отсюда и результаты тестирования в рубке рога и гвоздя
Записан
Offline космос
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2624
Все будет хорошо!
Offline космос Старожил
« Ответ #86 : 15 Мая 2011, 12:25:09 »

Цитировать
Собака как-раз тут и есть, D2 и прочая испанская экзотика берётся С ЛИСТА, т.е катаная. У меня х12мф КОВАННАЯ из прутка.
...так отож.
Записан

Offline ugo
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 246
Offline ugo Пользователь
« Ответ #87 : 15 Мая 2011, 12:39:14 »

О чем тут можно спорить, Василий, Вас тут не стояло Весёлый

почитал результаты тестов в Киеве http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,1867.msg31016.html#msg31016

Цитировать
Все представленные ножики держались очень достойно. Каждым ножиком делали по 20 резов по очереди. Потом Володя Кащенко осматривал состояние режущей кромки, а BVV (Виктор) проверял рез на бумаге. Результаты заносились в протокол. Решение о невозможности продолжать рез принималось членами комиссии совместно с хозяином ножика.
Итак:
1. Титановый от Яся (толщина подвода 0,42) выбыл после 40 резов.
2.Дамасковый "Чиж" от Лещук О. (толщина подвода 0,56) 60 резов.
3."Классик", 95Х18 от Чечко Владимир (толщ. подв. 1,5мм) 120 резов.
4.Ножик из У-12Б от В.Ярошевского (0,6мм) 120 резов.
5.Дамасковый от Ингвара (0,4мм) 180 резов.
  Новый пакет от Петра (0,32мм)  180 резов
6."Волк" от Богдана Попова из У-10  (0,44мм) 200 резов
   БАК 420НС от BVV (0,58мм)  200 резов.
   Булатный от Сварожич (0,38мм)
7."Бриз", дамаск от Ключкина А. (0,44мм) 260 резов.

Дальнейшие события развивались очень напряженно. Оставшиеся три ножика: ДИ-90 от Сварожич (0,42мм), финка от С.Михайловского из Х12МФ (сведение в 0) и "Красный Шарф" от сирый из твердого сплава ВК-6  упорно не хотели тупиться... 
Вот сделано уже по 300 резов, 400 резов...  Вот уже сделано и 500 резов!!!  shok

Если х12мф тягается на равных с такими порошками то о чем можно еще говорить?
Особенно впечатлил перечень ранее выбывших из теста ножей
Записан
Offline YVM
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 365
Offline YVM Бывалый
« Ответ #88 : 15 Мая 2011, 14:19:00 »

Собака как-раз тут и есть, D2 и прочая испанская экзотика берётся С ЛИСТА, т.е катаная. У меня х12мф КОВАННАЯ из прутка.
Мы настолько отстали от цивилизованного мира Улыбка, что у нас нет листовой х12мф, вот и приходится, по-старинке, ковать из круга. Отсюда и результаты тестирования в рубке рога и гвоздя
Я не делаю клинки из заводского листа не потому, что в Украине нет достойного листа (можно из за бугра заказать), а потому, что ИМХО «не кошерно». Начинал с листа, 40Х13 и других сталей, давно пройденный этап. Клинки по ценности разделяю на следующие категории:
1 – место, кованый, спуски сформированы в процессе ковки, плюс не значительная слесарка.
2 – место, кованый, спуски сформированы в процессе ковки, плюс серьезная слесарная работа.
3 – место, из кованой полосы.
И только
4 – место, из заводского проката.
5 - место, штампованая из листа заготовка.
Пробовал ковать, клинков 5 выковал под руководством О.Лещука, но только для самоутверждения, что я это могу. Больше не кую, нет оборудования и не хочу отрывать других от работы. По этому, покупаю готовые клинки его работы и других кузнецов, в ком я уверен.
Да и звучит оно по другому: "Клинок кованый таким то!"
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #89 : 15 Мая 2011, 14:34:12 »

C подобной градацией клинков вполне согласен, сам в этом убеждался
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #90 : 15 Мая 2011, 18:44:28 »

А, ребята, все читаю и читаю...  И помалкиваю...  Смеющийся
А то опять решат, что Циркач свары создает.  Улыбка
А я, заметьте, честно три страницы пост соблюдал, ни с кем не ругался.  Смеющийся Улыбка

Да, так вот, джентльмены, есть предложение.
Василий, когда-то давно, если ты еще помнишь, ты обещал сделать мне клинок в знак благодарности за оказанную тебе услугу.
И все никак... все не получалось...  То транспортировка не была налажена, то у тебя одна выставка, затем другая... Короче, не до Циркача было. Справедливости ради, надо сказать, что ты честно пытался выполнить свое обещание, но...  Смеющийся Улыбка Щось не виходило...
 А потом я с радостью и удивлением узнал, что уже и трафик с Украиной налажен надежный и регулярный, что тут целый ряд комрадов серьезные планы строит по сотрудничеству с тобою в той или иной степени... А один из счастливчиков, оказывается целыми пачками отправляет и получает клинки и при том "довольный как слон".
...Я знаю, есть такое выражение: "надежда умирает последней".  Смеющийся В общем, в связи с последними яркими событиями на форуме я понял (и смирился с этой мыслью), что клиночек от тебя я не увижу никогда...    Готов     Улыбка
НО!
Тут вновь "забрезжил свет в конце тоннеля"! Прочел вашу с Сергеем дискуссию о тестировании. И вот в чем суть мого предложения:
а почему бы тебе, все-таки, не собраться с духом и выполнить свое обещание мне? А я, обещанный тобою клиночек, разрешу протестировать!   
 А? Как?.  Ведь клиночек ты мне все равно должен - уже почти два года как. А клиночек будет все рано мой вот я и проведу с ним тесты. А ты ничем не рискуешь. В чем плюсы такого предложения?
1. Ты наконец-то выполняешь свое обещание. И "падает гора с плеч" (если она вообще была)  Смеющийся
2. Довольный Циркач будет так бережно относиться к подаренному клинку, что не позволит его уродовать. Пусть только попробуют, гады!!!        Crezy       Смеющийся    Улыбка
3. Не нужно собирать мировое сообщество по поводу тестов твоего (моего) клинка и клинка Сергея. Все пройдет тихо, в семейной обстановке.  Friends И тому есть доказательства: однажды в Харькове рубали титановой мачетой, подаренной мне Ясем, газовый баллон. Так я никому не позволил усомниться в преимуществах титана (и тому есть видео подтверждение).Пусть только попробуют!!!   Crezy  Улыбка
Вася, лучшего охоронця для твоего клинка не будет! Я буду беречь твой( мой) клинок и, уж поверь мне,  буду самым обьективным судьей.
А в твоем клиночке я не сомневаюсь. 19.12.10 в Киеве на зимнем фестивале сайта "Мастер-Нож", охотмагазине "Кречет" видел счастливого обладателя двух твоих ножиков. Так он утверждал, что кабанчика разделывает одним ножиком на "ура"! Без единой правки!
НО!  Народ хочет видеть!
А самое главное, поверь мне, при любом исходе результатов тестов никто не будет чувствовать себя посрамленным или превознесенным. Мы просто все обогатимся знаниями и опытом.
Ведь СГ - это именно то уникальное место, где часто находятся ответы на многие вопросы.
А потом все дружно выпьем за нашу общую победу!
 
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #91 : 15 Мая 2011, 19:01:25 »

Ярик, ты если в следующий раз будешь создавать тему, то ты точно определись с поставленной целью: что ты хочешь сказать. А то не совсем понятно, тема -то называется " Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34"
Так что ты хотел сказать?
1. Что ТО тут хуже, чем там? В этом случае тему нужно помещать в разделе "Обзоры, отзывы, вопросы"
Но где результаты тестов?
2. Если ты хотел сказать, что Вася добился успехов в закалке, то тему нужно поместить в "Барахолку". И тогда честно скажи: ребята, мол: так и так - Вася добился хороших результатов. Предлагаю сотрудничество.
И тут все нормально. Честно и открыто. И тебя многие поймут: ведь у нас, к сожалению, заводы закрываются, специалисты уезжают, новое поколение не готово... Короче, найти толкового специалиста тяжело. И тогда все в переходит в плоскость чисто деловых отношений - люди платят деньги и им не надо думать, что они избранные и должны помалкивать.
Кто же мешает?
Ни минуты не сомневаюсь, что в твоем посте не было и намека на скрытую рекламу.
Бо ти людина чиста без жодних хитрощів.  Смеющийся
Просто более корректно нужно относиться к созданию тем.
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Jack

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2760

Offline Jack club Старожил
« Ответ #92 : 15 Мая 2011, 19:27:12 »

Записан

Offline palytche
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 531
«Jedem das Seine»
Offline palytche Ветеран
« Ответ #93 : 15 Мая 2011, 19:31:36 »

А я, заметьте, честно три страницы пост соблюдал, ни с кем не ругался.  Смеющийся Улыбка
 
да виноват исправлюсь. Я пытался никого не поддерживать и не встривать, но ВЫСОКОМЕРИЕ и НЕУВАЖЕНИЕ просто бесит
« Последнее редактирование: 15 Мая 2011, 19:36:52 от palytche » Записан

Ин гроссен фамилие, нихт клювен клац- клац

Вот интересный народ. Он скотину считает по головам, а правительство по членам!
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #94 : 15 Мая 2011, 19:40:31 »

тестам быть?
эта СГ обещает быть жаркой
порезать пустите?
 Весёлый
Записан
ja)d.
Гость
ja)d. Гость
« Ответ #95 : 15 Мая 2011, 19:47:13 »

А, ребята, все читаю и читаю...  И помалкиваю...  Смеющийся
А то опять решат, что Циркач свары создает.  Улыбка
А я, заметьте, честно три страницы пост соблюдал, ни с кем не ругался.  Смеющийся Улыбка

   Улыбка
Записан
Ярослав
Гость
Ярослав Гость
« Ответ #96 : 15 Мая 2011, 20:08:50 »


А то не совсем понятно, тема -то называется " Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34"Так что ты хотел сказать?
Так от  за  жарким конструктивом нема  куди і слово всунуть. 

Зараз  закину відео  де поки що рубанув  цвяха навпіл, 95х18 з  тією ТО. 
Якщо встигну сьогодні   доточить  клинок з 95х18 з нашою ТО, то закину  ще одне для порівняння. Є клин з 95х18 готовий,  але там і спуски інші,  і зведений товстіше.

Далі (напевно після СГ,  буду різати  вірьовку обома клинками.
Також  маю надію що  мені  затермічать РВЛ на одному  доволі  потужному заводі. Теж порівняю.
Маркетингу тут нема  жодного, хто  хотів, той  давно вже  термічив  і у Алана, і в Іспанії.    Навіть  пам"ятаю як хтось ЛБА  тормошив на рахунок 95х18.
Так  що  поки  з"явилась можливість - порівнюю от івсе.
Можливо то не  дуже показові тести,  та все видно, по простому.
Записан
Ярослав
Гость
Ярослав Гость
« Ответ #97 : 15 Мая 2011, 20:19:58 »

Поки що  95х18 показала себе  добре.  Сколів  РК немає,  є навіть не  замин, а  згин в бік РК. Тобій  невеличка хвилька.  Думаю що  для 95х18 при 60HRc то непогано.  Побачимо як  поведе себе залізо  з нашою  ТО на таку твердість.
<a href="http://www.youtube.com/watch?v=WsIM05OzZaQ" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=WsIM05OzZaQ</a>
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #98 : 15 Мая 2011, 20:26:02 »

А де процес гоління, чи хочаб папірця порізати?
Записан
Ярослав
Гость
Ярослав Гость
« Ответ #99 : 15 Мая 2011, 20:31:52 »

А де процес гоління, чи хочаб папірця порізати?
Я  його  не точив до стану бриє. При таких навантаження  думаю що любий  ніж  перестане брити.
В мене  питали за крихкість  металу три  такій ТО.  Можу  однозначно сказати що  не крихке.
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #100 : 15 Мая 2011, 20:35:21 »

Тоді хоч напиши до якої товщини зведені, і який кут підводу, бо зубило з ст45 теж рубає цвяхи.
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #101 : 15 Мая 2011, 20:58:15 »

тестам быть?
эта СГ обещает быть жаркой
порезать пустите?
 Весёлый
Легко! Хирургия, ты знаешь, на СГ оперативная. Смеющийся
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Ярослав
Гость
Ярослав Гость
« Ответ #102 : 15 Мая 2011, 21:12:04 »

Тоді хоч напиши до якої товщини зведені, і який кут підводу, бо зубило з ст45 теж рубає цвяхи.

Наче казав..  
95х18  зведений  до 0,5 мм. Кут заточки  орієнтовно 20 градусів на сторону.
РВЛ  зведена  до 0,4 мм,  кут заточки теж десь  20 градусів на сторону.
Точив  так як  завжди точу ті що віддаю клієнту.
Кут точно поміряю пізніше.
Але думаю що навіть при такому  куті,  і такій твердості,  те що не покришилась і не помнулась РК теж непогано. Пішла  хвилька невелика, сколів,  заминів нема, щойно під лупу роздивлявся.
« Последнее редактирование: 15 Мая 2011, 21:30:07 от Ярослав » Записан
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #103 : 15 Мая 2011, 21:42:41 »

тестам быть?
эта СГ обещает быть жаркой
порезать пустите?
 Весёлый
Легко! Хирургия, ты знаешь, на СГ оперативная. Смеющийся
тьху-тьху чтоб обошлось без оперативного вмешательства  Смеющийся
Записан
Offline boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935
Offline boris376 club Старожил
« Ответ #104 : 15 Мая 2011, 23:54:17 »

Варвары.....
Но похоже 95х18 не хрупкая. кивающий
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4  Все Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Разное  |  Беседка  |  Тема: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34
Перейти в: