Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
07 Июля 2026, 12:35:45

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Заточка ножей (Модератор: Sammler)  |  Тема: Зачем нужны натуральные абразивы 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Зачем нужны натуральные абразивы  (Прочитано 2921 раз)
Offline edge_grinder
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 61
Offline edge_grinder Пользователь
« : 27 Сентября 2014, 02:02:21 »

Исповедуя утилитарно-прикладной подход я задался целью выбрать один оптимальный сет брусков, который бы подходил для максимального множества сочетаний "вид стали + степень ее закалки". Сперва конечно же взялся за "самый-самый" абразив - алмаз. Но увидев в микроскоп что делает алмаз с РК моего любимого ножа - не смог сдержать слез.. Сердце просто обливалось кровью от вида этих жутких борозд )) А вот эльбор оказался не так жесток к РК. Тоже грызет любые стали с любой закалкой но намного тоньше и нежнее. После этого столкнулся с таким парадоксом: несмотря на то, что размер зерна у самого "тонкого" эльборового бруска меньше чем у природных кварцитов - после финиша на кварцитах нож был острее и держал заточку дольше чем после финиша на самом тонком эльборовом бруске (или даже на коже с эльборовой пастой) Не знаю уж как это объяснить.. "выхаживанием".. "наклепом" или еще каким мудреным термином - но это так.

Почему кварциты с более крупным зерном дают лучший финиш чем эльбор с более мелким зерном - сам не пойму  shok
Хотел бы услышать объяснения этого феномена от гуру )))
« Последнее редактирование: 27 Сентября 2014, 08:35:45 от Sammler » Записан
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #1 : 27 Сентября 2014, 09:29:05 »

Пока не подтянулись гуру, я начну.  Весёлый При выборе точильного бруска пользователи, в большинстве своем, руководствуются лишь размером абразива, забывая о материале абразива, твердости связки, ее типе. Все это необходимо учитывать для того, чтобы использовать брусок наиболее рационально – в нужном месте в нужное время.
Что нам дает знание абразивного материала? Прежде всего, понимание как он будет работать (в комплексе со связкой!). Итак, в упрощенной форме:
- алмаз – сверхтвердость, острые грани кристаллов. Интенсивно снимает металл, но оставляет вспаханную поверхность и дефектный слой металла из микротрещин под пашней;
- эльбор – сверхтвердый, но из-за другой формы кристаллов, с другим «сведением» граней, не может оставлять борозды той же глубины, что и алмаз, при одинаковом с ним размере зерна. В итоге дает более чистую поверхность.
- корунд (электрокорунд) – менее твердые кристаллы с «большим углом заточки». С приемлемой продуктивностью режет большинство сталей, но бороздки оставляет менее глубокие (из-за формы кристаллов), плюс он хрупок и кристаллы огалтываются – их режущая кромка осыпается, кристаллики тупятся и уже не режут, а больше разглаживают ранее нарезанные бороздки;
- карбид кремния – достаточно твердый для резки металлов, но в отличие от корунда, его кристаллы не огалтываются, а дробятся, образуя осколки с острыми гранями. Условно можно сказать, что каждый рабочий кристалл самозатачивается. Если связка достаточно твердая и удерживает эти самозаточенные кристаллы, то они, постоянно скалываясь и постоянно работая, дают все более тонкую риску;
- оксид кремния – именно он является абразивным элементом в большинстве натуральных камней, как твердых кварцитов (в том числе арканзасов, белоречитов, байкалитов и яшм), так и более мягких сланцев. Твердость минимально необходимая для резки стали, потому глубоко внедриться в нее и оставить глубокую борозду он не может. В зависимости от происхождения, кристаллы могут иметь разную форму – от почти округлой, до сложной ажурной, большое значение имеет, как эти кристаллы в камне упакованы.

Как это все проявляется в работе?
Сверхабразивы (алмаз, эльбор) – всегда режут, поверхность металла всегда в бороздках, уплотнение металла минимально.
Обычные абразивы (корунд, карбид кремния) – режут, но и уплотняют поверхностный слой металла. Что преобладает, зависит от связки – для большого снятия металла, она должна быть мягкой, чтобы затупившиеся кристаллы выламывались и замещались новыми. Для финишных операций нужна твердая связка – она удерживает затупившиеся кристаллы, что, выглаживая сталь, дают более чистую поверхность.
Натуральные абразивы – имеют низкую производительность при резании металла, оставляя неглубокие бороздки с пологими берегами, но прекрасно себя проявляют на финишных операциях, когда требуется не резания металла, а выглаживание его поверхности. Практически всегда дают уплотнение поверхностного слоя металла (потому, что кристаллы мягкие, хрупкие тупые и не могут внедряться в сталь глубоко), что положительно сказывается на долговечности заточки и даже коррозионной стойкости подводов, образующих кромку.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline Мера

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1159
Offline Мера club Старожил
« Ответ #2 : 27 Сентября 2014, 10:46:22 »

Да, здавалось, така проста, на перший погляд річ, заточка ножа,
 а нюансів, дисертацію можна писати - докторську.  Смеющийся Дуже цікаво.
Записан
Offline edge_grinder
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 61
Offline edge_grinder Пользователь
« Ответ #3 : 28 Сентября 2014, 01:34:30 »

Как много полезного в одном сообщении!!! ))) Спасибо!
Не могли бы Вы еще рассказать о роли воды и масла в заточке (о суспензиях и эмульсиях абразивов)?
Зачем это нужно? И почему в одних случаях - вода, а в других случаях - масло?
Записан
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #4 : 28 Сентября 2014, 08:01:03 »

Пожалуйста!
А касательно воды с маслом есть специальная тема http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,11209.0.html
И о суспензиях немного http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,11584.0.html
« Последнее редактирование: 28 Сентября 2014, 08:03:28 от Sammler » Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #5 : 29 Сентября 2014, 11:21:13 »

Витя!
Не совсем согласен с тобой по первому твоему ответу.
Немного надо разобраться со свойствами корундов и к. кремния; формамами зерён, их остротой и твёрдостью. Я сейчас и сам не готов полемизировать, и знаю что ты напишешь может короче и понятней дя всех; папизже ( (с) Азирив)  обсудим?
Касательно природных абразивов - есть твёрдые камни (как минимум одну породу ты хорошо знаешь), где кроме того что есть диоксид кремния, присутствует и Al2O3, а основной действующий абразив - Fe2O3 (как оказалось  Смеющийся).
А вот касательно твёрдых связок природных камней на качество финиша... Ну... Давайте проверим - кто же все- таки внимательно читает книги   Показывает язык.  Вот, допустим, Ящерицын в одной уже настолько обмусоленнй книге, что я и название писать не буду -  интересным опытом поделился на эту тему. Кто знает о чём я?
И уж совсем не согласен с написанному в последнем абзаце.  кивающий
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2014, 11:34:34 от stilus2008 » Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #6 : 29 Сентября 2014, 11:33:06 »

Обсудим, почему бы нет, мне интересно  кивающий
По свойствам корудна и к.кремния с литературой при описании ответа не сверялся, писал из головы... но откуда-то оно попало в голову? Смеющийся Как представляю, так и описал Весёлый
По поводу алюминия и железа, да, оно присутствует в породе, но вот в каком виде не известно. Вполне возможно, что в виде примесей (атомов, встроенных в кристалическую решетку), а не отдельных минералов. Например, такие минералы как опал и аметист являются разновидностью оксида кремния (то есть кварца) с некоторым содержанием соединений металлов, так же как сапфир, корунд, рубин являются оксидом алюминия.
Отошли меня конкретному разделу у Ящерицина, а то я четал его поверхностно и все не впитал Застенчивый
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2014, 15:44:54 от Sammler » Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #7 : 29 Сентября 2014, 11:56:20 »

Обсудим, почему бы нет, мне интересно  кивающий
По поводу алюминия и железа, да, оно присутствует в породе, но вот в каком виде не известно. Вполне возможно, что в виде примесей, а не отдельных минералов. Например, такие минералы как опал и аметист являются разновидностью кварца с некоторым содержанием соединений металлов, так же как сапфир, корунд, рубин являются оксидом алюминия.
Отошли меня конкретному разделу у Ящерицина, а то я четал его поверхностно и все не впитал Застенчивый
Количество атомов в 100% вещества.
Al - 9.9%
Si - 27.2%
P - 0.4
S - 0.7
K - 12.6
Ca - 12.7
Ti - 2.1
Mn - 0.6
Fe - 29.3
Cu - 4.0
Rb - 0.4

 Смеющийся Что  здесь примеси?

Ящерицына мне надо посмотреть, сейчас гляну.
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #8 : 29 Сентября 2014, 12:14:40 »

Чтобы ответить на этот вопрос необходим еще и минералогический анализ породы Это только специальные методы микроскопии.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #9 : 29 Сентября 2014, 14:04:14 »

Так.
"Тонкие доводочные процессы..." стр. 5-37 хотя бы то, что касается корундов и к. кремния всё же советую освежить в памяти, у Ящерицына очень неплохо разжёвано, как по мне.
И глава 5-я, §2, стр. 214-215 - к сожалению надо вдумчиво почитать, потратив время.
Есть ещё вот такой материал, Дмитрич когда- то на ганзе давал для облегчения понимания:
http://www.stroi-blok.ru/?p=283

"При взаимном перемещении рабочих поверхностей закрепленные в теле притира зерна царапают поверхность обрабатываемой детали, снимая при этом мельчайшие стружки.

Незакрепленные абразивные зерна, вращаясь или проскальзывая, оставляют на обработанной поверхности «выбоины» или «выдавленные риски». При преобладании «выбоин» обрабатываемая поверхность приобретает матовый цвет, а при преобладании царапин и «выдавленных рисок» поверхность становится блестящей. Очевидно, качение и скольжение абразивных зерен между притираемыми поверхностями вызывает кроме выбоин и царапин также микропластические деформации и упрочнение поверхностных слоев обрабатываемых деталей. В результате сложного напряженного состояния поверхностных слоев и появления усталости происходит «течение» металла и образуются микротрещины и впадины на поверхностях контакта.
Выдавленные риски образуются и при работе закрепленными абразивными зернами (при внедрении зерен на недостаточную глубину, т. е. менее 0,2-0,3 радиуса выступа). В этом случае некоторые зерна не производят резание, а деформируют обрабатываемую поверхность. В результате многократного пластического деформирования поверхностный слой отслаивается и выкрашивается.
При проскальзывании и деформировании поверхностей контакта абразивными зернами большое значение приобретают сопутствующие явления взаимодействия активизированного деформированного металла и химически активных веществ. На поверхностях детали образуются пленки вторичных структур. Дальнейшее взаимодействие пленок вторичных структур с абразивными частицами приводит к разрушению этих пленок. Процесс образования и разрушения пленок вторичных структур периодически повторяется.
На характер съема металла и образования микрорельефа обработанных поверхностей влияют смазочно-охлаждающие среды."

Т. Е., я хочу сказать что далеко не всегда твёрдый природный камень будет давать лучший результат доводки. Есть варианты когда, наоборот - нужно брать хорошие мягкие камни, дающие дробящуюся суспензию. Например - хорошие сланцы или же японы (в идеале). По неотягощённым лигатурой сталям японы работают быстрее и чище алмазов (проверено практикой).
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #10 : 29 Сентября 2014, 14:51:54 »

К сожалению, у меня на работе нет смотрелки, чтобы освежить Ящерицина Перечитывать его действительно полезно, потому как в зависимости от имеющегося багажа знаний (а он каждый раз разный) и актуальных на данный момент потребностей в знаниях, информация усваиваеться по разному.
Мой первый ответ действительно довольно упрощенный, в нем не рассматривается способ применеия абразива кивающий В тоже время свободному зерну (= работе с суспензиями) посвящена отдельная тема, пусть и не раскрытая.
Реальность то еще веселее - какой характер износа разных типов абразивов в суспензии? Огалтывание, раскалывание, дробление... + СОЖ... + материал притира... + давление... В общем поле не паханное для интересного времяпрепровождения Смеющийся
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #11 : 29 Сентября 2014, 15:19:31 »

1. К сожалению, у меня на работе нет смотрелки...
2. Мой первый ответ действительно довольно упрощенный, в нем не рассматривается способ применеия абразива кивающий В тоже время свободному зерну (= работе с суспензиями) посвящена отдельная тема, пусть и не раскрытая.
1. Ну начинается... Чем ты там занимаешься на работе, если у тебя смотрелки нет?  Смеющийся
2. Ты сам первый начал. Кроме того - ты модераторЭ(ит.), так шо - эти авгиевы конюшни тебе и разгребать.  Crezy
Но - суть не меняет. Могу утверждать что природные, казалось бы мягкие суспензионные камни могут работать как минимум не медленнее синтетики и давать приличную стойкость кромки. Однако - не всегда так.
« Последнее редактирование: 29 Сентября 2014, 17:33:46 от stilus2008 » Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #12 : 15 Апреля 2015, 13:48:29 »

Скажем так, натуральные абразивы не нужны 99% пользователей ножей, равно как и синтетические камни тоньше бруска-лодочки. Если в кладовке найден черный сланец на котором прадед затачивал бритву, то переходить на этот самый сланец после обломка наждачного круга китайским ножом из магазина "Все по 8 грн", то это действительно - Ламборджини по колдобинам.
А приведенные видеоролики не чудо и не фокус - в первом случае кусочек художественного фильма, во втором - понты для приезжих.
Просуммирую - натуральные абразивы дают:
а) стойкость;
б) остроту
Но для первого и второго кроме натурального камня нужно еще несколько мелочей - умение им пользоваться и наличие ножа, который потенциально способен продемонстрировать одно и другое.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #13 : 15 Апреля 2015, 17:29:12 »

Мне кажется, я пишу о "круглом", а Вы о "белом". Из моих постов не следует, что Нортон Индия Файн вчерашний день, это стадия заточки, для меня в большинстве случаев стартовая, но ни разу не финишная. Далее в зависимости от стали идут синтетики до 3 микрон или натурал типа Арканзас Хард, но финиш всегда на натуральных камнях.
П.С. Аукционы раритетных авто не отслеживаю, не мое это... Но точно знаю, что подержанную машину можно сторговать и за 1000 уе и дешевле. Есть ли синтетики хотя бы близко за такую цену? Потому, что натуралы есть.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline Hunter
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1028
Offline Hunter Старожил
« Ответ #14 : 04 Сентября 2016, 21:29:08 »

Статья «Matte Surface Mystery»

 Читать тут:
>> Part 1 <<
>> Part 2 <<
Автор: Ron Hock
Язык: английский


Поверхность и режущая кромка после натурального камня (слева) и Shapton 15000
Автор снимков: Abraham Anapolsky

Увеличение х500 (кликабельно, для просмотра в максимальном качестве открыть на новой вкладке):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/7487/2424945.jpg
Зачем нужны натуральные абразивы


Увеличение х3000 (кликабельно, для просмотра в максимальном качестве открыть на новой вкладке):
http://album.foto.ru:8080/photos/or/7487/2424959.jpg
Зачем нужны натуральные абразивы
« Последнее редактирование: 04 Сентября 2016, 21:36:21 от Hunter » Записан
Offline Новак
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 292
Offline Новак Бывалый
« Ответ #15 : 05 Сентября 2016, 09:44:11 »

Натуральные абразивы...Практически всегда дают уплотнение поверхностного слоя металла (потому, что кристаллы мягкие, хрупкие тупые и не могут внедряться в сталь глубоко), что положительно сказывается на долговечности заточки и даже коррозионной стойкости подводов, образующих кромку.

Тут помилка в слові. Не "уплотнение" а "упрочнение".
Можливо, що десь хтось колись помилився, а ці слова цитують (я їх зустрічаю не вперше).

Записан

Завжди вихід є!
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #16 : 05 Сентября 2016, 09:54:40 »

Це як подивитись - якщо пухку поверхню ущільнити, вона стане більш стійкою (міцнішою). Тобто "упрочнение" є наслідком "уплотнения". Як на мене все правильно.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline Лука Лапа
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 631
Offline Лука Лапа Ветеран
« Ответ #17 : 05 Сентября 2016, 12:52:54 »

 Прошу пробачення в шановних гуру.   Мова, швидше, йдеться про вигладжування мікрорельєфу.  Як би мікроковка. Лиш за рахунок зменшення площі поверхні получається менше її руйнування.  Тобто, вірніше "упрочнение"  Ніж "Уплотнение" .
   Регулярно читаючи вашу тему, таки придбав мікроскоп
Записан
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #18 : 05 Сентября 2016, 13:06:24 »

Справа у тому, що рельєф ми за бажання можемо побачити (у мікроскоп кивающий) А дефектний шар металу, що під рельєфом уже ні. Дефектність полягає у наявності прихованих тріщин, каверн та масивів нагорнутого металу.  Катаючи по такому металу тверді мінеральні часточки натурального каменя, ми не лише розрівнюємо, а і ущільнюємо цей дефектний шар. Крім того в результаті пластичних деформацій на поверхні металлу помітно зростає його мікротвердість.
« Последнее редактирование: 05 Сентября 2016, 13:13:29 от Sammler » Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline Новак
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 292
Offline Новак Бывалый
« Ответ #19 : 05 Сентября 2016, 18:20:50 »

Це як подивитись - якщо пухку поверхню ущільнити, вона стане більш стійкою (міцнішою). Тобто "упрочнение" є наслідком "уплотнения". Як на мене все правильно.

Справа в тому, що ущільнити метал за нормальних умов нереально. Щільність (чи, правильніше, питома густина) металу не змінюється, навіть в місці наклепу.  Часом люди помилково пишуть, що метал ущільнюється під час кування, але такого там теж не відбувається. Так само і при виглажуванні абразивами чи більш твердими сталями/сплавами. Метал зміцнюється, а не ущільнюється (це якщо говорити технічними термінами).
 
Записан

Завжди вихід є!
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #20 : 05 Сентября 2016, 19:36:44 »

Не згоден з Вами. Ми говоримо не про метал як такий, а про буквально його мікронний зовнішній шар. Якщо цей шар має приховані тріщини, каверни, інші порожнини, то він буде мати певну щільність. Якщо цих тріщин та інших дефектів позбутися, то щільність буде більшою. Що має більшу щільність сталь чи вода? Звісно сталь! Тому сталева болванка у воді тоне. А чому не тоне корабель зі сталі? Тому, що густина корабля (а це сталь + порожнини) менша, ніж у води! Повторюю - ми ущільнюємо дефектний шар металу.
П.С. Ви праві, рос. "удельная плотность", по-нашому буде "питома густина". Але дієслово "уплотнять" в данному контексті перекласти як "згущувати" неможна. Тому, я вживаю "ущільнювати" і похідне від нього щільність.
 Весёлый
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #21 : 05 Сентября 2016, 21:07:51 »

Метал зміцнюється, а не ущільнюється (це якщо говорити технічними...
И уплотняется и упрочняется. В библиотеке заточного полно литературы, даже с цифрами.
« Последнее редактирование: 05 Сентября 2016, 21:14:46 от stilus2008 » Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Новак
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 292
Offline Новак Бывалый
« Ответ #22 : 05 Сентября 2016, 22:25:08 »

И уплотняется и упрочняется. В библиотеке заточного полно литературы, даже с цифрами.

Можете дати посилання на конкретну книгу, де є цифри про ущільнення металу при ковці чи там наклепі? Вигладжування (абразивами чи гладкими інструментами) - це різновид наклепу, а при наклепі ущільнення сталі (збільшення густини) не спостерігається, наскільки я це знаю. Ну і Вікі теж мене поки-що залишила при тій же думці.
....
Якщо цей шар має приховані тріщини, каверни, інші порожнини, то він буде мати певну щільність. Якщо цих тріщин та інших дефектів позбутися, то щільність буде більшою. ...Повторюю - ми ущільнюємо дефектний шар металу.
Ну, якщо так... Якщо всі ті рівчаки, які проорані зернами абразиву, вважати частиною поверхневого шару металу і вираховувати якусь специфічну "середню" щільність "гір і долин", тоді може і можна так говорити. Але то вже не буде щільність самого металу (сплаву), а щось незрозуміле, середньоарифметичне з металу і повітря.
« Последнее редактирование: 05 Сентября 2016, 22:36:23 от Новак » Записан

Завжди вихід є!
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #23 : 05 Сентября 2016, 23:03:07 »

Але саме цим "незрозумілим з металу і повітря" ми ріжемо кивающий
Я полінувався шукати підтвердження своїх тез у літературі нашої віртуальної бібліотеки, бо не люблю читати з екрану. Взяв з полиці
Абразивная и алмазная обработка материалов. Справочник./ Под. ред. А.Н.Резникова. - М.: Машиностроение, 1977. - 391 с.
сторінка 236 - "Причиной упрочнения является интенсивное измельчение кристаллических блоков и увеличение плотности дислокаций".
« Последнее редактирование: 05 Сентября 2016, 23:14:09 от Sammler » Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline Новак
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 292
Offline Новак Бывалый
« Ответ #24 : 05 Сентября 2016, 23:22:43 »

Абразивная и алмазная обработка материалов.
Тема моєї дипломної  Весёлый
Практику проходив у відділі алмазної обробки будівельних матеріалів ІНМ АН УРСР (ИСМ м. Київ)

"Причиной упрочнения является интенсивное измельчение кристаллических блоков и увеличение плотности дислокаций".
Щільність дислокацій (дислокації - один із видів дефектів кристалічної ґратки) - це не те саме, що щільність  металу. Метою наклепу якраз і є, як не дивно, збільшення кількості дефектів, коли оті дефекти (дислокації) "вилазять" на поверхню металу і сприяють зміцненню поверхневого шару металу.
Втім, це вже мікро рівень у порівнянні із тими горами і рівчаками, які ми отримуємо при абразивній обробці (заточці). До рівня вигладжування поверхні РК мало хто доходить.
« Последнее редактирование: 05 Сентября 2016, 23:24:46 от Новак » Записан

Завжди вихід є!
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #25 : 06 Сентября 2016, 00:11:19 »

Так, пане Новак, Ви праві - щільність дислокацій, це з іншої опери, то я поспішив. Поки знайти документальне підтвердження своєї думки у аналогових книжках, що під рукою, не можу (у цифрових шукати лінь), та хибною її не вважаю  Весёлый.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #26 : 06 Сентября 2016, 07:15:47 »

Втім, це вже мікро рівень у порівнянні із тими горами і рівчаками, які ми отримуємо при абразивній обробці (заточці). До рівня вигладжування поверхні РК мало хто доходить.
О предидущем посте. Книгу я сходу дать не могу, просто не помню где я это читал, а википедия кроме как о неклёпе взагалI, бОльшего не пишет.  кивающий Вспомню - здесь выложу. И поскольку всё же Вы - инициатор вопроса, потрудитесь также как - то подтвердить свои слова первоисточниками, отличными от википедии.
Микроуровень - знаем мы о нём или нет, мы всё равно затрагиваем. Как раз физика микроуровня заточниками и должна учитываться - вернее те процессы, которые происходят на этапе тонкой заточки и доводки.
До уровня выглаживания РК доходят все, кто работает на натуральных бессвспензионных камнях, да и при работе на тонкой синтетике эти процессы тоже происходят - это как пример в заточной практике. Хотя наклёп в разных размерах происходит и при работе и абразивами, и суперабразивами, вот как раз на финише он нам полезен, а до того - нет.
« Последнее редактирование: 06 Сентября 2016, 08:09:08 от stilus2008 » Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Новак
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 292
Offline Новак Бывалый
« Ответ #27 : 06 Сентября 2016, 13:19:05 »

И поскольку всё же Вы - инициатор вопроса, потрудитесь также как - то подтвердить свои слова первоисточниками, отличными от википедии.
Оскільки, як я зрозумів, мова йде не про питому вагу (густину) сталі, а, швидше, про стан поверхневого шару, із врахуванням об"єму борізд/западин, викликаних абразивними зернами, то таки так, можна сказати, що поверхня металу ущільнюється при виглажуванні (наклепі) і т.п. При поліруванні також.
А сам по собі метал (сталь) не може ущільнитися в таких випадках, бо він має таку структуру, яка не дозволяє атомам змінювати відстань між ними у кристалічній ґратці при нормальних умовах.
Питома вага сталей може бути збільшена чи зменшена за рахунок додавання легуючих елементів. При цьому добавки із питомою вагою, яка більша за питому вагу заліза, збільшуюють густину сталі, і навпаки. Ось тут є приклади.
Але то вже відхилення від теми. Я вже зрозумів що малося на увазі під ущільненням металу в контексті даної теми, коли про це говорив Sammler
Записан

Завжди вихід є!
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #28 : 06 Сентября 2016, 13:40:38 »

Полірування далеко не завжди супроводжується ущільненням і наклепом. А щільність (=густина) поверхневого шару сталі може відрізнятися від глибинних шарів внаслідок зміни фаз і структур (мартенсіт-аустеніт). Звичайно мова йде про мікронний рівень.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Страниц: [1] Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Заточка ножей (Модератор: Sammler)  |  Тема: Зачем нужны натуральные абразивы
Перейти в: