Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
28 Марта 2024, 18:27:46
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Мастер-нож
|
Мастерская
|
Заточка ножей
(Модератор:
Sammler
) | Тема:
Результаты заточки
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц:
1
[
2
]
3
4
...
6
Все
Автор
Тема: Результаты заточки (Прочитано 12263 раз)
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #35 :
09 Июня 2014, 15:10:54 »
Зловив два моменти: видрані частинки заліза з РК на Ganzo 704 після напівпрозорого арку та рисочки від старенького сланцю.
Ну сам сланець, мо хто і підкаже що це за чудо таке?
Результаты заточки
і, власне, фотки з електродрібноскопу:
Результаты заточки
Результаты заточки
Результаты заточки
Висота підводу порядка 2 мм. Збільшення не знаю яке.
Записан
Моє хоббі - не спорт.
stilus2008
Ветеран
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
stilus2008
Ветеран
Re: Результаты заточки
«
Ответ #36 :
09 Июня 2014, 23:29:52 »
Cланец, наверное "эхо войны". А вот "нагура" мне что - то напоминает....
да сланец - не исключаю
Если "эхо войны" - то это такой "кот в мешке". Резали что под руку попадётся, и результаты соответствующие. Бывает - на эшер нарвёшься, бывает тюринг, а бывает просто советский чёрный сланец. Судя по серой суспензии - скоре черный сланец СССР. Но - могу и ошибаться.
Причин происходящего безобразия может быть масса.
Я бы сказал, что они друг другу не подошли.
Я не знаю какая сталь на той ганзе 704, но суспензии на камне однозначно много. И она очень активная. И поскольку камень скорее всего "рядовой", тонкостью работы не отличающийся, т. е. суспензия грубоватая и скорее всего медленно дробящаяся.
Я бы советовал не снося РК и не перетачивая ножа, попробовать поиграться с
количеством суспензии валоть до нуля и давлением
. Да, да с давлением. У меня такая бяка получалась на некоторых ланцах, керамике и японских натуралах на сложнокарбидистых сталях и рядовых "нержавейках". Однозначно, снижать давление до максимально возможного.
Если же не получится, тогда перетачивать на алмазах или карбиде кремния, исключая суспензии и натуралы, дающие суспензию. Возможно, что используемая суспензия подрывает конгломераты карбидов/структуру стали, и там где тонко - оно и сыпется.
Ещё вариант - на этапах заточки эта ерунда появилась, на камне с жырной суспензией. Имхо, арк транс тут нипричём. Один раз я такоэ получал, но не на твёрых натуралах, а на твёрдой синтетической керамике, ну она типа спйдырко. Но, потом я к ней ключик подобрал и стала работать совсем волшебно.
«
Последнее редактирование: 10 Июня 2014, 01:57:48 от stilus2008
»
Записан
істину знає кожний, просто не знає що знає...
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #37 :
10 Июня 2014, 10:50:28 »
Дякую за пораду, буду пробувати.
А от "нагура" - це кусок саме цього камня )).
Записан
Моє хоббі - не спорт.
stilus2008
Ветеран
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
stilus2008
Ветеран
Re: Результаты заточки
«
Ответ #38 :
10 Июня 2014, 11:01:55 »
Ага, понял про нагура. Тогда можно сказать бОлее уверенно - скорее всего наш чёрный сланец.
Записан
істину знає кожний, просто не знає що знає...
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #39 :
16 Декабря 2014, 11:22:38 »
Сьогодні вночі, десь о пів на першу, я закінчив заточку декількох дешевих ножиків з нержавійки і врешті решт випробував рамку Дмитровича.
Про різ нічого говорити не буду, суто вручну для мене це поки недосяжний результат. Ніж реально самому брати до рук, а віддавати то взагалі треба буде лекцію по ТБ прочитати.
Просто фотка. Основний підвод, заточний + фінішний та сива моя волосина для масштабу:
Результаты заточки
Записан
Моє хоббі - не спорт.
Sammler
moderator
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2067
Sammler
moderator Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #40 :
16 Декабря 2014, 11:43:59 »
Гена, може створиш окрему тему про рамку Дмитріча? Із фотками і таким іншим. Думаю, буде цікаво.
Записан
- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #41 :
16 Декабря 2014, 12:22:56 »
Коли буде в мене повний комплект дашків* тоді звичайно зроблю і поділюся. А так в мене навіть фоток рамки немає )))
* - для русскоязычных читателей, это по-украински родительный падеж множественного числа от уменьшительно-ласкательного "крышка"
(Sammler)
«
Последнее редактирование: 19 Февраля 2015, 15:45:20 от Sammler
»
Записан
Моє хоббі - не спорт.
YuraS
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2664
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
YuraS
club Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #42 :
16 Декабря 2014, 19:13:12 »
Выглядит отлично!
Записан
It isn’t etiquette to cut anyone you’ve been introduced to (c) Red Queen by Lewis Carroll
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #43 :
19 Февраля 2015, 11:09:33 »
Так я до сих пір і не спромігся зробити собі ті дашки - столяри дивляться на мене як на дурака і відмовляють, бо у них все налагоджено під їх "сходидвері". Мушу за дашки використовувати опорний столи своєї апексоїди.
Сьогодні зранку, перед роботою, мусив спуститися до підвалу та використати нового синього (твердого) муслінового круга. Мусив людині протягом дня віддати два заточені ножики, що взяв у роботу учора.
Новий круг, на відміну від старого, ще не має корки пасти на ньому і працює не так (не гірше) як старий. Фініш після нього залишається матовим - не дзеркало, а ніби, простиктулху, касумі.
До кругофінішу використав свій звичайний набір Кристолон грубий, тонкий, сірчаний М20(14), КК М5, сірчаний Атлантік 1200, керамічний притир з 1/0 алмазною пастою.
Фінішний підвод після "касумі" виконано сірчаним же Атлантіком 1200 і легесенько поверху пройдено мікрокварцитом. Деревяшка постругана, волосся з голови почікано, ніби гуд. Ловити блох вже нема коли.
Фото.
Найбільше збільшення
Результаты заточки
Трошки в іншому збільшенні:
Результаты заточки
Записан
Моє хоббі - не спорт.
Земледелец
Ветеран
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 918
Земледелец
Ветеран
Re: Результаты заточки
«
Ответ #44 :
19 Февраля 2015, 13:49:47 »
Вражає
.
Записан
Иногда, чтобы сделать шаг вперед, нужен хороший пинок в зад!!!
Sammler
moderator
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2067
Sammler
moderator Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #45 :
19 Февраля 2015, 13:56:30 »
Цитата: пгупгу от 19 Февраля 2015, 11:09:33
До кругофінішу використав свій звичайний набір Кристолон грубий, тонкий, сірчаний М20(14), КК М5, сірчаний Атлантік 1200, керамічний притир з 1/0 алмазною пастою.
Фінішний підвод після "касумі" виконано сірчаним же Атлантіком 1200 і легесенько поверху пройдено мікрокварцитом. Деревяшка постругана, волосся з голови почікано, ніби гуд. Ловити блох вже нема коли.
Не зрозумів - спочатку перераховані камені, потім кругофініш, потім знову Атлантик та кварцит? Питання - навіщо кругофініш? Кераміка із алмазкою теж зайва.
Записан
- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #46 :
19 Февраля 2015, 14:10:11 »
Можливо і не треба, але перед саме заточкою я намагаюся придати підводам блиск, тому і використовую доступні для цього засоби. Гостроту ж забезпечую мікропідводом.
Я ж не собі точу, а людям, для яких заточка - це блиск.
Записан
Моє хоббі - не спорт.
Sammler
moderator
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2067
Sammler
moderator Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #47 :
19 Февраля 2015, 14:51:53 »
А не злизується сходинка між спусками та підводом? Власне мені подобається коли вона чітка
Записан
- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #48 :
19 Февраля 2015, 15:04:58 »
Ні, ні в якому разі не зализується. Я теж за цим слідкую.
Ось видно ребро на ножі заточеному таким способом
Результаты заточки
Записан
Моє хоббі - не спорт.
Sammler
moderator
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2067
Sammler
moderator Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #49 :
19 Февраля 2015, 15:29:20 »
Нормально
Для мене критеріями охайності роботи є однакова ширина та симетричність підводів, а також наявність сходинки спуск-підвод.
Записан
- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #50 :
19 Февраля 2015, 15:30:31 »
Сорі, не подякував. Дякую за відгук. Ваша думка мені важлива, а похвала - приємна.
Для мене теж. Я не віддам людині ножа, якщо буду знати, що зробив негарно.
«
Последнее редактирование: 19 Февраля 2015, 15:35:02 от пгупгу
»
Записан
Моє хоббі - не спорт.
Sammler
moderator
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2067
Sammler
moderator Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #51 :
19 Февраля 2015, 15:43:06 »
Зашарівся, як школярка
Записан
- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #52 :
05 Февраля 2016, 11:18:00 »
Хочу поділитися ще одним "результатом заточки" )).
Трапився мені Енлан китайський. Ніби нічогенький такий, але є два "але": тріщина і частина на носику, яка просто не хотіла заточуватися - сипеться, падлюка, і все тут. В кадр сипуча та ділянка не потрапила, а от тріщина постала у всій красі, при чому просто одразу!
http://www.youtube.com/watch?v=Fr5mNrxZbtE
Записан
Моє хоббі - не спорт.
Sammler
moderator
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2067
Sammler
moderator Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #53 :
05 Февраля 2016, 12:08:31 »
Це вже питання тривалості життя ножа, а не стійкості заточки. І зовсім не факт, що зпилювання металу допоки тріщина не зникне з поля зору допоможе. Видно, що тріщина в середині чорна, значить вона вже була на стадії термообробки. Ймовірно є й такі, яких ми не бачимо.
Записан
- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #54 :
05 Февраля 2016, 12:31:48 »
Та ні, звичайно не в заточці справа, просто я не знав куди розмістити подібний треш. Взагалі, думаю, що питання можна (мабуть) виправити зточуванням "підводів і ще трошки" для запасу і регріндом. Хоча то буде забагато честі для такого копійчаного ножика.
І дійсно, побачити таку тріщину на фоні рисок від заводського гринду - просто неможливо.
Записан
Моє хоббі - не спорт.
Sammler
moderator
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2067
Sammler
moderator Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #55 :
05 Февраля 2016, 12:46:16 »
Саме так, постає питання економічної доцільності заходів з видєлкі китайської овчінкі
Записан
- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #56 :
05 Февраля 2016, 12:52:46 »
Для бєшеної со..., тьху, для людини, що глибоко переживає за ножову культуру і взяла на себе непосильну ношу мессеркультуртрегерства, яка цілком віддається справі ножоробства та реновації ріжучого інструменту, немає поняття "економічна доцільність".
Записан
Моє хоббі - не спорт.
Bars
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1135
Bars
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #57 :
29 Февраля 2016, 22:20:53 »
Вот от меня только что уехал камрад defendre которому я на его ножичке с D2 показал эффект черного бархата. Человек сильно удивился когда поглядел в мой микроскоп и увидел черную РК, пришлось ему даже википедию с этой статьей открывать. Жаль что фотки у меня не получаются через микроскоп нормального качества.
Записан
Sammler
moderator
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2067
Sammler
moderator Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #58 :
29 Февраля 2016, 22:45:04 »
Что имелось ввиду? Мне тоже интересно, что вы там увидели на Д2.
Записан
- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Bars
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1135
Bars
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #59 :
29 Февраля 2016, 22:52:54 »
даже не знаю как правильно описать этот эффект. РК после яшмы поменяла цвет, стала из светлой черной. Очень красивый эффект, но достигается не на всех сталях у меня. На D2 у меня получилась впервые.
Записан
Sammler
moderator
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2067
Sammler
moderator Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #60 :
29 Февраля 2016, 22:58:56 »
Я понял, но это другое. Вы наблюдали отражение света, а "черный бархат", это поглощение.
Записан
- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Bars
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1135
Bars
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #61 :
29 Февраля 2016, 23:04:04 »
ну мы под разными углами смотрели на РК и она со всех ракурсов черная.
Записан
Sammler
moderator
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2067
Sammler
moderator Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #62 :
29 Февраля 2016, 23:23:28 »
И все-равно это следствие отражения направленного (от одного источника света = светодиода) освещения плоской поверхностью с высокой степенью чистоты.
Записан
- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Bars
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1135
Bars
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #63 :
01 Марта 2016, 08:26:03 »
Ну тогда скажем так - она получилась гораздо темнее чем обычно
Записан
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #64 :
01 Марта 2016, 08:54:00 »
А зафотать це чорне получиться? Дуже побачити хочеться такий підвод. Ми ж про підвод говоримо, бо ріжуча, як її в торець не роздивляйся, коли гостра - то чорна?
Записан
Моє хоббі - не спорт.
Bars
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1135
Bars
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #65 :
01 Марта 2016, 10:28:51 »
у меня вообще с фотографией проблемы, а через микроскоп все еще хуже
Записан
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #66 :
01 Марта 2016, 14:00:21 »
Е... якщо дивитися
саме так, як вказано на малюнку,
тобто "в торець", тоді нічого дивного. Я б навіть сказав, що це нормально.
А от якщо дивитися в профіль на підвод і не бачити його, або бачити чорним, ну то тут інша справа - це може бути полірований підвод, який відбиває світло від темних поверхонь інших предметів і тому здається чорним.
Може я помиляюся, але чи не говоримо ми про такий ефект?
Результаты заточки
Записан
Моє хоббі - не спорт.
Bars
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1135
Bars
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #67 :
01 Марта 2016, 17:11:05 »
фотографии не вижу.
Записан
пгупгу
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1078
пгупгу
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #68 :
01 Марта 2016, 17:28:42 »
Можливо так?
Записан
Моє хоббі - не спорт.
Bars
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1135
Bars
Старожил
Re: Результаты заточки
«
Ответ #69 :
01 Марта 2016, 17:48:34 »
так фотку увидел, но на ней ничего необычного. А в моем случае был черный подвод, мечта всяких любителей тактических черных клинков с блестящей РК
Причем мы оба ее тщательно разглядывали в микроскоп и оба видели этот эффект. А сам Сергей говорил что видит черноту невооруженным глазом. Сам этим похвастаться не могу.
Записан
Страниц:
1
[
2
]
3
4
...
6
Все
Мастер-нож
|
Мастерская
|
Заточка ножей
(Модератор:
Sammler
) | Тема:
Результаты заточки
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Мастерская
-----------------------------
=> Авторские работы
=> Советы мастеров
=> Дела кузнечные
=> Заточка ножей
=> Тюнинг ножа
=> Работа с кожей, ножны и чехлы
===> Инструменты и приспособления
-----------------------------
Про ножи
-----------------------------
=> Обзоры, отзывы, вопросы, проблемы
=> "Українська ножівня"
===> Надбання давньоукраїнських митців і ремісників
===> Історичні ножі наших сусідів
===> Загальноісторичний розділ
=> Украинская Ассоциация владельцев оружия
-----------------------------
Разное
-----------------------------
=> Выставки, ярмарки, фестивали
===> Кузнечный фестиваль, с.Трудолюб
===> Выставка-фестиваль "Мастер-нож"
===> Годовщины форума
=> Конкурсы
=> Доска объявлений
===> Поздравления
=> Встречи, мероприятия
=> Беседка
===> Литературный раздел
===> Кулинария
=> Барахолка
===> Магазин ножевой фурнитуры "KNIFY"
===> Продажа авторских ножей
===> Серийные ножи
===> Инструменты, оборудование и материалы для изготовления ножей
===> Неножевая барахолка
===> Заказы мастерам
===> Заказы в интернет магазинах
===> Постоянные предложения от форумчан
=====> Мозаичные пины от СВАТ
=====> Алмазные бруски, пасты, инструмент от Дмитрий(WLD)
=====> Точильные камни от stilus2008
===> Куплю
Загружается...