Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
07 Июля 2026, 17:01:20

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Советы мастеров  |  Тема: Спуски с косой линией рикассо 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: [1] 2  Все Вниз Печать
Автор Тема: Спуски с косой линией рикассо  (Прочитано 13844 раз)
Offline Сержант
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1575
Offline Сержант Старожил
« : 01 Апреля 2012, 15:59:51 »

Тема является как бы продолжением моей темы о выведении вогнутых спусков на приспособе.
Мне стало интересно проверить как будут выглядеть знакомые по обычным спускам углы и грани, и какие подводные камни есть в процессе выведения спусков с наклонной линией спуски/рикассо. Заодно и задокументировать все.
Как всегда, вытачиваю заготовку клинка из поковки с припусками. Зачем припуски и какие они я показывал в Изготовление клинка. В деталях.
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547460.jpg?
Спуски с косой линией рикассо


Размечаю линии РК и снимаю фаски:
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547462.jpg
Спуски с косой линией рикассо


Небольшое отступление: из интереса решил попробовать выводить спуски на весу, без приспособы. Забавно:
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127548184.jpg
Спуски с косой линией рикассо


Но дальше всё делаю на своей приспособе.
Вместо подпятка который на станке, сделал себе отдельный столик из уголков, полос металла:
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547477.jpg
Спуски с косой линией рикассо
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547478.jpg
Спуски с косой линией рикассо

http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547479.jpg
Спуски с косой линией рикассо
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547471.jpg
Спуски с косой линией рикассо

В станине (последнее фото) Т-образные пазы, в них вставлены крепёжные болты для остального узла. По этим пазам столик отодвигается/пододвигается относительно круга. Сама станина прикручена к верстаку четырьмя винтами по углам. Кроме того столик на шарнире может изменять свой угол относительно круга. Это нужно для регулировки ширины спусков.

Ради такого эксперимента, столик пришлось наклонить относительно круга. Просто подложил под одну сторону сверло 12мм и зажал вторую крепежную гайку:
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547483.jpg
Спуски с косой линией рикассо


Теперь приспособа с клинком стоит так:
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547482.jpg
Спуски с косой линией рикассо

И линия спуск/рикассо получается наклонной:
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547481.jpg
Спуски с косой линией рикассо


Шлифуем как рассказывал в теме "Выводим спуски", получается примерно так:
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547484.jpg
Спуски с косой линией рикассо


Тут есть один небольшой момент. За счет того, что клинок стоит наискось относительно круга, то толщина сведения в самом начале спусков, у пяты, на расстоянии толщины круга, становится больше. Стремясь сошлифовать до нужной толщины, на расстоянии дальше толщины круга выедается яма. Толщина сведения получается всё равно не одинаковой. Там конечно минимальная разница, в 0,1-0,2мм, но всё же. вот я нарисовал то, что имел ввиду:
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127548323.jpg?
Спуски с косой линией рикассо


Поэтому что бы этого не было, при шлифовке, при подходе круга к краю спусков, к пяте, нужно совсем чуть-чуть поменять угол прижима клинка к кругу - хвостовик дать на круг, острие от круга. Изменение это минимально, скорее даже интуитивно чем визуально.
Все остальные движения в общем-то ничем не отличаются от тех, когда выводим обычные спуски. И дальше как обычно: шлифовка, сатин или полировка.

Еще одно отступление. :) На этом клинке мне захотелось сделать фальшлезвие. Поэтому немного уменьшаю припуск вдоль обуха, размечаю с торца так же как и размечаю РК, так же наклоняю столик и шлифую фальшлезвие:
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547486.jpg
Спуски с косой линией рикассо

Получается так (хотя конечно длинну, ширину и угол фальшлезвия каждый для себя выбирает по вкусу и задумке):
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547487.jpg
Спуски с косой линией рикассо


Окончательно снимаем припуск вдоль обуха, шлифуем начисто обух, пяту со стороны РК, размечаем плечики, шлифуем их. Под обратную сторону клинка подклеиваем скотч чтобы не поцарапать клинок о столик - там всегда есть крошки абразива:
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547488.jpg
Спуски с косой линией рикассо
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547489.jpg
Спуски с косой линией рикассо


Всё. Дальше сатин. Как его делаю тоже показывал в теме  "Изготовление клинка. В деталях." В результате получаем что-то вроде этого:
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547490.jpg
Спуски с косой линией рикассо
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547491.jpg
Спуски с косой линией рикассо
http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/96642166/middle/127547492.jpg
Спуски с косой линией рикассо


Как всегда, всё предельно просто :)
Записан
Offline AKS
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1012
Offline AKS Старожил
« Ответ #1 : 01 Апреля 2012, 16:05:46 »

Cержант - спасибо за подробный отчет!
Признаться, по наклону рикассо где то так и представлял себе порядок работы. Спасибо - мои предположения и мысли подтвердились. Осталось малое - практика!
Записан

С уважением, Сергей.
Offline пгупгу
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1078

Offline пгупгу Старожил
« Ответ #2 : 01 Апреля 2012, 16:41:57 »

Глиба! Ніколи такого не спробую, але дякую за труд.
Записан

Моє хоббі - не спорт.
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #3 : 01 Апреля 2012, 16:45:52 »

Тут есть один небольшой момент. За счет того, что клинок стоит наискось относительно круга, то толщина сведения в самом начале спусков, у пяты, на расстоянии толщины круга, становится больше.
То, как ты меняешь угол прижима клинка к кругу приводит к увеличению радиуса спусков, это видно в месте перегиба грани между спусками и голоменью. Тогда надо под тем-же углом пройти весь спуск.
Попробуй приподнять клинок вверх, т.е. чтобы опорный столик был чуть выше оси вращения камня.
Или используй камень как можно тоньше.
Записан
Offline Сержант
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1575
Offline Сержант Старожил
« Ответ #4 : 01 Апреля 2012, 16:51:16 »

smix - да, так и есть, радиус увеличивается, поэтому и написал что наклонять надо минимально. На камне я пробовал немного подправить круг на конус, и всё было в порядке, а вот на фанерном круге с наждачкой немного не того. Он то без конуса.
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #5 : 01 Апреля 2012, 16:55:46 »

Я думаю, что проще всего использовать узкий камень, есть такие 5-7 мм. шириной. И скруглить шарошкой торцевые грани. Тогда, меняя углы наклона клинка к камню, в разных плоскостях, можно и ширину спусков задавать.
Записан
Offline Midnight
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2610
Meine Ehre heisst Treue

Offline Midnight Старожил
« Ответ #6 : 01 Апреля 2012, 17:17:10 »

Спасиб большое! 
Записан

™Чайный пьяница™
œ Si vis pacem, para bellum œ
Per aspera ad astra.
Offline Jack

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2760

Offline Jack club Старожил
« Ответ #7 : 01 Апреля 2012, 17:53:47 »

 . спасибо. ценный материал
Записан

Offline nikolai@
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 178
Offline nikolai@ Пользователь
« Ответ #8 : 01 Апреля 2012, 18:25:07 »

Очень интересная статейка  Браво! Спасибо 
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #9 : 01 Апреля 2012, 20:39:13 »

Тут есть один небольшой момент. За счет того, что клинок стоит наискось относительно круга, то толщина сведения в самом начале спусков, у пяты, на расстоянии толщины круга, становится больше.


Или используй камень как можно тоньше.
Чё-то я не пойму,почему так выходит?... Самая правильная поверхность формируется как раз этим краем камня. Все остальные должны быть меньше... Этот край, что упрётся в рикассо должен снять самый большой объём металла. Чисто по геометрии... Объём должен снять большой, а "ходит" по заготовке меньше, так как край камня... По этому и утолщение. Надо становиться за ширину камня от рикассо, двигаться к рикассо, а потом уже проходить по всей длине спуска до острия. И внимание обращать только на этот край. Рассматривайте его как тонкий камень...
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #10 : 01 Апреля 2012, 22:19:00 »

Чё-то я не пойму,почему так выходит?...
Здесь проще на пальцах показать, чем объяснять словами Гы-гы
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #11 : 01 Апреля 2012, 22:37:29 »

А мне вот как раз так и надо: лучше один раз увидеть.
А то вроед все понятно, но вдруг не все...   Смеющийся
А клиночек классный получается! Но камень вижу не такой как ты всегда используешь, не белый электрокорунд... Цвет какой-то серый.
Но главное другое - ты делаешь без приспособы не хуже чем с ней!     Смеющийся
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #12 : 01 Апреля 2012, 22:50:44 »

Вот, нарисовал как мог
http://i.piccy.info/i7/b7cbad9384a62394f2918843a61ab5a0/1-5-6381/13906207/grind_500.jpg
Спуски с косой линией рикассо


Чем тоньше камень, тем прямой участок, снизу РК, стремится к нулю, и , соответственно, расширение РК у начала спусков уменьшается.
Надо либо поднимать клинок на величину этого прямого участка, снизу РК, либо точить на ребре камня, что равносильно уменьшению толщины камня.
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #13 : 01 Апреля 2012, 23:02:04 »

 По геометрии не получается... Если между плоскостью вращения круга и плоскостью движения клинка 90 градусов, то утолщения быть не может.
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #14 : 01 Апреля 2012, 23:04:53 »

Вот, нарисовал как мог
http://i.piccy.info/i7/b7cbad9384a62394f2918843a61ab5a0/1-5-6381/13906207/grind_500.jpg
Спуски с косой линией рикассо


Чем тоньше камень, тем прямой участок, снизу РК, стремится к нулю, и , соответственно, расширение РК у начала спусков уменьшается.
Надо либо поднимать клинок на величину этого прямого участка, снизу РК, либо точить на ребре камня, что равносильно уменьшению толщины камня.

Клинок надо поднять до пунктирной линии.
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #15 : 01 Апреля 2012, 23:05:12 »

Если между плоскостью вращения круга и плоскостью движения клинка 90 градусов, то утолщения быть не может.
Это если не наклонять клинок, а если наклонить, чтобы получить наклонную линию рикассо, то утолщение будет
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #16 : 01 Апреля 2012, 23:05:48 »

Клинок надо поднять до пунктирной линии.
А я про шо? Весёлый
Но в таком случае уменьшается высота вогнутого спуска.
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #17 : 01 Апреля 2012, 23:10:20 »

 Высота спуска определяется диаметром колеса.
Если между плоскостью вращения круга и плоскостью движения клинка 90 градусов, то утолщения быть не может.
Это если не наклонять клинок, а если наклонить, чтобы получить наклонную линию рикассо, то утолщение будет

Если рк будет двигаться по твоей пунктирной линии то не будет. А если в этом случае наклонить плоскость движения. чтоб поднять спуск, то утолщения тоже не будет, но станет неровной линия рикассо. Сечения. кивающий
« Последнее редактирование: 01 Апреля 2012, 23:13:59 от bibo » Записан
Offline Metrolog

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 6069
Offline Metrolog club Старожил
« Ответ #18 : 02 Апреля 2012, 09:49:57 »

либо точить на ребре камня, что равносильно уменьшению толщины камня.
Именно на ребре, ИМХО. И, при "ровных руках", никаких проблем...
Записан

С уважением. Метролог.
Offline Сержант
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1575
Offline Сержант Старожил
« Ответ #19 : 02 Апреля 2012, 17:52:33 »

Я думаю, что проще всего использовать узкий камень...
Именно на ребре, ИМХО.
Да, при шлифовке камнем такое пройдет, но что потом? Клинок то еще отшлифовать надо. На круге с наждачкой всё это ой как затруднительно. Пока вижу только выход в круге с небольшим конусом.

bibo - smix правильно нарисовал. Утолщение будет всегда - хоть поднимай клинок, хоть опускай. Он этого меняется лишь угол и ширина спусков, а этот клин остается.

Но камень вижу не такой как ты всегда используешь, не белый электрокорунд... Цвет какой-то серый.
Белый, белый кивающий просто уже грязный. Сейчас еще по совету Дмитрия WLD попробовал голубой электрокорунд - модификацию белого. Выдающейся разницы с белым не заметил, но вещь тоже хорошая. Сейчас перешел на круги 200мм, до этого пользовался 175мм.

Но главное другое - ты делаешь без приспособы не хуже чем с ней!
О, нет, там ужас что творится! То просто фото сильно удачное наверно.
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #20 : 02 Апреля 2012, 18:16:43 »

bibo - smix правильно нарисовал. Утолщение будет всегда - хоть поднимай клинок, хоть опускай. Он этого меняется лишь угол и ширина спусков, а этот клин остается.
не будет.
Записан
Offline Сержант
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1575
Offline Сержант Старожил
« Ответ #21 : 02 Апреля 2012, 18:20:36 »

Пробовал?
Я менял угол наклона клинка относительно круга - обух ближе к кругу/обух дальше от круга - что равносильно подниманию/опусканию клинка, клин был. Но на всякий случай еще раз это уточню на деле.
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #22 : 02 Апреля 2012, 18:35:16 »

Если Смих нарисовал правильно, то правильно и то что нарисовал я.

Допустим, что круг Уже. Только красный сектор. Будет утолщение?
http://s019.radikal.ru/i619/1204/46/32dc7682436et.jpg
Спуски с косой линией рикассо


А это версия с твоей толщиной круга.
http://s018.radikal.ru/i515/1204/34/ca25434d5100t.jpg
Спуски с косой линией рикассо


А утолщение будет всё равно, но по другой причине. Чем ближе к рикассо, тем меньше по времени камень точит это место.
« Последнее редактирование: 02 Апреля 2012, 18:37:50 от bibo » Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #23 : 02 Апреля 2012, 18:42:33 »

Утолщение будет всегда - хоть поднимай клинок, хоть опускай.
Нет, Серега, будет не всегда, если поднять клинок, то утолщения не будет.
Вот bibo правильно нарисовал
А утолщение будет всё равно, но по другой причине. Чем ближе к краю, тем меньше по времени камень точит это место.
Тут ты не прав, в основном точит ребро круга, а сам торец мало участвует в снятии стружки. Мы же в бок двигаем.
Записан
Offline Сержант
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1575
Offline Сержант Старожил
« Ответ #24 : 02 Апреля 2012, 18:43:47 »

Т.е., если клинок с этим утолщением несколько сточить по РК, то утолщение исчезнет?
Не, рисунок - это одно измерение, а на деле три. Надо и буду пробовать.
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #25 : 02 Апреля 2012, 18:47:18 »

если клинок с этим утолщением несколько сточить по РК, то утолщение исчезнет?
Да.
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #26 : 02 Апреля 2012, 18:52:19 »

 Если плоскости вращения перпендикулярна ПЛОСКОСТИ в которой движется клинок, и камень установлен как я нарисовал, то наклон клинка не будет влиять. кивающий
Ту ты не прав, в основном точит ребро круга, а сам торец мало участвует в снятии стружки. Мы же в бок двигаем.
Ты меня не правильно понял... вот возьмём точку на 5 мм левее рикассо. Круг поставим точно на рикассо и начнём двигаться к острию. Через 2 мм у рикассо мы уже не точим, край круга ушёл, а точку в 5-ти мм от него ещё точим. Смеющийся
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #27 : 02 Апреля 2012, 18:55:46 »

Это ты всё правильно написал, но это переход, который наклонный, мы точим в обратном направлении. Мы подходим к рикассо со стороны острия
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #28 : 02 Апреля 2012, 21:37:42 »

Мы подходим к рикассо со стороны острия
Не важно с какой стороны ты подходишь. кивающий На ширину камня, чем ближе к рикассо, тем меньше точится по времени участок. Причём, чем больше наклонена линия рикассо тем меньше этот эффект.
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #29 : 02 Апреля 2012, 21:45:36 »

Не важно с какой стороны ты подходишь.
Ну это ты как-то не подумав сказал shok
Если точить всегда от рикассо к острию, то такого перехода никогда не получишь. Только от острия к рикассо.
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #30 : 02 Апреля 2012, 22:14:53 »

Ну это ты как-то не подумав сказал. Если точить всегда от рикассо к острию, то такого перехода никогда не получишь. Только от острия к рикассо.
Это ты вот это не подумав сказал. кивающий Эта яма и называется провiднимi майстрамi  кетч.(или скетч... ну. вы поняли).
« Последнее редактирование: 02 Апреля 2012, 22:17:48 от bibo » Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #31 : 02 Апреля 2012, 22:26:44 »

Это у провідних майстрів проблемы с кечью, они точат на гриндере, а здесь камень, тут немного другая физика.
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #32 : 02 Апреля 2012, 22:49:51 »

 Примем, что точка 1 есть начало рикассо.

Поставили круг, точатся все три точки одинаково
http://s59.radikal.ru/i164/1204/16/73633df70aa7t.jpg
Спуски с косой линией рикассо


Точка №1 уже не точится, но точатся точки 2 и 3.
http://s017.radikal.ru/i433/1204/69/4f7e9d6b3017t.jpg
Спуски с косой линией рикассо



Точки 1 и 2 не точатся, а точка 3 продолжает точиться.
http://s45.radikal.ru/i108/1204/da/377536d83ba8t.jpg
Спуски с косой линией рикассо


 за этот проход круг дольше всего взаимодействовал с точкой 3 и меньше всего с точкой 1. если этого не знать и во всех фазах прижимать клинок всей плоскостью с постоянным усилием неминуемо будет яма или вышепоказанное утолщение, независимо гриндер это или камень.
 Да! При обратном движении камня ситуация будет точно такой же. кивающий
« Последнее редактирование: 02 Апреля 2012, 22:55:01 от bibo » Записан
Offline Сержант
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1575
Offline Сержант Старожил
« Ответ #33 : 02 Апреля 2012, 22:53:25 »

А не у кого нет какой нибудь програмки чтобы перевести эти рисунки (спроецировать) с вида спереди на вид сверху? Что покажет? Я просто пошел и взял круг и линейку вместо клинка, всё это прикинул, поперемещал - ну всё равно выходит у меня этот клин. Хоть как поднимай/опускай.
Записан
Offline oxo
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 477
Offline oxo Бывалый
« Ответ #34 : 03 Апреля 2012, 00:55:01 »

Чем ближе к рикассо, тем меньше по времени камень точит это место
+1  кивающий
Полностью согласен с bibo.
Надо стараться начинать проход ребром круга и плавно переходя на всю торцевую плоскость круга.
« Последнее редактирование: 03 Апреля 2012, 00:58:41 от oxo » Записан
Страниц: [1] 2  Все Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Советы мастеров  |  Тема: Спуски с косой линией рикассо
Перейти в: