Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
08 Июля 2026, 16:41:32

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Авторские работы  |  Тема: Нож с интегрированным больстером. 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: 1 [2] 3  Все Вниз Печать
Автор Тема: Нож с интегрированным больстером.  (Прочитано 11662 раз)
Offline Thorwald
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 852
Offline Thorwald Ветеран
« Ответ #35 : 26 Февраля 2012, 14:17:42 »

"коротке руків"я з упором в долоню" то все маячня.
При такому хваті зручно робити тільки одну операцію - колоти, і все.
Спробуй ножем з таким руків'ям довго порізати щось тверде, наприклад канат, або постругати деревину.
Сергій, не треба судити про музику Бітлз по напєвам Рабіновіча.
в тому то й справа, що я всі роботи перепробував. і різав сало на шкварки(десь кілограми 2 перерізав. ще і руків"я салом змастив), і дерево стругав, і кілочки заточував. при струганні заточуванні міняється тільки хват на ось такий
http://io.ua/18372341i.jpg
Нож с интегрированным больстером.

http://io.ua/18373943i.jpg
Нож с интегрированным больстером.

всі роботи виконуються без дискомфорту.
Записан
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #36 : 26 Февраля 2012, 15:05:10 »

Шикарный нож! Что за навязывания мнения?! shok 
Короткий, длинный....нож АВТОРСКИЙ!!!!
а вот соглашусь  кивающий обсуждение функционала ножа данного типа заслуживает вынесения в отдельную темы  Friends
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #37 : 26 Февраля 2012, 15:06:00 »

Бітлз я і без Рабіновіча слухаю. Як би тобі не хотілось, закони фізики не змінні.
Коротке руків'я - корткий важіль, зусиль треба більше, для утримання ножа.
Прізати сало і загострити сірничка можна і таким ножем.
Чого зараз сперечатися, на СГ буде конкурс "Дровосек", я би хотів подивитися як тобі буде зручно різати своім ножем тую дерв'яху.
Записан
Offline Thorwald
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 852
Offline Thorwald Ветеран
« Ответ #38 : 26 Февраля 2012, 15:15:11 »

порізати сало і нарізати 2кілограми на маленькі шматки - різні речі.
ну щодо Дровосєка не буду дуже сперичатися, але ж і призначення ножа трохи інше. а от кілок біля 30мм діаметру загострити без проблем
Записан
Offline boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935
Offline boris376 club Старожил
« Ответ #39 : 26 Февраля 2012, 15:17:26 »

а вот соглашусь  кивающий обсуждение функционала ножа данного типа заслуживает вынесения в отдельную темы  Friends
Стопудово! Friends
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #40 : 26 Февраля 2012, 15:26:01 »

У меня был ножик Торвальда. Я выкладывал обзор.
Возможно, в каких-то силовых работах такая рукоять и проигрывает. НО
Если говорить о маневренности и удобстве для другого рода хоз. работах, то здесь только плюсы.
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935
Offline boris376 club Старожил
« Ответ #41 : 26 Февраля 2012, 15:44:13 »

Вопрос чуток в другом, как я вижу. Утверждения Торвальда категоричны, только так и не как иначе. Блондинки лучше брюнеток?
ПС. да и длинна клинка 123мм, не маленькая.
« Последнее редактирование: 26 Февраля 2012, 15:46:30 от boris376 » Записан
Offline Vadok

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1835
Offline Vadok club Старожил
« Ответ #42 : 26 Февраля 2012, 15:49:09 »

Торвальд болеет душой за украинский (берестечковый) нож и возрождение традиций. Потому и ратует за рукояти, сравнимые с традиционными украинскими. Я же ответил, что данный нож - коммерческий проект и к возрождению традиций отношения не имеет.
Записан

Если мы говорим, что у нас нет выбора, то это значит, что выбор уже сделан.
Вик
Гость
Вик Гость
« Ответ #43 : 26 Февраля 2012, 15:55:26 »

О, вот в частности у Циркача от Thorwald нож: Рукоять: дуб, 93х20(ширина в середине)х17(толщина в середине), 05 Декабрь 2011.
http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i438/1112/fa/5968d3d16b1f.jpg
Нож с интегрированным больстером.


Цирач: "Теперь, собственно, о тестах. Конечно, не имеет смысла, как вы сами понимаете "тестировать" ножик на продуктах. Быстрорезик с такой геометрией легко будет справляться с любыми продуками. Я, правда, дал жене поработать. Строго следил, что бы вытирала после каждой операции!  Смеющийся "Самый женский ножик!" - сказала она".
"Предварительные выводы: ножик понравился. Рабочий, маневренный, удобный. Вполне подходящий для определенного рода хозяйственно-бытовых операций.
Делать тяжелые работы им трудно. Но это  - если долго делать".

Так что, вполне нормальный нож - интеграл в теме.
« Последнее редактирование: 26 Февраля 2012, 15:59:37 от Вик » Записан
Offline Thorwald
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 852
Offline Thorwald Ветеран
« Ответ #44 : 26 Февраля 2012, 16:03:06 »

Вопрос чуток в другом, как я вижу. Утверждения Торвальда категоричны, только так и не как иначе. Блондинки лучше брюнеток?
ПС. да и длинна клинка 123мм, не маленькая.
трохи не так. я не кажу, що коротке руків"я краще довгого.
я стверджую, що на подібних ножах коротке руків"я краще в силу специфічної геометрії(відсутність упору і тонка шийка). це по-перше
по-друге. я перевірив практикою і сперичаюся з людьми, які розглядаються тільки теоретичну зручність/незручність. розумію, що тупіковий варіант. але все ж... на рівних я поки можу розмовляти тільки з Циркачем.
Записан
Offline Vadok

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1835
Offline Vadok club Старожил
« Ответ #45 : 26 Февраля 2012, 16:16:35 »

відсутність упору і тонка шийка
Вот для иллюстрации. 3 ножа, 2 из них сделал я, 1 - эталонный ("Опинель" №10). Упор отсутствует у всех трех. Шейка примерно одинаковая. Утверждаю, что интеграл из трех наименее травмоопасен. А рукоять у него их трех самая коротка. Все три мне лично очень удобны.
http://m.io.ua/img_aa/medium/2089/02/20890253.jpg
Нож с интегрированным больстером.
Записан

Если мы говорим, что у нас нет выбора, то это значит, что выбор уже сделан.
Offline Thorwald
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 852
Offline Thorwald Ветеран
« Ответ #46 : 26 Февраля 2012, 16:27:02 »

якщо робити на ножі бочки, брюшки, виямки - тоді можна і довгу ручку.
якщо ж ручка як на моїх без всяких анатомічних приблуд, то рятує тяльки коротке руків"я. причому є 2 підводних камені у такому руків"ї.

доречі, а який середній час на дровосєку? цікаво порівняти
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #47 : 26 Февраля 2012, 16:34:48 »

Средний не помню точно. Около 1,5-2мин.
Мое время 58с-1м10с (на тренировках)
Чкылчи (вообще - монстр) срубил брусок за 22-24сек. Рекорд Выставки.
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #48 : 26 Февраля 2012, 17:45:03 »

3 ножа, 2 из них сделал я, 1 - эталонный ("Опинель" №10). Упор отсутствует у всех трех. Шейка примерно одинаковая. Утверждаю, что интеграл из трех наименее травмоопасен. А рукоять у него их трех самая коротка. Все три мне лично очень удобны.
Насколько я понимаю речь про удобство для строгания с силой, а не абстрактное удобство вообще для всего.

по-друге. я перевірив практикою і сперичаюся з людьми, які розглядаються тільки теоретичну зручність/незручність. розумію, що тупіковий варіант. але все ж... на рівних я поки можу розмовляти тільки з Циркачем.
в полку прибыло  кивающий
у меня тоже есть подобный нож (клинок немного другой формы - остриё выше средней линии). Он пока не совсем полноценный нож (нет накладок), но тем не менее канат уже резал, кое-какое бытовое использование, и строгать тоже пробовал (обычным для этой операции хватом).
Записан
Offline boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935
Offline boris376 club Старожил
« Ответ #49 : 26 Февраля 2012, 19:06:51 »

Он пока не совсем полноценный нож (нет накладок)
{0_3}Это не то случайно, о котором я подумал? А?
Записан
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #50 : 26 Февраля 2012, 19:32:06 »

Ага, №12 на Великих перегонах в Харькове  кивающий
Записан
Offline boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935
Offline boris376 club Старожил
« Ответ #51 : 26 Февраля 2012, 20:35:42 »

Ага, №12
Так и знал. Я за него горой стоял, а надо было дисквалифицировать сразу! Улыбка Садист ты, Юра!
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #52 : 26 Февраля 2012, 22:58:56 »

обсуждение функционала ножа данного типа
Нож Вадика и нож Торвальда это ножи разного типа...  кивающий
 Я бы вообще предложил особо не горячиться, если в стартовом посте не упоминается словосочетание "украинский нож". Friends Не все интегралы такого типа имеют отношение к Украине.
« Последнее редактирование: 26 Февраля 2012, 23:02:24 от bibo » Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #53 : 26 Февраля 2012, 23:46:40 »

Я бы вообще предложил особо не горячиться, если в стартовом посте не упоминается словосочетание "украинский нож".
Да даже если и упоминается, то это не повод обвинять автора в том, "що спотворена первісна геометрія даного типу ножів."
Автор имеет полное право предложить свою концепцию украинского ножа.
А то, что пытается пропихнуть Thorwald, как исконно украинский и единственно верный нож, так это только его видение украинского ножа.
Записан
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #54 : 27 Февраля 2012, 00:21:10 »

обсуждение функционала ножа данного типа
Нож Вадика и нож Торвальда это ножи разного типа...
не понял  
у них общее, "однотипное" - интеграл с узкой шейкой. а так профиль у них разный конечно, обратного и не утверждалось
« Последнее редактирование: 27 Февраля 2012, 00:30:51 от Чкылчи » Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #55 : 27 Февраля 2012, 00:31:12 »

Это ножи разного типа именно по тому, что у них разного типа рукоять. У Вадика не "украинский нож" как не "украинские ножи" у Герхарда Вейланда.

http://s017.radikal.ru/i413/1202/b9/6acfac6e211ft.jpg
Нож с интегрированным больстером.

http://s59.radikal.ru/i165/1202/be/2413dfa9718at.jpg
Нож с интегрированным больстером.

http://s017.radikal.ru/i438/1202/bf/b4d9efcd4f8at.jpg
Нож с интегрированным больстером.

http://s018.radikal.ru/i506/1202/ae/a9d63879e8a6t.jpg
Нож с интегрированным больстером.

Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #56 : 27 Февраля 2012, 00:49:22 »

У Вадика не "украинский нож" как не "украинские ножи" у Герхарда
Эти ножи не украинские потому, что авторы не назвали их украинскими или по другой причине.?
Записан
Offline fin
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 488
Держи морду к норду

WWW
Offline fin Бывалый
« Ответ #57 : 27 Февраля 2012, 01:52:55 »

Не интересовался интегралами - не нравится принцип, пока не увидел  фотки, что показал bibo- оказывается, он может быть красивым...что до представленного ножа,на мой взгляд не вполне согласованны линии рукояти и лезвия, да и сама форма лезвия может  быть более выразительна.
Советы не могу давать, просто высказал, что чувствую. кивающий
Все три мне лично очень удобны.
удобство познаётся после долговременной целевой нагрузки(по назначению),когда рука уже устанет...
Я, вот, честно и откровенно скажу, что не знаю, в  какой операции данная модель ножа может быть удобнее уже существующих вариантов ножей, но выполнять, конечно, может почти всё. кивающий
Записан

Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #58 : 27 Февраля 2012, 01:56:00 »

 
У Вадика не "украинский нож" как не "украинские ножи" у Герхарда
Эти ножи не украинские потому, что авторы не назвали их украинскими или по другой причине.?

И по этому тоже.
Автор имеет полное право предложить свою концепцию украинского ножа.
Т.к. авторы не позиционировали их как украинские или новоукраинские... А главное, что эти ножи не "украинские" потому что в них нет отличительных особенностей которые сам Торвальд назвал определяющими (для него). По этому нечего предъявлять претензии Вадоку и пытаться сравнивать солёное с тёплым.

А то, что пытается пропихнуть Thorwald, как исконно украинский и единственно верный нож, так это только его видение украинского ножа.
Хорошо что оно у него есть... Я, кстати, разделяю его точку зрения, хотя и не так ортодоксально. И слово "пропихнуть"... Как-то это зло...
Сорри за офф...
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #59 : 27 Февраля 2012, 08:09:29 »

Своё видение украинского ножа может быть у каждого, и отметать мнение другого, только потому, что оно не совпадает с твоим это не правильно.
"пропихнуть" относилось к "исконно украинский и единственно верный нож"
Записан
Offline boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935
Offline boris376 club Старожил
« Ответ #60 : 27 Февраля 2012, 08:38:37 »

+много
А что нож Вадок(а) не серенький, подтверждает такое бурное обсуждение!
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #61 : 27 Февраля 2012, 11:14:25 »

Своё видение украинского ножа может быть у каждого, и отметать мнение другого, только потому, что оно не совпадает с твоим это не правильно.
Так что же ты?  Улыбка Улыбка Улыбка Улыбка
   Если подумать, то это нормально и другого пути нет. Вопрос только в эмоциональной окраске процесса.

   Может выделимся в отдельную тему? А-то у Вадика не украинский, а мы тут за украинские завелись... Friends
« Последнее редактирование: 27 Февраля 2012, 11:20:02 от bibo » Записан
Offline Vadok

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1835
Offline Vadok club Старожил
« Ответ #62 : 27 Февраля 2012, 12:59:15 »

Я не против, если тут пообсуждать. Гарантирован, по крайней мере, что не пропущу интереснейшего обсуждения.
Записан

Если мы говорим, что у нас нет выбора, то это значит, что выбор уже сделан.
Offline Metrolog

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 6069
Offline Metrolog club Старожил
« Ответ #63 : 27 Февраля 2012, 13:46:40 »

...А-то у Вадика не украинский...
Как это? Самый, что ни на есть украинский! Где он сделан? Что мы называем китайским ножом? Правильно... Одессу же еще не объявили вольным городом!  Смеющийся
Записан

С уважением. Метролог.
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #64 : 27 Февраля 2012, 14:08:03 »

Предлагаю назвать - "Одесский"
А что? С одной стороны - сделан в Украине, а с другой стороны - "Я вам не скажу за всю Одессу Украину"
 Смеющийся   
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Thorwald
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 852
Offline Thorwald Ветеран
« Ответ #65 : 27 Февраля 2012, 18:40:47 »

клас.
smix  Браво
а покажи, де я назвав цей ніж "українським", чи може я згадав про "український ніж"?
стосовно даного ножа я не обговорював ні форму тильника, ні клинка...

а геометрія для даного типу ножів - це не моє бачення, а столітня практика. наші пращури були не настільки дурні щоб користуватися незручними ножами. щоправда вони не знали законів фізики так як їх знає smix. але все ж практика їм підказувала що та як.
моє бачення українського ножа заключається тільки у виокремленні "визначальних прикмет українського ножа"

щодо "пропихнути"... я хоч щось пропоную. більшість критиканів тільки "гавняє" потуги інших, а запропонувати нічого не можуть...и не хочуть. але обісрати роботу інших - свята справа
Записан
Offline Vadok

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1835
Offline Vadok club Старожил
« Ответ #66 : 27 Февраля 2012, 19:26:24 »

наші пращури були не настільки дурні щоб користуватися незручними ножами.
Конечно. Предлагаю вспомнить, как выглядит интеграл с оглядкой на историю. Не украинскую (мы уже договорились, что сейчас речь не об украинском ноже), а общую. Понадергаю сюда фотографий, которые уже постились на форуме, но сейчас время их увидеть снова:

http://io.ua/02422648n.jpg
Нож с интегрированным больстером.

Здесь короткой рукоятью обладают лишь 2 из 6

http://s001.radikal.ru/i193/1103/20/a15c72d934b6.jpg
Нож с интегрированным больстером.

И здесь - 2 из 6

http://pics.livejournal.com/mary_eglantine/pic/000dwkcz
Нож с интегрированным больстером.


На этих (с тонкой шейкой) рукоять длинная

Поэтому я, как минимум, воздержусь от категоричности в этом вопросе.

Что касается моего ножа, то у него есть конкретные прототипы. У них рукояти длинные.
Записан

Если мы говорим, что у нас нет выбора, то это значит, что выбор уже сделан.
Offline Thorwald
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 852
Offline Thorwald Ветеран
« Ответ #67 : 27 Февраля 2012, 19:40:47 »

Vadok, а як по фото Ви визначаєте довжину ручки?
на українських якраз все гаразд - ручки 90-100мм. у них клинки 100-110мм.
на німецьких ножах я бачу 2 ручки(52, 55) довші, ніж інші. але вони явно не робочі.
у кодмі взагалі не зрозуміло, яка довжина клинка, щоб оцінити довжину ручки. не думаю, що там клинок більше 120мм.
Записан
Offline Vadok

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1835
Offline Vadok club Старожил
« Ответ #68 : 27 Февраля 2012, 19:47:48 »

Конечно, Вы снова правы. Я сужу исключительно по пропорциям и сравнивая рядомлежащие ножи. Например, если на немцах номера 57 и 58 с короткой рукоятью (скажем, 100 мм), то у номеров 54 и 56 около 70 мм? Совершенно не представляю, как работать ножом с рукоятью 70 мм.

Что касается берестечковых, с приведенной фотографии, то у 2го и 3го снизу длины рукоятей отличаются минимум на 10%. Могу измерить абсолютно точно. Сейчас измерю.
« Последнее редактирование: 27 Февраля 2012, 19:52:06 от Vadok » Записан

Если мы говорим, что у нас нет выбора, то это значит, что выбор уже сделан.
Offline Vadok

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1835
Offline Vadok club Старожил
« Ответ #69 : 27 Февраля 2012, 19:54:18 »

Измерил. Разница в 20%. То есть, если у короткой длина 90, то у длинной - около 110. У моего ножа тоже 110.
Записан

Если мы говорим, что у нас нет выбора, то это значит, что выбор уже сделан.
Страниц: 1 [2] 3  Все Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Авторские работы  |  Тема: Нож с интегрированным больстером.
Перейти в: