Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
09 Июля 2026, 09:18:32

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Авторские работы  |  Тема: Пятнистая акула. 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: 1 [2]  Все Вниз Печать
Автор Тема: Пятнистая акула.  (Прочитано 5135 раз)
Offline БЕЦИК

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3519
Offline БЕЦИК club Старожил
« Ответ #35 : 17 Октября 2011, 02:23:16 »

Чкылчи , по твоим высказываниям, на вдумчивого читателя, получается что и на этом ноже псевдо S образный клинок
 http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004491/thm/4491647.jpg
Пятнистая акула.

Как то здесь тоже  S  образность клинка вытекает не из спусков.
Записан
Юрий ЭМ
Гость
Юрий ЭМ Гость
« Ответ #36 : 17 Октября 2011, 07:48:38 »

Очень понравился нож! класс!
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #37 : 17 Октября 2011, 09:26:24 »

Чкылчи, я понял, что ты имеешь в виду. Ты хочешь сказать, что когда вогнутая РК параллельна или повторяет ребро перехода голомень-спуск, то это правильный S-образность (как на представленном мною маленьком фото ножа Бэцика), а образованная многократной перезаточкой (выработка) - это псевдо S-образность.
Но тут дело вот в чем:
1.В моем ножике нет ребра перехода - там спуски от обуха. Не с чем "параллелить".
Вообще-то есть: обух. Но и он изогнут.
2. Есть концепция, что две изогнутые линии лучше сочетаются, чем изогнутая и прямая...
Что же?.. И это не догма. Вон на большой фотке Бэцика прямая линия ребра перехода спуск-голомень и изогнутая линия РК смотрятся вполне хорошо. Тем более, что там есть еще одна прямая линия: ребро перехода фальшлезвия в голомень - две прямые уравновешивают изогнутую РК.
3. А вообще-то...  все очень субьективно.
Хотя, согласен - законы гармонии никто не отменял. Но восприятие у всех разное.  Смеющийся
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Metrolog

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 6069
Offline Metrolog club Старожил
« Ответ #38 : 17 Октября 2011, 09:45:38 »

...с-образность правильная, или псевдо?..
Гусары - молчать! Смеющийся Вспомните псевдоинтеграл...  Улыбка
Записан

С уважением. Метролог.
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #39 : 17 Октября 2011, 10:06:56 »

 Улыбка Улыбка Улыбка   

" - Я тебе говорю, то это - сэмиинтеграл!
  - А я тебе говорю, что это - псевдо с-образность!!."   

 ...Эх, давно Вася с Юрой на форуме не общались...  А всегда так...   познавательно было!   Смеющийся
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #40 : 17 Октября 2011, 12:07:00 »

Павел не о гармонии линий я говорил.
вдумчивый читатель должен был ещё ранее обратить внимание на  
псевдо - это когда просто линию РК подправляют придавая видимую с-образность. в таком случае имеет место незначительный разлёт толщины подвода (мысик ( вогнутая часть) обычно в таком случае получается малка толще).
кроме линий, ещё вот эта черта отличает нормальное с-образное лезвие, от квази- с-образного (раз псевдо вызывает неприятные воспоминания, заменил на квази  Весёлый ). Это как с искусственной грудью - визуально большие классные титьки, а по сути не оно Весёлый
сделать так, чтоб подвод был одинаков можно если задавать с-образность при формировании спуска.

БЕЦИК проверь на своём Бьокере толщину подвода на "дне" вогнутости и на пике выпуклости брюшка.
« Последнее редактирование: 17 Октября 2011, 15:58:16 от Чкылчи » Записан
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #41 : 17 Октября 2011, 12:17:15 »

http://sturm.com.ua/resources/products/16168/16168.0.medium.jpg
Пятнистая акула.

вот такой нож у меня в пользовании есть
http://gunner.com.ua/published/publicdata/GUNNERCMAINMAIN/attachments/SC/products_pictures/Zero-Tolerance-0200_enl.jpg
Пятнистая акула.

такой был, но я его продал
после них я начал понимать - всё же имеет значение как образовалась с-образность.
Записан
Offline Tengu
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 842
0959118902
Offline Tengu Ветеран
« Ответ #42 : 17 Октября 2011, 12:25:31 »

А заточка ручная или на приспособе какой-то?
Записан

Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #43 : 17 Октября 2011, 13:07:08 »


Павел не о гармонии линий я говорил.
вдумчивый читатель должен был ещё ранее обратить внимание на  
псевдо - это когда просто линию РК подправляют придавая видимую с-образность. в таком случае имеет место незначительный разлёт толщины подвода (мысик ( вогнутая часть) обычно в таком случае получается малка толще).
кроме линий, ещё вот эта черта отличает нормальное с-образное лезвие, от квази- с-образного (раз псевдо вызывает неприятные воспоминания, заменил на квази  Весёлый ). Это как с искусственной грудью - визуально большие классные титьки, а по сути не оно Весёлый
сделать так, чтоб подвод был одинаков можно если задавать с-образность при формировании спуска.



А, все понял. Ты о толщине подвода говоришь!
Ты имеешь в виду, что клинок может изначально иметь прямую РК и у нее одинаковая толщина вдоль всей длины, а потом эту РК , как бы, уже углубляют стачивая в середине. Конечно, в этом случае толщина подвода будет разная - в центре на много больше.
Но на моем клинке не так. Я заранее обтачивал котнур клинка с прогибом в области РК. А потом уже выводил спуски.
Толщина подвода везде одинакова - 0,4мм.

П.С. Силиконовые титьки мне тоже не нравятся. Ни визуально, ни на ощупь.  Смеющийся
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #44 : 17 Октября 2011, 13:12:20 »

А заточка ручная или на приспособе какой-то?

Заточка на самодельной приспособе:
http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,1002.0.html
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #45 : 17 Октября 2011, 13:15:09 »

ну значит с титьками у нас всё натурально  Friends
Записан
Offline Vadim_K

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3285
Offline Vadim_K club Старожил
« Ответ #46 : 17 Октября 2011, 14:10:56 »

Правильный ножик 
Записан
dokavasia
Гость
dokavasia Гость
« Ответ #47 : 17 Октября 2011, 15:54:24 »

Классная работа.
Записан
косатый
Гость
косатый Гость
« Ответ #48 : 17 Октября 2011, 17:07:09 »

 А мне силиконовые титьки нравятся...а акулы - нет...Ножик нравится...Но такое осчусчение, что где то я его уже видел...
Записан
Offline Bars
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1135
Offline Bars Старожил
« Ответ #49 : 17 Октября 2011, 18:45:11 »

http://s017.radikal.ru/i424/1110/d8/8006a5df3112t.jpg
Пятнистая акула.
Смеющийся
Записан
Offline БЕЦИК

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3519
Offline БЕЦИК club Старожил
« Ответ #50 : 17 Октября 2011, 20:15:03 »

проверь на своём Бьокере толщину подвода на "дне" вогнутости и на пике выпуклости брюшка.

Ты наверное хотел сказать - высоту подвода.
Везде одинаковая и на моем, что Паша показал, тоже.
я  не понял , у тебя что, был фирменны нож с неправильным подводом, а вернее не правильными спусками на S образном клинке?

Записан
Offline Vadim_K

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3285
Offline Vadim_K club Старожил
« Ответ #51 : 17 Октября 2011, 21:12:17 »

Цитата: БЕЦИК
Ты наверное хотел сказать - высоту подвода.
Высота кромки может быть одинакова по всей длине РК за счет увеличения угла РК во впадине.
Более правильным показателем действительно будет толщина подвода к РК.
Записан
Offline Caid
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 286
Offline Caid Бывалый
« Ответ #52 : 17 Октября 2011, 21:38:10 »

Красавица акула получилась
Записан

Offline БЕЦИК

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3519
Offline БЕЦИК club Старожил
« Ответ #53 : 17 Октября 2011, 22:09:28 »

Цитата: БЕЦИК
Ты наверное хотел сказать - высоту подвода.
Высота кромки может быть одинакова по всей длине РК за счет увеличения угла РК во впадине.
Более правильным показателем действительно будет толщина подвода к РК.

А в каком именно месте подвода мерять его  толщину ?  Улыбка Улыбка
Может правельно будет так - толщина грани РК у начала  подвода   Улыбка Улыбка
Записан
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #54 : 17 Октября 2011, 22:16:16 »

проверь на своём Бьокере толщину подвода на "дне" вогнутости и на пике выпуклости брюшка.

Ты наверное хотел сказать - высоту подвода.
Везде одинаковая и на моем, что Паша показал, тоже.
я  не понял , у тебя что, был фирменны нож с неправильным подводом, а вернее не правильными спусками на S образном клинке?
про толщину/высоту Вадим пояснил  кивающий
а нож фирменный - и сейчас есть, и он не брак.
просто производитель делает так ему проще и дешевле. Они знают, что на такой не сильной с-образности разница по толщине подвода не большая получается. Если б я точил как и производитель на станке я бы тоже не парился.
Записан
Offline Vadim_K

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3285
Offline Vadim_K club Старожил
« Ответ #55 : 18 Октября 2011, 12:27:28 »

Цитата: БЕЦИК
А в каком именно месте подвода мерять его  толщину ?  Улыбка Улыбка
Может правельно будет так - толщина грани РК у начала  подвода   Улыбка Улыбка
Саш, только не говори, что ты меня не понял  Смеющийся
Ну да, так будет правильнее  кивающий
Записан
Берия
Гость
Берия Гость
« Ответ #56 : 18 Октября 2011, 13:23:27 »

Нож -Мечта!!! А вот с корабликом кто то погорячился отговаривая. В одном из постов есть Ваш кораблик который появляется от дыхания на клинок. Вот такой - бы сюда подошел.
Записан
Offline БЕЦИК

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3519
Offline БЕЦИК club Старожил
« Ответ #57 : 18 Октября 2011, 22:55:49 »


Саш, только не говори, что ты меня не понял  Смеющийся


Да понял я всё    Friends 
Записан
Валерий
Гость
Валерий Гость
« Ответ #58 : 19 Октября 2011, 08:56:53 »

Красивый нож, и формами и цветом. Форма ножен очень гармонично смотрится. В общем очень приятная и хорошая работа.  Браво Браво Браво

П.С.
Тоже против силикона  Гоги
Записан
Offline smix
admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612
WWW
Offline smix admin Старожил
« Ответ #59 : 20 Октября 2011, 07:47:30 »

Отличная работа, формы очень симпатичные
Записан
Sachok
Гость
Sachok Гость
« Ответ #60 : 20 Октября 2011, 12:37:30 »

Клаааасс Форма клинка "хищная" как мне нравиться, зачет!!!
Ножны хороши! Буду надеяться увидеть в живую.
Записан
Страниц: 1 [2]  Все Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Авторские работы  |  Тема: Пятнистая акула.
Перейти в: