Круто! Мне б было очень интересно почитать отчёты и почитать просто про Вашу жизнь и почему Вы это ходите к медведям
Жду рассказов!!
Здраво жить Вам господа !!! Еже так прибыл из сибирскаго болотья и буреломов ,опишу свои впечатления о "Черно-белой" парочке. Сообщаю что первый просил известить рассказом уважаемый "Bezik", что я персонально отправил ему свои впечатления. Ну и остальным форумчанам ежели интересно пишу так:
Как есть прибыл во здравии и добром духе от сибирских просторов и
болотной хляби и таежных далей.
Как я помню твои последние строки письма ,ежели как мне прибыть ко
двору свому ,то есть рассказать малость о ножах своих которы брал с
собой.
Думаю на "Мастер нож" отпишусь такими же словами ,что и тебе
прислал, как тому к тебе персонально, а на форум для всех кому
интересно будет.
Как и обещал, сообщить свои соображения по ножу "Егерь" ,который побывал со мной в естественных
условиях (таежных),где прошел с ним сквозь хмарь болот и завалы бурелома .
Во первых желаю сообщить о том ,что данный нож,(или строй клинка), никак не соответствует к рыбацким
условиям, в смысле разделки рыбы .(Производители утверждали обратное).
Таким типом клинка возможно работать на Каспии при разделки БЕЛУГИ возможно пользоваться таким
инструментом. В остальных Российских просторах нож для разделки рыбы должен быть другим.
Даже при разделки тушки щуки размером около метра и более того "Егерем" ,работать неудобно.
Неудобство составляют в том что, толщина клинка не соответствует рыбацким условиям.
Скорее такой тип клинка будет ближе к охотникам профи ,которые "ходят" по следу крупного зверя
как лось, олень ,медведь, и т.д.
Но и того скажу что разделка туши крупного зверя подобным ножом достаточно неудобна , если исходить
из того ,что этот нож не "скинер", и для шкуросъемного ножа длина клинка немного велика. И вес ножа
в целом заставит хозяина работать с переодическим перерывом. Рука устает от ножа.
Далее ,если говорить о разделки туши кабана , оленя ,лося, форма рукояти сформирована так ,что даже
не приступая к разделки ,когда рукоять еще сухая и не скользит , держа в руке подобный нож, то, большой
палец стремится как раз на вот эту шероховатую(зубастую) поверхность обуха. Указательный же палец
стремится перескочить подпальцевый упор больстера и попасть на нижнюю часть пяты клинка.
Но когда приступаешь к разделки туши ,и рукоять становится мокрой от влаги и внутреннего жира ,
то становится ясно, что без темляка здесь не обойтись! Рука вообще пытается "съехать" на режущую
часть клинка.
В стандартном исполнении навершие ножа "Егерь", выполнена фаска ,якобы для завязывания темлячного шнурка.
Но это только видимое ощущение ,что это можно сделать. Пытался всячески привязывать к этой проточки
шнур , дабы сотворить подобие темляка. Тщетно ,через некоторое время веревка определенного диаметра
выскакивала из этой проточки, и дело кончалось тем что веревка оказывалась на запястье, а нож выскальзывал
из рук. Дело доходило до замысловатых морских узлов типа удавочных и эшафотных , не помогало.
Поэтому придя домой ,в срочном порядке в своей мастерской изготавливаю ,вот такое (можно и съемное)
приспособление для завязывания темляка. Данное устройство ,никак НЕ уродует дизайн ножа, а даже его
улучшает.
Черно-белая парочка.
Черно-белая парочка.
Что касается режущей кромки ножа. Я уже писал ,что в Мелитовских рекламных проспектах оговаривается
якобы супер-пупер закалка РК. В моем ноже такое НЕ наблюдается , потому как делал уже правку РК в
походных условиях.
Далее все таки будет лучше в этом ноже если спуски будут линзовидные как на знаменитом (похожем)
ноже от Томпсона (Cold Steel) Outdoorsman , а их Мелитовская формованная технология клинка по моим
понятиям не дает должного эффекта быть ножом высшего класса.
Скажу про сталь .То нержавейка 70Х16МФС-Ш с фирменным напылением (антибликовым) то это не плохо,
хотя для охотничего ножа это не особо важно. Заточку держит, сталь эластичная ,имеет хорошую вязкость
и провести пару тройку раз походной точилкой типа Lansky делает его уже острым .Садится РК
не быстро, на четверку (из пяти баллов), НО! Думается мне ,что вязкость РК,с такой маркой стали
слишком велика.Надо бы чуть чуть дать закалки. Или нож с такой сталью будет хорошо работать при
пониженных температурах от -25 и ниже. И не надо верить торговцам оных изделий что они на продажных
сайтах захваливают такую сталь с твердостью от57-62 HRC. Твердомера нет у меня ,но этому рекламному
трюку не верю. Потому как держал в руке нож с такой сталью.
Вот ссылка хвалебная .
http://mac-baren.narod2.ru/catalog/ Очень удобно работать таким ножом при надирании щепы для костра. Это мини топор!!
Врезается, момент и щепа готова.Но постругать палочку неудобно.Угол заточки не для строгания.
Фальшлезвие которое изготовлено на обухе клинка, лучше подойдет для уменьшения веса клинка.
Не приходилось применять его в качестве дробилки. Сам нож как дробилка. От удара по кости зазубрин
на РК не остается. Играет здесь угол заточки. "как у топора".
НОЖНЫ! , Взял ножны от Кизлярского ножа "Ворон-3" пластиковые АБС ,в которые поместил Егеря.
Подвес сделал набедренный .Так и проходил свою часть времени по тайге. Набедренный подвес не плох .
Есть свои удобства. Неудобство одно. Сделал слишком широкую лямку для обхвата ноги. Это неправильно.
Лучше будет все таки тонкий ,но крепкий шнурок .Типа паракорд.
Большую часть проработал все таки "вторым" ножом Стерх-1. Он оказался "сподручнее" нежели этого
топорика в ножнах. Доведется еще раз пойти, "Стерха-1" обязательно возьму с собой. У него тоже рукоять
как у Егеря эластроновая, НО! Строй рукояти иной, и этот же эластрон в сырых и жирных условиях совсем
ведет себя по другому. Не то что на Егере тот же материал.
Х12МФ на "Стерхе" говорит сама за себя. Кто работал с такой сталью, тот думаю не жалеет о том что имеет
такой нож.Строй клинка подобран идеально . как бы "финик", да не совсем . Небольшой угол "падающего"
острия продуман мастерами Кизляра. Видимо слушали советы "бывалых".
Пришел посылкой от "Кротовича" кайдекс, так что делаю дом для "Стерха" конкретный!!!
Но в тайге нужен именно нож большего размера, где топором работать неудобно ,а ножом слабовато,
вот тут то "Егерь" в самый раз!!! И приходится иметь с собой такое сооружение на бедре. Не часто нужен,
но не обойтись.
А как на мотаешься по тайге ,каждый грамм кажется не то что килограммом ,а тонной тут он тебя к земле
тянет!!!
Вот что могу сказать по изделию ножа "Егерь". Общее впечатление о ноже с которым прошел не один десяток
км на троечку (из пяти баллов).
НО! Если дальше фирма будет работать над этим ножом и прислушиваться к мнению потребителей и без халтуры
выполнять все технологические процессы по изготовлению, то думаю получится очень даже хороший НОЖ!
Автор