Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34

Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..

Циркач club Старожил

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #105 : 16 Мая 2011, 00:26:37 »

Цитата: boris376 от 15 Мая 2011, 23:54:17

Варвары.....
Но похоже 95х18 не хрупкая. кивающий

Боря, я уже писал как-то раннее о стали 95х18. Спор о ней ведется (вернее велся, т.к. сведущим в этом вопросе людям ничего доказывать не нужно) и я говорил о ней еще на НОЖиКЕ. Я приводил тогда выдержки из мои бесед об этой стали с Леонидом Борисовичем Архангельским. Дело в том, что однажды я вставил на Первой Русской свой ножик из 95х18. Ну и академики, как водится, большинством голосов усомнились в преимуществах этой стали (там вообще больше полюбляют углеродку, дамаски, булаты...), а вот Леонид Борисович вспомнил, что у него где-то валялся пруток и решил поработать с нею, да бы отыскать истину.
Результатом его экспериментов и исследований стали три клиночка, об одном из которых говорил здесь Космос. Остальные два ножика Леонид Борисовчи отдал на испытания в лес и в горы. Так вот, Л.Б. очень хорошо отзывался об этой стали! НО! Для того, что бы получить от нее то, ради чего она была создана, на КЛИНКЕ нужно очень и очень постараться. По его словам, не меньше, чем с дамаском. Остается только догадываться какие требования он предьявлял к своим клинкам и каких результатов достиг.
Но еще раньше великолепные качества этой стали показал, выступая на соревнованиях со своим ножиком, Сергей. Он тогда своим складничком опередил всех, соревнуясь в открывании банок со шпротами. Т.е, нужно было открыть банку, а потом порезать бумагу.
И вот уже все ножики сошли с дистанции, а Сергей все открывает, да режет! В общем, тогда банки закончились. Смеющийся

А этот складничок Сергей теперь всегда носит с собою. Да ты, похоже, видел этот ножик. И вот что интересно: нет там твердости в 60ед. Она, как теперь понятно, и не нужна, эта супертвердость.


	Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!

космос

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2624
Все будет хорошо!

космос Старожил

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #106 : 16 Мая 2011, 00:56:25 »

Цитировать

Она, как теперь понятно, и не нужна, эта супертвердость.

Ты Паша и на зади р.у бываешь часто,сам знаешь как там о твердостях свыше -58 уже говорят,а там ребята тоже не из простых. Смеющийся


« Последнее редактирование: 16 Мая 2011, 16:50:37 от космос »	Записан

мой сайт http://www.scandiknife.com/index.php/j-stuff/category-blog

скат

Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 267

скат Бывалый

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #107 : 16 Мая 2011, 08:01:28 »

Рубка гвоздя впечетлила

Цитата: Ярослав от 15 Мая 2011, 20:19:58

Думаю що для 95х18 при 60HRc то непогано. Побачимо як поведе себе залізо з нашою ТО на таку твердість.

А чье ТО планировалось испытывать? Украинских заводских ножей с 95х18 вроде нет, калят частным порядком, но тогда нужно указывать кто калил (неудобно может получится перед камрадом) или брать росийский нож.


	Записан

Ярослав

Гость

Ярослав Гость

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #108 : 24 Мая 2011, 00:42:29 »

Багато кому показував клинки ті, якими рубав. Хочу запитати чи хтось побачив замини чи сколи?
Просто далі канат буду різати, можуть сказати що переточив, нарізав нову РК і так далі.

ПС. Паша, як тобі клиночок Васін?


	Записан

bibo

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835

bibo Старожил

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #109 : 24 Мая 2011, 00:47:59 »

Cколов не было. Блестело и поплыла лёгкой волной РК. На одном клинке меньше, на втором больше (оч тонко сведен).

Предлагаю, во избежание тёрок после теста на рез отправить на твердомер...


« Последнее редактирование: 24 Мая 2011, 00:50:53 от bibo »	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #110 : 24 Мая 2011, 10:14:04 »

Цитата: Ярослав от 24 Мая 2011, 00:42:29

Просто далі канат буду різати, можуть сказати що переточив, нарізав нову РК і так далі.

Ярослав, не обижай народ. Думаю твоего слова достаточно. кивающий


	Записан

СТЕРХ

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103

СТЕРХ Старожил

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #111 : 24 Мая 2011, 10:38:13 »

корочше, рубав ріг я на виставці, бачив це Віктор Михайлович, Олег Лещук, рубав невеликим ножем, з роговім руків'ям, зведений в 0,2-0,3, ще це все бачив Бойко, рубав нещадно, хоча мене відговорювали я не послухав Amato

, нічого не викришилося, газету різав, але рк гармошечкою повело, точніше підвід чи як правильно сказати, корочше біля рк клиночок деформувався, на світло видно, на гріндері потім приберу, ніж розраховував для легких робіт, наприклад грибочки збирати, але у сталі був впевнений, бо пробував стукати і по залізу піред загостренням, ні заминів, ні сколів, твердість 59-60, сталь Х12МФ, хоча твердість можу перевірити, є пробник котрий ще хочу зламати, може на відео все зніму, може вузенький клиночок зроблю і зламаю.

Юрій вище писав, що на ензо сталь крихка, на те вона і серійка не дорога (порівняно), щоб бути далеко не ідеальною, принаймні це ТО, а ніж ручної роботи повинен мати якісну ТО, для мене чим віща твердість при гарних міцнисних характеристиках, тим краще, хоча 59 вистачає, а твердіше для клієнта хочеться, але тверда сталь повинна бути в міру пластичною, якщо ні, то необхідно знижувати твердість до нормального результату.
В ТО ніякої фантастики немає, все реально, просто дехто досягає бажаного результату при одній твердості, а хтось при більшій, ось в цьому різниця ну і абразивна стійкість сталі може відрізнятися в півтора рази на однаковій сталі з однаковою твердістю


	Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)

Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045

Чкылчи club Старожил

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #112 : 24 Мая 2011, 12:36:49 »

Цитата: bibo от 24 Мая 2011, 00:47:59

Cколов не было. Блестело и поплыла лёгкой волной РК. На одном клинке меньше, на втором больше (оч тонко сведен).

+1
могу лишь добавить что угол заточки РК мне показался явно больше 30. Естественно это на глаз исходя из параметров толщины подвода и ширины фасок


	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #113 : 24 Мая 2011, 12:50:25 »

Цитата: Ярослав от 24 Мая 2011, 00:42:29

ПС. Паша, як тобі клиночок Васін?

O0И почему история об этом молчит? А фото совершенно случайно не завалялась? Застенчивый


	Записан

Jack

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2760

Jack club Старожил

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #114 : 24 Мая 2011, 14:12:51 »

Боря, а ты альбомы ниасилил Смеющийся

? Вот же !
Фото к сожалению не очень удачно, за полировку скажу что очень и очень


	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #115 : 24 Мая 2011, 15:18:41 »

Цитата: Jack от 24 Мая 2011, 14:12:51

? Вот же !
Фото к сожалению не очень удачно, за полировку скажу что очень и очень

Дык, это и есть, Васин подарок?!....ну я тупой!!! Тогда ждём ОБЪЕКТИВНЫЙ обзор!!! Браво


	Записан

СТЕРХ

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103

СТЕРХ Старожил

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #116 : 24 Мая 2011, 15:26:50 »

Цитата: boris376 от 24 Мая 2011, 15:18:41

Тогда ждём ОБЪЕКТИВНЫЙ обзор!!! Браво

Вы довольное лицо Циркача видели?
и про какой объективный обзор может идти речь? спуски реально некому оценить, штангель не поможет, ТО хорошее, тут даже сомнений нет, по крайней мере у меня кивающий

хороший клиночек, хороший нож получится


	Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)

ANZAR

Гость

ANZAR Гость

	Re: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34 « Ответ #117 : 24 Мая 2011, 20:07:38 »

Цитата: bibo от 24 Мая 2011, 00:47:59

Предлагаю, во избежание тёрок после теста на рез отправить на твердомер...

Намечаются тесты?


	Записан

Страниц: 1 2 3 [4] Все

Мастер-нож | Разное | Беседка | Тема: Різниця в ТО тут і там 95х18 та RWL-34