Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
08 Июля 2026, 01:27:37

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Про ножи  |  Обзоры, отзывы, вопросы, проблемы  |  Тема: Ссылки на интересные тесты 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Ссылки на интересные тесты  (Прочитано 2100 раз)
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« : 17 Октября 2010, 12:43:43 »

Предлагаю сюда собирать ссылки на интересные тесты  Весёлый

Коллеги из Питера сделали на мой взгляд хороший тест дорогого ножа японской фирмы Рокстид. Славится тщательным исполнением и шикарной полировкой. Нож позиционируется как охотничий.
http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=9495
П.С. прошу отметить мнение о шестимиллиметровой  толщине ножа   Улыбка
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #1 : 17 Октября 2010, 22:45:43 »

Чкылчи, спасибо. 
Однако, не понятно, почему с барашка шкуру срезали, а не стягивали чулком...
Но, это кто как привык.
А на счет теста, мне не понятно, почему претензии к рукояти. Нож, скорее всего, милитари, а не охотницкий. И работать с ним нужно в перчатках. Батонит и рубит ветки он отлично. А что касается толщины клинка, то мне не понятно, почему это отделять ребра лучше более тонким клинком.
Но, самое интересное, как резался помидорчик! 6мм оказывается совершенно не помеха для реза! Если ножик будет ОСТРЫЙ - он будет легко резать все.  Смеющийся
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
косатый
Гость
косатый Гость
« Ответ #2 : 18 Октября 2010, 03:08:13 »

 АТАЛИЧНЫЙ ТЕСТ ! Юрась - маладца ! Побольше суровой сермяжной правды в ножестройское движение  :'( Присоединяюсь к результатам на все 100% Big boss Питерцы максимально приблизили свою найфовку к реалиям и результаты пожалуй самые обьективные. Думаю есть повод поразмышлять над соотношением цена-качество и по другим "фирменным" ножам аналогичных размеров и характеристик.
2Циркач: Наши сопалатники из Питера правильно с охотничьей точки зрения снимали шкуру, а барашек, с которого удобнее снимать "чулком" - всего навсего манекен. Уместнее было бы попробовать лосика - но это слишком дорогое удовольствие.  Если бы фирма позиционировала нож как тактический - следовало бы, по логике, напялить на тушу свиньи в человеческий рост телогрейку и протыкать жизненно-важные органы Crezy shok Застенчивый А, коль скоро ножик обозвали туристическим - так и проверяли. То то и у меня японский штык от "Арисаки" по твердости тоже какие-то смутные сомнения вызвал В чем Питерские коллеги и Чкылчи правы, причем очень сильно правы, так в том, что никакие звучные названия не гарантируют надлежащего качества и полной адаптации ножа под конкретные "свои" условия. Это справедливо и в отношении всех скандинавов
Записан
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #3 : 18 Октября 2010, 12:09:28 »

Кстати, только что прочитал, барана разделывал и выводы о геометрии и удобности делал участник ганзейской Мастерской - дед Димон
Записан
Offline bibo
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 5835
Offline bibo Старожил
« Ответ #4 : 18 Октября 2010, 12:18:54 »

В чем Питерские коллеги и Чкылчи правы, причем очень сильно правы, так в том, что никакие звучные названия не гарантируют надлежащего качества и полной адаптации ножа под конкретные "свои" условия. Это справедливо и в отношении всех скандинавов
Это справедливо в отношении всех ножей. Всех!
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Про ножи  |  Обзоры, отзывы, вопросы, проблемы  |  Тема: Ссылки на интересные тесты
Перейти в: