Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
07 Июля 2026, 20:13:04

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Советы мастеров  |  Тема: Приспособа для дрели, замена сверлильного станка?... 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: 1 2 [3] 4  Все Вниз Печать
Автор Тема: Приспособа для дрели, замена сверлильного станка?...  (Прочитано 27663 раз)
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #70 : 18 Октября 2010, 20:28:26 »
Конечно, я хочу нормальный станок за нормальную цену!
А если оно будет люфтить, так может лучше стойку брать. Вот в чем вопрос!
Записан
Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Balu
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 46
Offline Balu Пользователь
« Ответ #71 : 18 Октября 2010, 21:13:08 »
Станок люфтить будет в разы меньше чем стойка. У Вас дрель какая? В дрели люфт идет за счет конструкции самой дрели. Если у Вас дрель с функцией удара, люфтить она будет - будь здоров. Сюда же добавьте «жесткость» самой стойки. Люфт в станке присутствует только в самой нижней точке. Нужно объяснять, что этим фактом можно пренебречь?
На чипмейкере была статья по устранению даже такого люфта.   
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #72 : 18 Октября 2010, 21:44:22 »
Спасибо, Balu, Вы меня почти уговорили.  Смеющийся
Осталось только выбрать и найти подходящий станок.
А сверлю я всю жизнь дрелью с молотком, как я уже говорил...   Улыбка
Надоел этот секс. Старею, глаза не те...  Улыбка
« Последнее редактирование: 18 Октября 2010, 21:46:26 от Циркач » Записан
Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline YVM
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 365
Offline YVM Бывалый
« Ответ #73 : 19 Октября 2010, 09:23:15 »
Сюда: http://www.jettools.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=22&Itemid=50 , не пробовал заглянуть?
Записан
Offline Vadim_K

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3285
Offline Vadim_K club Старожил
« Ответ #74 : 19 Октября 2010, 09:39:17 »
Цитата: Balu
Станок люфтить будет в разы меньше чем стойка. У Вас дрель какая? В дрели люфт идет за счет конструкции самой дрели. Если у Вас дрель с функцией удара, люфтить она будет - будь здоров. Сюда же добавьте «жесткость» самой стойки. Люфт в станке присутствует только в самой нижней точке. Нужно объяснять, что этим фактом можно пренебречь?
Balu, насколько я помню, Вы в этой сфере профессионал. Что скажете о станках JET. Отличаются они от китайцев в лучшую сторону или то же самое. Стоит ли переплачивать?
Записан
Offline YVM
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 365
Offline YVM Бывалый
« Ответ #75 : 19 Октября 2010, 09:43:52 »
 По моему вот это: http://www.instrument.in.ua/t4094/, то что нужно, и не дорого.
Записан
ja)d.
Гость
ja)d. Гость
« Ответ #76 : 19 Октября 2010, 17:33:45 »
Цитата: YVM от 19 Октября 2010, 09:43:52
По моему вот это: http://www.instrument.in.ua/t4094/, то что нужно, и не дорого.

не знаю як щодо якості, але "протон" той виглядає привабливішим :)
Записан
Offline nexset
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 418
Offline nexset Бывалый
« Ответ #77 : 19 Октября 2010, 18:29:14 »
Записан
Невозможное мы делаем сразу, чудеса требуют немножко больше времени
Offline Balu
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 46
Offline Balu Пользователь
« Ответ #78 : 19 Октября 2010, 21:51:30 »
Цитата: Vadim_K от 19 Октября 2010, 09:39:17
Balu, насколько я помню, Вы в этой сфере профессионал. Что скажете о станках JET. Отличаются они от китайцев в лучшую сторону или то же самое. Стоит ли переплачивать?

Отвечу исходя из личного опыта. Крутился я вокруг самого простого джета и уже готов был его приобрести, соотношение тогда было 800грн-джет/250грн китаец при $=5грн. Взял три бутылки пива и пошел к знакомым ребятам в магазин, со своим сверлом. Посверлил, пошел домой, поразмышлял. Теперь у меня стоит обычный китайский станок за 50 у.е., стоил он столько на момент покупки. Ой, вру, сторговал я его за 45. Я ДОВОЛЕН! Перед станком я купил стойку TOPEX за 11 у.е., когда продавал её за полцены, мне стыдно было смотреть покупателю в глаза, но он сам захотел 
Теперь тонкости. У моего станка был заводской брак, который удалось легко ликвидировать с помощью высококвалифицированного токаря  :) . Суть проблемы в том, что при возврате пиноли в верхнее положение слетал ведомый шкив. Я грешу на бракованную партию, ну забыли китайцы проточить канавку и вставить стопорное кольцо. Канавку мне проточил токарь, а кольцо купил на авторынке. О такой проблеме больше ни от кого не слышал. Так что перед покупкой погоняйте станок на холостых оборотах и покрутите штурвал разиков так десять. ИМХО все эти сверлилки близнецы-братья, особой разницы в них нет. Ага, еще, обратите внимание на целостность самих шкивов, бывают коряво отлитые, в смысле щербленные и с трещинами.
    В нижнем положении пиноли действительно наблюдается люфт. Но при сверлении тонких деталей можно поднять платформу под самое сверло, а при сверлении толстых деталей этот люфт вообще не имеет значения так как сверло надежно «сидит» в ним же просверленном отверстии.
Записан
Offline Balu
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 46
Offline Balu Пользователь
« Ответ #79 : 19 Октября 2010, 21:55:31 »
Цитата: nexset от 19 Октября 2010, 18:29:14
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #80 : 19 Октября 2010, 22:40:20 »
Balu, Спасибо! 
Буду брать, все-таки станок.
(Вот сейчас пишу, а сам даже не представляю как жену буду уговаривать...  Смеющийся)
Ну, тогда еще пару советов прошу. (Нет, не о том, как уговаривать жену  Улыбка)

А о том, на что особо обратить внимание при покупке
Записан
Чем крепче нервы, тем ближе цель!
ja)d.
Гость
ja)d. Гость
« Ответ #81 : 20 Октября 2010, 00:30:40 »
Цитата: Циркач от 19 Октября 2010, 22:40:20
(Вот сейчас пишу, а сам даже не представляю как жену буду уговаривать...  Смеющийся)

А ти запакуй у подарунковий папір, рожевий, з сердечками, принеси додому, і скажи щось в дусі "вот."  :D :D :D

Цитата: nexset от 19 Октября 2010, 18:29:14
Я к этому присматриваюсь http://www.instrument.in.ua/t5180/   Может кто пользовал?

http://dl.ziza.ru/other/102010/19/demotiv/027.jpg
Приспособа для дрели, замена сверлильного станка?...
« Последнее редактирование: 20 Октября 2010, 17:16:44 от ja)d. » Записан
Offline Winwolf

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2081
Offline Winwolf club Старожил
« Ответ #82 : 20 Октября 2010, 00:33:06 »
Цитата: ja)d. от 20 Октября 2010, 00:30:40
А ти запакую у подарунковий папір, рожевий, з сердечками, принеси додому, і скажи щось в дусі "вот."  :D :D :D

Ага, а деньги из тумбочки сами куда-то пропали.
Записан
Offline nexset
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 418
Offline nexset Бывалый
« Ответ #83 : 20 Октября 2010, 08:01:00 »
ja)d. 
 
 Да це понятно но китай тож разный...Хотя что я хочу за 1000грн :D
Записан
Невозможное мы делаем сразу, чудеса требуют немножко больше времени
Offline Metrolog

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 6069
Offline Metrolog club Старожил
« Ответ #84 : 20 Октября 2010, 08:48:18 »
Станок (любой) однозначно лучше штатива. Но это если есть, где его поставить, а если каждый раз надо доставать его хз откуда и искать куда бы притулить, то штатив - вариант безальтернативный, как у меня... Смеющийся
8 лет пользуюсь... Не то, чтобы доволен, но вполне обхожусь.
Записан
С уважением. Метролог.
Offline YVM
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 365
Offline YVM Бывалый
« Ответ #85 : 20 Октября 2010, 09:43:27 »
Цитата: Циркач от 19 Октября 2010, 22:40:20
Balu, Спасибо! 
(Вот сейчас пишу, а сам даже не представляю как жену буду уговаривать...  Смеющийся)
Можно типа так:
- Дорогой, ты выбрал мне подарок ко дню рождения? Целующий
- Конечно!
- А он мне понравится?
- Думаю да, я о таком спининге всю жизнь мечтал!  Crezy
 
А шо, максимум два проданых ножа (в тайне от жены), не спасут отца русской демократии?
Записан
Offline Vadim_K

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3285
Offline Vadim_K club Старожил
« Ответ #86 : 20 Октября 2010, 10:00:21 »
Цитата: Balu
Отвечу исходя из личного опыта. Крутился я вокруг самого простого джета и уже готов был его приобрести, соотношение тогда было 800грн-джет/250грн китаец при $=5грн. Взял три бутылки пива и пошел к знакомым ребятам в магазин, со своим сверлом. Посверлил, пошел домой, поразмышлял. Теперь у меня стоит обычный китайский станок за 50 у.е., стоил он столько на момент покупки. Ой, вру, сторговал я его за 45. Я ДОВОЛЕН!
...
Спасибо!

Еще вопросик к спецам. На Джетах, как я понял, стоят зубчатые клиновидные ремни, на китайцах - простые клиновидные. На моем китайце под крышкой ремни натянуты не очень хорошо, можно сказать совсем слабо. но натянуть их не получается, регуляторов нет никаких. Думаю, из-за этого проскальзывает ремень и стопорит сверло при сверлении диаметром от 8мм. На зубчатом думаю проскальзывать не будет. Но тогда будет перегружаться и клинить сам двигатель. Боюсь может сгореть от этого. Насколько опасны перегрузки двигателя при таких зубчатых ремнях?
Записан
Offline Balu
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 46
Offline Balu Пользователь
« Ответ #87 : 22 Октября 2010, 09:37:22 »
Цитата: Vadim_K от 20 Октября 2010, 10:00:21
регуляторов нет никаких.

Это как? Фото в студию.


З.Ы. На всех советских сверлильных станках стояли простые клиновидные и все было в порядке.
Записан
Offline Vadim_K

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3285
Offline Vadim_K club Старожил
« Ответ #88 : 22 Октября 2010, 09:48:08 »
Цитата: Balu от 22 Октября 2010, 09:37:22
Цитата: Vadim_K от 20 Октября 2010, 10:00:21
регуляторов нет никаких.

Это как? Фото в студию.

Эээ, с этим сложнее. Постараюсь  Гы-гы
Записан
Offline amato

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2770
Слава Україні !

WWW
Offline amato club Старожил
« Ответ #89 : 22 Октября 2010, 10:49:24 »
Цитата: Vadim_K от 22 Октября 2010, 09:48:08
Цитата: Balu от 22 Октября 2010, 09:37:22
Цитата: Vadim_K от 20 Октября 2010, 10:00:21
регуляторов нет никаких.

Это как? Фото в студию.

Эээ, с этим сложнее. Постараюсь  Гы-гы

Был такой случай- регулировал подкладками под двигатель.Головняк.
Записан
khudoshun.blogspot.com
khudoshyn.com.ua
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #90 : 23 Октября 2010, 11:18:28 »
А что скажете на счет "Корвет-41" ?
http://ptk.in.ua/korvet41.php
Нашел место, где мне отдадут за 1040гр.
Записан
Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Кузнец Павел
Гость
Кузнец Павел Гость
« Ответ #91 : 23 Октября 2010, 11:45:53 »
По поводу ДЖЕТов.
Станок шлифовальный для заточки ножей и режущего инструмента 15000 руб РФ (500 долл.) + приспособы и инструмент 5-10 тыс. (итого вышел в 25)
А станок с которого он слизан ТОРМЕК швейцарский - 30000 руб РФ (1000долл) + приспособы и инструмент 15 тыс.
Качество практически одно и то же. Китаец как оказалось ничем не хуже. Почувствуйте разницу по наполненности кармана деньгами.
И так во всем у ДЖЕТа (я молчал и слушал отзывы, а потом сделал этот вывод), пока китайцы не начнут этот же свой ДЖЕТ подделывать )))
Так что мой совет. Купи джетовский станок (найди предварительно с чего он слизан и сравни их) и не думай больше о ентой проблеме до конца своей долгой жизни ))).
Добра Вам.
Записан
Offline Bars
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1135
Offline Bars Старожил
« Ответ #92 : 23 Октября 2010, 17:09:33 »
пользуюсь токарным станком джет 920. И фрезерный джет тоже имеется. До швейцарца как до киева раком. Правда и цена там совсем другая. Ходит такое мнение что джет самый лучший из однотипных китайцев но и самый дорогой. Но я с этим не согласен. Китай в первую очередь лотерея. Если повезет хорошо. А если нет то увы. Вывод который я сделал для себя - очень тщательно проверять при проверке и не в коем случае не покупать не глядя в инете на сколько б дешевле там не было. Я собственно фрезерный станок купил по случаю. Поехал в магазин за сверлилкой но с индикатором и стойкой. Померял люфты на разных моделях и понял что такие станки мне и даром не надо. Обнять и плакать в общем. А фрезерный совсем другое дело. Тоже своего гемороя хватает но хоть из коробки пользоватся можно. Хотя на чипе читал попадались сверлилки без люфтов народу. Но видать я не такой везучий.
А стойка для дрели вообще жесть. Для мазохистов приспособа не иначе :) Правда это мнение искушенного пользователя и большинству мои требования будут не понятны.
Записан
ja)d.
Гость
ja)d. Гость
« Ответ #93 : 23 Октября 2010, 17:33:03 »
Цитата: Bars от 23 Октября 2010, 17:09:33
Правда это мнение искушенного пользователя и большинству мои требования будут не понятны.

це ж чого, цілком зрозумілі  :D

Цитата: Bars от 23 Октября 2010, 17:09:33
Китай в первую очередь лотерея

+1 Причому більшість однотипних апаратів виглядає так, ніби зроблені на одному й тому ж заводі. Без або практично без якихось конструктивних відмінностей, принаймні зовні. Отож і допуски і якість там може бути абсолютно однаковою. Може у джета, наприклад підшипники, якісніші, але сумніваюся. :)
Отож швейцарські і китайські - просто не доречно порівнювати, там просто, в основі, різний підхід до бізнес моделей, імхо, тому і результат і ціна різні, і, звісно, якість.
Записан
Offline Balu
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 46
Offline Balu Пользователь
« Ответ #94 : 23 Октября 2010, 23:47:05 »
У джета все просто! Вся их продукция (грубо) делится на две части, дешевые хоббийные и дорогие профессиональные.
   По поводу сверлильного станка Корвет 41 мне лично что-то сказать сложно, не пользовал. НО! Число скоростей такое же как и у дешевого китайского станка, т.е. 5, ход шпинделя такой же. Максимальный диаметр сверления 16 мм, а оно нам надо? Я патрон сразу заменил на меньший. Разница в цене разительная. Возможно более качественные комплектующие, но не факт, тут нужно смотреть. Решать вам.
Записан
Offline Empty
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 66
Offline Empty Пользователь
« Ответ #95 : 02 Декабря 2010, 22:17:51 »
Заради цікавості зробив приспособу для дрелі, хоча в мене вже одна є, також є і станок, але все ж таки рішив, по бистрому, спробувати зробити власноруч з підручних матеріалів... Варіантів було декілька, але щоб нічого не ускладнювати і не шукати токарів з фрезеровщиками, зупинився на спрощеному механізмі...  :D
Матеріали використовував такі:
Квадратна труба 20х20мм.,
Лист заліза 5мм. товщиною,
Пару трубок, різного діаметру,
Залізні пластини 1,5см. товщиною,
Пружини від якогось автомобіля (знайшов на прийомнику),
Кріплення від керма дитячого велосипеда,
Труба від фото збільшувача,
Болти, гайки і т.ін.
Фото:
http://img577.imageshack.us/img577/4140/52550917.th.jpg
Приспособа для дрели, замена сверлильного станка?...
http://img257.imageshack.us/img257/970/img0696zl.th.jpg
Приспособа для дрели, замена сверлильного станка?...
http://img403.imageshack.us/img403/1821/img0704xa.th.jpg
Приспособа для дрели, замена сверлильного станка?...

http://img88.imageshack.us/img88/7953/img07010.th.jpg
Приспособа для дрели, замена сверлильного станка?...
http://img638.imageshack.us/img638/3005/img0703kh.th.jpg
Приспособа для дрели, замена сверлильного станка?...

Хочу сказати, що механізм робочий на 100%, глубина просвердленого отвору в мене вийшла 16 см.,  Якщо робити з товстішого заліза та й в загалі підійти до цього серйозніше, то може вийти приспособа не гірше ніж з магазину...
А це з часів СССР
http://img839.imageshack.us/img839/6752/img0714z.th.jpg
Приспособа для дрели, замена сверлильного станка?...

З повагою!
Записан
Offline Bars
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1135
Offline Bars Старожил
« Ответ #96 : 02 Декабря 2010, 23:23:59 »
Цитата: Balu от 23 Октября 2010, 23:47:05
У джета все просто! Вся их продукция (грубо) делится на две части, дешевые хоббийные и дорогие профессиональные.
Зашел не так давно в магазин и увидел приличный станочек сверлильный. Джет, модель не помню. Помацал его вдумчиво и очень он мне понравился. Ценника не было, расчитывал на 1000-1200. Собрался его забрать и спросил цену.  Оказалось 2800 Crezy. Спросил как же так и меня отправили в другой конец магазина где стоял очень похожий станок но за 1000. Помацал его и понял сразу на сколько он уступает первому. Оказалось что первый промышленный а второй бытовой. Предложил отдать мне первый по цене второго но продавец посмеялся и сказал что я не первый такой умный  Смеющийся
Записан
Кузнец Павел
Гость
Кузнец Павел Гость
« Ответ #97 : 05 Декабря 2010, 23:19:43 »
Качественный был сделан китайцами, а не качественный тайваньскими гастрабайтерами во вторую смену в воскресенье, когда завод не работал  Улыбка
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #98 : 05 Декабря 2010, 23:27:17 »
http://reost.at.ua/shop/3754/desc/sverlilnyj-stanok-proton-svs-13
Во, купил. Доволен.
Записан
Чем крепче нервы, тем ближе цель!
ja)d.
Гость
ja)d. Гость
« Ответ #99 : 06 Декабря 2010, 00:14:27 »
Цитата: Циркач от 05 Декабря 2010, 23:27:17
http://reost.at.ua/shop/3754/desc/sverlilnyj-stanok-proton-svs-13
Во, купил. Доволен.

це добре, тепер ще треба спробувати як працює  :D
Записан
Offline Bars
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1135
Offline Bars Старожил
« Ответ #100 : 06 Декабря 2010, 13:35:14 »
это да, на вид очень жиденький. Но по сравнению с любой стойкой все равно вещь :)
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #101 : 06 Декабря 2010, 14:13:19 »
В самом нижнем положении шпинделя абсолютно нет никаког люфта, в отличии от остальных.
Сепциально ходил по рынкам и магазинам,проверял все. В том числе и дорогих китайцев. Работает тихо. Есть запасные ремни.
Второй патрон на 16мм, широкие тисочки... Что еще надо? Для раз в месяц сделать ножик... вполне хватит.
Записан
Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Кузнец Павел
Гость
Кузнец Павел Гость
« Ответ #102 : 06 Декабря 2010, 20:15:50 »
Цитата: undefined link=topic=undefined.msgundefined#msgundefined date=undefined
это да, на вид очень жиденький. Но по сравнению с любой стойкой все равно вещь

у моего кума почти такой стоит на производстве, так сказать для мелких работ. Нареканий нет. на нем же не танковую броню буравить в друшлаг
Записан
ja)d.
Гость
ja)d. Гость
« Ответ #103 : 06 Декабря 2010, 22:09:30 »
Цитата: Циркач от 06 Декабря 2010, 14:13:19
Что еще надо?

чпу фрезер і чпу токарник... ммм... на 200 мм діаметру заготівки... ну, для початку вистачить  :D :D :D :D :D :D :D :D :D
Записан
Кузнец Павел
Гость
Кузнец Павел Гость
« Ответ #104 : 15 Марта 2011, 21:43:01 »
Уничтожил на... совсем приспособу под дрель и купил вот такую весчЪ
http://www.kraton.ru/catalog/index.php?c=2&r=4&p=0&a=40204003
собрал, включил, попускал слюни, а теперь думаю нахрена она такая нужна ??? ))) шутю.
Записан
Страниц: 1 2 [3] 4  Все Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Советы мастеров  |  Тема: Приспособа для дрели, замена сверлильного станка?...
Перейти в: