Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
21 Марта 2026, 09:17:41

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Про ножи  |  Обзоры, отзывы, вопросы, проблемы  |  Тема: 50х14мф з твердістю 61-62HRC - хто пробував, які враження? 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: 50х14мф з твердістю 61-62HRC - хто пробував, які враження?  (Прочитано 14994 раз)
Offline Новак
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 292
Offline Новак Бывалый
« : 30 Августа 2021, 09:30:57 »
на ФБ бачу пропозиції заготовок з 50х14мф з вказаними майстром характеристиками на виході:
Твердість 61-62HRC, тцо+кріо

Одночасно, в довіднику бачу, що, цитую:
" Максимума твердости 57,5 HRC достигают при температурном режиме закалки от 1050 °С. "

Виникли запитання:
1. Наскільки реальні оті 61-62HRC?
2. Як буде поводити себе сталь, загартована до такої твердості, на кухні, у випадку використання на кухонному ножі (універсал 160х37х2.5 мм, зведення 0.3-0.4 мм)? Чи не буде занадто крихка (як на кромці, так і в цілому)?

Хтось, може, користувався нею після такого ТЦО+кріо?
« Последнее редактирование: 30 Августа 2021, 09:40:15 от Новак » Записан
Завжди вихід є!
Offline YuraS

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2715
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
WWW
Offline YuraS club Старожил
« Ответ #1 : 30 Августа 2021, 09:37:12 »
На ганзах Никита ЗлХ подобное делает, и жестко тестирует, вроде как держит относительно тонкое сведение.
https://forum.guns.ru/forummessage/5/1462341-0.html
Записан
It isn’t etiquette to cut anyone you’ve been introduced to (c) Red Queen by Lewis Carroll
Offline стрекач
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 956
Offline стрекач Ветеран
« Ответ #2 : 30 Августа 2021, 09:50:07 »
Покупал я у этого хлопца пару клинков, да и мой товарищ к стати тоже. Скорее всего твердость эта таки там есть. Другой вопрос, как поведет себя при этой твердости сталь, которая на нее не рассчитана? Как вариант, можно купить один клинок для пробы.
Записан
Offline Новак
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 292
Offline Новак Бывалый
« Ответ #3 : 30 Августа 2021, 10:05:31 »
Цитата: стрекач от 30 Августа 2021, 09:50:07
Покупал я у этого хлопца пару клинков, да и мой товарищ к стати тоже. Скорее всего твердость эта таки там есть. Другой вопрос, как поведет себя при этой твердости сталь, которая на нее не рассчитана? Как вариант, можно купить один клинок для пробы.
стрекач, Ви з товаришем купували... але поклали їх в шухляду, нічого не робили з них?
Мені, чесно кажучи, не хочеться бути першопроходцем-тестувальником, хоча ті заготовки і не надто дорогі (450 грн)
Не хочеться тому, що можна вкласти купку часу, зусиль і потім виявиться, що краще було взяти таку ж сталь, але гартовану на 57 од.
От тому і запитую: а може хтось вже пробував і знає як вона в реальному використанні?
Записан
Завжди вихід є!
Offline Новак
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 292
Offline Новак Бывалый
« Ответ #4 : 30 Августа 2021, 12:01:27 »
Цитата: YuraS от 30 Августа 2021, 09:37:12
На ганзах Никита ЗлХ подобное делает, и жестко тестирует, вроде как держит относительно тонкое сведение.
https://forum.guns.ru/forummessage/5/1462341-0.html
дякую, читаю, бачу там багато різної інформації
Судячи з Ваших дописів там за 2020 рік, чи змінилася зараз Ваша думка, що 50х14мф при 60 од. не варта уваги?
Записан
Завжди вихід є!
Offline YuraS

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2715
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
WWW
Offline YuraS club Старожил
« Ответ #5 : 30 Августа 2021, 19:47:23 »
Цитата: Новак от 30 Августа 2021, 12:01:27
дякую, читаю, бачу там багато різної інформації
Судячи з Ваших дописів там за 2020 рік, чи змінилася зараз Ваша думка, що 50х14мф при 60 од. не варта уваги?
Как с ней колдовать надо, так оно того не стоит, по-прежнему так считаю - даже N690Co позволяет получить сходные результаты при гораздо меньших танцах с бубнами, а разница в цене вообще ничтожна, с учетом требуемой ТМО - так и неизвестно, что дороже выйдет.
Во-первых, твердость не синоним долгореза и механической прочности (хотя как раз последнее вроде удалось как-то победить). И, во-вторых, для себя "кухонным" считаю сведение 0,2 и менее.
Вывод - сие возможно, но какой ценой?
Записан
It isn’t etiquette to cut anyone you’ve been introduced to (c) Red Queen by Lewis Carroll
Offline AlexWolf
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 236
Offline AlexWolf Пользователь
« Ответ #6 : 31 Августа 2021, 23:45:13 »
Пару месяцев назад мне присылали клинок от того мастера. Заявленная твердость была 61-62, во что я не поверил аж ни разу, и с согласия заказчика отнес клинок на завод на твердомер. Бланк кололи раз 10 или больше, максимальный укол был под 59. Остальные уколы показали стабильные 57-58 Hrc. В обработке клинок вел себя относительно нормально, немного крутило в одну сторону, пару раз рихтовал кернером (клинок был тонкий, 1,5 мм, и для этой стали поводки при слесарке не редкость). Железка вязкая, без каких либо суперсвойств. Мое имхо, денег запрашиваемых тем продавцом не стоит. Ну и несколько HRC дорисованных с потолка не вызывают сильного желания иметь с тем мастером какие то дела, ибо таких людей считаю шарлатанами.

Записан
Offline стрекач
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 956
Offline стрекач Ветеран
« Ответ #7 : 01 Сентября 2021, 01:11:06 »
На тех бланках которые я покупал, 63-64 Роквела было точно, стекло пилили легко. В итоге на одной заготовке, ( уже ноже к стати), РК высыпалась, а другую мне пришлось попускать самому до вменяемой твердости. У товарища же  вовремя слесарки вообще вылезли трещины.  Мы решили, что тому хлопцу еще бы потренироваться.
Записан
Offline Sverbyguz
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2814
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Offline Sverbyguz Старожил
« Ответ #8 : 01 Сентября 2021, 06:13:31 »
 Це не за Крутька йдеться, хлопці?
Записан
Offline сварщик
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 183
Offline сварщик Пользователь
« Ответ #9 : 01 Сентября 2021, 08:43:01 »
Озвучте фамилию продавца. Страна должна знать нечестных продавцов.
Записан
Offline стрекач
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 956
Offline стрекач Ветеран
« Ответ #10 : 01 Сентября 2021, 12:59:11 »
Та там все честно. Минимум один клинок, (может даже и два), он моему товарищу выслал новый. Без всяких разговоров и за свой счет. А вот насчет потренироваться - так это точно.
Записан
Offline Новак
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 292
Offline Новак Бывалый
« Ответ #11 : 01 Сентября 2021, 15:40:50 »
Цитата: Sverbyguz от 01 Сентября 2021, 06:13:31
Це не за Крутька йдеться, хлопці?
Так,  про поковки від Олександра Крутько
Ось, з останніх
http://i.piccy.info/i9/73af78a435a02d638c27a60d0b97563a/1630500003/42370/1364634/klynky_Krutko_50kh14mf_500.jpg
50х14мф з твердістю 61-62HRC - хто пробував, які враження?


Цитата: AlexWolf от 31 Августа 2021, 23:45:13
Пару месяцев назад мне присылали клинок от того мастера. Заявленная твердость была 61-62, во что я не поверил аж ни разу, и с согласия заказчика отнес клинок на завод на твердомер. Бланк кололи раз 10 или больше, максимальный укол был под 59. Остальные уколы показали стабильные 57-58 Hrc.
Я так і думав. Можливо, що справа у невідстроєному належним чином твердомірі у Крутька. В нього, все-таки, не завод, але перевіряти час від часу на еталонних зразках твердомір не завадило б.
« Последнее редактирование: 01 Сентября 2021, 16:47:36 от Новак » Записан
Завжди вихід є!
Offline Sverbyguz
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2814
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Offline Sverbyguz Старожил
« Ответ #12 : 01 Сентября 2021, 19:02:27 »
Цитата: Новак от 01 Сентября 2021, 15:40:50
Можливо, що справа у невідстроєному належним чином твердомірі у Крутька.
ага, перед цим до нього були рекламації щодо термічки, але він то пояснював відсутністю твердоміра. Підозрюю, що то вітер боковий та сонце в очі скоріш ..  Показывает язык
Записан
Offline Aleks33
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 51
Offline Aleks33 Пользователь
« Ответ #13 : 16 Сентября 2021, 21:44:22 »
Интересная тема.
Я предвидел ее появление Застенчивый
Записан
Offline Новак
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 292
Offline Новак Бывалый
« Ответ #14 : 30 Сентября 2021, 09:40:58 »
Побачив на ФБ клинки від відомого і авторитетного терміста Андрія Гаврика, де вказано сталь 50х14мф і твердість 60 од.
Значить, таки можливо досягати такої твердості на цій сталі?
http://i.piccy.info/i9/808747875e1d49030c9ebba14c5a8010/1632983986/67670/1364634/50kh14mfGavryk_cr_800.jpg
50х14мф з твердістю 61-62HRC - хто пробував, які враження?
Записан
Завжди вихід є!
Offline YuraS

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2715
Не шалю, никого не трогаю, починяю примус.
WWW
Offline YuraS club Старожил
« Ответ #15 : 30 Сентября 2021, 18:54:21 »
Это как в сказке: из одной овечьей шкуры можно пошить 12 шапок, но они могут не устроить владельца по размеру. 55Х14МФ, конечно же, калится до 60, и выше калится. Вопрос в том, насколько она остается хрупкой при такой твердости - ТЦО не панацея, хотя и улучшает механику и стойкость РК.
Зная мою любовь к тонкому сведению, Андрей всегда предупреждает, что N690Co лучше не калить выше 60-61, даже с ТЦО, хотя угля там почти вдвое больше, да и прочая лигатура поинтереснее. Вот и думайте...
« Последнее редактирование: 30 Сентября 2021, 18:56:26 от YuraS » Записан
It isn’t etiquette to cut anyone you’ve been introduced to (c) Red Queen by Lewis Carroll
Offline AlexWolf
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 236
Offline AlexWolf Пользователь
« Ответ #16 : 15 Октября 2021, 17:07:28 »
Цитата: Новак от 30 Сентября 2021, 09:40:58
Побачив на ФБ клинки від відомого і авторитетного терміста Андрія Гаврика, де вказано сталь 50х14мф і твердість 60 од.
Значить, таки можливо досягати такої твердості на цій сталі?
http://i.piccy.info/i9/808747875e1d49030c9ebba14c5a8010/1632983986/67670/1364634/50kh14mfGavryk_cr_800.jpg
50х14мф з твердістю 61-62HRC - хто пробував, які враження?


Раніше багато працював з 50Х14МФ. Зараз менше, але іноді працюю. За весь час роботи з нею помітив особливість, що з одного листа, твердість буде 58 hrc максимум, з іншого листа може бути як 59 та 59+, так і 57-58. Дуже багато залежить від хімічного складу та партії. В одній партії - вуглівець, хром та інша лігатура в нормі, і маємо паспортні 58-59. В іншій партії чогось більше чи менше, і твердість пішла гуляти +- пару одиниць.
60 для цієї сталі потолок. Усе що більше 60 на 50Х14МФ, то вже лотерея, у якій продавець з великою долею ймовірності намагається надурити покупця.  кивающий
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Про ножи  |  Обзоры, отзывы, вопросы, проблемы  |  Тема: 50х14мф з твердістю 61-62HRC - хто пробував, які враження?
Перейти в: