Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
09 Июля 2026, 20:34:30

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Разное  |  Барахолка  |  Заказы мастерам  |  Тема: Ищу мастера по изготовлению охотничьего ножа в стиле Bark River 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Ищу мастера по изготовлению охотничьего ножа в стиле Bark River  (Прочитано 2709 раз)
Offline Lushius
Новичок

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 0
Offline Lushius Новичок
« : 20 Января 2018, 14:29:02 »

Ищу мастера по изготовлению охотничьего ножа в стиле Bark River. Склоняюсь к моделям БАРКОВ Fox River или  Gunny.
Геометрия клинка - выпуклая линза.
Длина ножа: примерно  21-22см
Длина клинка: 11-12 см
Сталь: m390
Толщина клинка: 4,0мм
Рукоять микарта.
Жду предложения, желательно  в личку,   от мастеров, кто действительно  умеет работать с линзой и drop point формой. Чертежи Fox River видел на просторах интернета, могу найти.


« Последнее редактирование: 20 Января 2018, 14:32:47 от Lushius » Записан
Offline gyry
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 101
Offline gyry Пользователь
« Ответ #1 : 22 Января 2018, 13:22:17 »

Сделать то можно, но вот в упор не пойму 2 вещей - полировку и линзу на охотничем ноже...
Записан


0637490910
Offline Hunter
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1028
Offline Hunter Старожил
« Ответ #2 : 22 Января 2018, 13:31:28 »

Сталь: m390
Данный материал - не лучший выбор для конвекса в ноль на рабочем ноже.

Цитировать
от мастеров, кто действительно  умеет работать с линзой
Чем именно не устроил уровень Bark River?  
« Последнее редактирование: 22 Января 2018, 13:47:38 от Hunter » Записан
Offline Hunter
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1028
Offline Hunter Старожил
« Ответ #3 : 22 Января 2018, 13:34:17 »

но вот в упор не пойму .... линзу на охотничем ноже...
Это в каком смысле? Конвекс в ноль - единственный правильный вариант для охотничьего ножа, если предполагается реальное использование, а не нарезка закуси. 
Записан
Offline gyry
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 101
Offline gyry Пользователь
« Ответ #4 : 22 Января 2018, 13:48:05 »

но вот в упор не пойму .... линзу на охотничем ноже...
Это в каком смысле? Конвекс в ноль - единственный правильный вариант для охотничьего ножа, если предполагается реальное использование, а не нарезка закуси.  
Я-то дурак всегда думал что от обуха или 2\3. Странно что фини не в курсе по поводу того что они одну только закуску рубают... Кроме того, а чем точить линзу будете- наждачкой? Нужна выносливость - сведение 0,5 и от обуха. Если по костям не бить и рога  не рубать то 04 будет золотой серединой. Хотя были уникумы что и на 1мм сведения с закалкой "по-проще" делали сколы...
« Последнее редактирование: 22 Января 2018, 13:53:47 от gyry » Записан


0637490910
Offline Hunter
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1028
Offline Hunter Старожил
« Ответ #5 : 22 Января 2018, 14:04:46 »

Странно что фини не в курсе по поводу того что они одну только закуску рубают...
Сканди в ноль при угле схождения около 25 градусов оптимально для дерева - именно так использовали ножи с этой геометрией представители данного народа. Да, при необходимости такой нож можно применять и для разделки (как и любую железку с РК или осколок кремня/обсидиана/стекла), но в такой роли он будет работать хуже. Каждой задаче - свой инструмент. 


Цитировать
Кроме того, а чем точить линзу будете наждачкой?
Тут кому как больше нравится. Водники работают отлично, но наждачка дешевле, безусловно.


Записан
Offline gyry
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 101
Offline gyry Пользователь
« Ответ #6 : 22 Января 2018, 14:45:56 »

Странно что фини не в курсе по поводу того что они одну только закуску рубают...
Сканди в ноль при угле схождения около 25 градусов оптимально для дерева - именно так использовали ножи с этой геометрией представители данного народа. Да, при необходимости такой нож можно применять и для разделки (как и любую железку с РК или осколок кремня/обсидиана/стекла), но в такой роли он будет работать хуже. Каждой задаче - свой инструмент.  


Цитировать
Кроме того, а чем точить линзу будете наждачкой?
Тут кому как больше нравится. Водники работают отлично, но наждачка дешевле, безусловно.




А сейчас будет мое имхо
Линза хорошо для стойкости но страдает рез. Отлично видно на шефах.
http://i.piccy.info/i9/c0dd7b638190455e7432aa807814b619/1516624082/17069/1215113/17965266_1531725840203321_1180089068_n_500.jpg
Ищу мастера по изготовлению охотничьего ножа в стиле Bark River
http://i.piccy.info/a3/2018-01-22-12-28/i9-11987031/472x354-r/i.gif
Ищу мастера по изготовлению охотничьего ножа в стиле Bark River

Хотя микро линза заметно улучшит но как правило в массовость такой вариант не пойдет тк увеличит существенно трудозатраты или плюнуть на внешний вид и сделать "на отцепись".
На той же х12мф на 60 ед по птице живет не тужит
http://i.piccy.info/i9/94ec1a651807d2586d10611810ad0222/1516624214/14144/1215113/0_02_05_c72e2d21eeee1dd12d57612406891dd6a50696c5bcf9042daa62dddaa7d61234_full_500.jpg
Ищу мастера по изготовлению охотничьего ножа в стиле Bark River
http://i.piccy.info/a3/2018-01-22-12-30/i9-11987044/354x472-r/i.gif
Ищу мастера по изготовлению охотничьего ножа в стиле Bark River

Мне кажется м390 пластична до одури и смысла подымать живучесть за счет потери легкости реза смысла не вижу. Как вариант ТК если не уверены что на 150% вам нужен именно тот нож что вы заказываете сделате пробник из той же 95х18.
А точить на наждачке, можно легко загобить что нож что его внешний вид. А точить на камнях нужна набитая "ниподецки" рука или станок от Эфима(вроде 400уе)
ЗЫ была однажды просьба сделать ручку из цельного рога, клин термичил Фриц 95х18(может даже Ш) и если не изменяет память то на кабасика(годоваого) хватило
http://i.piccy.info/i9/2c9563894dd4e39a80a91ad5a2c3740b/1516624680/80779/1215113/0_02_04_6af0b687090b381ebcfbe305644fb81668db392ee49405ba9cba0b67bc820004_full_800.jpg
Ищу мастера по изготовлению охотничьего ножа в стиле Bark River
http://i.piccy.info/a3/2018-01-22-12-38/i9-11987075/755x566-r/i.gif
Ищу мастера по изготовлению охотничьего ножа в стиле Bark River



« Последнее редактирование: 22 Января 2018, 14:48:00 от gyry » Записан


0637490910
Offline Hunter
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1028
Offline Hunter Старожил
« Ответ #7 : 22 Января 2018, 15:06:42 »

Линза хорошо для стойкости но страдает рез.
Эм-м-м... Почему он страдает? Или речь о конвексных подводах, а не о правильной геометрии?

Цитировать
Отлично видно на шефах.
Что именно должно быть видно на этом снимке? Увеличение стойкости и ухудшение реза? Или это не связано с первым предложением? И каким боком кухонники к охотничьим ножам?  


Цитировать
А точить на наждачке, можно легко загобить что нож что его внешний вид.
Каким образом? С наждачкой как раз проще получить заточку и нормальный внешний вид однвременно.


Цитировать
А точить на камнях нужна набитая "ниподецки" рука
Вообще-то наоборот. Да, конвекс на третьем месте по удобству заточки (после катаба и сканди в ноль), но все равно его гораздо проще обслуживать, чем дизайнерские ножи с подводами.


Цитировать
или станок от Эфима
Использование приспособлений для заточки ножей с рабочей геометрией (катаба, сканди в ноль, конвекс в ноль) - это странное извращение нашего времени. Одна из ключевых особенностей таких инструментов - простота заточки без каких-либо дополнительных приспособлений.

Записан
Offline gyry
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 101
Offline gyry Пользователь
« Ответ #8 : 22 Января 2018, 15:58:19 »

Линза хорошо для стойкости но страдает рез.
Эм-м-м... Почему он страдает? Или речь о конвексных подводах, а не о правильной геометрии?

Цитировать
Отлично видно на шефах.
Что именно должно быть видно на этом снимке? Увеличение стойкости и ухудшение реза? Или это не связано с первым предложением? И каким боком кухонники к охотничьим ножам? 
На широком ноже проще заметить просадку по легкости реза. На фотке показал именно  ту линзу к которой пришел империческим путем(т.е. в линзу 1\3)

Каким образом? С наждачкой как раз проще получить заточку и нормальный внешний вид однвременно.
Вообще-то наоборот. Да, конвекс на третьем месте по удобству заточки (после катаба и сканди в ноль), но все равно его гораздо проще обслуживать, чем дизайнерские ножи с подводами.
Страдает внешний вид, чтоб сделать полировку на абразиве и не "прос*ать все полимеры" угробить внешний вид и заточку необходимо мастерство... Одно дело провести на апексоидом час времени и немножко с водниками(и получим искомый микроконвекс с эстетичным и робочим подводом), другое дело все делать на "руке" и по мимо того что бы было красиво сделать все без ошибок. Наждачка вообще не вариант, как по мне.  На сколько мне известно то точат на зерно, а от зерна - другой процес. создание наклепа и уплотнение кромки не происходит, точат как привло на шкурке из КК что в итоге имеем микропилу- типо "алмазами заполировал". А как ведет себя заусенка-отдельный разговор. Сделать же линзу(повторяемую) на ровных камнях сложновато, а иметь кривые(худые) камни под конкретный нож?.. Отступление: Если же мне нужна "пила" то КК в 7микрон на ЧТ связке(от Илиича, вроде).



Цитировать
Использование приспособлений для заточки ножей с рабочей геометрией (катаба, сканди в ноль, конвекс в ноль) - это странное извращение нашего времени. Одна из ключевых особенностей таких инструментов - простота заточки без каких-либо дополнительных приспособлений.

Как автоматическая КПП. С одной сторны меньше понимания процеса, и популяризацыя с другой существенная экономия на абразивах и возможности повторить процес для того чтобы  сделать работу над ошибками... Банально дав младшему брату Апексоид и китайские камни, дав 10 мин ликбез как точить и что значит поднятие угла и контроль в оптику+ минимум по заусенке. Через вечер он сделал дома все ножи острыми(те жена на кухне хлеб не давила, а резала)...
Записан


0637490910
Offline Hunter
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1028
Offline Hunter Старожил
« Ответ #9 : 22 Января 2018, 16:41:49 »

На фотке показал именно  ту линзу к которой пришел империческим путем(т.е. в линзу 1\3)
Теперь вашу идею понял.

Цитировать
Страдает внешний вид, чтоб сделать полировку на абразиве и не "прос*ать все полимеры" угробить внешний вид и заточку необходимо мастерство...
Зачем полировка на рабочем ноже? Обычный поперечный штрих.
Хотя, если ламинат или зонная закалка, то касуми-финиш будет приятнее, безусловно - тогда после шкурки можно по спуску пройтись (не трогая РК) учигумори, например.    


Цитировать
Одно дело провести на апексоидом час времени и немножко с водниками(и получим искомый микроконвекс с эстетичным и робочим подводом)
Подводам нет места на рабочем ноже. Исключение: некоторые кухонники.


Цитировать
....а от зерна - другой процес. создание наклепа и уплотнение кромки не происходит.......
Вот в этом месте главное - не утонуть в океане мифов и легенд. Один неверный шаг и придется всю жизнь искать "тот самый настоящий арканзас (или яшму, или вашиту, или т.п.) из секретного истощившегося месторождения о котором знали только магистры" и изучать риски под микроскопом, а об использовании ножей по назначению забыть навсегда  Весёлый


Цитировать
а иметь кривые(худые) камни под конкретный нож?..
Нет-нет, это еще большее извращение, чем использование точилки для рабочих ножей.


Цитировать
С одной сторны меньше понимания процеса, и популяризацыя с другой существенная экономия на абразивах и возможности повторить процес для того чтобы  сделать работу над ошибками... Банально дав младшему брату Апексоид и китайские камни, дав 10 мин ликбез как точить и что значит поднятие угла и контроль в оптику+ минимум по заусенке. Через вечер он сделал дома все ножи острыми......
Если речь о ножах с подводами, то использование для их заточки приспособления - это самый рациональный путь, тут даже говорить не о чем.  

« Последнее редактирование: 22 Января 2018, 16:49:41 от Hunter » Записан
Offline gyry
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 101
Offline gyry Пользователь
« Ответ #10 : 22 Января 2018, 18:07:41 »

Хотя, если ламинат или зонная закалка, то касуми-финиш будет приятнее, безусловно - тогда после шкурки можно по спуску пройтись (не трогая РК) учигумори, например.    

не думаю что выйдет сделать все паралельно, так или иначе вид будет отталкивающим... а любой нож должен прежде всего радовать, будь он хоть с убер порошка и мамонта, если оно одоробло-то и будет пылится. Лично видел как охотники пользовались откровенным зашкваром 40Х туда-сюда-дизель-клапан-тепловоз и им нравилось...

Подводам нет места на рабочем ноже. Исключение: некоторые кухонники.

Т Е все ножи сводить в 0?  снимаю шляпу, у меня столько на заточку нету времени...

Цитировать
Вот в этом месте главное - не утонуть в океане мифов и легенд. Один неверный шаг и придется всю жизнь искать "тот самый настоящий арканзас (или яшму, или вашиту, или т.п.) из секретного истощившегося месторождения о котором знали только магистры" и изучать риски под микроскопом, а об использовании ножей по назначению забыть навсегда  Весёлый
Отчасти. Могу поспорить что от зерна и на шкурке не добьетесь результата как на акрах и на зерно с норм контролем и СОЖ...

Цитировать
а иметь кривые(худые) Нет-нет, это еще большее извращение, чем использование точилки для рабочих ножей.

Как сказать, после 2-3 заточек руками 1 в Хортице, чтоб подвод не гулял и было шибко красиво...




[/quote]
Записан


0637490910
Offline Lushius
Новичок

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 0
Offline Lushius Новичок
« Ответ #11 : 22 Января 2018, 23:26:56 »

Поясню, Барк завести в Украину - проблемное занятие, цена тоже немного кусается, да и по  стали, что они используют очень противоречивые тесты (от супер до полное...). А2 мягкая, 3V, бывает с браком термички, Елмакс трудно править... Конвекс от обуха в ноль - считаю очень даже рабочим вариантом геометрии.(не зря Фалки F1считают лучшим ножом для охоты, а Геометрия у них аналогичная)    Понятно, что не все могут/хотят делать такую геометрию (оборудование, больше внимания к геометрии, не обойтись простой приспособой,  возможность запороть болванку). Рукоять по удобности у них выше всяких похвал. Но есть надежда, что мастера есть. По стали ещё буду обсуждать с мастером,который возьмется за работу. Набросок Чертёжа есть.
« Последнее редактирование: 23 Января 2018, 00:23:06 от Lushius » Записан
Offline Lushius
Новичок

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 0
Offline Lushius Новичок
« Ответ #12 : 22 Января 2018, 23:54:44 »

По геометрии охотничьего ножа. Пришёл к такому выводу исключительно из опыта пользования Фальком коллеги по хобби.Но из эстетических соображений запал на Барки. Есть такой на просторах интернета человек - virtuovice,последний самурай),  который разделал такое такое количество дичи, и таким количеством ножей, что не каждый представит....Перфекционист как все японцы.  Тоже пришёл к Баркам. Так вот,  он очень интересные вещи рассказывает и делиться Опытом  от использования и заточки рабочих ножей. Рекомендую ножеделам к просмотру и сведению (но понадобится знание английского).
« Последнее редактирование: 23 Января 2018, 00:22:08 от Lushius » Записан
Offline Hunter
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1028
Offline Hunter Старожил
« Ответ #13 : 23 Января 2018, 00:24:38 »

Но из эстетических соображений запал на Барки.
Там дело не только в эстетике - они весьма радуют грамотным подходом к воссозданию классических рабочих ножей. Так, например, их версия ножа Хораса Кефарта - пожалуй лучшая на сегодняшний день. Mountain Man - тоже замечательно.
Радует выбор сталей: 3V - это отличный (при условии качественной термички, естественно) современный материал для рабочего ножа.      


Цитировать
virtuovice
Да, там есть много полезного и он действительно практик.  
Однако должен отметить, что неточности встречаются и у него: например, при сравнении разных вариантов гринда он делает некоторые неверные выводы.
« Последнее редактирование: 23 Января 2018, 03:31:59 от Hunter » Записан
Offline economist
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 145
Offline economist Пользователь
« Ответ #14 : 23 Января 2018, 01:08:48 »

если от души, - много текста и без толку 
Записан
Offline Hunter
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1028
Offline Hunter Старожил
« Ответ #15 : 23 Января 2018, 01:09:58 »

Цитировать
не думаю что выйдет сделать все паралельно, так или иначе вид будет отталкивающим...
При желании все делается. 


Цитировать
Т Е все ножи сводить в 0?
Не все. Только изделия с одной из рабочих геометрий: катаба, сканди, конвекс (минус исключения, само собой).


Цитировать
у меня столько на заточку нету времени...
Значит что-то не так на каком-то из этапов. Рабочая геометрия не только обеспечивает удобство заточки, но и позволяет выполнять ее быстрее, причем даже в полевых условиях. Также важным качеством является сохранение рабочих качеств до полного утачивания клинка в "шило" (изделия с зонной закалкой или хон-варикоми не рассматриваем, естественно), в отличие от заточки клинков с выраженными подводами.       

 
Цитировать
Могу поспорить что от зерна и на шкурке не добьетесь результата как на акрах и на зерно с норм контролем и СОЖ...
Все будет зависеть от стали, особенностей затачиваемого инструмента и навыков. Хотя, лично я безусловно выберу японские искусственные водники (для ножей; бритвы, столярный инструмент высшего класса и нихонто не рассматриваем - там отдельные истории).
Записан
Offline VV-Lviv
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 371
ми самі не знаємо на що ми здатні...
Offline VV-Lviv Бывалый
« Ответ #16 : 23 Января 2018, 08:09:51 »

Почитав тему  shok, дискусія, це звичайно добре, але, мабуть у якійсь окремій, іншій темі.
Людина чітко і зрозуміло описала що потрібно зробити, шукає майстра. А тут розвели полеміку - геометрія, те, інше. От якби Вам так в магазині щось продавали - замість конкретної пропозиції товару за конкретну ціну продавці би збирались починали обговорювати і сперечатись щодо Вашого замовлення. Якось так.
Клієнт хоче замовити ножа. Що ніхто не хоче взятись за роботу? Мабуть це одна з причин, чому з нами іноді важко мати справи...
Записан

Offline Yuriy78
Новичок

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 0
Offline Yuriy78 Новичок
« Ответ #17 : 14 Февраля 2018, 15:29:22 »

С позволения ТС.
Тоже интересует аналогичный вопрос. Кто может изготовить нож с выпуклой линзой?
Фултанг
Рукоять микарта
Только сталь не М390.
Лучше углеродка с хорошей термой.
Ножны кожа.
Если есть мастера, пишите.
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Разное  |  Барахолка  |  Заказы мастерам  |  Тема: Ищу мастера по изготовлению охотничьего ножа в стиле Bark River
Перейти в: