Штангельциркуль

shapirus

Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 252

shapirus Бывалый

	Re: Штангельциркуль « Ответ #35 : 03 Июля 2018, 00:42:26 »

Цитата: Nikolay от 29 Января 2018, 14:29:49

Але бачу що на долі міліметра потрібно все-таки цифровий.

это вообще как? там что, деления на нониусе вытерты?
не первый раз встречаю такое, что говорят, мол, нужен цифровой штангенциркуль для измерения с точностью до долей миллиметра.
вообще-то штангенциркулем обучают пользоваться еще в школе на уроках труда, а тех, кто их прогуливал -- на физпрактикуме. и самые простые модели (исправные, конечно) позволяют измерять с точностью +- 0.1 мм.
поэтому читать подобное мне удивительно.


	Записан

wildss

Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 187

wildss Пользователь

	Re: Штангельциркуль « Ответ #36 : 03 Июля 2018, 18:10:29 »

А мне такое читать удивительно

Цитата: влад-ч от 27 Июня 2018, 20:14:02

Хороший штангель совковым быть не может по определению.


	Записан

Igor_Lviv

Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 80

Igor_Lviv Пользователь

	Re: Штангельциркуль « Ответ #37 : 03 Июля 2018, 19:37:38 »

Цитата: shapirus от 03 Июля 2018, 00:42:26

Цитата: Nikolay от 29 Января 2018, 14:29:49

Але бачу що на долі міліметра потрібно все-таки цифровий.

Цифрові інструменти мають принаймні одну безсумнівну перевагу. Не потрібно весь час нахилятись, що роздивитися дрібні поділки. Далеко не у всіх зберігся 100% зір, а цифри великі і їх видно на відстані.


	Записан

Igor_Lviv

Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 80

Igor_Lviv Пользователь

	Re: Штангельциркуль « Ответ #38 : 03 Июля 2018, 19:38:41 »

Цитата: wildss от 03 Июля 2018, 18:10:29

А мне такое читать удивительно

Цитата: влад-ч от 27 Июня 2018, 20:14:02

Хороший штангель совковым быть не может по определению.

Яке слово вас так сильно здивувало, якщо не секрет?


	Записан

Hovard

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1283
Amat Victoria Curam

Hovard Старожил

	Re: Штангельциркуль « Ответ #39 : 03 Июля 2018, 19:46:23 »

Цитата: Igor_Lviv от 03 Июля 2018, 19:37:38

Вибачте, але змушений констатувати, що Ви не вірно працюєте зі штангелем. Звідки по вашому з'явився термін "зняти розмір"? Штангель не залишається на деталі, коли ви зчитуєте дані. Ніколи.


	Записан

Igor_Lviv

Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 80

Igor_Lviv Пользователь

	Re: Штангельциркуль « Ответ #40 : 03 Июля 2018, 20:19:39 »

Цитата: Hovard от 03 Июля 2018, 19:46:23

Цитата: Igor_Lviv от 03 Июля 2018, 19:37:38

Маєте рацію. Якихось базових знань роботи з інструментами ніколи на мав. Не було де вчитися. Тому тільки здоровий глузд і те, що читав. І тільки потім потрохи власний досвід.
Тому й написав так, як сам використовую (напевно, не надто правильно).


	Записан

wildss

Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 187

wildss Пользователь

	Re: Штангельциркуль « Ответ #41 : 03 Июля 2018, 23:45:29 »

Цитата: Igor_Lviv от 03 Июля 2018, 19:38:41

Цитата: wildss от 03 Июля 2018, 18:10:29

А мне такое читать удивительно

Цитата: влад-ч от 27 Июня 2018, 20:14:02

Хороший штангель совковым быть не может по определению.

Яке слово вас так сильно здивувало, якщо не секрет?

Меня удивило что советский штангель не может быть качественным. Что именно не так, в чем он плох? Или если советский то сразу говно? Я советским мерительным инструментом поработал достаточно много и долго, и микрометрами, и "штангелями" разными, и индикаторами с "нутромером", и угломером и... Вот у меня и вопрос, какие претензии, в чем плох этот инструмент????


	Записан

влад-ч

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 939
Лучше править в аду, чем прислуживать в раю.

влад-ч Ветеран

	Re: Штангельциркуль « Ответ #42 : 04 Июля 2018, 02:18:34 »

Цитата: wildss от 03 Июля 2018, 23:45:29

в чем плох этот инструмент????

Низкая точность, убогий функционал, общее качество исполнения.
Попользовашись двумя или тремя беушными совковыми штангелями и беушным брендовым могу сказать что разница огромная.


	Записан

063 71-68-263

Hovard

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1283
Amat Victoria Curam

Hovard Старожил

	Re: Штангельциркуль « Ответ #43 : 04 Июля 2018, 08:57:51 »

Цитата: влад-ч от 04 Июля 2018, 02:18:34

Щодо точності. Скажіть будь ласка, Ви насправді бачили різницю у вимірюваннях радянського штангелю класу точності 0 та імпортного? Якщо наприклад ми говоримо про 0,01 мм.
Щодо функціоналу. Скажіть будь ласка, Ви насправду бачили імпортні штангелі, які мають більший функционал, ніж радянські? Звісно, ми зараз говоримо саме про ШТАНГЕЛІ. Це - дуже важливе уточнення.
Щодо якості виконання. Тут питань немає. Більшість радянських приборів не тішать зовнішнім виглядом та зручністю.


	Записан

Bars

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1135

Bars Старожил

	Re: Штангельциркуль « Ответ #44 : 04 Июля 2018, 13:45:03 »

функционал часто богаче у импорта. Видел не раз сразу две шкалы на механике, и мм и дюймы. Но так ли необходимы нам эти самые дюймы? У импорта читабельность шкалы выше что тоже плюс. И механика с точностью до 0.02 встречается не редко. Но я такие цифры все равно контролировал бы микрометром или нутромером.


	Записан

СВАТ

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 617

СВАТ club Ветеран

	Re: Штангельциркуль « Ответ #45 : 04 Июля 2018, 14:02:19 »

Цитата: Сержант от 25 Декабря 2017, 12:05:29

Цитата: Новак от 25 Декабря 2017, 10:00:49

Цитата: Nikolay от 25 Декабря 2017, 09:00:00

Потрібен для вимірювання спусків, товщини клинків....

Для таких вимірювань я б на Вашому місці краще придбав мікрометр 0-25 мм

Зачем микрометр на спусках? Что можно вымерять микрометром на сходящихся клином спусках? А так ли уж важна точность в сотку для толщины клинка, если это не клинок складня?
Микрометр - для токарных/фрезерных работ. В ножевом деле - для проверки толщины и параллельности боковых плоскостей клинка складня. Больше нигде такая точность в ножевом деле не нужна, Точности 0,1 хватит (а наловчившись, колумбиком можно ловить примерно и 0,15, 0,25, 0,35 и т.д...).
Вот типичная болезнь советских колумбиков:

http://photo.qip.ru/photo/sergantzenker/96718913/middle/134396183.jpg

Штангельциркуль

Из советских меня устроил ВОТ ТАКОЙ с точностью в 0,05мм. Их в быту используют меньше, по этому реально найти новый. К нему у меня есть в дополнение колумбик для менее точных работ, и плюс еще один колумбик для всяких грязных-черный работ. И микрометры само собой.
По импортным современным -

Подпишусь слово-в-слово. За исключением. Типичная болезнь с фото лечится. Эта болезнь - результат падения на твердую поверхность. В штангелях с ценой деления 0.1 лечится.
Остальное все верно.
Да, микрометр 0-25мм плюс штангель перекроют все задачи ТС-а.
Цифровой низкобюджетный не покупайте. Митутойю я не стал брать, за его цену пока закомплектовался целым парком мерителей. В т.ч. вот таких, например.

http://i.piccy.info/i9/d6569cf1939b2dbff7d50bb0aa81b51a/1530702035/33985/1174428/P80602_173831_800.jpg

Штангельциркуль

http://i.piccy.info/a3/2018-07-04-11-00/i9-12460008/754x566-r/i.gif

Штангельциркуль

[URL=http://piccy.info/view3/12460019/0bb6a4fce7f5b88d1575e6d8e30ddb24/1200/]

http://i.piccy.info/i9/5cd5acec49b9a35e73958c7e93084180/1530702245/30341/1174428/P80602_173811_800.jpg

Штангельциркуль

http://i.piccy.info/a3/2018-07-04-11-04/i9-12460019/754x566-r/i.gif

Штангельциркуль


« Последнее редактирование: 04 Июля 2018, 14:35:44 от СВАТ »	Записан

http://youtu.be/K18y8eDO_uk

СВАТ

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 617

СВАТ club Ветеран

	Re: Штангельциркуль « Ответ #46 : 04 Июля 2018, 14:38:56 »

Цитата: Bars от 04 Июля 2018, 13:45:03

У меня лежит лишний штангель с двумя шкалами и нониусами. Одна сторона в мм, другая в дюймах. Кажись, сантиметров 60-70 рабочий диапазон. Новый, но неправильно хранили. Из авиапрома, скорее всего. Там драли модели бомбардировщиков с дюймовыми размерами.


	Записан

http://youtu.be/K18y8eDO_uk

влад-ч

Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 939
Лучше править в аду, чем прислуживать в раю.

влад-ч Ветеран

	Re: Штангельциркуль « Ответ #47 : 04 Июля 2018, 22:47:11 »

Цитата: Hovard от 04 Июля 2018, 08:57:51

По точности, как выше уже уточнили шаг нониуса в 0,02 мм на импорте не редкость, часто в сочетании с колесиком микроподачи, совок встречался только с ценой деления 0,05 и 0,1 мм.
Плюс есть и механические штангели со стрелочным индикатором, что несравненно удобнее нониуса.

По функционалу, советские колумбики меряют внешний диаметр, внутренний и глубину, цифровой Марч что у меня может кроме этого измерять еще и высоту ступеньки на детали, плюс щуп глубиномера тоньше совковых, плюс губки для внутренних измерений выполнены так что можно измерять очень небольшие диаметры отверстий, куда не влезут губки совковых.


	Записан

063 71-68-263

Страниц: 1 [2] Все

Мастер-нож | Мастерская | Советы мастеров | Тема: Штангельциркуль