Мнение о ноже

MYR

Гость

MYR Гость

	Мнение о ноже « : 06 Июля 2010, 16:12:26 »

Общим голосованием, среди выставленных работ на конкурс "Нож для экстремального туризма", был определен нож-победитель. По согласованию с его автором, этот нож был передан для проведения практических полевых испытаний.

Так как проведение испытаний несколько затруднило одно из условий конкурса - "Ножны приветствуются, но не обязательны", отчет будет написан в форме мнений, а их как известно множество и у каждого оно свое. Будем рады, если приведенные мнения, взгляды и рассуждения на общую концепцию ножа для экстремального туризма окажутся кому то полезными в его дальнейшей деятельности.

Все суждения будут даны из расчета на следующее условие конкурса и в некоторых случаях немного отвлечены от конкретно данного ножа.

Цитировать

Сюжет такой: предстоит длительный поход по горно-лесистой местности в дали от цивилизации. Экипировка минимальная, из ножей можно взять один нож на все случаи жизни. Необходимо изготовить нож, который по Вашим понятиям, наиболее подходит для данного похода.

http://survival.com.ua/test/nmp/nm003m.jpg

Мнение о ноже

http://survival.com.ua/test/nmp/nm009m.jpg

Мнение о ноже

Мнение № 1.
Хороший нож - это прежде всего симбиоз "нож+ножны"

Отбросив в стороны пространные рассуждения о материале для ножен, их форме и конструкции, можно сказать, что любой нож должен :

1. Покидать ножны только по желанию хозяина, а не самостоятельно, когда ему это захочется

Действительно, что хорошего в том, если пройдя через густой кустарник, вы внезапно обнаружите что нож самостоятельно покинул ножны? Ничего, будет по крайней мере очень грустно. В нашем случае нож самостоятельно покинул ножны при имитации утопления "пробитой" резиновой лодки, когда оператор барахтался в ней. Нож чудом, по настоящему не продырявил саму лодку и смело нырнул в воду. Водолазно-спасательные работы по его поиску затянулись почти на час.

http://survival.com.ua/test/nmp/nm028m.jpg

Мнение о ноже

Подобных ситуаций может возникнуть множество, как на воде, так и на суше, мы немного ниже еще вернемся к этому вопросу.

Небольшое (3 мб) видео, как не должно быть.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=jPtbZbmAAW8" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=jPtbZbmAAW8</a>

2. Возвращаться в ножны с минимальными усилиями и желательно одной рукой

Процесс помещения ножа обратно в ножны не менее важен. Представьте себе ситуацию, когда вы держитесь на крутом склоне за что то одной рукой, во второй руке - нож, а ей надо срочно что то сделать... не бросать же нож на землю...

3. Размещаться в ножнах удобно, причем не только для себя, но и для тела хозяина

Этот пункт особенно комментировать и не надо. Нож не должен нанести травму своему хозяину, например при падении на бок, поэтому желательно предусматривать многовариантность его крепления на теле, а не только в таком положении на поясе.

http://survival.com.ua/test/nmp/nm002m.jpg

Мнение о ноже

4. Конструкция ножа и его ножен должна быть "согласована" между собой, чтобы не наносить вред друг другу

Что хорошего в том, если нож будет калечить ножны, а они будут калечить его режущую кромку, например неудачно поставленными люверсами крепления? В нашем случае так и произошло.

http://survival.com.ua/test/nmp/nm004m.jpg

Мнение о ноже

http://survival.com.ua/test/nmp/nm005m.jpg

Мнение о ноже

http://survival.com.ua/test/nmp/nm006m.jpg

Мнение о ноже

Продолжение следует...


	Записан

Spaniard

Гость

Spaniard Гость

	Re: Мнение о ноже « Ответ #1 : 06 Июля 2010, 18:38:19 »

Виходить,що Італійці,американці,взагалі не шарять в ножах,здебільшого іхні ножі починаються з 4,5мм,чи право на життя мають ножі пов*язані з совковим менталітетом.
Зараз не той час,коли нам навязували думку,що у нас все найкраще,всі ми знаєм(той хто буває за границею)що це не так,ми відстаємо майже у всьому,і давайте небудем робити висновки,на основі своєї фантазіїї.
На рахунок ваги ножа згідний,такий ніж мавби бути легшим,за рахунок зтонченного і висверленого хвостовика,але думаю .майстер отримав заготовку каленою,що усложнило ці процеси,я мосливець з 20 річнив стажем,і ходим ми за зайчиком по 25 км(по рілі),думаю 150 грам,ролі немають,як на поясі,так і в жолудку,якщо врахувати що вага в мене коливається від 100 до 120кг
Що стосується чехла,то шкіра не найкращий матеріал,для екстриму,але де найти кайдекс на Україні,я в європі, і то не так все просто,в іспанії взагалі нема,на брісі дорого,а з америки проблематично,через кризис таможня лупить все.


	Записан

ja)d.

Гость

ja)d. Гость

	Re: Мнение о ноже « Ответ #2 : 06 Июля 2010, 19:41:48 »

Цитата: MYR от 06 Июля 2010, 18:11:42

По опыту, ножи в ножнах весом более 250-300 грамм, после прохода с ними на поясе N-го числа километров, так и просятся чтобы их убрали в рюкзак.

Може просто не зручний спосіб носіння, коли ніж заважає? Бо щось мені дуже не віриться, що зайві 100-150 грам на поясі можна настільки відчувати щоб, навіть звернути на них увагу, особливо коли на спині "відволікає" значно тяжчий вантаж... ні, ну хіба що штани спадають - тоді так, але є ж пасок для штанів на такий випадок... Щоправда я не знаю, що там ще в тих штанях є, окрім ножа :) бо в сумі воно тоді справді може заважати.

2Spaniard щодо товщини, то думаю, що має право на існування точка зору розумної достатності - коли товщини чи будь-чого іншого з параметрів достатньо для основних і допоміжних функцій - все інше, то вже або ближче до крайностей, або з поправкою на вподобання чи спосіб використання - тобто індивідуально. ІМХО.


	Записан

СТЕРХ

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103

СТЕРХ Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #3 : 07 Июля 2010, 01:08:38 »

мне вертикальный подвес не нравится - вечно муляет, а при не малом весе ножа точно будет раздражать, а вот горизонтальный подвес очень понравился, прицепил к поясу рюкзака и не мешает ничего, вес ножа не чувствуется


	Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)

СТЕРХ

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103

СТЕРХ Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #4 : 07 Июля 2010, 13:42:06 »

можно с собой таскать алмазный надфиль, я таким и точу, по скольку точилки не имею, а керамическим мусатом конечно не наточишь даже правит не столь охотно как углеродку, более твердая шх точится гораздо легче, зато преимущества

Цитировать

Практически не крошится, ударные и боковые нагрузки держит превосходно

а вот ответы опрашиваемых туристов озадачили. Получается что ножи они носят из мягкой стали, чтоб точить легко было, а точилки не носят, чем же они тогда точат свои ножи из мягкой стали, которые теряют остроту быстрее нежели из твердой стали? имхо - маразм
а для недельных походов одной заточки должно хватать с головой, если им только землю не рыть


	Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)

Spaniard

Гость

Spaniard Гость

	Re: Мнение о ноже « Ответ #5 : 07 Июля 2010, 14:41:14 »

Вибачаюсь,що знову влажу,але хіба на твердість 56-58 також потрібний алмаз?мені чомусь здавалось,що в ножовому світі рахується,що до 59 можна точити на камні.
Щоб дати об*єктивну відповідь з приводу який ніж кращий,твердий,чи м*який,треба як мінімум бути власником обох,тим більше,що тверді ножі(твеодістю за 59)і більше,зазвичай дуже дорогі,якщо правда, поняття твердості у нас не різні.


« Последнее редактирование: 07 Июля 2010, 15:03:22 от Spaniard »	Записан

Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..

Циркач club Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #6 : 07 Июля 2010, 19:22:38 »

Джентльмены, давайте наберемся терпения.
Дадим МУРу полностью выложить отчет.
(в который раз прошу)
А потом уже прокомментруем.
Я понимаю, что уже есть, что сказать и возразить, НО...
Будем вести себя цивилизованно.
МУРа будем ждать столько, сколько нужно (в пределах разумного, разумеется). Я думаю, он и сам не заинтересован держать паузу как великий артист, иначе интерес к теме просто пропадет...

МУР, до конца недели хватит выложить все результаты и сделать обобщающие выводы?
Так, что бы народ мог потом высказать и свое мнение?

П.С. Все, что не относится непосредственно к теме, будет убираться.


	Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!

СТЕРХ

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103

СТЕРХ Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #7 : 07 Июля 2010, 22:49:36 »

огромное спасибо за отчет, очень познавательно
а нагар после огнива легко стирается?


	Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)

ja)d.

Гость

ja)d. Гость

	Re: Мнение о ноже « Ответ #8 : 07 Июля 2010, 23:31:36 »

А обухом по огниву отработать не получается?


	Записан

Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..

Циркач club Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #9 : 07 Июля 2010, 23:32:11 »

Спасибо.


	Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!

Spaniard

Гость

Spaniard Гость

	Re: Мнение о ноже « Ответ #10 : 07 Июля 2010, 23:47:11 »

Дякую за інформацію,і проведену роботу.Є багато повчальної інформації,на що треба звернути увагу.Є спорні питання,але кожен бачить це по своєму.
Було дуже інтересно.


	Записан

СТЕРХ

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103

СТЕРХ Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #11 : 08 Июля 2010, 00:17:41 »

считаю, что можно планировать аналогичный конкурс по номером 2


	Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)

пгупгу

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1078

пгупгу Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #12 : 08 Июля 2010, 08:48:56 »

Хорошая работа. Спасибо.


	Записан

Моє хоббі - не спорт.

космос

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2624
Все будет хорошо!

космос Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #13 : 08 Июля 2010, 09:07:58 »

Цитировать

Хорошая работа. Спасибо.

Мало того,она реально нужная. Гоги


	Записан

мой сайт http://www.scandiknife.com/index.php/j-stuff/category-blog

Metrolog

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 6069

Metrolog club Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #14 : 08 Июля 2010, 09:28:04 »

Как на мой, дилетантский в вопросах экстремального туризма взгляд, вот это:

Цитата: MYR от 07 Июля 2010, 13:58:11

...режущая кромка заканчивается у рукояти ярко выраженным острым углом, на который при силовой работе так и норовит напороться палец...

является очень серьезным недостатком. Все остальное исправимо в процессе эксплуатации, ИМХО.
MYR, спасибо за очень хороший и нужный обзор!


	Записан

С уважением. Метролог.

dwen

Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 391

dwen Бывалый

	Re: Мнение о ноже « Ответ #15 : 08 Июля 2010, 09:36:54 »

Как по мне, так тест показал, что доволько таки отличный нож(со своими плюсами и минусами), но не для экстремальных условий.


	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #16 : 08 Июля 2010, 09:37:30 »

Хороший отчёт. Двойка, в первую очередь, нам поставившим это нож на первое место.... Грустный


	Записан

Spaniard

Гость

Spaniard Гость

	Re: Мнение о ноже « Ответ #17 : 08 Июля 2010, 10:12:52 »

Цитата: boris376 от 08 Июля 2010, 09:37:30

Хороший отчёт. Двойка, в первую очередь, нам поставившим это нож на первое место.... Грустный

Чому?на любому іншому можна найти рівну кількість недостатків,залежить під яким кутом дивитись.


	Записан

smix

admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612

smix admin Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #18 : 08 Июля 2010, 10:13:22 »

Из всего этого можно сделать следующий вывод: мало кто чётко представляет, что такое "Экстримальный туризм", следовательно и что такое "нож для экстримального туризма"

Теперь надо обобщить всё сказанное и сформулировать требования к такому ножу


	Записан

boris376

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2935

boris376 club Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #19 : 08 Июля 2010, 10:21:12 »

Цитата: Spaniard от 08 Июля 2010, 10:12:52

Цитата: boris376 от 08 Июля 2010, 09:37:30

Хороший отчёт. Двойка, в первую очередь, нам поставившим это нож на первое место.... Грустный

Чому?на любому іншому можна найти рівну кількість недостатків,залежить під яким кутом дивитись.

Да мы подошли шаблонно, красив, качественно собран....а рабочие свойства в экстриме, за компьютерным столом смутно представили.


	Записан

космос

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2624
Все будет хорошо!

космос Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #20 : 08 Июля 2010, 11:14:50 »

Цитата: smix от 08 Июля 2010, 10:13:22

И при всех требованиях получится ,скорее всего, на 100% х.о по нашенским законам.


	Записан

мой сайт http://www.scandiknife.com/index.php/j-stuff/category-blog

СТЕРХ

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103

СТЕРХ Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #21 : 08 Июля 2010, 11:26:41 »

я вроде имею представление о туристическом ноже, в походы хожу, но видать опыта не хватает - не все знал, но за этот нож не голосовал Застенчивый

Цитата: космос от 08 Июля 2010, 11:14:50

Цитата: smix от 08 Июля 2010, 10:13:22

И при всех требованиях получится ,скорее всего, на 100% х.о по нашенским законам.

http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,2261.0.html - не хо, проверенно ментами Смеющийся

, при этом абсолютно безопастная рукоять


	Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)

космос

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2624
Все будет хорошо!

космос Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #22 : 08 Июля 2010, 11:39:12 »

Ну это мент скорее всего либо мозг имел и угол увидел,либо ты убедительно ответил,либо ему нож не понравился Смеющийся

А вообще этот угол мне не нравится,я часто и везде ловлю рыбу и вскрывать брюшину неудобно(проверял) ,а если нож всего один то тут дзвиняйте,лично я уж лучше тогда финку возьму.


	Записан

мой сайт http://www.scandiknife.com/index.php/j-stuff/category-blog

ingwar

Гость

ingwar Гость

	Re: Мнение о ноже « Ответ #23 : 08 Июля 2010, 12:24:31 »

Цитата: Metrolog от 08 Июля 2010, 09:28:04

Как на мой, дилетантский в вопросах экстремального туризма взгляд, вот это:

Цитата: MYR от 07 Июля 2010, 13:58:11

является очень серьезным недостатком. Все остальное исправимо в процессе эксплуатации, ИМХО.

Добавлю, что просто прикрыв опасный угол рк/пятка, например, развив гарду или закрыв его как-то иначе (тупьем этс) проблема экстремальности ножа не решается ни коим образом!
Порочным является само сочетание значительного опущения пятки клинка относительно рукояти и скругленной в первой половине (у больстра) рукояти.

Другими словами геометрия кухонника не приемлема для туризма.
Пример1:
Мне необходимо выполнить тонкие НЕ силовые операции. Что-то почистить счистить, подрезать или вырезать (не выковырять!).
Как я начну действовать?
Конечно как можно ближе к центру массы и с возможностью использовать пальцы обеих рук (да да в том числе и держащей правой) – РК возле рукояти.
Но вынесенная прилично вниз РК значительно осложнит мне работу. Не верите? Тогда почистите картошку/яблочко шефом.
И это осложнение не зависит от формы рукояти. Пока не зависит. В таком случае мешают любые обвесы места сыка: упоры гарды тупье этс. Спасает чоил.

Пример 2:
Мне надо выполнить силовые операции:
Тут начинает играть рукоять
Если у нас, как в кухоннике ось рукояти значительно выше линии РК…
То разница между этими линиями – плечо, рычаг. Чем он больше, тем меньше нужно боковой нагрузки на рк чтобы провернуть нож в руке. Спасать начнет только широкая и плоская рукоять или круглая значительного диаметра.
А если тонкая и скругленная рукоять – глына – нож удерживать все важче и важче.
Короче
На этом ноже, при моем с ним недолгом знакомстве, следующий комплекс качеств и особенностей:
тяжелый нож, длинный, геометрия кухонника, рукоять круглая и скользкая

привел к тому, что руки через некоторое временя сами начинали производить подрубывающие движения, а не режущие. За «порезать» руки тянулись к другим ножам.
Даже когда речь шла о строгании палок – вгрызается само лезвие не плохо в принципе - легче было рубать.
Сталь удачная, как намой взгляд. Я не точил ее об камень конечно, но об кабид кремния она выправлялась очень быстро. Хотя заворачивалась она тоже быстро, но если без издевательств, то тупилась она не быстро.
Интеграл – ну это из разряда классных феничек. По-сути не нужных.


	Записан

ingwar

Гость

ingwar Гость

	Re: Мнение о ноже « Ответ #24 : 08 Июля 2010, 12:41:24 »

И, конечно, если уж на основании данных исследований ножа начинается процес формирования комплексного взгляда на походники среди украинских ножестроев, то не могу не добавить мое совковое имхо:
пусть избыточная толщина клинка, которую вынужденно компенсируют вогнутой линзой - останется достоянием продвинутых иностранных культур и дорогих иностранных мастеров.


	Записан

ЮриК

Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 458

ЮриК Бывалый

	Re: Мнение о ноже « Ответ #25 : 08 Июля 2010, 12:55:02 »

MYR ,огромное спасибо за проделанную работу и smix, что отважился на такой шаг (отдал на растерзание) красивый ножик. Очень полезная и наглядная информация, особенно для ножеделов. И частично подтвердились мои предположения относительно практичности использования ножа и необходимости присутствия отдельных конструктивных элементов.
И еще раз спасибо вам парни, оба молодцы


	Записан

СТЕРХ

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103

СТЕРХ Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #26 : 08 Июля 2010, 13:14:44 »

Цитата: ingwar от 08 Июля 2010, 12:41:24

тоесть лучше тоньше но с прямыми спусками либо линзой?
мне в любом случае нравится обух не менее 4,5мм Застенчивый


	Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)

Spaniard

Гость

Spaniard Гость

	Re: Мнение о ноже « Ответ #27 : 08 Июля 2010, 13:54:34 »

Цитата: ingwar от 08 Июля 2010, 12:41:24

Кожному своє.


	Записан

ingwar

Гость

ingwar Гость

	Re: Мнение о ноже « Ответ #28 : 08 Июля 2010, 14:08:18 »

Цитата: СТЕРХ от 08 Июля 2010, 13:14:44

Цитата: ingwar от 08 Июля 2010, 12:41:24

Да, только если линза, то слабая
А чего так

Цитировать

мне в любом случае нравится обух не менее 4,5мм

Цитата: Spaniard от 08 Июля 2010, 13:54:34

Кожному своє.

К счастью да.


« Последнее редактирование: 08 Июля 2010, 14:10:36 от ingwar »	Записан

Vadim_K

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3285

Vadim_K club Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #29 : 08 Июля 2010, 14:10:54 »

Спасибо за интересный и важный обзор.


	Записан

СТЕРХ

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103

СТЕРХ Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #30 : 08 Июля 2010, 14:36:10 »

Цитата: ingwar от 08 Июля 2010, 14:08:18

А чего так

Цитировать

мне в любом случае нравится обух не менее 4,5мм

люблю ломики и ничего тут не поделаешь, а если спуски вогнутые от обуха, то вес получается совсем не большой


	Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)

Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045

Чкылчи club Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #31 : 08 Июля 2010, 15:06:34 »

Хорошую тему, хорошее дело сделал МУР
Важные аспекты затронул, хотя лично я, некоторые пункты мнений не считаю существенными (отсутствие заметных деталей облегчающих поиск, наличие граней для высечения искры).
На нескольких фото рассмотрел сколы на лезвии, думаю Сергею и всем интересно как они образовались.

Цитата: Spaniard от 06 Июля 2010, 18:38:19

думаю 150 грам,ролі немають,як на поясі,так і в жолудку,якщо врахувати що вага в мене коливається від 100 до 120кг

масса ножа сказывается не только в аспекте ношения, а больше в удобстве использовании (удобство и лёгкость манипуляций ножом).

Цитата: Spaniard от 06 Июля 2010, 18:38:19

Василий, ты много пользовал ножиков с толстым обухом? Кроме уверенности в надёжности ничего хорошего толстый обух не даёт! а вот неудобств добавляет.
Сейчас не то время когда нужно навязывать мысль, что всё что делают на западе всё правильно и всё рационально! ты прекрасно знаешь что мастера делают то, что хочет клиент, а не то, что правильно и хорошо.

Ничего не имею против ножиков с обухом 5мм, но это не инструмент с приоритетом комфортного реза, это инструмент с приоритетом надёжности.


	Записан

Spaniard

Гость

Spaniard Гость

	Re: Мнение о ноже « Ответ #32 : 08 Июля 2010, 15:28:07 »

Цитата: ingwar от 08 Июля 2010, 14:08:18

Цитата: Spaniard от 08 Июля 2010, 13:54:34

Кожному своє.

К счастью да.

Ми навіть на счастя дивимось по різному.
Що стосується обуха 5мм,для мене це норма,а що общого має різ,з товщиною обуха,ріжем вроді нижньою частиною.
Хлопці!
Товщину ножа,як і вид спусків кожен обирає сам,і все що ви написали,не більше,як ваша думка,а кожен має сам вибирати,погоджуватись з нею,чині.
Особисто в мене свої погляди,для себе я не хочу ножа,тоншого, як 4,5мм,але це тільки моя думка,і не більше,кожен вирішує сам.


	Записан

smix

admin

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 4612

smix admin Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #33 : 08 Июля 2010, 15:33:14 »

Цитата: undefined link=topic=undefined.msgundefined#msgundefined date=undefined

Порочным является само сочетание значительного опущения пятки клинка относительно рукояти и скругленной в первой половине (у больстра) рукояти.

Это ты расскажи в Средней Азии, форма пчака столетиями не менялась, и режут ими, и довольны.


	Записан

БЕЦИК

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3519

БЕЦИК club Старожил

	Re: Мнение о ноже « Ответ #34 : 08 Июля 2010, 16:24:14 »

Цитата: ingwar от 08 Июля 2010, 12:41:24

А ты то хоть сам совок помнишь? Ножи в совке делал? Законы совковые помнишь?
Свой первый нож я сделал в 71 году - когда пошёл работать на завод. В совковое время ножей мной было сделано не очень много, но предостаточно что бы въехать в ножевые дела того времени. Любой нож у которого толщина меньше 3мм рассматривался как кухонник. У меня так и осталось с тех пор, точно так же смотрю на толщину и то что меньше 3мм рассматриваю как кухонник. В то время не откуда было черпать инфу о ножах, но люди почему-то заказывали нож толщиной минимум 4мм. И вогнутые спуски стояли на первом месте. Потому что вид у ножа немножко другой с вогнутыми спусками. Крутой

Не могу припомнить что бы в то время кто-то предпочёл прямые, вогнутым спускам. У меня есть нож тех лет, совковых, точно четверь века назад делал. Толщина клинка почти 4.5мм спуски вогнутые. Нож юзал по полной на протяжении долгих лет. Я его и сейчас иногда беру в лес. если кому интересно могу показать.
Так какое на хрен влияние запада более четверти века назад - на ножи.
Туристический, охотничий, экстримальный и т.д. ножи - каждый должен выберать себе сам, такой какой ему нравится и подходит для данных условий. Кому-то нужен идеальный рез и строгание палочек , а кому-то настоящий и надёжный, друг и помошник.

MYR(у) и smix(у), респект и уважуха.


	Записан

Страниц: [1] 2 3 Все

Мастер-нож | Про ножи | Обзоры, отзывы, вопросы, проблемы | Тема: Мнение о ноже