Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
09 Июля 2026, 07:55:46

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Авторские работы  |  Тема: Нож "Светлый" + 2 видео по созданию файлворка и ножа 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: [1] 2  Все Вниз Печать
Автор Тема: Нож "Светлый" + 2 видео по созданию файлворка и ножа  (Прочитано 4353 раз)
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« : 11 Декабря 2015, 00:39:04 »

Сделал вот такой ножик.
Клинок: сталь 60С2A (железка c ТО - tapir) 58-59 HRC, 130х33х4,2 мм, спуски прямые, полировка.
Рукоять: длина - 123 мм, накладки из капа лоха серебристого, 5-кратная пропитка Danish Oil, полировка, латунные штифты ф6 мм., вулканическая фибра, файлворк "Ветка".
Видео по созданию ножа: https://www.youtube.com/watch?v=ltGI0-SxmpM
А тут файлворк: https://www.youtube.com/watch?v=vCN6m-DFgVM

http://s017.radikal.ru/i411/1512/e9/6f3eeba434e1t.jpg
Нож "Светлый" + 2 видео по созданию файлворка и ножа
http://s020.radikal.ru/i718/1512/ca/2eef9097060bt.jpg
Нож "Светлый" + 2 видео по созданию файлворка и ножа

http://s018.radikal.ru/i509/1512/db/27c406b3ed09t.jpg
Нож "Светлый" + 2 видео по созданию файлворка и ножа

http://s018.radikal.ru/i516/1512/6d/732db543f1e3t.jpg
Нож "Светлый" + 2 видео по созданию файлворка и ножа

http://s018.radikal.ru/i510/1512/5b/8bf904b65d3bt.jpg
Нож "Светлый" + 2 видео по созданию файлворка и ножа

« Последнее редактирование: 13 Декабря 2015, 14:57:26 от Borman75 » Записан

Offline Apostol Sashko
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1215
Offline Apostol Sashko Старожил
« Ответ #1 : 11 Декабря 2015, 01:23:07 »

нічого не видно
Записан
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #2 : 11 Декабря 2015, 01:23:37 »

вибачаюсь - поправив
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2015, 01:26:29 от Borman75 » Записан

Offline Apostol Sashko
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1215
Offline Apostol Sashko Старожил
« Ответ #3 : 11 Декабря 2015, 01:29:35 »

всеодно не видно. Там наппілінг проглядається прикольний, його не видни. Фініш клинка, форма рукоядки...невидно.
Терпіння не хватило до утра?  Показывает язык
Записан
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #4 : 11 Декабря 2015, 01:33:05 »

Чому? Йому вже кілька днів... не знаю що там не видно, може на відео буде видніше?
Тут ніж: https://www.youtube.com/watch?v=ltGI0-SxmpM
А тут файлворк: https://www.youtube.com/watch?v=vCN6m-DFgVM
Записан

Offline KVV
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1236
Offline KVV Старожил
« Ответ #5 : 11 Декабря 2015, 01:39:54 »

 Мало ракурсів для перегляду, але щось як кажуть цепляє.
Записан
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #6 : 11 Декабря 2015, 01:44:06 »

щось як кажуть цепляє.
дякую, можливо у відео буде видніше?
Записан

Offline Apostol Sashko
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1215
Offline Apostol Sashko Старожил
« Ответ #7 : 11 Декабря 2015, 01:50:31 »

Чому? Йому вже кілька днів... не знаю що там не видно, може на відео буде видніше?
Тут ніж: https://www.youtube.com/watch?v=ltGI0-SxmpM
А тут файлворк: https://www.youtube.com/watch?v=vCN6m-DFgVM
інша справа.
давно збираюсь фаерволк напиляти, але руки не доходять.
ніж класний получився
Записан
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #8 : 11 Декабря 2015, 01:52:23 »

ніж класний получився
дякую
Записан

Offline Сержант
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1575
Offline Сержант Старожил
« Ответ #9 : 11 Декабря 2015, 01:58:13 »

Записан
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #10 : 11 Декабря 2015, 02:04:04 »

60С2А?
вибачаюсь - очепятка.. вже виправив кивающий
Записан

Offline mergen-71
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1565
Offline mergen-71 Старожил
« Ответ #11 : 11 Декабря 2015, 08:14:10 »

Смысл полировки  углеродки...
Записан

Если тебе плюют в спину,то ТЫ идешь вперед...
0664302710 ,0982809479 -Андрей
Offline oleg_b

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1218

Offline oleg_b club Старожил
« Ответ #12 : 11 Декабря 2015, 10:32:42 »

Чем выше класс обработки, тем меньше вероятность коррозии  кивающий
Записан

Блог: http://knife-news-ua.blogspot.com

Новое хобби -
Offline патріот999
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 574
093сім98два181
Offline патріот999 Ветеран
« Ответ #13 : 11 Декабря 2015, 10:37:38 »

На першому фото здається руків"я затовсте, а так не поганий ніж.
Записан
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #14 : 11 Декабря 2015, 10:58:41 »

Чем выше класс обработки, тем меньше вероятность коррозии  кивающий

с языка сняли
Записан

Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #15 : 11 Декабря 2015, 11:00:00 »

здається руків"я затовсте
та ні... воно у розрізі скоріше кругле ніж пласке, тому нормально.... я сам не люблю товсті руків"я Застенчивый
Записан

Offline Emfitemzis
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 774
Раз добром нагріте серце, вік не прохолоне

Offline Emfitemzis Ветеран
« Ответ #16 : 11 Декабря 2015, 11:12:05 »

При ширині клинка в 33 мм. і руків'я скоріше кругле... то там товщина не меньше 20 мм в зоні больстера... і це не затовсте? Навіть по цим кривим фото видно що там "балабуха" небалуйся...
Як виставляєте на огляд фотки, то вже потурбуйтесь щоб вони були хоч трошки інформативні і в потрібних ракурсах. Хочаб декілька "протокольних" фото. Прямо збоку і прямо вид зверху.
Коли виникають питання про товщину, то можна надати цифри точні і кожен сам собі визначить грубе руків'я чи ні.
Посилання на те, що якщо незрозуміло на фото то дивіться відео не дуже доречне, може в когось немає часу довитись відео. Тим більше "протокольні" рівні фото, всеодно інформативніші.
Записан

Світе тихий, краю милий,
Моя Україно,
За що тебе сплюндровано,
За що, мамо, гинеш?
________________________
Мої номера телефону:
063 494-88-44
068 001-2000
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #17 : 11 Декабря 2015, 11:41:43 »

там товщина не меньше 20 мм в зоні больстера... видно що там "балабуха" небалуйся...
ну, якщо тобі видніше, то хай так ... тільки спочатку все ж таки визначись, будь-ласка "видно", чи "не видно".. а то те, що "там "балабуха" небалуйся" тобі видно, і тут же вказуєш, що немає інформативних фото  Браво...  та і після "зони больстера" є потоншення... а зробити руків"я ще тоншим зберігаючи практично круглий переріз буде абсолютно неможливо кивающий

може в когось немає часу довитись відео...
ноу комментс , але я вважаю, що у будь-якому випадку на відео завжди можна краще роздивитися предмет чим на фото.

При ширині клинка в 33 мм
а той факт, що клинок ширший за руківку тебе не турбує? Та і рука у мене не велика, навіть "стандартна" (ширина долоні 10 см) так що навіть на цих фото видно приблизний масштаб Показывает язык

У будь-якому випадку, Санику - дякую за відгук.



« Последнее редактирование: 11 Декабря 2015, 13:10:20 от Borman75 » Записан

Offline Emfitemzis
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 774
Раз добром нагріте серце, вік не прохолоне

Offline Emfitemzis Ветеран
« Ответ #18 : 11 Декабря 2015, 17:50:11 »

Чим писати все це можну бало просто написати товщину в самому тонкомі місці в мм. і всі питання б пропали.
Я так розумію що ти розумієш що люди які тут на форумі вони трошки "в темі" і 10 відео і 100 фоток гірше ніж одна чітка циферка.
На рахунок того, що я одне бачу інше ні, тут я відповім - що при таких ракурсах добре зрозуміло, що руків"я затовсте, класичний стиль "Кізляра", як держак в лопати який добре тримати лаше силовим хватом. Ці враження можна розвіяти лише точними цифрами. А не видно тут стандартних ліній обух-спинка, РК-живіт. Також ніяк не видно фігуристості руків"я (вид прямо на обух)
Звичайно я бачив що руків"я вужче ніж клинок (хоча такі ракурси що не дуже й зрозумієш) але наприклад я в своїх роботах при ширині руків"я 28-29мм на больстері роблю 14-15 мм товщину і цього більш ніж достатньо, бо чим ширше руків"я тим воно має бути тоньше і навпаки чим руків"я вужче тим воно товстіше, саме для того щоб заповнити руку, і щоб пальці комфартно діставали до долоні.

Ну а якщо таке вже відео інформативне то навіщо взагалі тут фото? добавив би одне відео і все...
І те що ти вважаєш що відео інформативніше то лише твоя власна думка, тут форум і викладають фотки якщо справді хочуть щось показати.
Записан

Світе тихий, краю милий,
Моя Україно,
За що тебе сплюндровано,
За що, мамо, гинеш?
________________________
Мої номера телефону:
063 494-88-44
068 001-2000
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #19 : 11 Декабря 2015, 18:11:01 »

навіщо взагалі тут фото?
То ти мені радиш видалити фото?  Браво.. а з приводу того, які хто робить руківки (та і ножі) - можу порадити не зачіпати цю тему, добре? Може не будемо піпіськами мірятись, Санику? Ти прекрасно знаєш що і як я роблю, я знаю що і як робиш/не робиш ти...  Крутой

я в своїх роботах при ширині руків"я 28-29мм на больстері роблю 14-15 мм ... чим ширше руків"я тим воно має бути тоньше і навпаки чим руків"я вужче тим воно товстіше
цікаво, яку б ти зробив товщину при ширині, наприклад, 18-20 мм?   виходячи із тих пропорцій і принципів, що ти описав, це - 9-10 мм? Смеющийся а якщо товщина клинка у цьому випадку буде 5 мм, то на дві накладки залишиться 4-5 мм, іншими словами вони будуть кожна по 2-2,5 мм завтовшки? Якось не дуже віриться. І наскільки я розумію цей принцип у тебе існує для овальних/прямокутних форм руківок, а на круглі скоріш за все не розповсюджується? Мабуть тому, що не буває круга із розмірами дуг (наприклад) верх/низ - 20 мм, а права/ліва - 10 мм, бо просто то вже буде не круг, а як мінімум - овал? Тому і не підійде такий принцип до руківки такого типу як у цьому ножі. І як тоді можна розцінювати твої коментарі? Або ти хочеш затіяти срач, як робиш завжди коли мене зустрічаєш на якихось ножових ресурсах, або просто не розібрався у цій роботі, а згарячу написав перше, що прийшло у голову (хочу вірити, що - друге).  кивающий

http://s017.radikal.ru/i434/1512/73/95d95d811077t.jpg
Нож "Светлый" + 2 видео по созданию файлворка и ножа


класичний стиль "Кізляра"
Я не фанат цієї "фірми", але якщо ти так гарно знаєш їх продукцію, то підкажи, будь-ласка, на яких конкретно моделях у них ти бачив саме таку руківку? Дякую.

Та і якщо вже "включати філософію", як ти любиш, то варто було б згадати про різницю між ножами із різними типами монтажу і різним призначенням. Руківка від скін-ду якось не дуже гармонічно буде виглядати на клинку кукрі, а накладки від парамілі на мачете. Тому на ножах для важкої роботи мабуть доречніше ставити надійні руківки, а не тонкі "інтелігентні" про що ти сам і сказав: "щоб заповнити руку". Тож ти знову сам собі суперечиш. ІМХО.
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2015, 19:01:46 от Borman75 » Записан

Offline Emfitemzis
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 774
Раз добром нагріте серце, вік не прохолоне

Offline Emfitemzis Ветеран
« Ответ #20 : 11 Декабря 2015, 19:04:00 »

То ми побачимо конкретну цифру чи будем дали бла-бла-бла. Все просто конкретну виміряну цифру в студію і все питано не буде, кожен собі сам складе власну думку.

На рахунок Кізляра, був в мене колись кізляр Гюрза-2, так от там такогож плану руків"я і товщина в самому тонкому місці була вроді 20 чи 21 мм
Записан

Світе тихий, краю милий,
Моя Україно,
За що тебе сплюндровано,
За що, мамо, гинеш?
________________________
Мої номера телефону:
063 494-88-44
068 001-2000
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #21 : 11 Декабря 2015, 19:18:30 »

На рахунок Кізляра, був в мене колись кізляр Гюрза-2, так от там такогож плану руків"я і товщина в самому тонкому місці була вроді 20 чи 21 мм

то це по твоєму - одинакові ножі/руківки?  shok
http://s010.radikal.ru/i313/1512/24/1cee1a57b82ct.jpg
Нож "Светлый" + 2 видео по созданию файлворка и ножа

http://s020.radikal.ru/i702/1512/3b/c65de996474dt.jpg
Нож "Светлый" + 2 видео по созданию файлворка и ножа


дали бла-бла-бла
поки що тут це робиш тільки ти кивающий якщо просто цікаво зі мною переписуватись - пиши у ПП, а не флуди тут. Ти виказав своє "фі" - молодець, я почув твою думку, дякую, проходь далі.  Пух До речі це - лише твоя думка, яку я поважаю, як і думку будь-кого, але це не значить ні того, що ця думка - істина у вищій інстанції, ні того, що я з нею повинен однозначно погоджуватись. Big boss

Якщо тобі потрібна яка-небудь цифра, то будь-ласка: приблизно 18 мм ... точніше не скажу, зараз він не у мене. Я ж не думав, що особисто для тебе потрібно буде із фігурної руківки знімати всі розміри як із скрипки, бо ти без них не зможеш зрозуміти форми Crezy


« Последнее редактирование: 11 Декабря 2015, 19:23:30 от Borman75 » Записан

Offline Emfitemzis
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 774
Раз добром нагріте серце, вік не прохолоне

Offline Emfitemzis Ветеран
« Ответ #22 : 11 Декабря 2015, 19:47:26 »

Ну я не сказав що там точно такеж руків"я але якщо ти не бачиш явного зходства обох рукоятей.... то питань більше немає... і приблизно 18 то  дуже поряд до 20, можливо і 20... тут кожен мм має значення, для фултангів товщина руків"я в зоні больстера може бути і 12 мм. взяти наприглад накладки карбонові 6 мм і зробити фігурне руків"я (кока-кола) при товщині клинка 4 мм в самому грубому місці буде десь 17-18 мм (якщо врахувати ще наприклад мілімітрову фібру на підкладку) отже в районі больстера якраз получиться десь 12 мм. отже товщина накладок там буде в районі 2-3 мм. і це абсолютно нормально... (якщо клинок десь 30 мм)

Доречі відповім на питання при ширині клинка десь 20 мм. ну це щось накштаут фінки, на больстері товщину я б робив 18 мм. (загальну)
Записан

Світе тихий, краю милий,
Моя Україно,
За що тебе сплюндровано,
За що, мамо, гинеш?
________________________
Мої номера телефону:
063 494-88-44
068 001-2000
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #23 : 11 Декабря 2015, 20:06:28 »

Доречі відповім на питання при ширині клинка десь 20 мм. ну це щось накштаут фінки, на больстері товщину я б робив 18 мм. (загальну)

іншими словами: товщина руківки (бочковидна форма) для фінки  в районі больстера у 18-20 мм (а посередині ще більше) із такою ж шириною клинка - то норма, а для мого ножа 18 мм (приблизно по пам"яті) ширина руківки із шириною клинка в 33 мм із фігурним профілем самої руківки:
як держак в лопати
так, чи що?  shok молодець!  Браво

Ти постійно протиречиш своїм же словам і міняєш їх на протилежні залежно від обставин.... навіщо? Що ти кому намагаєшся довести?
при ширині руків"я 28-29мм на больстері роблю 14-15 мм товщину
Зверни увагу на свої ж слова: "при ширині РУКІВ"Я"! А зараз описуєш як приклад фінку із шириною КЛИНКА! Чи, що клинок, що руків"я - для твоєї "схеми залежностей" не важливо?  Смеющийся

але якщо ти не бачиш явного зходства обох рукоятей.... то питань більше немає
Ні... явної схожості я не бачу  А ти бачиш? У чому ж вона? У формі (який розріз/площина), матеріалі, розмірах чи ще в чомусь? Якщо не складно - поясни ще і цей момент - дуже цікаво!  Застенчивый  Можна навіть у ПП, щоб тут не флудити. І щоб спростити тобі трохи відповідь, повідомлю, що товщина руківки у кизлярівської Гюрзи-2 "всього" 27мм. Показывает язык

приблизно 18 то  дуже поряд до 20, можливо і 20...  тут кожен мм має значення
а якщо 20, то можливо і 22, а там і 24 поряд, так міркуєш? Улыбка а якщо ще додати і якісь малопомітні 3 мм, то і вийде 27 мм - та ж товщина, що і у Гюрзи-2   Браво .  Міркуючи таким чином колись дійсно виявиться, що 18 і 27 - це практично одне і те ж. Та тобі дисертацію можна писати по точним наукам!.....

взяти ... накладки ... і зробити фігурне руків"я (кока-кола) при товщині клинка 4 мм в самому грубому місці буде десь 17-18 мм .... і це абсолютно нормально... (якщо клинок десь 30 мм)
для чого ти тоді тут мені цілий день розказуєш, що "моя" руківка "як держак у лопати", якщо сам же пишеш, що для клинка товщиною 4 мм (тут - 4,2мм) і шириною 30 мм (тут - 33 мм) нормальною будеш вважати товщину руківки 17-18 мм (тут по пам"яті - приблизно 18 мм і є)? То у чому ненормальність "моєї" руківки? Дивний ти якийсь сьогодні Смеющийся
« Последнее редактирование: 11 Декабря 2015, 21:28:25 от Borman75 » Записан

Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #24 : 12 Декабря 2015, 18:38:59 »

Так. Тему слегка почистил.
Если еще раз будут какие-то взаимные выпады - закрою нафиг.
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Станислав
Гость
Станислав Гость
« Ответ #25 : 12 Декабря 2015, 19:18:28 »

Паша ты их лучше рассуди! Мне лично не понравилась излишняя толщина рукояти, про марку стали молчу - давно с такими не работаю. Так же не понял - а борман уже кузнец да!? Сам кует!? Проще надо быть, а свой пыл лучше вкладывать в творчество, а не в дискуссии....
Записан
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #26 : 12 Декабря 2015, 20:26:36 »

а борман уже кузнец да!? Сам кует!?
А у Вас есть в этом сомнения? И что значит "уже"? Кую с самого первого ножа. Кстати, с Вами быть знакомым не довелось, так откуда у Вас такие "познания" о моих способностях? Можно в ЛС - интересно послушать.

Мне лично не понравилась излишняя толщина рукояти
Бывает.. как известно: на вкус и цвет - все фломастеры разные. Нож для тяжелых работ, поэтому и рукоять не особо "интеллигентная", но и ИЗЛИШНЕ толстой я ее не назвал бы. Посчитал, что такая форма и размеры для него будут уместны.

про марку стали молчу - давно с такими не работаю
Это - Ваши предпочтения, которые однако не значат, что рессорно-пружинные стали должно всем прекратить юзать, ведь так? Вряд-ли когда-то начнут делать топоры из порошков...

Проще надо быть
Спасибо за совет, однако не знал, что мы с Вами так близко знакомы, что могу себе позволить спрашивать у Вас советов, как мне жить. Даже когда Вы их обращаете ко мне, направляя третьему лицу.

свой пыл лучше вкладывать в творчество
Вам так хорошо знакомо мое творчество? Я польщен. А ведь это - первый мой нож, который я выложил на этом ресурсе Показывает язык кивающий


Половина коммента - переход на личность... Вам заняться больше нечем, кроме как меня обсуждать?  Крутой Эта тема - о ноже, а не о Вашем отношении к ТС, с которым Вы даже заочно не знакомы.
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2015, 22:43:46 от Borman75 » Записан

Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #27 : 12 Декабря 2015, 20:47:19 »

Паша ты их лучше рассуди!
Станислав, я не могу и не имею права никого судить. Я всего лишь модер, который реагирует на просьбы и жалобы, которые приходят мне на почту, по п оводу того, что начался там-то и там-то флуд или очередной срач.
Я сам вовсе не против горячего спора, где каждый отстаивает свои позиции, при этом приводит веские аргументы - как, впрочем, в данной теме и было. До определенного момента, правда, когда аргументы закончились и стали переходить на личности.

Но если ты просишь меня высказаться по ножу...  
Ну, тут дело такое. Мне тоже показалось, что можно бы было чуть тоньше сделать рукоять возле клинка.
Во всяком случае, зрительно оно так. НО!
Вот на этом можно и остановиться.
Ведь мы же не знаем как лежит ножик в руках пользователя. Есть ведь такие заказчики, такими лапищами!..
Ты ведь сам помнишь какие ножики мы видели с тобою как-то  на СГ. Там есть такие рукояти, что Шрэку в лапу не поместятся. И ничего, берут. Кто-то находит в них свое что-то.
Словом, я бы не стал разбивать кому-то голову только за то, что мне не подходит толщина рукояти.
Есть еще один момент - древесина. При тонких накладках почти всегда через пару лет начнет выгибаться и коробиться. И даже масло не поможет.  Остается только толщиной и спасать.

А вообще, Сатнисалав, ты же знаешь - я ВСЕ ножи люблю. Нет "неудачного ребенка", это все наши дети.
А тут мастер сделал все сам от начала и до конца. Ну и молодец.
Хороший ножик.

А спорить  и доказывать друг другу надо!! И отстаивать сою точку зрения надо.  Но и слышать друг друга и учиться - тоже надо.
 Именно для этого и задумывался этот Форум.
Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #28 : 12 Декабря 2015, 20:57:40 »

А спорить  и доказывать друг другу надо!! И отстаивать сою точку зрения надо.  Но и слышать друг друга и учиться - тоже надо.
 Именно для этого и задумывался этот Форум.
Спасибо за действительно мудрый отзыв
Записан

Станислав
Гость
Станислав Гость
« Ответ #29 : 13 Декабря 2015, 15:57:31 »

Паша ты как всегда мудр и толлерантен! 
Борман - с таким стебом и придирками к вполне вменяемым комментам вы скоро будете аннонсировать свои ножи в полном молчании авторского цеха. Я повторюсь - будьте проще и не ерничайте. Вы очень напоминаете меня, когда я бросался на амбразуру оппонента, не приемлющего нож моей работы... с тех пор поумнел и подрос. Вы еще старше, а траблы те же - думайте.
Записан
Offline metalisst
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2541
ibi bene- ubi Patria
Offline metalisst Старожил
« Ответ #30 : 13 Декабря 2015, 16:10:31 »

согласен полностью с Циркачем и Станиславом... по ножу- файлворк классный- мне нравится. как-то сам подобный изобразил (ну или пытался) на двух ножах- но поскольку металл был закаленный- делал кругами- получилось несколько смазано... еще кажется что по толщине рукоять нормальная- сам часто делаю толстые рукояти- и лапища у заказчиков бывает оггогго...
Записан
Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #31 : 13 Декабря 2015, 17:30:57 »

сам часто делаю толстые рукояти
спасибо за адекватность 
Записан

Offline Borman75
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 476
WWW
Offline Borman75 Бывалый
« Ответ #32 : 13 Декабря 2015, 17:45:42 »

с таким стебом и придирками к вполне вменяемым комментам
"вполне вменяемых коментов" лично от Вас не увидел - сорри

будете аннонсировать свои ножи в полном молчании авторского цеха
если Вы себя считаете "авторским цехом", то я это переживу  кивающий

Я повторюсь - будьте проще и не ерничайте
Если ВЫ с одного раза не понимаете, я могу написать вторично: "не знал, что мы с Вами так близко знакомы, что могу себе позволить спрашивать у Вас советов, как мне жить"

я бросался на амбразуру оппонента, не приемлющего нож моей работы
Очень даже верю.... но я так не делаю потому, что считаю, что у каждого человека есть свое мнение... кому-то нравится, кому-то - нет... Каждый на это имеет полное право. Другое дело, если кто-то не знающий Вас с самого берега просто для того, чтобы перед кем-то "прогнуться" пишет о том, что Вы сделали - "фуфло", при этом не объясняя своей позиции и сразу же обвиняет Вас во всех смертных, впервые видя оппонента и не зная о нем абсолютно ничего. Так, что (если у Вас есть СВОЕ мнение) - вполне можете его высказать, если оно касается предоставленного изделия на общих правах. Если все, что Вы можете сказать - это ведро дерьма, которое Вы пытаетесь на меня вылить - то не тратьте сил или пишите мне в ЛС. Хотя... думаю Вам такой вариант не подходит - тут же интересно поработать на публику, да?

Так же не понял - а борман уже кузнец да!? Сам кует!?
Настоятельно прошу уточнить, откуда у Вас мнение, что я НЕ сам кую, и я - НЕ кузнец? В противном случае Вы грозите прослыть балаболом. Уж извините за ярлык.



« Последнее редактирование: 13 Декабря 2015, 17:54:02 от Borman75 » Записан

Offline lee
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 92
Offline lee Пользователь
« Ответ #33 : 13 Декабря 2015, 18:09:24 »

Та гарный Ножик ! Из за чего весь сыр бор не пойму 
Записан
Offline Nutty
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 836
Offline Nutty Ветеран
« Ответ #34 : 13 Декабря 2015, 18:16:19 »

у розрізі скоріше кругле
а нафіга? При силовій роботі не надто зручно - руків'я виходить не інформативне (трошки крутиться в руці - перевірено на Опінелі), а для дрібних робіт забагато об'єму.
...і фотки - кака: біда зі світлом і всюди ніж в позі "сраком", а протокольних нема (відео з тех. причин подивитись ніяк)
Записан

Перфекцехуист - человек, который хотел бы сделать идеально, но и так сойдет
Страниц: [1] 2  Все Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Авторские работы  |  Тема: Нож "Светлый" + 2 видео по созданию файлворка и ножа
Перейти в: