Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
09 Июля 2026, 06:54:44

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Авторские работы  |  Тема: Простак 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Простак  (Прочитано 1034 раз)
Offline yspex89
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 249

Offline yspex89 Пользователь
« : 19 Ноября 2015, 15:34:54 »
Клинок кованая шх15сг 59-60hrc
126*24*4,5 травление в ХЖ. голомень - следы ковки. сведение 0,2
Рукоять мореный дуб, ж-10, латунь. пропитка тик оил. хвостовик 80мм
https://lh3.googleusercontent.com/eR-ga-YOBp5_TVLlpPXQuMniKZwizonPmjYLNvtdHu8=w288
Простак
https://lh3.googleusercontent.com/MJlGQqkVoZlGK57mKO_1vHlqjarWLR_7qoPihCRsbVs=w288
Простак
https://lh3.googleusercontent.com/mQg3CmYf7Fun7D7u-M1jmnffMCVhcGIh8XjnmVRadls=w288
Простак
https://lh3.googleusercontent.com/Vfv47EfExzv40ReW7jW_cBtHxfzdEsPAZRe-iFACnus=w288
Простак
« Последнее редактирование: 19 Ноября 2015, 15:53:32 от yspex89 » Записан
+380976189195
Мои работы https://plus.google.com/u/0/117796162785908039885
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #1 : 19 Ноября 2015, 16:29:42 »
Хорошая работа. Кованина красиво смотрится. Гламурно. 
А ножны хде?
Записан
Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline yspex89
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 249

Offline yspex89 Пользователь
« Ответ #2 : 19 Ноября 2015, 16:44:10 »
ножны шью только по желанию покупателя, Спасибо.
Записан
+380976189195
Мои работы https://plus.google.com/u/0/117796162785908039885
Offline Iron Man
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 649
099-418-29-34 097-743-75-08
Offline Iron Man Ветеран
« Ответ #3 : 19 Ноября 2015, 17:17:12 »
  ништяк 
Записан
Offline art
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 584
Offline art Ветеран
« Ответ #4 : 19 Ноября 2015, 18:29:46 »
На вид отличный рыбный и грибной ножик. Но толщина , и ширина спусков 
Записан
"Творец! Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем, а профессионалы построили Титаник".
Offline yspex89
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 249

Offline yspex89 Пользователь
« Ответ #5 : 19 Ноября 2015, 18:30:59 »
А что вас смущает? обычные финские спуски...22°
Записан
+380976189195
Мои работы https://plus.google.com/u/0/117796162785908039885
Offline art
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 584
Offline art Ветеран
« Ответ #6 : 19 Ноября 2015, 19:30:14 »
Цитата: yspex89 от 19 Ноября 2015, 18:30:59
А что вас смущает? обычные финские спуски...22°
Отличный вопрос. Тогда смотрим толщину обуха финских клинков (Лаури, Полар) и как идут спуски до половины или выше. На толстом клинке, спуски желательны ещё выше. Хороший рыбный нож вставляется в бок рыбе и одним махом протягивается до головы. Тут это будет делаться всё с трудом. Достаточно посмотреть на кончик (вид сверху). 22 градуса тут не будет. Увеличенный в 8 раз чертёж параметров в разрезе показал 26-27 градусов, с небольшой линзой ещё больше, с микроподводом за 40 градусов будет.
Записан
"Творец! Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем, а профессионалы построили Титаник".
Offline KVV
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1236
Offline KVV Старожил
« Ответ #7 : 19 Ноября 2015, 19:41:21 »
 
Записан
Offline yspex89
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 249

Offline yspex89 Пользователь
« Ответ #8 : 19 Ноября 2015, 20:38:28 »
Цитата: art от 19 Ноября 2015, 19:30:14
Достаточно посмотреть на кончик (вид сверху). 22 градуса тут не будет. Увеличенный в 8 раз чертёж параметров в разрезе показал 26-27 градусов
"Дурако устойчивость"  кивающий
давайте по рассуждаем, на лаури к примеру 125. угол 20,2° и разве на этой же лаури к кончику угол не увеличивается?  , на Puronvarsi 120, ширина 21, толщина 6мм угол тоже в раене 20-21°
 на моей работе угол 22°, потому как бы не смотря на "неправильную" высоту спуска, угол таки правильный или я Вас не правильно понял?   
На счет не удобности, уж извините, но я практически таким же ножом рыбку всегда и разделывал, пока не увели его "добрые люди"  Грустный
« Последнее редактирование: 19 Ноября 2015, 20:43:56 от yspex89 » Записан
+380976189195
Мои работы https://plus.google.com/u/0/117796162785908039885
Offline art
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 584
Offline art Ветеран
« Ответ #9 : 19 Ноября 2015, 21:26:58 »
Если всё устраивает, то ради бога! Сравнения не удачные, 2-3 мм обух и 4.5 мм , спуски выше половины,есть разница? На Puronvarsi 120 спуски почти от обуха, есть мизерная вогнутость, без подводов, ромб,сужение к носу, без кованины, без травления. По  поводу 22 град. видимо прибор не правильно показывает. Легко проверить, сделав чертёж на листе. Например 24*10=240 мм на 4.5*10=45 мм прямоугольник, спуски -от ниже середины -до центра в низу,  и замерить угол.
Записан
"Творец! Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем, а профессионалы построили Титаник".
Offline yspex89
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 249

Offline yspex89 Пользователь
« Ответ #10 : 19 Ноября 2015, 21:52:47 »
Ну да, уже прибор косой кривой виноват... Прибор показывает правильно, а Вы видите по фото в плоть до сотых миллиметра?
Зачем делать чертежи, если можно рассчитать математически ну или воспользовавшись программкой не телефоне по расчету или http://2mb.ru/matematika/geometriya/on-line-raschet-treugolnika/# этот сайтик, и это не фантастика.
Почему сравнения не удачны не понимаю, Вот то что Вы назвали  -  "2-3 миллиметра"  это не точность! , я вам привел четкие примеры, где угол приблизительно одинаков и Вы гипотетически все равно утверждаете что этот клинок будет резать хуже чем тот.... лаури или бла... бла, с такими же показателями относительно угла спуска.
А какое будет мнение если к примеру делаем на этом клинке высоту голомени в ровень с высотой спуска?  так визуально будет то же лаури с тем же практически углом спуска, и он опять будет резать хуже?
 Вы хотите сказать, что клинок толщиной в 3,2 мм со спусками равными к примеру 5° будет резать хуже чем клинок толщиной 4,5мм со спусками 5° ?   я правильно понимаю?  
« Последнее редактирование: 19 Ноября 2015, 22:05:00 от yspex89 » Записан
+380976189195
Мои работы https://plus.google.com/u/0/117796162785908039885
Offline yspex89
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 249

Offline yspex89 Пользователь
« Ответ #11 : 19 Ноября 2015, 22:45:29 »
К стати хочу заметить сравнивать начали Вы и видимо таки не удачно, по вашему же мнению. а я наверное продолжил зря под дудочку. На бушкрафте тоже низкие спуски на 30мм клинке они могут быть 10мм с углом порядка 20-24° и они тоже режут по вашему плохо?
Записан
+380976189195
Мои работы https://plus.google.com/u/0/117796162785908039885
Offline art
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 584
Offline art Ветеран
« Ответ #12 : 19 Ноября 2015, 22:53:17 »
Цитата: yspex89 от 19 Ноября 2015, 21:52:47
Ну да, уже прибор косой кривой виноват... Прибор показывает правильно, а Вы видите по фото в плоть до сотых миллиметра?
Зачем делать чертежи, если можно рассчитать математически ну или воспользовавшись программкой не телефоне по расчету или http://2mb.ru/matematika/geometriya/on-line-raschet-treugolnika/# этот сайтик, и это не фантастика.
Почему сравнения не удачны не понимаю, Вот то что Вы назвали  -  "2-3 миллиметра"  это не точность! , я вам привел четкие примеры, где угол приблизительно одинаков и Вы гипотетически все равно утверждаете что этот клинок будет резать хуже чем тот.... лаури или бла... бла, с такими же показателями относительно угла спуска.
А какое будет мнение если к примеру делаем на этом клинке высоту голомени в ровень с высотой спуска?  так визуально будет то же лаури с тем же практически углом спуска, и он опять будет резать хуже?
 Вы хотите сказать, что клинок толщиной в 3,2 мм со спусками равными к примеру 5° будет резать хуже чем клинок толщиной 4,5мм со спусками 5° ?   я правильно понимаю?  
Тюю! Разговор пошел совсем в другую сторону. Причем тут замеры по фото, достаточно иметь размеры!?... Клинки Лаури как раз 2 или 3 мм, как ещё точно написать??http://knifemaker.com.ua/klinki/Lauri-Kauhava-Finland/... Если поднять спуски угол естественно становится острее!!!!... Да , утверждаю тонкий нож будет резать легче, и рыбу, и хлеб и даже пенопласт!!!
Записан
"Творец! Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем, а профессионалы построили Титаник".
Offline yspex89
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 249

Offline yspex89 Пользователь
« Ответ #13 : 19 Ноября 2015, 23:09:56 »
Ну как бы написать. точно это значит точно до десятки. Ведь есть точный размер. 3.2 мм. Я ведь не пишу размер своего клинка 4-5 правильно? И разговор продолжается в том же русле. Толщина и ширина спусков. Или я что то пропустил? И вы же не знаете точно высоту спуска-так на глаз --чуть чуть ниже середины клина ... Это вообще сколько?В общем я понял раз рыбу тяжело разделывать значит фуфло... Ни че не поделаешь
Записан
+380976189195
Мои работы https://plus.google.com/u/0/117796162785908039885
Offline art
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 584
Offline art Ветеран
« Ответ #14 : 19 Ноября 2015, 23:23:27 »
Почему фуфло, хороший нож! Но следующий такой можно чуточку улучшить. ИМХО  Friends
Записан
"Творец! Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Помни, ковчег был построен любителем, а профессионалы построили Титаник".
Offline yspex89
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 249

Offline yspex89 Пользователь
« Ответ #15 : 20 Ноября 2015, 07:01:42 »
Цитата: art от 19 Ноября 2015, 23:23:27
Почему фуфло
Сарказм.
было интересно услышать  внятные доводы в цифрах но увы. не считая сведения на кончике.
На следующем что то точно улучшим
Записан
+380976189195
Мои работы https://plus.google.com/u/0/117796162785908039885
Offline burbon
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 56
Offline burbon Пользователь
« Ответ #16 : 20 Ноября 2015, 22:06:25 »
Простак получился не простой. 
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Авторские работы  |  Тема: Простак
Перейти в: