Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
07 Июля 2026, 01:31:52

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Авторские работы  |  Тема: Ламед 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Ламед  (Прочитано 748 раз)
Offline FREEstayler
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 405
WWW
Offline FREEstayler Бывалый
« : 29 Октября 2013, 11:40:34 »
http://s017.radikal.ru/i404/1310/5a/0a7f5904b2eft.jpg
Ламед
http://s018.radikal.ru/i513/1310/fa/b7bfb9064302t.jpg
Ламед
http://s43.radikal.ru/i101/1310/3a/f907d26fd263t.jpg
Ламед
http://s019.radikal.ru/i608/1310/e0/87fb72b2c104t.jpg
Ламед
http://s005.radikal.ru/i212/1310/43/6f017677cac8t.jpg
Ламед
http://s017.radikal.ru/i419/1310/cb/dd335e3fe921t.jpg
Ламед
http://s020.radikal.ru/i706/1310/75/58e6eb833e08t.jpg
Ламед

Общая длина 245мм
Клинок 125х22х3,4мм сталь шх15 работы Леонида Ясинецкого
Рукоять--"ламед" :)(латунь с ввареной медью),фибра, мельхиор,кап клена,тик оил.На фотке тыльника темное пятно-попала кака в расплав.Не без этого.
Ножны-кожа растительного дубления,свободный подвес(кольцо пропаяно)
 =)
« Последнее редактирование: 01 Ноября 2013, 10:19:13 от FREEstayler » Записан
Offline Юрий Тарасюк
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 376
Offline Юрий Тарасюк Бывалый
« Ответ #1 : 29 Октября 2013, 16:31:31 »
Финочка понравилась. Все на 5 баллов. Ножны правильные, но скучноватые.
Записан
Offline vasser
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 825
Offline vasser Ветеран
« Ответ #2 : 29 Октября 2013, 21:51:23 »
Работа качественная! Сплав получился красивый! А вот клинки такие не понимаю 4мм толщина и такие низкие спуски Зубило ИМХО
Записан
Offline Oman
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 732
0963322858
Offline Oman Ветеран
« Ответ #3 : 29 Октября 2013, 21:52:47 »
чистенько и аккуратненько Браво
Записан
Что город разрушеный,без стен,то человек,не владеющий духом своим.
Блэк
Гость
Блэк Гость
« Ответ #4 : 30 Октября 2013, 07:17:58 »
Цитата: Oman от 29 Октября 2013, 21:52:47
чистенько и аккуратненько Браво
+ 100
Записан
Offline FREEstayler
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 405
WWW
Offline FREEstayler Бывалый
« Ответ #5 : 30 Октября 2013, 08:20:42 »
Цитата: vasser от 29 Октября 2013, 21:51:23
Работа качественная! Сплав получился красивый! А вот клинки такие не понимаю 4мм толщина и такие низкие спуски Зубило ИМХО
Это зубило сделало 200 резов..
« Последнее редактирование: 30 Октября 2013, 19:22:57 от FREEstayler » Записан
Offline vasser
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 825
Offline vasser Ветеран
« Ответ #6 : 31 Октября 2013, 23:07:14 »
200 резов это не заслуга спусков, а показатель стойкости РК. И заслуга это конкретно марки стали и правильного ТО.
 
Записан
Offline FREEstayler
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 405
WWW
Offline FREEstayler Бывалый
« Ответ #7 : 01 Ноября 2013, 10:13:26 »
ОТчасти соглашусь.
В описании клинка вкралась ошибка--исправил.Спуски имеют ширину9мм при толщине в 3,4мм.Итого получаем около22 градусов при  сведении в 0,05мм
Даже если и 4мм-то спуски--26градусов.
 Зубило?
« Последнее редактирование: 01 Ноября 2013, 10:29:07 от FREEstayler » Записан
Pupil
Гость
Pupil Гость
« Ответ #8 : 01 Ноября 2013, 18:05:00 »
Простите дилетанта, но где ему можно найти практическое применение? Для меня, как для пользователя Экспериментальный выигрывает в этом отношении. кивающий Может ошибаюсь.
Записан
Offline FREEstayler
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 405
WWW
Offline FREEstayler Бывалый
« Ответ #9 : 01 Ноября 2013, 18:23:06 »
В чем Вы видите  преиимущества Эксперементального по сравнению с этим?
Записан
Pupil
Гость
Pupil Гость
« Ответ #10 : 01 Ноября 2013, 18:29:26 »
Цитата: FREEstayler от 01 Ноября 2013, 18:23:06
В чем Вы видите  преиимущества Эксперементального по сравнению с этим?
Приношу пардон, ошибочка вышла. Преимущества Просто ножа, а не Экспериментального. Просто нож намного удобнее в любой работе, он просто просится в руку.
Записан
Offline FREEstayler
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 405
WWW
Offline FREEstayler Бывалый
« Ответ #11 : 01 Ноября 2013, 18:34:55 »
Это личные Ваши предпочтения.
А по сути--В чем Вы видите  преиимущества "нож,просто нож",(кроме того что исполнен на 5?)
Записан
Pupil
Гость
Pupil Гость
« Ответ #12 : 01 Ноября 2013, 18:48:04 »
Цитата: FREEstayler от 01 Ноября 2013, 18:34:55
Это личные Ваши предпочтения.
А по сути--В чем Вы видите  преиимущества "нож,просто нож",(кроме того что исполнен на 5?)
Прошу прощения, если что-то не так. Мои личные впечатления. "Просто нож" смотрится как законченный проект. Все до мелочей на месте, все продумано. Глаз ни за что не цепляется. Глядя на него не сомневаешься, где применить.
Ламед. Скажем так, показательное исполнение в финском стиле. Бочка. Как будет вести себя в руке при, скажем, резе дерева? Не могу себе представить его хват. Верхнее фальшлезвие режет глаз. Не к месту. Опять же, это мои субъективные ощущения. Низкие спуски. Можно было бы повыше, приятнее смотрелось бы. Нет ощущения законченности дизайна.
Записан
Offline FREEstayler
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 405
WWW
Offline FREEstayler Бывалый
« Ответ #13 : 01 Ноября 2013, 18:51:34 »
ПОнято.
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Авторские работы  |  Тема: Ламед
Перейти в: