Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
07 Июля 2026, 11:23:30

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Заточка ножей (Модератор: Sammler)  |  Тема: Мочить всех? 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: [1] Вниз Печать
Автор Тема: Мочить всех?  (Прочитано 5625 раз)
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« : 16 Сентября 2013, 22:08:21 »

Камни, на которых работают с водой, называют водными. Перед работой их следует замочить в емкости с водой, пока из них не перестанут выделяться пузырьки воздуха. В зависимости от плотности камня, его размера и зернистости это может занять от нескольких  минут до нескольких часов. Исключения - камни, которые достаточно просто смачивать в процессе работы:
– на керамической связке и с плотной структурой, вода в них просто не впитывается;
–  на органических связках (бакелитовой, глифталевой), они воду не впитывают, более того бакелит разрушается под действием щелочей, что содержатся в моющих средствах;
–  на магнезиальной связке (например, Naniwa Chosera), магнезиальный цемент разрыхляется под действием воды, что приведет к быстрому износу камня.
Как наносить воду? Ни в коем случае нельзя использовать для этого малярную кисть – она соберет на себя сколовшийся абразив, а потом оставит его на более тонком камне, что чревато царапинами на подводе ножа и зазубринами на кромке. Можете увидеть советы по применению пульверизаторов – это на любителя, они увлажняют не только камень, но и практически все рабочее место, а также разносят грязь. Другой вариант – брызгалки и аптечные спринцовки. Третий вариант – стряхивание на камень воды с пальцев. Выбирайте, что вам более удобно.
Масляные камни смазывают перед применением, замачивать их в масле или хранить в нем нет никакой необходимости.
« Последнее редактирование: 18 Ноября 2015, 13:29:48 от Sammler » Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline stilus2008
Ветеран

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 948
https://www.facebook.com/andrew.stilus
WWW
Offline stilus2008 Ветеран
« Ответ #1 : 17 Сентября 2013, 00:38:42 »

С природными камнями и "мочиловом"  Смеющийся дело обстоит несколько сложнее.
Слоистые камни типа сланцев с нелакированными торцами в воде оставлять не безопасно. Возможен гидроудар и разрыв камня на много маленьких нежелательных слоёв. После того, как у меня разорвало (правда, несильно, но очень неприятно и неудобно) кетайский каменюко гуанси - все свои камни, и те, которые делаю на продажу - стал торцы и нерабочие поверхности замазывать спецлаком. Впитывается в камень на десятки миллиметра, снять его можно быстро. Зато - надёжно.
Или же можно получить кучку дорогой суспензии за несколько  тысяч долларов, как в довольно известном случае получил её американский телефонный болтун, оставивший замоченным в воде японский дорогущщий камушко, а тот размяк и превратился в ...  Ну вы поняли.
Поэтому, про процедуру замачивания лучще интересоваться у продавца, когда камень покупаешь.  Если он сам это знает, конечно. А то есть тут продавцы ...
Ну, или у кого - то опытного, работавшего с аналогичным камнем.
Записан

істину знає кожний, просто не знає що знає...
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #2 : 30 Января 2014, 14:15:23 »

Исключения - камни, которые достаточно просто смачивать в процессе работы:
– на керамической связке и с плотной структурой, вода в них просто не впитывается;
–  на органических связках (бакелитовой, глифталевой), они воду не впитывают, более того бакелит разрушается под действием щелочей, что содержатся в моющих средствах;
–  на магнезиальной связке (например, Naniwa Super Stone, Naniwa Chosera), магнезиальный цемент разрыхляется под действием воды, что приведет к быстрому износу камня.
У меня бруски на глифталевой связке воду впитывают.  кивающий
Это ведь зависит не от материала связки, а от структуры камня (наличие пор).

П.С. пересматриваю заточный раздел. раньше не читал тему.
Записан
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #3 : 30 Января 2014, 14:18:23 »

Согласен кивающий В контексте органических связок танцевал от камней, с которыми имел опыт, попадались только непьющие Смеющийся
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline Hunter
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1028
Offline Hunter Старожил
« Ответ #4 : 27 Октября 2015, 11:14:23 »

Народ на Kitchen Knife Forums как-то решил собрать информацию по нюансам замачивания различных искусственных камней. Всеобъемлющего материала не вышло, но по ряду популярных изделий данные накопились. Сейчас они доступны в таком виде:  
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Ehr9ajjuYGrt5Ccw8KL0MGCufn25wtTsS7VyonC5iuI/edit?pli=1#gid=0
« Последнее редактирование: 12 Ноября 2015, 20:12:57 от Hunter » Записан
Offline t.soohov
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 87
Offline t.soohov Пользователь
« Ответ #5 : 10 Ноября 2015, 15:55:26 »

Дякую за створену тему, також дякую Хантеру за інформативну таблицю. Хотілось би почути ромову академіків щодо застосування різноманітних ПАВ(россійською), оскільки там під"єднується до процессу фізичного різання хімічна складова.
Та що до термінології https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%B4%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80. Мені здається, в наведеному прикладі цей термін не самий влучний.
З повагою до товариства.
Записан
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #6 : 18 Ноября 2015, 13:36:40 »

Есть такая парт тема!
http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,11209.0.html
 Смеющийся
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline shapirus
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 252
Offline shapirus Бывалый
« Ответ #7 : 11 Декабря 2016, 23:08:42 »

А вот такой момент еще есть.

Всем известны синтетические бруски, как правило, достаточно крупнозернистые, точить на которых лучше с водой (из соображений снижения засаливаемости поверхности, чтоб пыль не летела, чтоб на суспензии быстрее работалось и т.д.), но которые при этом воду не впитывают, а лишь слегка смачиваются ею, не удерживая ничего на поверхности и пропуская ее всю сквозь себя вниз, как сито. В процессе работы на таких камнях постоянно увлажнять поверхность не выходит, потому что вода моментально протекает вниз, оставляя рабочую поверхность сухой и делая лужу под рабочим местом. Кое-каким выходом может стать размещение их при заточке прямо в корытце с водой, но это все очень неудобно.

У меня таких, например, целая пачка обдирочников отечественного производства с разными связками и типами абразивного зерна или, скажем, из последних приобретений брусок Атлантик из карбида кремния, хотя уже и не обдирочник (36 мкм), но все равно очень пористый и довольно слабо, хотя и получше тех советских/украинских, удерживающий воду. А я люблю, чтобы на поверхности камня при нажиме пальцем или затачиваемой железкой выделялась лужица воды, как у японских водников.

Естественно, возникает идея пропитать их чем-нибудь, что само впитывало бы воду, не позволяло бы ей протекать насквозь и удерживало ее на рабочей поверхности бруска, позволяя при желании работать с суспензией свободного зерна.

Но чем? Масло не катит, оно будет препятствовать смачиванию поверхности водой (получится как на пропитанных чем-то с завода борайдах T2, с поверхности которых вода уходит моментально). Какой-нибудь парафин, растопленный и проникающий в поры камня горячим с последующим застыванием, тоже. Пока что ничего, кроме попытки пропитать такие камни жиденьким (чтобы мог проникнуть в поры) раствором алебастра и дать высохнуть, в голову не приходит.

Кто-нибудь заморачивался на эту тему? Есть идеи?
Записан
Offline papay
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 260
Offline papay Бывалый
« Ответ #8 : 11 Декабря 2016, 23:33:34 »

 Точить на таких камнях с проточной водой и заморочки не понадобятся Весёлый
Записан
Offline shapirus
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 252
Offline shapirus Бывалый
« Ответ #9 : 11 Декабря 2016, 23:45:27 »

Точить на таких камнях с проточной водой и заморочки не понадобятся Весёлый
ага, вот только шланг к столу из ванной протяну и дренаж сделаю. а для суспензии можно приделать постоянную подачу порошка КК из бункера.
Записан
Offline irbis7
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 301
Стас
Offline irbis7 Бывалый
« Ответ #10 : 11 Декабря 2016, 23:51:56 »

Зачем из ванной, самое простое насос от автомобильного омывателя. только ёмкость надо поглубже чтобы частички вниз оседали а насос сверху жидкость брал.
Записан

ніхто не повинен бути таким як ти
Offline papay
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 260
Offline papay Бывалый
« Ответ #11 : 12 Декабря 2016, 00:12:07 »

Бутылку с капельницей подвесить если к крану идти неохота , воду собирать конечно куда то надо , для работы с суспензией подачу воды регулировать .
Ну или эпоксидкой с цементом камень обмазать со всех сторон , кроме рабочей , может поможет как то  Crezy
Записан
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #12 : 12 Декабря 2016, 00:13:10 »

Зачем вы все так усложняете? Я тоже пользуюсь жаднопьющими камнями, но никакого дискомфорта не испытываю. Периодически смачиваю из брызгалки-спринцовки чтобы развести загустевшую суспензию, большего и не требуется.
Если вообще никак не получается, переходите на масляные камни Гы-гы
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline shapirus
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 252
Offline shapirus Бывалый
« Ответ #13 : 12 Декабря 2016, 00:13:36 »

Хорош троллить. Любые вариации на тему проточной воды не имеют смысла, поскольку усложняют дело по сравнению с примитивным корытцем с водой, в котором камень размещается на время работы с ним. Я в исходном посте специально отметил, что такой вариант неудобен (а удобно положить камень на газетку или подставку, разместить все это дело на столе и работать как белый человек).

Интересуют именно идеи на тему пропитки камней.
Записан
Offline shapirus
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 252
Offline shapirus Бывалый
« Ответ #14 : 12 Декабря 2016, 00:15:18 »

Зачем вы все так усложняете? Я тоже пользуюсь жаднопьющими камнями, но никакого дискомфорта не испытываю. Периодически смачиваю из брызгалки-спринцовки чтобы развести загустевшую суспензию, большего и не требуется.
Одно дело жаднопьющие камни (их просто надо замочить перед работой и потом время от времени увлажнять -- классические водники), другое дело пропускающие сквозь себя воду, как решето. Вот с ними-то и беда, потому что под таким камнем образуется лужа, а на таком камне остается практически сухо, сколько ни увлажняй.
Записан
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #15 : 12 Декабря 2016, 00:20:59 »

Я имел ввиду именно такие камни, которые никак не напоить.
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline shapirus
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 252
Offline shapirus Бывалый
« Ответ #16 : 12 Декабря 2016, 00:25:56 »

Можно, конечно, забить и точить как есть, увлажняя не больше, чем нужно для легкого смачивания внутреннего объема, чтобы только лужи под камнем не было, но это неинтересно. Можно и вовсе насухую точить. С точки зрения затрачиваемого времени и простоты работы еще проще будет взять алмазы и апексоид (а то и воркшарп какой, у кого есть) и вообще не морочить ничем голову, получая то же самое строгание волоса на выходе.

Но речь о заточке вручную, а это означает, что вариант "забить и не заморачиваться" не канает :)

p.s. пока что на текущий момент вариант с пропиткой раствором алебастра остается единственным, и если идей других не возникнет, то его и попробую (если не забуду купить, когда буду в магазине стройматериалов) и по результатам отпишусь.
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2016, 00:28:27 от shapirus » Записан
Offline t.soohov
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 87
Offline t.soohov Пользователь
« Ответ #17 : 12 Декабря 2016, 02:29:55 »

Експерементував з "пропойцами".
Ідея полягала в тому, щоб обробити чимось неробочі поверхні каменя, створивши штучний бассейн. При цьому важливо, щоб засіб, що використовується, глибоко не просочувався. Ось деякі варіанти та мої висновки щодо них.
1. Клей "Момент", типу БФ. Погана адгезія, ускладнене нанесеня суцільного шару. Неглибоко просочується, добре утримує воду в камені.
2. Так званий "барашек" у спрей-балоні, автомобілісти повині знати. Легкість нанесення, висока адгезія. Необхідно наносити в декілька прийомів. Занадто глибоко просочується в камінь.
3. Ювелірний інжекторний віск, по суті легкоплавкий полімер (t плавління в межах 65 градусів за Цельсієм). Методика нанесення - нагрівати (обережно та неквапливо!) камінь над джерелом тепла, натирати воском. Можлива необхідність повторення операції, що в свою чергу може призвести до глібшого просочуваня віску в камень. Важливо не перегрівати камінь, оскільки віск протече в глибину каменя. Не підходить для крупнозернистих каменів з великопористою структурою. І навпаки, сподобалось для мілкозернистих камінців, а саме для "атлантиків".
Жоден зі споссібів не вважаю ідеальним. Планую спробувати вплавити поліетеленову плівку праскою через фторопласт чи іншу термостійку плівку.
Маю також двохкомпонентний полімер для виготовлення еластичних форм під литво з гіпсу та такого іншого. Недолік - необхідність виготовлення індивідуальної герметичної опоки для кожного каменю, ізоляція останього (наприклад, харчовою стрейч-плівкою), та надійного позиціювання каменя в опоці. В результаті можна отримати зйомний герметичний "кожушок" та камінь у первісному стані. На мій погляд, то був би найліпший варіант.
В принципі, можна побавитися і з сіліконом у тубах, але він більш консистентний за свіжу суміш двохкомпонентного полімеру, що може викликати певні труднощі в процессі виготовлення "кожушка".

Сподіваюся, інформація буде комусь корисною. Цікаво, чи будуть в когось інші ідеї та вдалі експерименти.
З повагою до товариства, t.soohov
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2016, 02:33:32 от t.soohov » Записан
Offline Hunter
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1028
Offline Hunter Старожил
« Ответ #18 : 12 Декабря 2016, 04:53:58 »

 shok

А переход на камни без подобной проблемы совсем не подходит?  
Или эти пляски с бубном из академического интереса?


P.S. Кстати, а лак кешью не подошел? Правда, им натуралы покрывают и с иной целью.
« Последнее редактирование: 12 Декабря 2016, 05:21:24 от Hunter » Записан
Offline Bars
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1135
Offline Bars Старожил
« Ответ #19 : 12 Декабря 2016, 10:06:27 »

брызгалка для цветов решает все проблемы если камень предварительно вымочен. Если этого мало то лучше вообще точить в джакузи. Совмещать так сказать приятное с полезным  Смеющийся
Записан
Offline t.soohov
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 87
Offline t.soohov Пользователь
« Ответ #20 : 12 Декабря 2016, 11:10:14 »

Гумор і витоньшений стьоб оцінив). Зразу відзначу, академічний інтерес маю поміркований, а джакузі не користуюся.
 "Одно дело жаднопьющие камни (их просто надо замочить перед работой и потом время от времени увлажнять -- классические водники), другое дело пропускающие сквозь себя воду, как решето. Вот с ними-то и беда, потому что под таким камнем образуется лужа, а на таком камне остается практически сухо, сколько ни увлажняй"
Мова йшлася про остані, тобто про камінці, через котрі вода практично протікає. Ані словом не згадував про японські синтетики та різні натурали під вищезгаданий лак, який наноситься з іншою метою.
Тому не потрібно проводити проекції на всі водніки.
Записан
Offline shapirus
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 252
Offline shapirus Бывалый
« Ответ #21 : 12 Декабря 2016, 11:47:41 »

А переход на камни без подобной проблемы совсем не подходит?  
подходит, но тогда придется отказаться от практически всех отечественных обдирочников (кроме как на сплошной связке вроде бакелитовой или вулканитовой), которые вполне пригодны для своих целей, и заодно от хорошего "атлантика", который мне тоже понравился.
покупать ради обдирки японские водники за кучу денег это тупак. их место -- тонкая заточка и предфиниш.

P.S. Кстати, а лак кешью не подошел? Правда, им натуралы покрывают и с иной целью.
подойдет любой не слишком проникающий состав вроде лака, клея "момент", эпоксидной смолы, резинового клея и так далее, если решать проблему методом t.soohov -- по пути герметизации всех граней, кроме рабочей, чтобы вода удерживалась в образованной этими водонепроницаемыми гранями ванночке. это решение очевидно и лежит на поверхности. однако ж тут ряд минусов получается. во-первых, мы оставляем рабочей лишь одну грань. во-вторых, такой способ удержания воды внутри камня окажется непригодным при заточке на точилках, хотя, впрочем, в этом случае обычно достаточно держать поверхность камня лишь слегка смоченной, а то и вовсе можно насухую работать.

интересней придумать, какой бы такой состав до засыхания был достаточно текучим, а после засыхания мог впитывать воду и не имел собственной абразивности (или, по крайней мере, зерна крупнее, чем зерно обрабатываемого камня). кроме гипса есть чо? мне вот как-то в голову не приходит ничего больше.
Записан
Offline t.soohov
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 87
Offline t.soohov Пользователь
« Ответ #22 : 12 Декабря 2016, 12:26:55 »

подходит, но тогда придется отказаться от практически всех отечественных обдирочников (кроме как на сплошной связке вроде бакелитовой или вулканитовой), которые вполне пригодны для своих целей, и заодно от хорошего "атлантика", который мне тоже понравился.
Соупадєніє?) Доречі, всі свої експерименти проводив на брусках, вирізаних з хром-титаністих кругів, та на "атлантіку".
Формат камінців не дозволяє їх використовувати на апексоїдах, тож я тим і не заморочувався. Мені взагалі не подобається використовувати водніки на апексоідах, рівно як і сланці.
Записан
Offline пгупгу
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1078

Offline пгупгу Старожил
« Ответ #23 : 12 Декабря 2016, 19:40:39 »

Спробуйте точити у ванночці.
Записан

Моє хоббі - не спорт.
Offline t.soohov
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 87
Offline t.soohov Пользователь
« Ответ #24 : 12 Декабря 2016, 20:06:49 »

Пробував. В сильно пористих камінцях не особливо допомагає капілярний ефект. Тут треба сидіти, як пропонували, самому у ваночці.
Спробуйте обгорнути спрагнілий камінець плівкою, зафіксуйте її скотчем чи чимось іншим. Побачите наскільки легше контролювати консистенцію суспензії.
Але чого ж це я агітую? Вижче поділився своїми думками та результатами, хто хоче хай пробує.
З повагою.
Записан
Offline shapirus
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 252
Offline shapirus Бывалый
« Ответ #25 : 12 Декабря 2016, 20:53:46 »

Я вот щас как раз попробовал один такой камень обернуть пленкой и поточить на нем (сравнительно долго, сколы убирал). Ну совсем другое дело. Вода на поверхности стоит как надо, не уходит, добавлять не приходится даже. Перед/за режущей кромкой при заточке туда-сюда движется мокрое пятно, ощущения отличные, и суспензия образуется, которую даже иногда приходится смывать, иначе, если становится слишком густой, зацарапывает область непосредственно над подводами.

Но это ж колхоз некрасивый. Хочется чего-то поприличнее. К тому же есть такие и комбинированные камни...

Возникла еще одна идея: для спортсменов продается магнезия (чтоб руки по штанге не скользили) не только в классическом порошке, но и в жидком виде (спиртом разбавлена, вроде). Наносится на руки, быстро высыхает и потом впитывает там влагу и держит руки сухими. Что если такой жидкой магнезией пропитать камень (может быть, и несколько раз) и дать ей высохнуть внутри? :)

Также нашел упоминания высокотекучих гипсов, используемых в стоматологии, но они настораживают тем, что кроме текучести (которая для заполнения пор камня полезна) к ним предъявляется еще требование высокой прочности после застывания, а это может изменить поведение камня, что для камней, где связка оптимальна по мягкости, явно нежелательно. А для чрезмерно сыпучих камней, кстати, это может наоборот оказаться полезным.
Вопрос только, способен ли будет такой даже высокотекучий гипс проникнуть в поры камня. Хотя для некоторых из них заявляется текучесть на уровне чистой воды. И еще гипс немного расширяется при застывании, что грозит понятно чем.
Записан
Offline t.soohov
Пользователь

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 87
Offline t.soohov Пользователь
« Ответ #26 : 12 Декабря 2016, 22:12:06 »

Радий, що Вам сподобався запропонований спосіб та результат. Саме такі враження під час роботи з"явилися і в мене.
Магнезія може не утримувати воду, розчинюватися.
Ідеальний варіант - зйомна оболочка. Інші варіанти і їх плюси та мінуси я виклав вище.
Записан
Offline Sammler
moderator
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2065
Offline Sammler moderator Старожил
« Ответ #27 : 13 Декабря 2016, 11:13:15 »

Сколько у нас увлеченных людей! Акцентирую внимание на том, что если мероприятия по мелиорации камня превышают стоимость самого камня, то их целесообразность сомнительна Гы-гы Но тех, кого это не остановит, попрошу поделиться результатами, потому, что я тоже того... увлеченный Crezy
Записан

- Это у тебя нож? Зачем он тебе?
- Вам.
- Чего?
- К человеку с ножом нужно обращаться на Вы.
Offline shapirus
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 252
Offline shapirus Бывалый
« Ответ #28 : 13 Декабря 2016, 11:28:43 »

Не "превышают стоимость самого камня", а "превышают стоимость покупки нового камня с нужными свойствами".

Я вот вчера развлекался с одним отечественного производства (розово-белая комбинашка 92A/25A размером 200x40x20, маркировка утрачена, но на глаз под микроскопом размер зерна ориентировочно 100-150 мкм/40-60 мкм), который белой стороной, несмотря на некрупное зерно, работает весьма быстро даже в задаче обдирки за счет активного обновления зерна, но, как оказалось, содержит в составе связки какие-то крупнозернистые включения, за которые РК постоянно цепляется (иголкой повыковыривал, но это не дело вообще-то). А жаль, потому что работает быстро и шуршит приятно.

Вот и думаю теперь, нафига мне с ним возиться, когда можно плюнуть и купить сразу нормальный камень, который бы при зерне микрон в 60 работал так же быстро за счет легкоразрушающейся связки и при этом хорошо удерживал воду. Вопрос только, где найти такой. Среди отечественных, очевидно, таких попросту нет, разве только поэкспериментировать с органическими связками. Японца какого-то взять, что ли, но какого?
Записан
Страниц: [1] Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Мастерская  |  Заточка ножей (Модератор: Sammler)  |  Тема: Мочить всех?
Перейти в: