Мастер-нож Мастер-нож Форум любителей ножей
Добро пожаловать, Гость. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
08 Июля 2026, 19:27:53

Войти
* Начало Правила Новые сообщения Закладки Фото галерея Помощь Поиск Календарь Войти Регистрация
Мастер-нож  |  Разное  |  Беседка  |  Тема: Підкажіть хімічний склад ДИ-90 0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц: 1 [2]  Все Вниз Печать
Автор Тема: Підкажіть хімічний склад ДИ-90  (Прочитано 8037 раз)
Offline Сержант
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1575
Offline Сержант Старожил
« Ответ #35 : 18 Июля 2010, 00:40:50 »
Вот ёлки, уже  и спать лёг, а все достает вопрос: Чем же я так оскорбил ДИ-90, что Svarozhichi так возмутился? Таки снова зашел чтоб спросить.
Может это?:
Цитата: Сержант от 17 Июля 2010, 15:41:04
Значит твердость не главное преимущество ДИ-90.
Но ведь твердость не является единственно решающим свойством и для других клинковых сталей...
Или этим?:
Цитата: Сержант от 17 Июля 2010, 15:41:04
прочность ДИ хоть и высока, но не соразмерна её цене.
Может быть, может быть...
Про Р10М4Ф3К10 что не так сказал?
Или я в чём то другом не прав? Почему тогда пара моих вопросов остались без ответа?
Всёж хотелось бы получить ответ.
Записан
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #36 : 18 Июля 2010, 01:02:15 »
Сержант, да не заморачивайся ты так. Никого ты не обидел. Тем более сталь ДИ-90.
Он же износоустойчива. Смеющийся
Сварожичи, а Вам если есть что сказать, то скажите. Но, только спокойно, без нервов.
Я понимаю, тема уже изрядно потрепана в разных местах и по разному поводу и Вам, видимо, надоели некомпетентные (с Вашей точки зрения) разговоры... Да и, видимо, что-то еще сюда примешалось... НО!
Если уж зашли на Форум, то будьте любезны, обьясните тем, кто не в теме. Только без ёрничанья.
А интересно будет всем!
Записан
Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..
Offline Циркач club Старожил
« Ответ #37 : 18 Июля 2010, 01:04:52 »
А что касается тестов, то и тут есть что сказать:
Цитата: Циркач от 27 Апреля 2010, 16:44:26
Начало тестов по войлоку.
http://img202.imageshack.us/img202/1496/p1010304e.th.jpg
Підкажіть хімічний склад ДИ-90
http://img88.imageshack.us/img88/2040/p1010306v.th.jpg
Підкажіть хімічний склад ДИ-90
http://img59.imageshack.us/img59/6218/p1010308my.th.jpg
Підкажіть хімічний склад ДИ-90


Как и говорил Игорь перед началом тестов, - мероприятие это достаточно длительное.
Резали по очереди ingwar, smix, Петро, Владимир Кащенко. А в конце уже и Ясь.
Все представленные ножики держались очень достойно. Каждым ножиком делали по 20 резов по очереди. Потом Володя Кащенко осматривал состояние режущей кромки, а BVV (Виктор) проверял рез на бумаге. Результаты заносились в протокол. Решение о невозможности продолжать рез принималось членами комиссии совместно с хозяином ножика.
Итак:
1. Титановый от Яся (толщина подвода 0,42) выбыл после 40 резов.
2.Дамасковый "Чиж" от Лещук О. (толщина подвода 0,56) 60 резов.
3."Классик", 95Х18 от Чечко Владимир (толщ. подв. 1,5мм) 120 резов.
4.Ножик из У-12Б от В.Ярошевского (0,6мм) 120 резов.
5.Дамасковый от Ингвара (0,4мм) 180 резов.
  Новый пакет от Петра (0,32мм)  180 резов
6."Волк" от Богдана Попова из У-10  (0,44мм) 200 резов
   БАК 420НС от BVV (0,58мм)  200 резов.
   Булатный от Сварожич (0,38мм)
7."Бриз", дамаск от Ключкина А. (0,44мм) 260 резов.

Дальнейшие события развивались очень напряженно. Оставшиеся три ножика: ДИ-90 от Сварожич (0,42мм), финка от С.Михайловского из Х12МФ (сведение в 0) и "Красный Шарф" от сирый из твердого сплава ВК-6  упорно не хотели тупиться...   
Вот сделано уже по 300 резов, 400 резов...  Вот уже сделано и 500 резов!!!  shok
Я думал, что количество зрителей начнет редеть. А нет! Все ждали чем кончится. Что интересно - ножики резали! И резали с переменной легкостью. По-этому принято было решение дать каждому участнику самому порезать и уже по ощущениям, субьективно определить победителя...
Итак, на столе три ножика. Каждый режущий выкладывает их по-очередности после 20-ти контрольных последних резов. И у каждого, кто режет - очередность места ножика меняется!!!  Это и не удивительно. Все достаточно субьективно.
Вот тогда и было принято решение: пригласили молодую женщину, находящуюся в зале из числа зрителей. И пусть женская рука определит...  Смеющийся
Вот она взяла вруки каждый ножик, ощупала его, склонилась над столом и сделалала по 10 резов
http://img706.imageshack.us/img706/3590/p1010313nn.th.jpg
Підкажіть хімічний склад ДИ-90
http://img718.imageshack.us/img718/3323/p1010316n.th.jpg
Підкажіть хімічний склад ДИ-90


Все ножики хороши! Трудно выбрать.
( Я всегда был уверен, что для женщины имеет значение ощущение)
Но... Победил ножик Михайловского. Легкая удобная финочка из Х12МФ.

http://img202.imageshack.us/img202/9350/p1010314wv.th.jpg
Підкажіть хімічний склад ДИ-90
http://img26.imageshack.us/img26/7848/p1010319n.th.jpg
Підкажіть хімічний склад ДИ-90


Хотя, повторюсь, И ДИ-90 и Твердый сплав ВК-6 резали так же уверено.

Это была Вторая выставка-фестиваль "Мастер-нож". 25.04.10. Киев. Магазин "Кречет".
Записан
Чем крепче нервы, тем ближе цель!
Offline Чкылчи

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2045
Offline Чкылчи club Старожил
« Ответ #38 : 18 Июля 2010, 21:52:28 »
Цитата: smix от 17 Июля 2010, 18:55:36
Подавляющему большинству пользователей совокупных свойств х12мф за глаза хватает
согласен  Весёлый х12мф очень хороший материал
Цитата: Сержант от 17 Июля 2010, 19:22:30
В некоторых случаях может и прослужит. Может и не во столько же, но всё же... Например: берём журнал "Клинок" №4 за 2005г, открываем статью В.Назаренко "Булат, сталь булатного типу", стр 24. Смотрим таблицу:
Лезвия для резки пленки полиэтилентерафталату. Из 65Х13 прослужили 2часа, из булата - 24 часа
Штамп холодного деформирования из У8 - 60 часов, из булата - 220часов.
Нож гильотины из 9ХС - 8 часов, из булата - 21час.
если мне не изменяет память, этот булат - какая то хитрая сталь вроде.
кстати, интересно а сколько стоит она? наверное тоже не мало.
Цитата: Сержант от 17 Июля 2010, 19:22:30
Цитата: Чкылчи от 17 Июля 2010, 18:51:31
человеку достаточно ножа из 65х13, а он согласен платить вдвое-четверо больше за 95х18. и что, 95х18 вдвое-четверо раз лучше по совокупности свойств?
А что, ДИ-90 по совокупности свойств в 4-5 раз лучше Х12МФ? :D
вот именно это я и имел ввиду - процент прироста полезности не прямо пропорционален цене.
вот и Джад про то сказал
Цитата: ja)d. от 17 Июля 2010, 20:29:14
Не варто також забувати, що чим ближче до ідеалу, тим більше коштує кожен відсоток якості.

Цитата: vasser от 17 Июля 2010, 19:27:50
Цитата: Чкылчи от 17 Июля 2010, 18:51:31
Цитировать
прослужит во столько же раз больше, во сколько больше цена
коварно спрошу.
а булат/дамаск прослужит дольше кованной моностали во столько же больше во сколько дороже?  :D
видишь, не всё так просто.
2Чкылчи Не надо путать ху... с пальцем яблоки с грушами. Булат и дамаск это искуство, которым владеют мастера высокого класса! Гоги И в этих сталях больше ценится красота рисунка.
ну так у ДИ90 тоже есть изюминка! там узор, тут ударная вязкость, которая как раз и отличает от х12мф.

Собственно да, сталь не дешёвая. но дешевле купить негде. Цена это производная спроса и предложения.
Кому кажется привлекательными её комплекс свойств - тот купит. кому не видится она привлекательной - не покупают её, а выбирают под своё видение соотношения свойства/цена.
Записан
Spaniard
Гость
Spaniard Гость
« Ответ #39 : 18 Июля 2010, 23:00:45 »
Як для мене це чорна сталь,я її задурно не хочу,якаб вона там не була,тим більше тут чорні сталі не в почоті,хоча ради експеременту попробую,щоб переконатись ,чи це дійсно супер сталь,чи хтось хоче на шарка бабла зрубати.
Записан
Offline Сержант
Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1575
Offline Сержант Старожил
« Ответ #40 : 19 Июля 2010, 08:51:17 »
Цитата: Spaniard от 18 Июля 2010, 23:00:45
ради експеременту попробую
Поделись потом результатами, хорошо? Думаю всем будет интересно. Тем более что читал о ней несколько отзывов и они разные, иногда противоречивые.

Цитата: Чкылчи от 18 Июля 2010, 21:52:28
Собственно да, сталь не дешёвая. но дешевле купить негде. Цена это производная спроса и предложения.
Кому кажется привлекательными её комплекс свойств - тот купит. кому не видится она привлекательной - не покупают её, а выбирают под своё видение соотношения свойства/цена.

+100! Похоже в споре родилась истина Весёлый
Записан
Offline YVM
Бывалый

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 365
Offline YVM Бывалый
« Ответ #41 : 04 Августа 2010, 17:17:23 »
Чтобы не открывать новую тему, выскажу здесь первые впечатления о ДИ90 - МП. Против заявленных размеров 400×35×5, была получена пластина 400×40×6-7, что приятно порадовало. После недолгих размышлений и консультаций (учитывая стоимость), полоса, по моей просьбе, была перекована О.Лещуком на другой размер, под его руководством и непосредственном участии было выковано 4 заготовки под всадной монтаж. Заготовки были прошлифованы в заводских условиях на 4-5 мм., клин к острию. В результате получено 4 клинка от 120 до 165 мм. на 25-30 мм. с хвостовиками не менее 80 мм. После отжига надфиль едва царапает поверхность, клинок стекло не царапает, выведенный клинок пролежал месяц в гараже, коррозии не замечено, шлифовка достаточно затруднена. Проба на травление в ХЖ дала приятный серый тон. Сегодня отдаю на закалку, как оговаривалось, закалка всех клинков за счет продавца металла. Так что, вопрос о дороговизне металла не однозначен,  Смеющийся если не переводить его в опилки.
Записан
Страниц: 1 [2]  Все Вверх Печать 
Мастер-нож  |  Разное  |  Беседка  |  Тема: Підкажіть хімічний склад ДИ-90
Перейти в: