Мастер-нож

Знаю-знаю... Сейчас скажете, что карелку не по назначению поставил. Оно и понятно, - на финках смотрелось бы лучше.
Ну уж дюже хотелось. А так как я кроме таких рукоятей никакие другие делать не умею, то "маємо те, шо маємо..." (с).
Солнца нет, фотки не получились. К тому же, очень трудно фотать полированный клинок так, что бы фэйс не отражался в клинке.
В общем:
Клинок 95х18. 125х26х3,8
Рукоять 120х32х20. Карельская береза, мельхиор, благородный гетинакс.
(http://i033.radikal.ru/1110/06/d9183ed01957t.jpg) (http://radikal.ru/F/i033.radikal.ru/1110/06/d9183ed01957.jpg)(http://s017.radikal.ru/i433/1110/e5/2370688ce4a5t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i433/1110/e5/2370688ce4a5.jpg)(http://s017.radikal.ru/i419/1110/e7/e9d33a6d3fd4t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i419/1110/e7/e9d33a6d3fd4.jpg)(http://s017.radikal.ru/i429/1110/1b/932f4feefd04t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i429/1110/1b/932f4feefd04.jpg)

(http://s017.radikal.ru/i432/1110/d3/45b54a1633b2t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i432/1110/d3/45b54a1633b2.jpg)(http://s017.radikal.ru/i418/1110/a4/b297902b97aat.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i418/1110/a4/b297902b97aa.jpg)(http://s45.radikal.ru/i110/1110/f2/258b4854f84et.jpg) (http://radikal.ru/F/s45.radikal.ru/i110/1110/f2/258b4854f84e.jpg)(http://s61.radikal.ru/i171/1110/3a/07f1e49814e0t.jpg) (http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i171/1110/3a/07f1e49814e0.jpg)

Просто загляденье. Карелка обалденная.  Профиль ножа -  ;).

И  карелка и сам нож, просто класс  ;) ;) {0_4}

Хорош ;),и на акулу точно похож :))
карелка-карасота....и де ты Паша такую узял? {0_2}

Мне нож очень понравился {0_4} Особенно мне нравятся ножи с таким коротким рикассо с выборкой (правильно выразился?) ;)

Молодца, Павел!  ;)

Очень понравился и клинок и рукоять. На клинке не хватает клейма /сеткой/ ИМХО.

Просто ;). Форма клинка понравилась.

Класс! Форма РК очень понравилась, этот выступ перед чойлом как-то стал в последнее время волновать. Карелка удачная - без проплешин. А форма рукояти - уже фирменная у тебя. Смотри, Паша, скоро обсуждать будет нечего - начнешь делать одинаковые ножи, и запишем мы тебя в список мастеров с Именем. Тогда только мастер-классы останется показывать  ;D

Ничего ты не знаешь! Карелка на этом ноже просто отлично подружилась со всем остальным! Классный нож получился!  ;)

Паша, оставь этот нож до конца ноября, хочется карелку вживую повидать {0_4}

Все красиво,впрочем ,как и всегда,но особенно впечатлил -"благородный гетинакс" :-) ;) {0_6} -:)-:)

Все хорошо, и карелка в теме, и нож прекрасен, и к заклепкам на ножнах не придираюсь.
Но с каких пор гетинакс стал благородных кровей? и почему акула?  :O   ;D ;D ;D

Спасибо, комрады.
А почему никто не хвалит мои ножны?!..  >:(
Неужели никто не заметил, что там у же и нечто вроде узора появилось...     8)
И подвес,.. этот... гибкий...    ;D

Так, по вопросам.

Карелку когда-то подогнал Вадим-бэй из Москвы. Твердая зараза. Не думал. А черные узорчатые рисочки полируются до блеска, жаль не видно на фото.

Короткое рикассо считаю наиболее целесообразным в последнее время.


Так я раньше ставил клеймо кораблик. Так посчитали, что лишнее. Тут и места для него на таком малом рикассо нет.

Валера, если не продам на СГ...

Очень хороши формы, работа, подгонка, рукоять -бомба! ;) ;) ;)

Какое-то время назад я честно писал, что ставлю проставки из гетинакса. Во-первых, потому, что у меня его много. А во-вторых, потому, что он тверже микарты и полируется лучше. К тому же бывает разной толщины.
Но народ начал критиковать т.к. "гетинакс"  звучит "якось не по-європейські", не благородно, в общем...   ;D

А название ножик получил от схожести клинка с очертаниями єтой рыбы.

нормальный рабочий нож :))

Супер  ;). Очень понравился. Особенно понравилась небольшая Sобразность рк. красивый профиль.

Так и я ж об этом!

Класні форми ;). За якість виконання і казати нічого {0_4}

Паша, ножны хороши, тем более с узором, а вот подвес ... Все хорошо, но ИМХО лучше чтобы металическое кольцо висело на изгибе кожи, а не на заклепке. Хотя я догадываюсь, что там проставка из кожи и тем не менее.

Шикарний ніж ;) {0_4}. Форми суперові ;)

Ну, наверное, точно также... Сам подозревал об этом! {0_6}

Паша не слушай что говорят. Тот гетинакс что ты мне презентовал просто супер. И то что он лучше фибры, это бесспорно.
Думаю что просто нужно этот гетинакс назвать по другому, и вопросов не будет. Например так - Faserverbundkunststoff, FVK или faserverstärkter Kunststoff   :-) :-) :-)

"Языков не знаю..." (с).
Саня, ка это произносится? А как переводится?

...вообще, надо сохранить! На ганзе завтра ножи выложу - пусть помрщат лоб! ..  ;D

Дядя Паша, как всегда, при устоявшейся форме рукояти (других он делать не умеет)  :-) удивил подбором материала и ножом в целом. А ножны как эволюционировали!  ;)

 Faserverbundkunststoff, FVK- это такой же материал для радио плат(Leiterplatte), как и гетинакс  : )   из бумаги пропитаной финольной смолой или просто  Hartpapier.

Что, Паша, опять  на клинки с S-образной РК потянуло? ;D В остальном - формы, отделка, "благородный гетинакс" ( :-) ) - твоя класика ;)
Минус - за то, что подвес не прошит, а только на заклепке. У меня когда то оторвался такой, с тех пор не доверяю.

Хорошо  ;)
хотя придерусь исключительно из вредности
дульку сделал большую, рука что ли дрогнула
а почти нулевуая пята -  ;) верной дорогой так сказать
с-образность правильная, или псевдо?
псевдо - это когда просто линию РК подправляют придавая видимую с-образность. в таком случае имеет место незначительный разлёт толщины подвода (мысик ( вогнутая часть) обычно в таком случае получается малка толще).

Красивый ножик!
И скажите мне дядя Паша де вы таки берете такое дерево???
Мине  немного хотелось бы иметь его себе.

Понимаешь, дружище, мне уже трудно делать что-то новое только ради того, что бы сделать новое - если однажды уже нашел и убедился в чем-то.
(Однолюб я...   ;D   :-) :-) )

Эти хищные "акульи" формы клинка меня всегда притягивали.
А подвес... Надеюсь пудет держать.


Дерево от Вадим-бея (Москва).

Вот как раз рикассо получилось таким маленьким от того, что дрогнула рука.  :-)

А вот дулька планировалась быть еще больше:
 (http://www.knife-time.eu/media/n34/41.jpg)

А вот по поводу S-образности "правильной" или "псевдо" - так и не понял, расшифруй.
 {0_6}

Нож красавец... ;) ;) ;)

ага, про пяту понял  :-)
про дульку.  если хотел такую как показал (и дулькой назвать уже не назовёшь, целый подпальцевый вырез)  - отчего не сделал? и ведь ещё не поздно. хотя на мой взгляд хорошо что не сделал  ;D
по поводу с-образности. псевдо - берём  клинок и просто делаем с-образность. на любом клинке можно. То есть линия грани спуск/голомень не повторяет линию РК. то есть с-образность задана не спуском, а заточкой самого лезвия. Такая с-образность образуется часто сама по себе по мере стачивания клинка (если точат ножи не равномерно, в середине стачивается больше, и постепенно появляется вогнутый участок линии РК)
правильной я назвал когда с-образность линии РК вытекает из спусков. 
Не уверен что толково расписал, так что надеюсь на вдумчивого читателя  -:)-:) {0_6}

Чкылчи , по твоим высказываниям, на вдумчивого читателя, получается что и на этом ноже псевдо S образный клинок
 (http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/004491/thm/4491647.jpg)
Как то здесь тоже  S  образность клинка вытекает не из спусков.

Очень понравился нож! класс!

Чкылчи, я понял, что ты имеешь в виду. Ты хочешь сказать, что когда вогнутая РК параллельна или повторяет ребро перехода голомень-спуск, то это правильный S-образность (как на представленном мною маленьком фото ножа Бэцика), а образованная многократной перезаточкой (выработка) - это псевдо S-образность.
Но тут дело вот в чем:
1.В моем ножике нет ребра перехода - там спуски от обуха. Не с чем "параллелить".
Вообще-то есть: обух. Но и он изогнут.
2. Есть концепция, что две изогнутые линии лучше сочетаются, чем изогнутая и прямая...
Что же?.. И это не догма. Вон на большой фотке Бэцика прямая линия ребра перехода спуск-голомень и изогнутая линия РК смотрятся вполне хорошо. Тем более, что там есть еще одна прямая линия: ребро перехода фальшлезвия в голомень - две прямые уравновешивают изогнутую РК.
3. А вообще-то...  все очень субьективно.
Хотя, согласен - законы гармонии никто не отменял. Но восприятие у всех разное.  ;D

Гусары - молчать! ;D Вспомните псевдоинтеграл...  :-)

 :-) :-) :-)    ;)

" - Я тебе говорю, то это - сэмиинтеграл!
  - А я тебе говорю, что это - псевдо с-образность!!."   

 ...Эх, давно Вася с Юрой на форуме не общались...  А всегда так...   познавательно было!   ;D

Павел не о гармонии линий я говорил.
вдумчивый читатель должен был ещё ранее обратить внимание на  
кроме линий, ещё вот эта черта отличает нормальное с-образное лезвие, от квази- с-образного (раз псевдо вызывает неприятные воспоминания, заменил на квази  : ) ). Это как с искусственной грудью - визуально большие классные титьки, а по сути не оно : )
сделать так, чтоб подвод был одинаков можно если задавать с-образность при формировании спуска.

БЕЦИК проверь на своём Бьокере толщину подвода на "дне" вогнутости и на пике выпуклости брюшка.

(http://sturm.com.ua/resources/products/16168/16168.0.medium.jpg)
вот такой нож у меня в пользовании есть
(http://gunner.com.ua/published/publicdata/GUNNERCMAINMAIN/attachments/SC/products_pictures/Zero-Tolerance-0200_enl.jpg)
такой был, но я его продал
после них я начал понимать - всё же имеет значение как образовалась с-образность.

А заточка ручная или на приспособе какой-то?

А, все понял. Ты о толщине подвода говоришь!
Ты имеешь в виду, что клинок может изначально иметь прямую РК и у нее одинаковая толщина вдоль всей длины, а потом эту РК , как бы, уже углубляют стачивая в середине. Конечно, в этом случае толщина подвода будет разная - в центре на много больше.
Но на моем клинке не так. Я заранее обтачивал котнур клинка с прогибом в области РК. А потом уже выводил спуски.
Толщина подвода везде одинакова - 0,4мм.

П.С. Силиконовые титьки мне тоже не нравятся. Ни визуально, ни на ощупь.  ;D

Заточка на самодельной приспособе:
http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,1002.0.html

ну значит с титьками у нас всё натурально  -:)-:)

Правильный ножик  ;)

Классная работа. ;) ;) ;) ;) ;)

 А мне силиконовые титьки нравятся...а акулы - нет...Ножик нравится...Но такое осчусчение, что где то я его уже видел... {0_6}

(http://s017.radikal.ru/i424/1110/d8/8006a5df3112t.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i424/1110/d8/8006a5df3112.jpg) ;D

Ты наверное хотел сказать - высоту подвода.
Везде одинаковая и на моем, что Паша показал, тоже.
я  не понял , у тебя что, был фирменны нож с неправильным подводом, а вернее не правильными спусками на S образном клинке?

Высота кромки может быть одинакова по всей длине РК за счет увеличения угла РК во впадине.
Более правильным показателем действительно будет толщина подвода к РК.

Красавица акула получилась ;) ;) ;)

А в каком именно месте подвода мерять его  толщину ?  :-) :-)
Может правельно будет так - толщина грани РК у начала  подвода   :-) :-)

про толщину/высоту Вадим пояснил  :))
а нож фирменный - и сейчас есть, и он не брак.
просто производитель делает так ему проще и дешевле. Они знают, что на такой не сильной с-образности разница по толщине подвода не большая получается. Если б я точил как и производитель на станке я бы тоже не парился.

Саш, только не говори, что ты меня не понял  ;D
Ну да, так будет правильнее  :))

Нож -Мечта!!! А вот с корабликом кто то погорячился отговаривая. В одном из постов есть Ваш кораблик который появляется от дыхания на клинок. Вот такой - бы сюда подошел.

Да понял я всё    -:)-:)  {0_6}

Красивый нож, и формами и цветом. Форма ножен очень гармонично смотрится. В общем очень приятная и хорошая работа.  {0_4} {0_4} {0_4}

П.С.
Тоже против силикона  :g

Отличная работа, формы очень симпатичные ;)

Клаааасс ;) Форма клинка "хищная" как мне нравиться, зачет!!! ;)
Ножны хороши! Буду надеяться увидеть в живую.