Мастер-нож

Про ножи => Обзоры, отзывы, вопросы, проблемы => Тема начата: Чкылчи от 17 Октября 2010, 12:43:43



Название: Ссылки на интересные тесты
Отправлено: Чкылчи от 17 Октября 2010, 12:43:43
Предлагаю сюда собирать ссылки на интересные тесты  : )

Коллеги из Питера сделали на мой взгляд хороший тест дорогого ножа японской фирмы Рокстид. Славится тщательным исполнением и шикарной полировкой. Нож позиционируется как охотничий.
http://knifelife.ru/forum/viewtopic.php?f=13&t=9495
П.С. прошу отметить мнение о шестимиллиметровой  толщине ножа   :-)


Название: Re: Ссылки на интересные тесты
Отправлено: Циркач от 17 Октября 2010, 22:45:43
Чкылчи, спасибо.  {0_6}
Однако, не понятно, почему с барашка шкуру срезали, а не стягивали чулком...
Но, это кто как привык.
А на счет теста, мне не понятно, почему претензии к рукояти. Нож, скорее всего, милитари, а не охотницкий. И работать с ним нужно в перчатках. Батонит и рубит ветки он отлично. А что касается толщины клинка, то мне не понятно, почему это отделять ребра лучше более тонким клинком.
Но, самое интересное, как резался помидорчик! 6мм оказывается совершенно не помеха для реза! Если ножик будет ОСТРЫЙ - он будет легко резать все.  ;D


Название: Re: Ссылки на интересные тесты
Отправлено: косатый от 18 Октября 2010, 03:08:13
 АТАЛИЧНЫЙ ТЕСТ ! ;) {0_6} Юрась - маладца ! Побольше суровой сермяжной правды в ножестройское движение  :'( Присоединяюсь к результатам на все 100% :-[ Питерцы максимально приблизили свою найфовку к реалиям и результаты пожалуй самые обьективные. Думаю есть повод поразмышлять над соотношением цена-качество и по другим "фирменным" ножам аналогичных размеров и характеристик.
2Циркач: Наши сопалатники из Питера правильно с охотничьей точки зрения снимали шкуру, а барашек, с которого удобнее снимать "чулком" - всего навсего манекен. Уместнее было бы попробовать лосика - но это слишком дорогое удовольствие.  Если бы фирма позиционировала нож как тактический - следовало бы, по логике, напялить на тушу свиньи в человеческий рост телогрейку и протыкать жизненно-важные органы >:( O0 {0_2} А, коль скоро ножик обозвали туристическим - так и проверяли. То то и у меня японский штык от "Арисаки" по твердости тоже какие-то смутные сомнения вызвал :O В чем Питерские коллеги и Чкылчи правы, причем очень сильно правы, так в том, что никакие звучные названия не гарантируют надлежащего качества и полной адаптации ножа под конкретные "свои" условия. Это справедливо и в отношении всех скандинавов {0_6}


Название: Re: Ссылки на интересные тесты
Отправлено: Чкылчи от 18 Октября 2010, 12:09:28
Кстати, только что прочитал, барана разделывал и выводы о геометрии и удобности делал участник ганзейской Мастерской - дед Димон (http://talks.guns.ru/forummisc/search/unsearch?user=%E4%E5%E4+%C4%E8%EC%EE%ED&number=97)


Название: Re: Ссылки на интересные тесты
Отправлено: bibo от 18 Октября 2010, 12:18:54
В чем Питерские коллеги и Чкылчи правы, причем очень сильно правы, так в том, что никакие звучные названия не гарантируют надлежащего качества и полной адаптации ножа под конкретные "свои" условия. Это справедливо и в отношении всех скандинавов {0_6}
Это справедливо в отношении всех ножей. Всех!