|
Название: Стройка. Отправлено: Hovard от 01 Мая 2010, 19:44:36 В начале апреля ( а именно 8 числа ) окончательно созрел на постройку мастерской.
Если учесть, что созревал с подачи Вадима уже примерно год - результат неплохой Возможно, кому-то, кто так же решится на подобную авантюру - в чем-то помогут эти записки. Если вы решили строить дом ( а моя мастерская по сути - отдельный дом ) - определитесь с размерами. Я запланировал мастерскую размером 6х9, разделенную пополам. Одно помещение для "грязных работ" ( кузнечные дела, шлифовка, литье и пр. ) и второе - для чистовых ( точные станки и оборудование, полировка и т.д. ). Размер был выбран исходя из стандартного размера плиты перекрытия 6х1,5 ( что впоследствии оказалось ошибочным, но об этом позже ). Дом было решено строить максимально экономично, т.е. в половину шлакоблока. Следующий вопрос - фундамент. Т.к. на момент начала строительства, мои познания в области фундаментов были более чем поверхностные, я для себя определился просто. Грунт у меня крепкий. Примерно 70-80 см. чернозема, дальше глина. Первый водоносный слой - 9 метров, поэтому вопрос подмыва не стоит в принципе. Грунт не ползет ( по крайней мере по состоянию на последние 6 лет наблюдений ). Соответственно, было решено строить обычный ленточный фундамент без заморачивания с арматурной сеткой методом обычной заливки в опалубку. Единственная проблема - склон, поэтому пришлось повозиться с рытьем траншеи, чтобы вывести горизонтальность верха фундамента. (http://s47.radikal.ru/i117/1005/e9/183cb9bfef12.jpg) Как всегда, получается так, что нужную инфу получаешь после того, как начал что-то делать. Так и я, набрел на просторах нета на то, как нужно рассчитывать ленточный фундамент на несущую нагрузку. Вкратце опишу, тем более, что это несложно. Есть нормальные и пучинистые грунты. Пучинистые - это те, что двигаются и подмываются. Их не рассматриваю, там своя специфика. Для нормальных грунтов есть значение сопротивления почвы нагрузке. То бишь, какой вес вы можете поставить на 1 кв.см. и при этом почва будет держать его без проблем. В моем регионе - это 2-2,2 кг/см2. Зная эту цифру элементарно посчитать, какую нагрузку выдержит ленточный фундамент с известной площадью подошвы и сопоставить с тем, какой вес будет иметь ваш дом целиком ( включая вес фундамента и все, что будет в этом доме находиться ). У меня получилось порядка 180 тонн нагрузки. И это при том, что весь дом вместе с содержимым в проекте весит на более 40 тонн. Четырехкратный запас прочности. Меня цифра устроила, хотя можно было построить более экономно. После этого были закуплены доски для опалубки, сбиты в щиты и началась заливка ленточного фундамента. Сразу скажу, без бетономешалки заливать фундамент - гиблое дело. Ну, или по крайней мере, дело для человека, который, вместо того, чтобы потратить 1000 гривен, готов надорвать пупок на стройке. Тем более, если делать это в одиночку ( а Марине я мог позволить максимум насыпать в ведра песок и щебень ). Пропорции засыпки были простые на 1 ведро ведро воды - 1 ведро цемента, 2 ведра песка и 3 ведра щебня фракции 5-20. Вот так это продолжалось. (http://s42.radikal.ru/i097/1005/e0/6a860ab2edd6.jpg) В общей сложности на фундамент ушло около 2 недель. Погода вносила свои коррективы. Если посчитать чисто рабочие дни, такой фундамент в одиночку можно залить за неделю серьезной работы ( ежедневно и при наличии всей нужной опалубки ). Результат получился вот такой. (http://s41.radikal.ru/i094/1005/cd/384df48eb066.jpg) Засыпана левая часть, сейчас засыпаю правую. С 10 мая начнут класть шлакоблок. А пока у меня есть время чуток расслабиться Поэтому за два дня сварганил себе вот такую хреновину и с ней развлекаюсь (http://s47.radikal.ru/i115/1005/c6/72a05012f38e.jpg) На этом этапе и стоим пока. Дальше будет больше. Название: Re: Стройка. Отправлено: amato от 01 Мая 2010, 20:00:59 Место класс. А пруд в низине есть? ;) ;)
Название: Re: Стройка. Отправлено: Jack от 01 Мая 2010, 20:28:52 Большое дело затеяно. Желаю удачного продолжения и долгожданного финала. С удовольствием понаблюдаем за процессом ;).
Название: Re: Стройка. Отправлено: bibo от 01 Мая 2010, 20:47:40 Гена! Так ты САМ трудишся, что-ли? Ну Респект!!!! Ты гигант!!!
Название: Re: Стройка. Отправлено: Ясь Капец от 01 Мая 2010, 21:40:53 Ай, молодца! Сам люблю смотреть как дом растет. Щас заканчиваю свой самый большой в жизни.
Несколько советов, замечаний... 6-ти метровая стандартная плита на самом деле имеет размер 6,3 метра, т.к. по 0.15 ложится на стены. Класть их дурня вообще, советую деревянные балки. Плиты кладут если делать второй этаж, а так не выгодно. На полу левой части советую убрать часть грунта направо и обе части засыпать "армянским бетоном" с отсевом, потом полить жидким раствором и приклеить на него пенопласт (кроме подушек под станки), сверху пенопласта положить "кладочную" сетку и залить 5 см бетона. Т.е. грунт убрать на 15-20 см. Если этого не сделать пол будет "тянуть" влагу и ногам будет капец. В бетон пола можно сразу кинуть электро или водяной пол. Если водяной, то заливать "хельгу" или антифриз. Стены лучше утеплить сразу, снаружи или внутри при кладке. Можно строить "в канал" и пустоты забивать пенопластом или пустыми пластиковыми бутылками с обломками пенопласта (упаковка). Потом мастерская будет хорошо держать тепло зимой и прохладу летом. Название: Re: Стройка. Отправлено: nevin от 01 Мая 2010, 23:48:23 Гена Молодец ;) ;) ;) Ты осуществляеш мечту многих.
Буду с нетерпением ждать продолжения. Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 02 Мая 2010, 00:08:03 Место класс. А пруд в низине есть? ;) ;) Да, но метрах в 100 от меня. До меня не доходит, там запруда. Народ не сильно "за" чтобы пруд шел по всей балке, потому как у людей - огороды на склонах. На первых трех фотах слева видны на той стороне. Напротив меня тоже есть. Гена! Так ты САМ трудишся, что-ли? Ну Респект!!!! Ты гигант!!! Ну, Марина помогает насыпать, как я и написал ;) Правда, когда не возится со своими пчелами ;D А в остальном сам конечно. Для кладки людей нанял, это я не умею. Вроде нашел недорого. Без питания и с самостоятельным приездом-отьездом - 3 гривны за шлакоблок. Как положат - крышу тоже сам буду варганить... 6-ти метровая стандартная плита на самом деле имеет размер 6,3 метра, т.к. по 0.15 ложится на стены. Класть их дурня вообще, советую деревянные балки. Плиты кладут если делать второй этаж, а так не выгодно. Уже это продумал, просто забыл написать. Так и буду делать, деревянные лаги и настил. Второй этаж все равно будет, просто в следующем году. В этом, чувствую, меня уже не хватит. Но для второго этажа сделаю засыпку шлаком или отсевом и заливку стяжки. Просто и комфортно. На полу левой части советую убрать часть грунта направо и обе части засыпать "армянским бетоном" с отсевом, потом полить жидким раствором и приклеить на него пенопласт (кроме подушек под станки), сверху пенопласта положить "кладочную" сетку и залить 5 см бетона. Т.е. грунт убрать на 15-20 см. Если этого не сделать пол будет "тянуть" влагу и ногам будет капец. В бетон пола можно сразу кинуть электро или водяной пол. Если водяной, то заливать "хельгу" или антифриз. Стены лучше утеплить сразу, снаружи или внутри при кладке. Можно строить "в канал" и пустоты забивать пенопластом или пустыми пластиковыми бутылками с обломками пенопласта (упаковка). Потом мастерская будет хорошо держать тепло зимой и прохладу летом. Грунт планирую убрать просто отсыпкой с заливкой. Пенопласт доверия не внушает, тем более в мастерской и под слоем бетона... Стены буду утеплять снаружи скорее всего. Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 02 Мая 2010, 00:09:18 Гена Молодец ;) ;) ;) Ты осуществляеш мечту многих. Буду с нетерпением ждать продолжения. Спасибо :) Как закончу, выложу полную финансовую раскладку по затратам. По моим прикидкам на сегодняшний день получается не так уж накладно. Если иметь участок - само здание много денег не забирает. Название: Re: Стройка. Отправлено: bibo от 02 Мая 2010, 00:36:22 Как закончу, выложу полную финансовую раскладку по затратам. По моим прикидкам на сегоджняшний день получается не так уж накладно. Если иметь участок - само здание много денег не забирает. Название: Re: Стройка. Отправлено: smix от 02 Мая 2010, 08:59:01 Хорошее дело ;)
Гена, а баня где? Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 02 Мая 2010, 09:03:29 Как закончу, выложу полную финансовую раскладку по затратам. По моим прикидкам на сегоджняшний день получается не так уж накладно. Если иметь участок - само здание много денег не забирает. Это - у каждого свои деньги. Я дам раскладку чисто по строительству ( материалы + работа ). Потому что у меня, например, БТИ на этот дом нету вообще. И никаких разрешений-согласований тоже. Вот в таком месте у меня дача ;) Первый проверяющий появится здесь лет через 70 по моим прикидкам ;) Хорошее дело ;) Гена, а баня где? Сережа, у меня там еще дома нет, а ты хочешь баню ;) Будет баня, но попозже ;) Название: Re: Стройка. Отправлено: amato от 02 Мая 2010, 09:10:21 Как закончу, выложу полную финансовую раскладку по затратам. По моим прикидкам на сегоджняшний день получается не так уж накладно. Если иметь участок - само здание много денег не забирает. Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 02 Мая 2010, 09:31:11 Вода у меня - артезианская скважина ( будет ). Глубина 45 метров.
Электричество - 3 фазы, 30 киловатт расчетный номинал. Думаю, должно хватить. Электричество подводят за 500 гривен разрешиловка + 800 гривен установка. Название: Re: Стройка. Отправлено: amato от 02 Мая 2010, 09:44:18 Какая большая разница, у меня 2 соседа провели 3 фазы за 9 шт. А я замену счерчика за 1350гр с изм. проекта и тех усл. Хотя обещали за 670гр .Или разная страна или Днепр ближе к европе.А вода 47м без насоса -1200 $ и насос 1560 гр
Название: Re: Стройка. Отправлено: bibo от 02 Мая 2010, 10:07:44 Вот и я о том же... Вывести дом, думаю, везде примерно одинаково. А вот согласиловка вся, комуникации и тп... Я хотел строить дом, узнал цены и обломался...
Название: Re: Стройка. Отправлено: Font от 02 Мая 2010, 10:28:28 Да, просто удивительные цены! У нас только проект и согласование на проведение трёхфазной сети стоит в районе 10 тысяч уёв, но это в зависимости от района и от объекта, куда подводится электричество. В курортных районах - одни цены, в промышленных другие, к сауне или ресторану - свои ньюансы, к частному сектору - свои. Но такой дешевизны всё равно нет.
Название: Re: Стройка. Отправлено: пгупгу от 02 Мая 2010, 11:01:24 дійдете до даху та утеплення звертайтеся. Я цим займаюся професійно, зможу порадити і допомогти.
Название: Re: Стройка. Отправлено: Чкылчи от 02 Мая 2010, 13:21:44 ГЕНА!!! ;) красава, вот это подход! вот это дух.
я аж захотел приехать помогать, так воодушевился :) Название: Re: Стройка. Отправлено: ШТИРЛИЦ от 02 Мая 2010, 13:46:11 Гена,друже,я тоже еду {0_6} {0_6} {0_6}
Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 02 Мая 2010, 14:51:09 Какая большая разница, у меня 2 соседа провели 3 фазы за 9 шт. А я замену счерчика за 1350гр с изм. проекта и тех усл. Хотя обещали за 670гр .Или разная страна или Днепр ближе к европе.А вода 47м без насоса -1200 $ и насос 1560 гр Наверное нужно начать с того, что у меня участок в 20 километрах от Днепра. У меня сосед только с одной стороны, с другой - луг, лес и все прочее... Здесь чуток другие понятия о жизни, к ним нужно привыкнуть. Например, столб, на котором есть 3 фазы стоит в 2 метрах от моего участка. Когда это узнали в электросети, сказали, что за проводку платить не надо. Из техдокументации - ничего не нужно. Они все оформляют сами. У меня только спросили, какую мощность планирую потреблять. Просто, если больше 30 киловатт, оформляется как промышленный объект, это нельзя. Поговорил с электриком. Он говорит - сделаем тебе 50 киловатт пиковую без проблем. Коммутаторы на 30 и на 50 киловатт одинаковые, только наклейки переклеить, чтобы тот, кто снимает показания счетчика, не обратил внимания. Сказал - за бутылку все сделает и подключит щит. Вот такие у меня тут условия ;) дійдете до даху та утеплення звертайтеся. Я цим займаюся професійно, зможу порадити і допомогти. Большое спасибо. Насчет крыши, как и писал выше, не буду делать ничего сложного. А вот утепление наверное понадобится. По крайней мере, от кузни тепло терять не хочется, особенно зимой. ГЕНА!!! ;) красава, вот это подход! вот это дух. я аж захотел приехать помогать, так воодушевился :) Гена,друже,я тоже еду {0_6} {0_6} {0_6} Спасибо, други. Но я лучше всех приглашу на готовый домик. Тут и шашлычки есть где пожарить, ну и все прочее ;) Название: Re: Стройка. Отправлено: smix от 02 Мая 2010, 16:06:32 Я так понимаю, что место под будущие встречи-фестивали на днепропетровщие уже застолбилось ;D
Название: Re: Стройка. Отправлено: Циркач от 02 Мая 2010, 17:54:35 Гена, там должны быть предусмотрены:сауна, зал для отдыха, тренажерный зал, бильярд, каминнный зал, комната для курения (трубки, сигары, коньячок, ВИСКИ. На втором этаже - номера... ;D
...а мастерская... что же, пусть будет. Сарайчик пристроишь с электроточилом - все дела. :-) :-) {0_6} Название: Re: Стройка. Отправлено: Vadim_K от 02 Мая 2010, 18:24:23 Гена, ты монстр. Много уважения.
Хотя, я уже начинаю привыкать к тому, что ты свои желания осуществляешь, даже удивляться перестал. ;D Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 03 Мая 2010, 08:36:22 Я так понимаю, что место под будущие встречи-фестивали на днепропетровщие уже застолбилось ;D Не вопрос ;) Гена, там должны быть предусмотрены:сауна, зал для отдыха, тренажерный зал, бильярд, каминнный зал, комната для курения (трубки, сигары, коньячок, ВИСКИ. На втором этаже - номера... ;D ...а мастерская... что же, пусть будет. Сарайчик пристроишь с электроточилом - все дела. :-) :-) {0_6} Паша, такие тонкости проекта мы обсудим на СГ ;) Гена, ты монстр. Много уважения. Хотя, я уже начинаю привыкать к тому, что ты свои желания осуществляешь, даже удивляться перестал. ;D Спасибо, дорогой. {0_2} Название: Re: Стройка. Отправлено: ANZAR от 03 Мая 2010, 15:01:27 Гена, там должны быть предусмотрены:сауна, зал для отдыха, тренажерный зал, бильярд, каминнный зал, комната для курения (трубки, сигары, коньячок, ВИСКИ. На втором этаже - номера... ;D Можно Лански купить - и пристраивать не нужно. :-)...а мастерская... что же, пусть будет. Сарайчик пристроишь с электроточилом - все дела. :-) :-) {0_6} Гене - осуществить задуманное! Название: Re: Стройка. Отправлено: gladius от 03 Мая 2010, 18:14:29 а где в фундаменте арматура ? :O (на фотах не видно)
если там просто бетон,то спешу вас огорчить-ваша мастерская расползётся за несколько лет-начнётся на стыках заливки-их(стыки,образованные из-за перерывов в работе) нужно делать максимально в горизонтальной плоскости-иначе не будет связки м/у частями заливки :( советую стянуть фундамент(по краям 50,60й уголок,на пролёты вверху и внизу арматуру10-12 ) и залить по кругу ещё мм100(чтоб спрятать стяжку),иначе потом будете стягивать всё строение... Фундамент накрыть мешками/тряпками,неделю-другую регулярно поливать водичкой(цемент любит влажность,а на солнце он высыхает,не успев нормально застыть),дать на застывание хотя-бы месяц(идеально заливать фундамент осенью,дожди сделают определённую работу за нас,а гнать стены в начале следующего лета),а потом только выкладывать стены.3грн за шлакоблок нормальная цена ;) удачи в начинаниях : ) Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 03 Мая 2010, 19:39:39 а где в фундаменте арматура ? :O (на фотах не видно) если там просто бетон,то спешу вас огорчить-ваша мастерская расползётся за несколько лет-начнётся на стыках заливки-их(стыки,образованные из-за перерывов в работе) нужно делать максимально в горизонтальной плоскости-иначе не будет связки м/у частями заливки :( советую стянуть фундамент(по краям 50,60й уголок,на пролёты вверху и внизу арматуру10-12 ) и залить по кругу ещё мм100(чтоб спрятать стяжку),иначе потом будете стягивать всё строение... Фундамент накрыть мешками/тряпками,неделю-другую регулярно поливать водичкой(цемент любит влажность,а на солнце он высыхает,не успев нормально застыть),дать на застывание хотя-бы месяц(идеально заливать фундамент осенью,дожди сделают определённую работу за нас,а гнать стены в начале следующего лета),а потом только выкладывать стены.3грн за шлакоблок нормальная цена ;) удачи в начинаниях : ) Стыки делал в горизонтальной плоскости. Арматура лежит в углах и в местах стыков. Водой поливаю почти ежедневно. Бетон схватывается через 28 дней. Класть можно начинать и раньше, потому как здание целиком будет выстроено в любом случае позже, чем фундамент возьмется полностью. Строители сказали, через 2 недели вполне достаточно. Насчет расползания - сильно сомневаюсь. Как я писал выше, пересчитал фундамент. Он выдержит около 180 тонн. У меня общий вес здания и всего, что в нем будет ( по уточненным расчетам ) - около 20 тонн. Прочитал, что с таким запасом можно арматуру не класть смело. Станки в здании будут отвязаны от общего фундамента и будут иметь собственный. Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 11 Мая 2010, 11:41:53 Вырыта яма для молота. Рекомендованная глубина - 80 см с площадью подошвы равной площади подошвы молота. Я сделал площадь нижней части больше.
(http://www.uaweapon.com/images/hovard/webpics/IMG_6862.jpg) После этого начал заливать бетон ( на песчаную подушку разумеется ). (http://www.uaweapon.com/images/hovard/webpics/IMG_6894.jpg) Название: Re: Стройка. Отправлено: boris376 от 11 Мая 2010, 12:29:44 Я так понимаю, что место под будущие встречи-фестивали на днепропетровщие уже застолбилось ;D Будет повод в Днепр съездить. ;) ;) ;)Название: Re: Стройка. Отправлено: arkanar от 11 Мая 2010, 13:20:36 Гена, браво!
;) Название: Re: Стройка. Отправлено: bibo от 11 Мая 2010, 14:27:34 Ну... ... я даже говорить ничего не буду... Это... ...это исполненье мечт!!! ;)
Название: Re: Стройка. Отправлено: Johnny от 11 Мая 2010, 14:44:08 O0 ;) {0_4} Правильно, строить так строить! ;)
Название: Re: Стройка. Отправлено: монгол от 11 Мая 2010, 21:04:08 А молот уже есть? если да то двойные поздравления. {0_4}
Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 11 Мая 2010, 22:19:39 А молот уже есть? если да то двойные поздравления. {0_4} Дык ;) Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 16 Мая 2010, 15:38:27 Одна из проблем, с которой столкнулся - установка закладных болтов. Дело в том, что посадочные отверстия молота - 33 мм. Диаметр прута у моих болтов - 24 мм. Итого - прокол по любому размеру более, чем на 5 мм - делу конец, т.к. подвинуть пруток такой толщины в залитом и затвердевшем бетоне - задача очень "веселая".
Поэтому, предварительно, была сделана матрица подошвы по доступным наружным размерам, вычерчена на ДСП и в соответствующих местах проделаны отверстия. Потом по этой матрице были выставлены закладные болты ( с неоднократной проверкой всех размеров ) и сварены между собой арматурой. Я варил "восьмеркой", т.к. другой просто не было, но другим советую варить не меньше чем "десяткой". На арматуре "восьмерке" все же чуток играет несмотря на то, что вварены диагонали. В итоге получилась вот такая конструкция. (http://www.uaweapon.com/images/hovard/webpics/IMG_6895.jpg) После этого из доски 25мм сбил щиты опалубки для фундамента молота (http://www.uaweapon.com/images/hovard/webpics/IMG_6896.jpg) и поставил их на подошве, подсыпав глиной. (http://www.uaweapon.com/images/hovard/webpics/IMG_6897.jpg) Вчера закончил заливку фундамента под молот. Установил раму с закладными болтами в опалубку и залил бетоном с постоянным контролем межцентровых осевых размеров. (http://www.uaweapon.com/images/hovard/webpics/IMG_6907.jpg) Получился вот такой кубик. (http://www.uaweapon.com/images/hovard/webpics/IMG_6908.jpg) Теперь накроем сверху досками от опалубки, транспортерной лентой, добытой благодаря исключительно boris376 (http://"http://knives.com.ua/forum/index.php?action=profile;u=334") и через 5-6 дней на фундамент можно смело ставить молот. Работать, правда, нельзя, но мне сейчас и не до этого. Нужно думать над крышей. Название: Re: Стройка. Отправлено: Ясь Капец от 16 Мая 2010, 16:45:42 Хиловато для молота. Тумбу нужно было делать по объему в два раза больше (минимум), периодической арматуры раз в пять больше. Не варить- вязать и анкера внизу загнуть. Через время сварка может лопнуть, бетон отвалится (мало тела и армировки по краям), а шпильки выдернет, хотя если уголки внизу хорошо приварены, то какое-то время простоит и потом резьбы можно подтянуть, может в что-то упрется. Вообще-то учебник по капитальному строительству 80 гривен стоит.
Фундамент и крыша это не то на чем можно сэкономить- себе дороже. Да перед заливкой на дно необходимо засыпать песок и сверху щебень, без этого будет проседать, а щебень "дробит" вектора нагрузки. Для фундамента сарайчика по любому пойдет, не Андреевская церковь, а вот под молотом сядет- даже скажу в какую сторону- вправо. Название: Re: Стройка. Отправлено: Циркач от 16 Мая 2010, 17:08:04 У нас под Винницей есть место, где была ставка Гитлера "Вервольф". Там до сих пор точит арматура из бетона. Сколько лет прошло! Не единого следа ржавчины!
Так вот, Гена, ты переплюнул. ;D {0_6} Название: Re: Стройка. Отправлено: linko от 16 Мая 2010, 20:13:53 Да, арматуру вязать нужно. Проволочку вдвое сложить и закручивать.
А глубина промерзания грунта у вас какая? Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 16 Мая 2010, 21:26:17 Хиловато для молота. Тумбу нужно было делать по объему в два раза больше (минимум), периодической арматуры раз в пять больше. Не варить- вязать и анкера внизу загнуть. Через время сварка может лопнуть, бетон отвалится (мало тела и армировки по краям), а шпильки выдернет, хотя если уголки внизу хорошо приварены, то какое-то время простоит и потом резьбы можно подтянуть, может в что-то упрется. Вообще-то учебник по капитальному строительству 80 гривен стоит. Фундамент и крыша это не то на чем можно сэкономить- себе дороже. Да перед заливкой на дно необходимо засыпать песок и сверху щебень, без этого будет проседать, а щебень "дробит" вектора нагрузки. Для фундамента сарайчика по любому пойдет, не Андреевская церковь, а вот под молотом сядет- даже скажу в какую сторону- вправо. Спасибо за рекомендованный учебник. Думаю, справлюсь и без него. Насчет фундамента. В данной ситуации на фундамент действует вертикальная статическая и динамическая нагрузка. Нагрузка на изгиб несущественна ( могу рассказать почему, благо расчет балки еще помню ). Отсюда - отсутствие необходимости в вязаной арматуре. Я закладываю фундамент бетоном марки 100, точно по рецепту. То есть, каждый квадратный сантиметр поверхности выдержит 100 килограмм статической нагрузки. Итого, при условии абсолютно твердого грунта, для того, чтобы просто поставить молот без риска разрушения фундамента, достаточно столбика размером в 36 квадратных сантиметров. В случае динамической нагрузки применим коэффициент. К примеру 10 ( хотя таких не применяют ). Получится 360 квадратных сантиметров. У меня площадь подошвы 14400 квадратных сантиметров. Теперь берем в расчет коэффициент сопротивления почвы в моем регионе. Он равен 2,2. Т.е - почва без проблем выдерживает 2,2 килограмма на каждый кв.см. Итого получаем, что на мой фундамент СТАТИЧЕСКИ я могу установить вес в 31,5 тонну. У меня есть подозрение, что моего фунтамента для молота все же хватит. Есть еще одна деталь. Я не сомневаюсь, что Вы лучше знаете, как устанавливаются подобные вещи, но фундамент залит не только в соответствии с требованиями завода-изготовителя молота, но и даже с превышением этих требований. И еще. Этот молот будет нормально работать, если залить фундамент глубиной всего 20 см. Догадаетесь почему, или заглянете в учебник? У нас под Винницей есть место, где была ставка Гитлера "Вервольф". Там до сих пор точит арматура из бетона. Сколько лет прошло! Не единого следа ржавчины! Так вот, Гена, ты переплюнул. ;D {0_6} Паша, сколько уже хочу туда попасть... А глубина промерзания грунта у вас какая? Глубина промерзания грунта 90 см. Фундамент заложен глубже. Кроме того, он находится внутри здания. Название: Re: Стройка. Отправлено: boris376 от 16 Мая 2010, 22:24:40 А мне понравилась, культура производства!!!! ;) ;) ;)
Название: Re: Стройка. Отправлено: Ясь Капец от 16 Мая 2010, 22:37:46 Ну, если учебник не нужен и расчет по памяти сопромата, то тогда все в порядке. Правда достаточно Второго Закона Ньютона. Я не знаю параметров Вашего молота , поэтому не могу оперировать точными цифрами, только описал общие ошибки.
На самом деле сила не статическая и не динамическая, а динамическая приложенная к массе, не малой я полагаю. По грунту - это похоже пойма или торфяник или чернозем на песке. Песок это неплохо что ниже наверняка геологию не делали и это неизвестно. Проволоку вяжут потому что при внутренних напряжения в бетоне сварка может лопнуть, а проволока "играет". Арматура на самом деле имеет два вида катанка и периодический профиль. Ваши шпильки относятся к первому виду и такую арматуру загибают на концах, для того чтобы её не вырвало из бетона. Периодическая арматура (с волнистой накаткой) в том виде как вы её использовали и в том количестве в данной конструкции не работает вообще, можно было даже тоньше , но повязать по другому. В двух словах - решетку на дно, связать шпильки на крест и по периметру по середине и вверху и перевязать 4-мя прутами вертикально по каждой грани. Я профессиональный строитель, и даю дельные советы. 3 года назад я построил дом на торфянике толщиной 7 метров. Под домом 65 буронабивных свай отлитых в ручную в воде. В среду мои рабочие выкопали котлован под ленточный фундамент дома размером 12х14 вчера вечером они его закончили, для меня это обычное дело, просто работа. В прошлом году я соседу кузницу считал такой фундамент под 30-тонник (точно уже не помню, могу зайти спросить подробности) и он был намного больше. Про 20 см это глупость Вы написали, он у Вас прыгать будет и поотрывает "уши" для анкеров, Вы их будете пытаться варить, а они опять будут лопаться. Буду на неделе в кузнице могу сфоткать что получится на фундаменте "по паспорту". Удачи. Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 16 Мая 2010, 22:59:29 Ну давайте разбирать компетентность, раз Вы так настаиваете. Думал, на титановых ножах закончится, ошибался.
Уж не взыщите... На самом деле сила не статическая и не динамическая, а динамическая приложенная к массе, не малой я полагаю. По грунту - это похоже пойма или торфяник или чернозем на песке. Это не пойма, не торфяник и не чернозем на песке. Песок это неплохо что ниже наверняка геологию не делали и это неизвестно. Геология сделана до глубины 53 метра. Достаточно для знаний по поводу почвы? Проволоку вяжут потому что при внутренних напряжения в бетоне сварка может лопнуть, а проволока "играет". Не могу найти, где я писал, что арматура, которой я сварил каркас для закладных, играет функцию армирования фундамента. Соответственно, не могу понять, чего Вы к ней прицепились. Покажете? Я профессиональный строитель, и даю дельные советы. Извините, ничего личного, но - не верю. Разве что, если в слово "профессиональный" Вы вкладываете ТОЛЬКО понятие "получающий за эту работу деньги". В прошлом году я соседу кузницу считал такой фундамент под 30-тонник (точно уже не помню, могу зайти спросить подробности) и он был намного больше. Пожалуйста, зайдите и спросите. В особенности, уточните, что Вы вкладываете в понятие 30-тонник. Действительно ОЧЕНЬ интересно. Про 20 см это глупость Вы написали, он у Вас прыгать будет и поотрывает "уши" для анкеров, Вы их будете пытаться варить, а они опять будут лопаться. Эти молоты ставят на литой фундамент в 20 см и они работают не подпрыгивая. Вы даже не знаете его параметров, о чем честно и пишете, а пытаетесь рассуждать. Спасибо за советы. Я пытался не реагировать на отапливаемый пол в кузне, который Вы профессионально советовали сделать раньше... Судя по всему - Остапа несло... Удачи и Вам. Не буду напрягать Вас своими непрофессиональными репликами. Этот спор для меня закончен. Название: Re: Стройка. Отправлено: Ясь Капец от 16 Мая 2010, 23:14:01 Задаются вопросы, "спор окончен", про титан вспомнил. Пузыри какие то. Я только что закончил дом на 68 квартир и как застройщик (хозяин) и как главный архитектор, при этом являюсь директором архитектурного бюро со всеми лицензиями, а вы меня тут смешите своими попытками построить сарай. Я очень культурно попытался помочь, а оказалось зря - все все знают и умнее всех.
зы Чё не нравится в титане? Я делал из него ножи и инструмент и буду делать, сегодня нож плавающий отдал, человек доволен и благодарен в отличии.... Название: Re: Стройка. Отправлено: монгол от 17 Мая 2010, 08:22:11 Ребята переходите на личносные отношения в личку а лучше прекращяйте у каждого свои размышления и доводы имеющее право на жизнь , а у вас чисто эмоции давят 8)
Название: Re: Стройка. Отправлено: reviri от 17 Мая 2010, 23:41:48 Стройка- это всегда хорошо,
и мастерская, как для человека который не сильно в нее, в стройку, посвящен - превосходная! честь и хвала за расчеты и понимание стройки! Название: Re: Стройка. Отправлено: монгол от 18 Мая 2010, 08:58:37 Знакомый делал опалубку из пинопласта, выжигал и засыпал керамзитом , говорил так меньше передается вибрация на почву, не знаю на сколько это справедливо, думаю что все делаеш правильно , большинство с молотами поступают именно так. Ты такие затраты несеш а строиш без тех документации земля хоть твоя.
Название: Re: Стройка. Отправлено: vadim_bey от 18 Мая 2010, 09:45:08 Широкий жест! До дома и до бани строить мастерскую! Вот это тяга!
По увиденным фотографиям и комментариям, могу судить о Вашей подкованности в строительстве. И надеюсь "проект"уже вычерчен и продумана расстановка оборудования, расположение окон-дверей (из каждого помещения свой выход), вентиляции... Чуть поздновато, но смею напомнить о гидроизоляции фундамента. Обмазка битумом предотвратит проникание влаги в бетон и увеличит срок службы по морозостойкости. Горизонтальная (отсечная)изоляция не даст подсачиванию воды в блочные стены. Рекомендую изолировать плиту пола от грунта. Хоть полиэтиленом. Меньше сырости и грибка будет внутри. Стены нужно утеплять. Иначе сырость и плесень внутри (точка росы, конденсат) будет отвлекать от ножестроения. Приятная вещь - пристенный дренаж. Поможет от деформаций фундамента мелкого заложения при промерзании грунта. Что фундамент под молот отдельно стоящий - это правильно. Разная нагрузка от молота и от здания. Значит и фундаменты разные. Что арматурной (хоть дорожной) сетки нет - плохо. Бетон хорошо работает на сжатие. Но динаические нагрузки без арматуры держит плохо. Может потрескаться. Кровлю можно сделать совмещённую. Т.е. без чердака. Утеплить стропильное пространство. Затраты на материалы не значительно увеличатся (за счет ската), но много узлов-деталей упроститься. Есть такая штука, как заземление... Все знают пословицу:"как лечить и строить каждый знает лучше, чем другие" Удачи! Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 01 Июня 2010, 16:58:09 Сегодня вернулся из Крыма. Второй этап закончен.
(http://www.uaweapon.com/images/hovard/webpics/IMG_6921.jpg) Название: Re: Стройка. Отправлено: bibo от 01 Июня 2010, 17:03:17 Гена! Ты монстр! ;) А молот в двери проходит?(шутка)
Название: Re: Стройка. Отправлено: Vadim_K от 01 Июня 2010, 17:15:47 Просто "ВАУ" ! {0_5}
Название: Re: Стройка. Отправлено: Циркач от 01 Июня 2010, 17:38:33 Когда я разобрал стиральную машинку и вытащил оттуда мотор, что бы сделать точило, то мои домашние считали, что я маньяк, повернутый на ножах.
А ты тут такую стройку затеял!.. ;) И ведь все серьезно! 8) Так кто ты такой после всего?.. :-) Название: Re: Стройка. Отправлено: Ясь Капец от 01 Июня 2010, 17:55:50 Ошибки-
Гидроизоляцию необходимо было сделать между монолитом и кладкой. Пенобетон материал гигроскопичный, осенью будет набирать влагу которая будет замерзать и откалывать стенки пустотелого блока. При кладке каменщики поленились и не вставили "девятки" или "восмерки" через три - четыре ряда , без них красивее конечно, но с ними крепче в несколько раз, разрываются прямые линии по вертикали. Верхние пять рядов перевязки с внутреней стенкой не сделаны, то есть соединения капитальных стен вверху нет. Нужно будет учесть при дальнейшем строительстве. Теперь что еще можно исправить- Во первых забетонировать верх кладки- тщательно, хорошим раствором. В блоки вбетонировать куски арматуры с выпуском вертикально вверх, положить пару рядов красного кирпича без отверстий, "в кирпич" с перевязкой и кладочной сеткой. Это будет армопояс. К нему будет крепится мауэрлат (мурлата) за которую будет держаться крыша. Иначе крышу из слабого пеноблока просто вырвет и сдует при сильном ветре. Можно сделать опалубку и залить верх вместо кирпича, но во внутрь тогда необходимо положить пару прутов с перевязкой с забетонированными ранее вертикальными и обязательно загнуть и перевязать на углах. Название: Re: Стройка. Отправлено: arkanar от 01 Июня 2010, 18:52:29 Гена! ;) ;) ;)
Уважаю! {0_6} Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 01 Июня 2010, 19:58:38 Гена! Ты монстр! ;) А молот в двери проходит?(шутка) Олежка, он уже внутри :) Но двери и ворота делал нестандартными, сделал высоту 2,20, чтобы действительно в случае ядерной войны можно было молот через двери на катках выкатить. Так что проходит :) Название: Re: Стройка. Отправлено: Vadim_K от 01 Июня 2010, 20:05:59 Цитата: Hovard Но двери и ворота делал нестандартными, сделал высоту 2,20 ты бы для масштаба рядом что-ли стал. Вдруг это "колизей" какой-то ;DЗаодно бы и крымским загаром зарисовался : ) Название: Re: Стройка. Отправлено: Циркач от 01 Июня 2010, 23:15:18 Гена! Ты монстр! ;) А молот в двери проходит?(шутка) Олежка, он уже внутри :) Но двери и ворота делал нестандартными, сделал высоту 2,20, чтобы действительно в случае ядерной войны можно было молот через двери на катках выкатить. Так что проходит :) Во время войны люди в эвакуацию берут самое дорогое, а Гена - молот. Вот классная картина: длинная вереница людей с тележками (беженцы) и среди них один на валиках толкает молот... ;D Название: Re: Стройка. Отправлено: smix от 01 Июня 2010, 23:26:39 Гена, а где окошки?
Название: Re: Стройка. Отправлено: БЕЦИК от 02 Июня 2010, 00:12:29 Гена, а где окошки? Так тож мастерская, ничего не должно отвлекать от любимого дела ;D ;D ;D Название: Re: Стройка. Отправлено: smix от 02 Июня 2010, 00:28:03 А как-же рассматривать пышнотелых поселянок? Каждый раз к двери бегать?
Название: Re: Стройка. Отправлено: Vadim_K от 02 Июня 2010, 00:35:27 А как-же рассматривать пышнотелых поселянок? Каждый раз к двери бегать? Они к нему сами будут ходить. Гена ж будет кузнецом. А любая уважающая себя селянка, которая "хочет большой и светлой любви" на сеновал с кузнецом ходить предпочитает : )Название: Re: Стройка. Отправлено: Циркач от 02 Июня 2010, 00:48:57 А как-же рассматривать пышнотелых поселянок? Каждый раз к двери бегать? Они к нему сами будут ходить. Гена ж будет кузнецом. А любая уважающая себя селянка, которая "хочет большой и светлой любви" на сеновал с кузнецом ходить предпочитает : ):-) :-) :-) ;) Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 02 Июня 2010, 06:31:57 Издевайтесь, издевайтесь. :-[
Окошек нет, потому как нет необходимости. И даже наоборот, определенные вещи делать удобнее в темноте ( селянок временно отбросим за ненадобностью ) ;D Название: Re: Стройка. Отправлено: boris376 от 02 Июня 2010, 07:27:59 ... O0 O0 O0 Совсем плохо человеку...( селянок временно отбросим за ненадобностью ) ;D Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 02 Июня 2010, 08:33:25 Цитата: Hovard Но двери и ворота делал нестандартными, сделал высоту 2,20 ты бы для масштаба рядом что-ли стал. Вдруг это "колизей" какой-то ;DЗаодно бы и крымским загаром зарисовался : ) А там у правого угла пачка сигарет для масштаба лежит :-) :-) :-) ... O0 O0 O0 Совсем плохо человеку...( селянок временно отбросим за ненадобностью ) ;D Надо было выделить жирным "временно". Да и нету тут никого, кроме моей жены, на кого можно посмотреть {0_2} Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 15 Июня 2010, 09:06:27 Ну вот, собственно, и подвигаемся к итогу.
Осталась засыпка, стяжка, отмостки, чем и буду заниматься сейчас. (http://www.uaweapon.com/images/hovard/webpics/IMG_6922.jpg) Название: Re: Стройка. Отправлено: пгупгу от 15 Июня 2010, 09:15:55 Зачетно!
Название: Re: Стройка. Отправлено: boris376 от 15 Июня 2010, 09:28:40 O0 O0 O0 Зашибись смотреть, когда кто то строит! Как гриб растёт. Молодца, так держать. ;)
Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 15 Июня 2010, 09:36:54 Огромное спасибо пгупгу за абсолютно исчерпывающие консультации по вопросу крыши и теплоизоляции. Самому пришлось бы потратить месяцы, чтобы отфильтровать зерна от плевел в куче инфы, разбросанной по инету. А так, даже строителей поправлял, когда пытались набокорезить. Пусть, не все сделал так, как рекомендовано, но только по причине того, что выжал меня домик по деньгам быстро ( получилось не дорого, просто за достаточно короткое время, не собирая заранее деньги, выложить 40 тыс. не так просто ). Буду доводить теперь постепенно, внутри под крышей.
boris376 - спасибо за транспортерную ленту. Просто идеальный демпфер для молота. Всем - спасибо за поддержку. Это действительно очень помогает. {0_6} {0_6} {0_6} Название: Re: Стройка. Отправлено: пгупгу от 15 Июня 2010, 09:53:40 Думаю, что правильно поставленная работа и сбыт продукции окупят с лихвой все затраты. Удачи в таком начинании!
Название: Re: Стройка. Отправлено: Metrolog от 15 Июня 2010, 09:57:46 Во, бля... Да, бля... Ну, бля... ;) ;) ;) ;D
Название: Re: Стройка. Отправлено: arkanar от 15 Июня 2010, 09:58:04 Молодца! ;)
Название: Re: Стройка. Отправлено: Vadim_K от 15 Июня 2010, 10:24:14 Во, бля... Да, бля... Ну, бля... ;) ;) ;) ;D х 10Это чувство называется зависть. Надеюсь белая, но точно не уверен :-) Название: Re: Стройка. Отправлено: Winwolf от 15 Июня 2010, 14:01:20 Гена, ты с этой стройкой хоть в Одессу на БГ попал?
Название: Re: Стройка. Отправлено: Егор от 15 Июня 2010, 14:07:44 Поздравляю ;) А где труба >:( ;D
Название: Re: Стройка. Отправлено: pop от 15 Июня 2010, 15:54:03 Классно!Когда мечты воплощаются в реальность ;)
Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 15 Июня 2010, 19:42:50 Гена, ты с этой стройкой хоть в Одессу на БГ попал? А як же >:( Вот только попал за час до концерта, поэтому никого и не тревожил звонками... Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 15 Июня 2010, 19:45:59 Поздравляю ;) А где труба >:( ;D Выход для трубы сзади в стене. Все будет ;) И труба и горнист. :-) Название: Re: Стройка. Отправлено: Hovard от 19 Июля 2010, 12:10:27 Закрыл вопрос с 380В. В течение недели подъедут, опломбируют и подключат.
Цена вопроса. 900 грн. - технические условия. 500 грн. - проект подключения. 3200 грн. - матчасть ( счетчик, провода и все сопутствующее ) 1000 грн. - работы по подключению, устройству заземления и все остальное, включая простой машины ( строго по счету ). Итого - 5600 грн. Мог сэкономить гривен 500, если бы сам делал заземление и внутренний щит, но посоветовали этого не делать, потому как к трехфазному подключению придираются не по-детски и если вдруг окажется, что при контрольном замере заземления, к примеру, сопротивление окажется не 4, а 6 Ом к примеру, придется все переделывать. Решил за 500 гривен не рисковать и получить все под ключ. Вот такие пироги... ;) Название: Re: Стройка. Отправлено: bibo от 19 Июля 2010, 12:20:35 Закрыл вопрос с 380В. В течение недели подъедут, опломбируют и подключат. ;) ;) ;) И это правильно! ;) ;) ;) Мог сэкономить гривен 500, если бы сам делал заземление и внутренний щит, но посоветовали этого не делать, потому как к трехфазному подключению придираются не по-детски и если вдруг окажется, что при контрольном замере заземления, к примеру, сопротивление окажется не 4, а 6 Ом к примеру, придется все переделывать. Решил за 500 гривен не рисковать и получить все под ключ. Вот такие пироги... ;) Да-а-а... "Чёрный квадрат" Малевича просто вспышка сверхновой по сравнению с цветом моей зависти. Название: Re: Стройка. Отправлено: Ярослав от 19 Июля 2010, 15:14:45 Дааа..... ;) ;) ;) Схоже мануфактурне виробництво починає повертатись.
;) Название: Re: Стройка. Отправлено: монгол от 20 Июля 2010, 14:48:40 Думаю с тремя фазами у тебя нормально сложилось, знакомый недавно проводил так почти десятка получилась {0_5}. А 4года на зад я провел три фазы за 1200гр под ключ, жизнь дорожает однако. :O
|