Мастер-нож

Вітаю шановне товариство =)

Чергова робота до вашої уваги.

ТТХ
Клинок: 113/25/4,6 мм., мозаїчний дамаск від Г. Верижнікова, на РК ШХ15+У10 (58-59 HRC), монтаж сквозний на стяжку, зведення 0,2 мм., заточка 36°.
Руків'я: 125 мм., больстер - нейзільбер, стаб. бивень мамонта (від М. Кордубана)
Ножни: шкіра рослинного дубління 2 мм., дерев'яний вкладиш.

ФОТОальбом (https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1112270782167207.1073741928.100001528887135&type=1&l=169cb97a55)

(https://lh3.googleusercontent.com/-IGJPLfjorZc/VwawIZLM_NI/AAAAAAAAR-0/C3hjNjL-B-880EP474iSD3sNzIsaljCJACCo/s500-Ic42/DSCF1551.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-IGJPLfjorZc/VwawIZLM_NI/AAAAAAAAR-0/C3hjNjL-B-880EP474iSD3sNzIsaljCJACCo/s1200-Ic42/DSCF1551.JPG)
(https://lh3.googleusercontent.com/-7GVRuPv7Aw0/VwawIU-nfjI/AAAAAAAAR-0/fjbiYVIslX8XRjvWW2oAxMcKltJxy1pDACCo/s240-Ic42/DSCF1560.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-7GVRuPv7Aw0/VwawIU-nfjI/AAAAAAAAR-0/fjbiYVIslX8XRjvWW2oAxMcKltJxy1pDACCo/s1200-Ic42/DSCF1560.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-JLk3tMvz9-M/VwawIbjhQVI/AAAAAAAAR-0/6yQcO4tm7wgfUoIJBsqluNWmq0JHmUi1wCCo/s240-Ic42/DSCF1567.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-JLk3tMvz9-M/VwawIbjhQVI/AAAAAAAAR-0/6yQcO4tm7wgfUoIJBsqluNWmq0JHmUi1wCCo/s1200-Ic42/DSCF1567.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-Uq-kmsRFR10/VwawIWSKuEI/AAAAAAAAR-0/ia-BJlTPxUI0oVEU3dSVsJswX2RB4SdGACCo/s240-Ic42/DSCF1563.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-Uq-kmsRFR10/VwawIWSKuEI/AAAAAAAAR-0/ia-BJlTPxUI0oVEU3dSVsJswX2RB4SdGACCo/s1200-Ic42/DSCF1563.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-OMzcYOthIGM/VwawIS9-4mI/AAAAAAAAR-0/H7Fx2WcerswPpull-pQG350tLWP58XaHQCCo/s240-Ic42/DSCF1569.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-OMzcYOthIGM/VwawIS9-4mI/AAAAAAAAR-0/H7Fx2WcerswPpull-pQG350tLWP58XaHQCCo/s1200-Ic42/DSCF1569.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/--pt7syUN7Tw/VwawIXEvEwI/AAAAAAAAR-0/TkpsRNbTCZsYBYnDUZ-Ndb0YUo2IB7CAwCCo/s240-Ic42/DSCF1571.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/--pt7syUN7Tw/VwawIXEvEwI/AAAAAAAAR-0/TkpsRNbTCZsYBYnDUZ-Ndb0YUo2IB7CAwCCo/s1200-Ic42/DSCF1571.JPG)

Приємна на вигляд робота кількох майстрів ;).... ріст ТС- 0. ІМХО.
Неакуратний шов на ножнах, немає протокольних фото, тож більше сказати щось важко...

2 Borman75

А можна тебе попросити обходити стороною мої теми?
Мені глибоко нас__ти на твої коменти і твої думки, побачив мою тему, пройшов далі і небуде ніяких проблем.

попросити, звичайно можна, але нащо тоді взагалі викладати на форумі "свої" роботи? може тоді було б простіше відразу у описі вказувати список тих, чия думка тебе не цікавить? .... а що на рахунок проблем? не зрозумів :O можна детальніше? це спроба погроз чи намагання розпочати черговий холівар на пустому місці, щоб потім звинуватити мене у всіх своїх негараздах?

та вже точно не для такої великої зірки ютьюба викладаю... просто проходь повз і я буду робити те саме.

ніколи не вважав себе ніякою "зіркою"... але якщо ти мене маєш за такого, то заздрість - погана риса... ніхто не заважає тобі створити свій канал на ютюбі і показувати як правильно розмішувати двокомпонентний клей...

Emfitemzis - Прекрасная работа, как и всегда  ;)
Изыскано и строго.

Сашко, нікого не слухай, робота класна! ;)

и то правда. ;)

Очень красивый нож с правильной геометрией!  ;)

Все очень стильно, молодец!
А насчет подначек про швы - так не всем же быть шорниками, кому-то надо и НОЖИ делать!

Великолепен!

 ;)+100

Гарний!  ;)Гарне лезо!

Уважаемый Borman75 , я новичок, и хочу тоже нож сделать.
 Но вот не знаю где накопать руду для клинка и фурнитуры, и где взять саженцы айронвуда, чтоб выростить его на рукоять. И как делать вычинку кожи тоже не совсем в курсе. Не подскажете?
 Про краску не надо - это знаю. Из дубовых шариков на листьях.

 2 Emfitemzis - ну ты в курсе, да ;D?    ;)

вычинку..... сперва зверюшку надо выростить- потом зарезать- потом шкуру ободрать- а уж после вычинка >:(

Очень зачетная работа.  ;)

Ніж гарний , а от на рахунок ножен , я згоден із Борманом . Мені завжди подобались
Ваші ножни , такі всі вилизані і акуратні , через те на цих відразу кидається в очі
не рівний шов . Для такого ножа , трошки не пасує . Я б краще не зробив , а для
Вас мінус .  {0_2}

Не втерпів.шов не шов але ніж вийшов дуже гарний. Все таки підігнаиь всі деталі виточить больстер та черінь радіусні проставки да так щоб було все гармонійно то як кажуть дорогого стоіть.Ну а борман.... підождем його шедевра. Я тут ножі не виставляв, хоча слюсарку роблю сам але скажу так все підогнать і щоб радувало око то дужу кропітка праця і ображати майстра на рахунок змішування клея принаймі не коректно.З пов.

Повезло воочию лицезреть и держать в руках этот отличный нож.! Все в нем замечательно. Вот фото не такие как всегда  ;D, А в живую  ;).

Красивый нож ;) ;) ;) Замечательная работа ;) ;) ;)

"Шедеври" роблять Майстри, яких не так вже і багато в світі... я до них, на жаль, не належу....  при створенні ножа сам виконую всі процеси, тому і бачу різницю між "виготовленням" і "склейкою"....  а для того, щоб створити просто "ах, який гарний ножик" назбирайте достатньо грошей та купіть готовий клинок відомого коваля, замовте больстер (а краще всі деталі руківки) у фрезерувальника, залишиться власноруч зібрати все на епоксидку, пошити якісь ножни і буде робота, яка здатна викликати захоплення.... на жаль, в основному через дорогі куповані складові... ІМХО.
З повагою.

Borman75 зачем Вы это тут пишите? Автор темы попросил же вас, не гадить тут.  Вы уже высказывали эту точку зрения. Большинство было с ней не согласно. Но вы всё равно продолжаете. Складывается впечатление, что вы этим компенсируете свои недостатки. Ну, вот так со стороны это выглядит, уж простите. Или у вас есть, что показать соответствующее по уровню работы? Если нет, то вы просто ищете зацепки, обесценить чужие работы. Покопайтесь в себе. Иногда человек, сам, себе не говорит всю правду. С уважением.

таки да. Сам хотя делаю нож от начала до конца- от куска железяки- даже заклепки на ножны и кольца подвеса- но это скорее от беды...

 {0_4} ;) ;)

Мне кажется Вы путаете теплое с мягким... у "автора" я не видел ни одного ножа сделанного им лично ОТ и ДО... если и сравнивать какие-то работы, то нужно выбирать их в одной и той же категории... я не занимаюсь склейкой, Саша - наоборот... ИМХО, неправильно будет сравнивать мои клинки и мозаику Гриши  :O , тем более, что ТС не имеет к ее созданию абсолютно никакого отношения...

С уважением.

ок -:)-:)

Да ведь это отлично.
Тут вопрос встал, в создании Шедевра. Вот есть Мастер, который отшлифовал своё мастерство в слесарке клинка. И с термичкой у него всё гуд и спуски вогнутые с хитрой геометрией и полировка на клинке играет светом, как положено. Выставил он свою работу на обозрение. Увидел этот клинок, гравировщик с мировым именем и говорит, продай мне клинок, хочу гравировку на нём сделать. Выставил гравировщик, свою работу. Увидел её резчик по кости, и захотел он рукоять вырезать под стать этому клинку. Вырезал он рукоять и увидел, что просится тут участие ювелира. И вот так командой создаются уникальные шедевры. Ибо овладеть всем трудно, а поднять своё мастерство, чтоб стать участником этой команды можно. Поэтому говорить автору этой темы, что он не вырос, считаю неправильно. Это моё ИМХО.

Borman75 так давайте почніть  самі кувати кленки,  стабілити бивні і капи,зробіть гарну слісарку та зберіть все до кучі ! І Я ХОЧУ ПОДИВИТИСЯ НА ВАШ ШЕДЕВР?
Бо нормальний і себе поважаючий майстер займається одною справою,  а не сідає жопою на пару стільців.
Я думаю що я вам нормально роз'яснив!

О так  ;) Краса то яка. Слюни потекли.

ну, "шедеври", чи ні - не мені вирішувати, а побачити мої "кривенькі" роботи неважко при бажанні.... хоча обговорюються тут не вони... але Ви мабуть щось плутаєте: ТС якраз не кував, не слюсарив, не стабілив, а тільки збирав :))..

то что один человек делает клинок другой собирает и доводит до ума рукоять + делает ножны- это вполне нормально. У тех же япошек- было четкое разделение труда- кузнец ковал клинок- другой мастер его шлифовал и полировал- еще другой делал гарду (цубу)- еще один- рукоять и т.д- т.е. в итоге в создании одного меча участвовала куча народу. Конечно респект тем мастерам которые создают шедевры полностью целиком и даже окончательно- но тот подход когда мастер использует готовый клинок- что в том поганого? или мастер который делает ТОЛЬКО одни клинки?                
просто и тот и тот подход имеет право быть.

Пойдем от обратного. Клинок это нож? Нет! А брусок дерева? Когда компоненты становятся целостным изделием? Может тогда, когда их соберут и сделают это не только функционально, но и качественно и красиво? Это ведь не конструктор Лего, собрать тоже нужно уметь, для этого нужно побольше знаний и навыков, чем для смешивания двухкомпонентного клея. Если мастеров начать делить на "ножеделов полного цикла" и "склейщиков", то можно дойти до абсурда, о чем уже упоминалось в этой теме, да и не только в этой.

Мужики, не годуйте троля!
В мене лише одне питання, чи можна сказати що такі компанії як наприклад "Ламборгіні", "Лотос", "Макларен"  і ще декілька, є виробниками автомобілів? Чи всеж збарщики?
Чи можна компанію "Епл" назвати виробником комп'ютерів і телефонів?
Перераховані вище автокомпанії використовують в своїх автомобілях двигуни інших виробників - Ламборгіні ставить мотори від Ауді, Лотос переважно Фордовські, Макларен и мерсовські.
Яблоківці взагалі збирають все з різних комплектуючих (ну наприклад на смартфонах екрани самсунговські)...
І т.д.....

Зате АвтоВАЗ все самі роблять, все! ;D Тіки я краще рівнятимусь на "зборщиків-склейщиків" Ламборгіні ;D

вот- я то же самое хотел сказать- просто не смог как надо сформулировать. >:(

Еще проще и корректнее, на мой взгляд: "дом построил архитектор "...". А что он там делал? Копал, раствор месил, кирпичи таскал?.. Да нихера же не делал, причем тут этот "..."?  >:(

з будинком не коректно порівнювати, бо там окрім архітектури ще і інженери добре повинні попотіти, щоб будинок не завалився одразу після будови, ну без тих, хто безпосередьньо будує тож нічого не буде.

Розвели в темі холівор ... Зрозуміло, для того щоб намалювати дизайн, зібрати до купи ніж з готового клинка тре також мати прямі руки і не у всіх це гарно виходить. Ну а щоб зробити ніж цілком самому потрібно ще більше майстерності, як мінімум, до інших навичок потрібно вміти відслюсарити клинок.

нож   просто шикарен........ рукоять бомба. Ну про Гришин дамасск вообще  низя говорить. сам пользуюсь им. А про Бормана  ну что сказать, человек придумал новую професси. СКЛЕЙЩИК. Єто же надо так оозвать. Тут большую часть честного народа  оскорбил.А пусть он сам сделает такую мозаику как у Гиши.... откапает бивень...... ну и всякое прочее. Вообщем троль

да дело не в мозаике....

 {0_6} хорош нож
не пойму только чо Borman75 пытается об____рать мастера. Если Вы думаете что это так легко не против бы посмотреть Ваши работы,а кнопочных генеев полон интернет...
С Уважением

І ось тут починається саме цікаве. Починаються ще питання. Де той мінімум осягнути і чим? А для того аби було визнано повне авторство на ніж затермічити клинок або поковку потрібно? І це тільки перше питання! Далі більше, можна дійти до повного маразмуСказане шановним камрадом seraotzt, як раз не є маразмом, але є якраз квінтесенцією питань, що логічно виникають в продовження теми. Доречі зауважте, наше трололо на це питання не відповіло, як і на багато інших незручних питань. З понтом не помітив.

Так от головне питання: а де спинятися на шляху до маразьму під назвою "ніж своїми руками" правильніше? На стадії слюсарки клинка? На стадії термічки поковки? На добуванні руди? Чи на паростках айронвуда?

на посылании смутьяна "туда" и продолжении своей работы как и раньше

перегинати палку теж не потрібно, бо так до маразму рукою подати. Вичинка шкіри, ТО металу, копання руди, стабілізація дерева чи мамонта, тощо - це все підготовка/виготовлення саме матеріалу (на що теж тре мати відповідні навички), і вже з матеріалу може народитись ніж. Тобто саме слюсарка/ковка полоси металу перетворює матеріал на клинок, саме слюсарка деревини чи іншого матеріалу створює руківя, і саме порізка/пошив/фарбування перетворює шкіру на піхви. І саме поєднання трьох попередніх складових народжує закінчену роботу - ніж. Тобто виходить що якщо ти робиш самостійно три згаданих частини роботи, то ти і перетворюєш матеріали на ніж, і відповідно є повноправним автором роботи.
У Сашка випала одна з частин роботи - клинок, але він зробив руківя і піхви, ну і дизайн під готовий клин. Мабуть Borman75 це і мав на увазі, що Сашко зробив з 2 з 3 етапів роботи, а тут таку суперечку розвели...

Борман це троль чистої води і ви його підгодовуєте.
Чувак весь з двойних стандартів. Однакові ситуації в нього в різних випадках красифікуються з точністтю до навпаки. Коли йому вигідно то одне а коли то протилежне.
Всі вироби виробляються з сировини. Для когось сировина це руда, для когось сировина це кругляк металу чи шмат підшипника, для когось сира полоса, для когось виключно калена.
Для мене як і для дуже багатьх майстрів сировина це клинок. Я часто їх підслісарюю змінюю лінію обуха і т.д., дуже часто роблю фініш на клинку такий як мені потрібно. Це сировина. Готовий продукт це нож з ножнами.
Для декого готовий продукт це клинок, а для декого навіть не клинок а полоска готового до слюсаркидамаску. (Наскільки мені відомо, тойже Веріжніков неслісарить сам ну або може невсе)
Я намагаюсь робити якісні ножі, так вони не складні, переважно це дуже прості ножі. Але завжди мають бути якісні і саме тому я використовую якісні клинки. Я роблю продукт з якісної сировини.
Іяк на мене набагато краще зробити якісний нож з якісної сировини ніж зробити черговий "Ужаснах" і кічитись тим що ти його сам відслісарив. Чим таке одоробло робити то краще замовити клинок в того хто справді якісно його зробить.
Також троль закидає що я все замовляю і просто склеюю... замовляю я тільки клинок і на ножах з больстерами з бортиками я замовляю фрезерувальнику він мені грубо вирізає отвір і бортики лишає. Але це лише прямокутний брусочок мета лу з отвором. В мене немає фрезерувального станка. Ця заготовка так сами підганяється натфілями і садитться на клинок як ібольстери без бортиків. На тих ножах де бортиків нема я роблю больстер сам, так само як і в даному випадку.

Перестаєм годувати троля. Він навіть не полінувався і увімкнув оповіщення на цю тему і як тільки тут хтось щось написав він олразу з'являється можире перевірити в верху де видно хто зайшов в тему. Особа просто троль якого вже забанили на всіх профільних форумах окрім цього і деяких групах в Вконтакті. Тові він тільки тут і гадить. Але сподіваюсь тут теж його найблищим часом відправлять в бан.

Назаре, друже, слюсарка і ковка не можуть іти через косу лінію, бо це не означає рівнозначні операції. Можна зробити клинок ковкою без слюсарки, і слюсарку клинка без ковки, але процеси ці ну зовсім різні.
Я веду до того, що можна, наприклад, людину, котра робить клинки з гартованої заготовки назвати слюсарем, і придати цій назві за допомогою певних словесних або інтонаційних приойомів цілком визначений, потрібний вигляд. Наприклад обісрати. Це не важко,якщо керуватия "борманівською" логікою. Приклад? Будь-ласка: "не можна вважати людину автором клинка, бо вона не термічила заготовку, з котрої просто відслюсарила клинок, адже ріже на слюсарка, а структура(в цьому місці можна застосовувати будь-яку декласовану логіку)". Що саме цікаве, на такий випад знайдуться люди, котрі зауважать: чуваче, термічку, як і слюсарку роблять не всі, а класну слюсарку, як і класну термічку, й поготів. Подивися на цей клинок! Це шикарний клинок і шикарний він саме завдяки слюсарці і бачать його шикарним саме завдяки слюсарці, а це досягнення не терміста, а слюсаря. Може бути класна термічка, але колгоспна слюсарка, а може бути й навпаки. Який клинок кращий? Те саме відноситься й но ножа. Впевнений, що думки розділяться, як завжди було і це буде правильно.

Назаре, та правильно сказав, що перегинати палку не потрібно, але вся сіль в тому, що вона починає перегинатися в той момент, коли до неї починають прикладати зусилля, а не тоді, коли вже з'явилася деформація. Головне давати собі звіт в тім, що якщо зробиш крок в сторону маразму, то інший може продовжити той рух далі і тоді...

я вибачаюся за необізнаність, а чия це цитата?

ок, зараз я зроблю вигляд, що непомітив спроби "переходу на особистість" ... а на яке питання я не відповів? якщо так цікавить моя думка - будь-ласка... з радістю... так яке саме питання?

ну, це трохи спрощено, але суть правильна... ;)

можна приклад?

маячня і домисли... якраз на цю тему у мене НЕ включене оповіщення... але якби і було ввімкнене, що у цьому поганого? чи це порушує Правила форуму?

можна пруф? на скільки мені відомо на "профільному форумі" мене забанив тільки Фес після того, коли у переписці з ним в ПП я згадав про роботи Музальова, Пушкарьова та інших НЕукраїнських майстрів (я так зрозумів, що справжньому патріоту повинні подобатись ВИКЛЮЧНО роботи вітчизняних ножарів)... у ВК забанили в двох групах із 216, учасником яких я є на даний момент... теж можу пояснити чому, якщо звичайно це комусь цікаво... отже, я чекаю на перелік ВСІХ ПРОФІЛЬНИХ ФОРУМІВ у яких мене начебто забанили...

ну, а кто мешает? смотрите... С уважением ;D

хочу звернути увагу дописувачів на те, що коли немає чого сказати по суті, дехто починає переходити на особистості і опускатися до банальних образ... дуже достойно!  ;) нагадую, що у цій темі як і у інших в розділі "Авторські роботи" йде обговорення готових виробів і питань по їх створенню, а не моєї скромної персони {0_2}

Нічия. Таке звучало в подібних темах не раз. Поки ти собі зірку в лоб на ютубі та вконтактє вкручував, тут і на інших ножових форумах ці теми обговорювалися багато разів, тому цитат таких море, але тобі їх шукати не пропоную, бо ти в межах однієї теми питань не бачиш, що вже говорити про теми багаторічної давнини.

Ось на цеЯкщо про айронвуд ти можеш бути не в курсі, то про руду міг би людину підказати, ти ж свої клинки робиш сам?

Це не потрібно, всі й так прекрасно бачать чому.
А як ти хотів? Ти хотів, хоч і не прямо, обізвати мене людиною, котра обманом заробляє на хліб і отримати у відповідь букет квітів? Мало того, що звинувачення в непорядності висуваєш, так потім і відповідати за "базар" не здатний. Пруфи тобі дай, цитати приведи. У мене, нажаль або на щастя, бодатися з тобою онлайн не вистачає часу, бо нео-якутів обмануті користувачі просять. Хоча твоєю ж монетою можна розплатитися й з тобою.
"Гляди Пятачок"(с) Вінні Пух

Заходимо за посиланням і дивимося. Хм, цікаво:Кованый разделочный нож из подшипника. Часть 1. Клинок - Forged carving knife out of the bearing (https://www.youtube.com/watch?v=tUhrTLfWim0) Виникає питання: а виходячи з чого цей клинок названо гордим ім'ям кований. Борти зрівняти з канавкою, це ковка? А де ж прецизійно проковані спуски? А формування вістря де? Це ж звичайне склеюванплющення! Отже це звичайнісіньке намагання продати свій ніж з клинком, котрий по суті не є кованим. Це є нічим іншим, як приписуванням своїм клинкам "чудодійних якостей" реально кованих клинків! Ну або тактичне замовчування рельного стану речей, замість роз'яснень неспокушеним користувачам. Маркетинг, чтолє? O0

Нож классный  ;)
(https://lh3.googleusercontent.com/-IGJPLfjorZc/VwawIZLM_NI/AAAAAAAAR-0/C3hjNjL-B-880EP474iSD3sNzIsaljCJACCo/s500-Ic42/DSCF1551.JPG) (https://lh3.googleusercontent.com/-IGJPLfjorZc/VwawIZLM_NI/AAAAAAAAR-0/C3hjNjL-B-880EP474iSD3sNzIsaljCJACCo/s1200-Ic42/DSCF1551.JPG)
 по шву на ножнах уже сказали, портит комплектик ..

leoyas , это 5  ;)

Я довго ігнорував закиди про шов... Як можно з цих фоток на темному фону чорних ноже робити висновок про шов? щей з ракурсі трохи збоку? На фото невидно шва, видно відблиски світла, абсолютно не інформативно.
Такі ножни шиються на мокру і ідеальний шов получити неймовірно важко бо при висиханні шкіри вона в різних місцях дає усадку по різному. Те що троль вчепився до шва (сам то він певно ніразу не шив скандинавські ножни)

Шов не ідеальний, але цілком нормальний не гірше ніж на попередніх моїх роботах.

(http://i.piccy.info/i9/f0d93368d57195ffbd6f74640d38ee2b/1460279933/31094/1013536/IMG_2016_04_10_122154_500.jpg) (http://piccy.info/view3/9664180/a12fc7760772dd5fd3fd5562f34262e8/)
(http://i.piccy.info/i9/4b8dc09b1ff2b8ac08d943adcf88d7fb/1460279973/30792/1013536/IMG_2016_04_10_122201_500.jpg) (http://piccy.info/view3/9664184/fbbaf4c8213b0b6ea9534fc35e985033/)
(http://i.piccy.info/i9/8449f940e52c260fa50b45cf1a9fc304/1460280022/32143/1013536/IMG_2016_04_10_122210_500.jpg) (http://piccy.info/view3/9664188/8dabb4b51076731137ee4bb9b455b593/)


Як можна було судити про якість шва з тих фоток я досі не розумію...

почитай коментарі, Санику... це - не тільки моя думка... а називати ти можеш мене як тобі дозволяє освіта... "на швидкість" це не впливає абсолютно, як і на якість того, що все ж таки ти намагаєшся зробити власними руками... однак, я продовжую чекати пруф з приводу "банів" мене на ВСІХ профільних форумах...

а звідки Ви знаєте, шановний, що я хотів? Ви - екстрасенс?... а пруфи я прошу якраз для того, щоб не виявилось, як минулуго разу... це, до речі, і щодо роздумів про "відповідати за "базар"":


тут обговорюються мої роботи? чи Вам спросто хочеться пофлудити, вимагати від мене відповідей на питання, які не мають до даної теми ніякого відношення, роздуваючи холівар на рівному місці, щоб потім назвати мене "тролем"?  ;D

Прикольно, троль згадпв що це тема з обговорення ножа, а не тролінга... обожнюю подвійні стандарти тролів

ще раз раджу перечитати коментарі... "відход від теми" - не моя провина... тож вирішуй це із своїми "фанатами".... мені задають питання - я відповідаю... можу і не відповідати, але тоді це буде схожим на обливання брудом без права голосу і можливості пояснити свої слова...

до речі... а ти не проти, якщо я буду у коментарях називати тебе "п**доболом"? де підтвердження твоїх слів про мої "бани"? я їх дочекаюсь колись?

Не факт. Каждый шьёт так, как ему удобней.К примеру я шью только на сухую.

Земляче Ваш ніж дуже сподобався, і піхви класні і шов рівний -:)-:) ;).....не розумію на рівному місці докулупалися до людини, чи то заздрість що в самих такий не вихотить?

Шов не хуже и не лучше. Есть к чему стремиться.  По фото да, согласен, на первых фото он выглядит гораздо хуже, свет неудачно лег.
Что до
 
то судят по тому что представлено . Вот показал на других фото шов, и картина совсем другая.   Это тема для обсуждения, и каждый может высказаться, даже троли. Троли кстати тоже полезны, тему в топах держут. Много хороших и отличных работ не набрало и несколько десятков сообщений, а тут сколько внимания  ;D . 

Ні, тут обговорюються твої подвійні стандарти і брехня, а також твоє невідповідання на незручні питання.
Те, як ти відповів на мої питання з останнього посту і є пруф, котрого тобі так хочеться скріз. Пруф на тебе ^-^
Людям пруфи вже не потрібні, народ прекрасно зрозумів хто ти.

Так що чао аміго.

так отож.. а повинна обговорюватися представлена тут робота... а на ті "незручні питання" яка повинна бути відповідь? "де брати руду і саджанці айронвуду?" - це "незручні питання"?  ;) ... а які "подвійні стандарти і брехня"?... де ж хоч один пруф на підтвердження цього або хоч пояснення, що саме маєте на увазі? ... Ваш "підзахистний" тут теж понаписував своїх вигадок, а тепер сидить тихо-тихо... бо немає підтвердження своїм фантазіям.... тож досить "ламати комедію"... взагалі особисто з Вами спілкуватись не бачу сенсу.. все рівно після купи незрозумілих коментарів на теми далекі від обговорення з Вашого боку буде пояснення, типу "був нетверезим, не знаю чого так робив, так писав і т.д.".... було вже, проходили..  так, що досить холіварити невідомо про що... якщо є що сказати мені особисто - будь-ласка у ПП... якщо ні - дотримуйтесь, будь-ласка, Правил форуму...  спочатку вимагаєте пояснення власних вигадок та сторонні теми і очікуєте на якісь відповіді, а коли їх отримуєте, бризкаєте навкруг піною, що я - троль.... визначіться вже, що Вам потрібно, бо дуже хочеться назвати тролями саме Вас і таких як Ви... і, будьте так ласкаві, звертатися до мене на "Ви", ми на брудершафт з Вами не пили і разом телят не пасли... дякую.

Вимушений повторитись:

2Emfitemzis де підтвердження слів про мої "бани"? на яких конкретно "ВСІХ профільних форумах" мене забанено?

Це, типу, про мене було ?

Не годуйте троля, бачте якщо його ігнорити в нього підгорає )))

Пішла жара , давно так цікаво на форумі не було . Хотів би я всіх побачити на СГ.
Вічуваю , планується грандіозна бійка .  O\o

це - про Emfitemzis .. багато балаболить, як баби на базарі, а от відповідати за свої слова не хоче... мете мітла... та і ще є тут кілька таких же "справжніх чоловіків" із "кремнієвим словом"....

Подивився " канал бормана" не зачепив, всьго потроху але немає як то кажуть отоі японьськоі вилизиності( може трішки кострубато сказав) а от у майстра у якого тут перемивають  кістки ота вилизанність присутня.

Дуже цікава композиція, єдине що засмучуе, це те що дуже вже строга.
Но то діло таке...  -:)-:) {0_6}

дякую за відгук, але до чого тут мій канал?

Что вы заладили... Есть категория людей, которые не могут остановить словесный понос и считают себя обязанными сказать последнее слово, которые хотят ответить на все упреки и замечания в свой адрес и предстать пред всеми неким адептом... Это не совсем тролль, это просто такая особенность психологическая. И, я ни в коем разе не хочу никого обидеть и переходить на личности, но есть грубоватая поговорка, очень подходящая по смыслу, "не трож ... - вонять не будет".

Ніж бомба. Ножни хотілось би під стать такому красню.

Ніж дуже класний. Підставка йому пасує, ножни ні. Незалежно від швів.
Назва недоречна, як на мене. Якщо вже хотілося обіграти колір, то варто було б назвати Cremasse або Kremas. Принаймні цікавий напій, а не якесь еспресо.

Нож супер. Цвет рукояти очень необычный , редко такой встретиш.  Ну и материаллы ;)