Мастер-нож

Клинок кованая шх15сг 59-60hrc
126*24*4,5 травление в ХЖ. голомень - следы ковки. сведение 0,2
Рукоять мореный дуб, ж-10, латунь. пропитка тик оил. хвостовик 80мм
(https://lh3.googleusercontent.com/eR-ga-YOBp5_TVLlpPXQuMniKZwizonPmjYLNvtdHu8=w288) (https://lh3.googleusercontent.com/eR-ga-YOBp5_TVLlpPXQuMniKZwizonPmjYLNvtdHu8=h1200) (https://lh3.googleusercontent.com/MJlGQqkVoZlGK57mKO_1vHlqjarWLR_7qoPihCRsbVs=w288) (https://lh3.googleusercontent.com/MJlGQqkVoZlGK57mKO_1vHlqjarWLR_7qoPihCRsbVs=h1200) (https://lh3.googleusercontent.com/mQg3CmYf7Fun7D7u-M1jmnffMCVhcGIh8XjnmVRadls=w288) (https://lh3.googleusercontent.com/mQg3CmYf7Fun7D7u-M1jmnffMCVhcGIh8XjnmVRadls=h1200) (https://lh3.googleusercontent.com/Vfv47EfExzv40ReW7jW_cBtHxfzdEsPAZRe-iFACnus=w288) (https://lh3.googleusercontent.com/Vfv47EfExzv40ReW7jW_cBtHxfzdEsPAZRe-iFACnus=h1200)

Хорошая работа. Кованина красиво смотрится. Гламурно.  ;)
А ножны хде?

ножны шью только по желанию покупателя, Спасибо.

  ништяк  ;)

На вид отличный рыбный и грибной ножик. Но толщина , и ширина спусков  :O

А что вас смущает? обычные финские спуски...22°

Отличный вопрос. Тогда смотрим толщину обуха финских клинков (Лаури, Полар) и как идут спуски до половины или выше. На толстом клинке, спуски желательны ещё выше. Хороший рыбный нож вставляется в бок рыбе и одним махом протягивается до головы. Тут это будет делаться всё с трудом. Достаточно посмотреть на кончик (вид сверху). 22 градуса тут не будет. Увеличенный в 8 раз чертёж параметров в разрезе показал 26-27 градусов, с небольшой линзой ещё больше, с микроподводом за 40 градусов будет. {0_6}

 ;)

"Дурако устойчивость"  :))
давайте по рассуждаем, на лаури к примеру 125. угол 20,2° и разве на этой же лаури к кончику угол не увеличивается?  , на Puronvarsi 120, ширина 21, толщина 6мм угол тоже в раене 20-21°
 на моей работе угол 22°, потому как бы не смотря на "неправильную" высоту спуска, угол таки правильный или я Вас не правильно понял?   {0_6}
На счет не удобности, уж извините, но я практически таким же ножом рыбку всегда и разделывал, пока не увели его "добрые люди"  :(

Если всё устраивает, то ради бога! Сравнения не удачные, 2-3 мм обух и 4.5 мм , спуски выше половины,есть разница? На Puronvarsi 120 спуски почти от обуха, есть мизерная вогнутость, без подводов, ромб,сужение к носу, без кованины, без травления. По  поводу 22 град. видимо прибор не правильно показывает. Легко проверить, сделав чертёж на листе. Например 24*10=240 мм на 4.5*10=45 мм прямоугольник, спуски -от ниже середины -до центра в низу,  и замерить угол. {0_6}

Ну да, уже прибор косой кривой виноват... Прибор показывает правильно, а Вы видите по фото в плоть до сотых миллиметра?
Зачем делать чертежи, если можно рассчитать математически ну или воспользовавшись программкой не телефоне по расчету или http://2mb.ru/matematika/geometriya/on-line-raschet-treugolnika/# этот сайтик, и это не фантастика.
Почему сравнения не удачны не понимаю, Вот то что Вы назвали  -  "2-3 миллиметра"  это не точность! , я вам привел четкие примеры, где угол приблизительно одинаков и Вы гипотетически все равно утверждаете что этот клинок будет резать хуже чем тот.... лаури или бла... бла, с такими же показателями относительно угла спуска.
А какое будет мнение если к примеру делаем на этом клинке высоту голомени в ровень с высотой спуска?  так визуально будет то же лаури с тем же практически углом спуска, и он опять будет резать хуже?
 Вы хотите сказать, что клинок толщиной в 3,2 мм со спусками равными к примеру 5° будет резать хуже чем клинок толщиной 4,5мм со спусками 5° ?   я правильно понимаю?   {0_6}

К стати хочу заметить сравнивать начали Вы и видимо таки не удачно, по вашему же мнению. а я наверное продолжил зря под дудочку. На бушкрафте тоже низкие спуски на 30мм клинке они могут быть 10мм с углом порядка 20-24° и они тоже режут по вашему плохо?

Тюю! Разговор пошел совсем в другую сторону. Причем тут замеры по фото, достаточно иметь размеры!?... Клинки Лаури как раз 2 или 3 мм, как ещё точно написать??http://knifemaker.com.ua/klinki/Lauri-Kauhava-Finland/... Если поднять спуски угол естественно становится острее!!!!... Да , утверждаю тонкий нож будет резать легче, и рыбу, и хлеб и даже пенопласт!!!

Ну как бы написать. точно это значит точно до десятки. Ведь есть точный размер. 3.2 мм. Я ведь не пишу размер своего клинка 4-5 правильно? И разговор продолжается в том же русле. Толщина и ширина спусков. Или я что то пропустил? И вы же не знаете точно высоту спуска-так на глаз --чуть чуть ниже середины клина ... Это вообще сколько?В общем я понял раз рыбу тяжело разделывать значит фуфло... Ни че не поделаешь :O

Почему фуфло, хороший нож! ;) Но следующий такой можно чуточку улучшить. ИМХО  -:)-:)

Сарказм.
было интересно услышать  внятные доводы в цифрах но увы. не считая сведения на кончике.
На следующем что то точно улучшим {0_6}

Простак получился не простой.  ;)