Мастер-нож

Мастерская => Авторские работы => Тема начата: G.S.N. от 04 Декабря 2014, 14:10:35



Название: Кухонник
Отправлено: G.S.N. от 04 Декабря 2014, 14:10:35
Всем доброго дня. Сделал вот такого кухонничка.
ТТХ: общая длинна 260 мм,  Лезвие : толщина- 3мм, ширина-34 мм, длина  155 мм. спуски прямые от обуха. Рукоять : накладки из оливковой маслины, пропитка - Danish oil , заклепки -медь. Сталь Х12МФ, 59 HRC.

                                      (http://ru.fotoalbum.eu/images1/201406/253639/821432/00000018.JPG)                                    
                                      (http://ru.fotoalbum.eu/images1/201406/253639/821432/00000026.jpg)
                                      (http://ru.fotoalbum.eu/images1/201406/253639/821432/00000027.jpg)
                                      (http://ru.fotoalbum.eu/images1/201406/253639/821432/00000025.jpg)


Название: Re: Кухонник
Отправлено: Рузвельт от 04 Декабря 2014, 14:36:46
А что было прототипом  , или полёт фантазии?
 заклепки медные :(  ,тем  более для кухни ( окисление).,латунные штифты :)) были бы уместнее.  Остриё  чуток вниз , наподобие  сантоку  {0_2}  ну то мои фломастеры.
 Во сколько сведен как для кухонника?


Название: Re: Кухонник
Отправлено: arma от 04 Декабря 2014, 14:45:09
Обух бы еще посмотреть - есть там клин или нету . Если есть - то доковыряться  можно только к толщине накладок  - толстоваты на вид , лишний вес , но это уже дело хозяйское .
Медь - то такое , не сразу она позеленеет , а может и вообще не будет  .
 Короче - этот понравился .


Название: Re: Кухонник
Отправлено: G.S.N. от 04 Декабря 2014, 14:52:06
А что было прототипом  , или полёт фантазии?
 Во сколько сведен как для кухонника?
Прототипа как такового не было, вольный полет фантазии на тему кухонника:) сведен в 0,3.


Название: Re: Кухонник
Отправлено: G.S.N. от 04 Декабря 2014, 15:01:07
Обух бы еще посмотреть - есть там клин или нету .
К сожалению других фоток нету, нож уже у нового хозяина, клин да есть, у острия толщина 1,2 мм, накладки делались под руку, тестился неделю на кухне, не удобства в рукоятке не обнаружено, но это все конечно дело индивидуальное :)


Название: Re: Кухонник
Отправлено: Мантис от 04 Декабря 2014, 15:27:12
красивый нож, понравился,  ток финиш бы  помельче...


Название: Re: Кухонник
Отправлено: vasser от 04 Декабря 2014, 15:40:38
Клинок отличный!Агрессивно смотрится! ;) А вот рукоять, как то не в дугу :O


Название: Re: Кухонник
Отправлено: Alexdo от 04 Декабря 2014, 16:43:06
Согласен, клинок отличный и будет удобен и "острие вниз" не надо, это кухня. А по рукояти, как то она уныло смотрится. Ну, а вообще, конечно отличный нож. ШЕФ. ;)


Название: Re: Кухонник
Отправлено: Лука Лапа от 04 Декабря 2014, 17:01:58
 ;) Клинок, далі, не шліфуй. Бо буде біда. :))


Название: Re: Кухонник
Отправлено: Станислав от 04 Декабря 2014, 18:17:09
;) Клинок, далі, не шліфуй. Бо буде біда. :))
А в чем, если не секрет!? Эта сталь полируется не плохо, питтинг не особо страшен. Обоснуй!?


Название: Re: Кухонник
Отправлено: art от 04 Декабря 2014, 18:45:42
Не понравился, хоть убей. Ручка искусственно укорочена, попытка посадить четверо "душ" на 3 стула. Указательный палец, который берёт на себя не малую часть нагрузки, будет неприятно упираться в 3мм. пяту металла. Кухонник часто точится и правится, косое рикасо не лучшее решение. Боковые риски ухудшают общий рез. Носик бы поднять чуть. Хвостовик слишком тонкий, мизинцу негде "зацепиться". Я не понимаю , такой похожий нож уже был "Рабочий" из 40х13", были небольшие проблемы с формой, зачем "наступать на те же грабли", ведь сколько есть отличных форм в кухонниках. {0_6}


Название: Re: Кухонник
Отправлено: arma от 04 Декабря 2014, 20:13:34

А в чем, если не секрет!? Эта сталь полируется не плохо, питтинг не особо страшен. Обоснуй!?
липнуть будет , сильно , и чем шире клинок тем сильнее , дурь это кухонные ножи полировать , сам пробовал  :))

Боковые риски ухудшают общий рез.
а сатин как же , продольный , я только нож сделал , а оказывается он резать не будет  O0
Цитировать
Носик бы поднять чуть.
Зачем ?
Цитировать
Указательный палец, который берёт на себя не малую часть нагрузки, будет неприятно упираться в 3мм. пяту металла.
это ж не шашка , указательный палец на лезвии будет , в районе рикассо и никто там ему мешать не будет


Название: Re: Кухонник
Отправлено: art от 04 Декабря 2014, 22:00:03


Боковые риски ухудшают общий рез.
а сатин как же , продольный , я только нож сделал , а оказывается он резать не будет  O0
Цитировать
Носик бы поднять чуть.
Зачем ?
Цитировать
Указательный палец, который берёт на себя не малую часть нагрузки, будет неприятно упираться в 3мм. пяту металла.
это ж не шашка , указательный палец на лезвии будет , в районе рикассо и никто там ему мешать не будет

  Хороший нож из таких мелочей и состоит. 1.Непонятный, косой, грубый сатин, ни резать ни рубать не поможет. 2. Только у сантоку нос ниже центра рукояти, но это совсем другой нож. Поднятие носика немного удлиняет РК, делает угол для работы более приятным, сам загиб лучше режет всё, от арбуза до брюшка рыбы. Этот  же кухонник надо держать низко к досочке и "пилить". 3. Попробуй на морозе зажать этот ножик в руках крепко ^-^ и разрезать пару гарбузов или капусты , увидишь, будет что-то мешать или нет.  : )


Название: Re: Кухонник
Отправлено: Apostol Sashko от 04 Декабря 2014, 22:39:33
мені теж сподобався. Але, ту ж цибулю, зручніше було б різати, якби носик трішки  опустити


Название: Re: Кухонник
Отправлено: Midnight от 04 Декабря 2014, 22:43:34
По моему весь не плохой.
Но форма рукояти спорная.


Название: Re: Кухонник
Отправлено: arma от 05 Декабря 2014, 00:24:18
Непонятный, косой, грубый сатин, ни резать ни рубать не поможет
так не поможет или мешать будет ?  это все таки немного разные вещи
Цитировать
Только у сантоку нос ниже центра рукояти
А у дебы или найкири выше  ? Это то же совсем другие ножи  , но могу еще придумать  , если надо . Могу фото http://piccy.info/view3/5828732/b46bf199acdf165e3f05728daec520f4/orig/ (http://piccy.info/view3/5828732/b46bf199acdf165e3f05728daec520f4/orig/) и когда будете писать что он не правильный учтите что на всю Японию скопом батон крошите  :))
Цитировать
Попробуй на морозе зажать этот ножик в руках крепко  и разрезать пару гарбузов или капусты , увидишь, будет что-то мешать или нет.
Я бы попробовал , но во первых такие штуки я обычно  ножом покрупнее делаю , а во вторых у нас конечно беда с отоплением ,  но мороза на кухне еще нету  :O


Название: Re: Кухонник
Отправлено: art от 05 Декабря 2014, 00:46:30

так не поможет или мешать будет ?  это все таки немного разные вещи
Цитировать
Только у сантоку нос ниже центра рукояти
А у дебы или найкири выше  ? Это то же совсем другие ножи  , но могу еще придумать  , если надо .
   А я такой покажу http://posudamart.ru/catalog/noji/nozhi-deba/nozh-kuxonnyj-deba-dlya-pravshej-18-sm-stal-cromova-18-seriya-g-series-global/ что это меняет, зачем засорять тему.
 


Название: Re: Кухонник
Отправлено: G.S.N. от 05 Декабря 2014, 01:14:08
Не смотря на все кажущиеся недочеты, нож ведет себя в работе очень даже хорошо, не чего не мешает, при резе продуктов указательный палец располагается не снизу а вдоль спинки обуха, "жесткий " сатин не спроста, к ножу практически не чего не липнет, при резе он не как не мешает, носик так как есть так и планировался не ниже не выше, тоже самое с длинной и геометрией рукояти. Но как говорится на вкус и цвет....... . Для меня самое главное что он удобен для человека который его использует в работе.


Название: Re: Кухонник
Отправлено: arma от 05 Декабря 2014, 01:26:46

  А я такой покажу http://posudamart.ru/catalog/noji/nozhi-deba/nozh-kuxonnyj-deba-dlya-pravshej-18-sm-stal-cromova-18-seriya-g-series-global/ что это меняет, зачем засорять тему.
 
Ваш вариант немного не подходит - это деба , она как не крути довольно узкоспециализированый нож , никто ею не шинкует . А на моем фото -шеф . Меняет это то что ножей , нормальных , с носиком ниже центра рукояти навалом и еще немного и никто претензий им не предьявляет за этот "недостаток" .
Цитировать
зачем засорять тему
так мы и не засоряем , мы истину ищем , может кто почитает , еще один кухонник хороший сделает  :))


Название: Re: Кухонник
Отправлено: G.S.N. от 05 Декабря 2014, 01:41:17

 мы истину ищем

+100 , так как это самое главное.


Название: Re: Кухонник
Отправлено: art от 05 Декабря 2014, 12:06:08

Ваш вариант немного не подходит - это деба , она как не крути довольно узкоспециализированый нож , никто ею не шинкует . А на моем фото -шеф . Меняет это то что ножей , нормальных , с носиком ниже центра рукояти навалом и еще немного и никто претензий им не предьявляет за этот "недостаток" .



Так Вы сами первый упомянули дебу !! Сантоку - это не узкоспециализированный нож, он входит в обычные бытовые кухонные наборы. На Вашем фото травленного "японца" без опознавательных знаков скорее какой-то "гибрид" с сантоку. Такой нож для меня совсем не ориентир. Ориентиром может быть известная японская фирма с продажами во всём мире. Например эта http://www.yaxell.co.jp/global/products/index.html . Тут есть и классические кухонники-шефы и сантоку и др. обычные бытовые ножи. Носы у шефов на линии. У меня дома немцы, тоже на средней линии ручки. {0_6}


Название: Re: Кухонник
Отправлено: arma от 06 Декабря 2014, 01:22:29
Сходил , посмотрел . Не нравится мне эта компания японская - у них почему то ножи европейские все , да же точилки протяжные не брезгуют ,барыжат , или они это все для глупых европейцев выпускают , а где то там , если копнуть поглубже и нормальные ножи водятся , или да же не знаю чего думать  :O
 Давайте лучше тут японские ножи искать http://japanesechefsknife.com/JCKHattoriForums.html#JCKFH (http://japanesechefsknife.com/JCKHattoriForums.html#JCKFH) , сайт общеизвесный и никаких претензий вроде ни у кого не было . Крутим страницу в низ , ищем Gyuto  , это ихний японский шеф , и среди них ищем у кого там острие по центру рукоятки , я не нашел , сплошные гибриды, да же среди петти не нашел .
 Ну может  это не правильные японцы , а по вашей ссылке правильные - так то же может быть , они вообще мутный народ  , и хрен с ними
  Потому  подумал я немного и вспомнил самый известный европейский бренд , ну по крайней мере любители кухонников очень хвалят их шефы , причем старые , нынче модно говно всякое делать , а раньше трава была зеленее , солнышко ярче и т.д. Смотрим Сабатье - http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006165/6165109.jpg (http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006165/6165109.jpg)  - фото вроде специально кто делал , по оси .
 Подумав еще немного - наш почти местного разлива , то же старенький , проверенный временем  - артельный  от Прокопенкова , но учитываем что он не сам его придумал , нож по мотивам старины ,  смотрим -  http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006090/6090221.jpg (http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006090/6090221.jpg)
 Немцев я не знаю никаких известных , к своему стыду , тут ничего не скажу . А если обобщить - чем шире и короче клинок  тем больше шансов что острие не попадет на цент рукояти , иначе подьем как у пчака будет , а это не сильно хорошо для универсального ножа , ну и соотвецтвенно чем уже тем шансов больше . Как то так думаю  :))


Название: Re: Кухонник
Отправлено: Child от 06 Декабря 2014, 12:29:33
при резе он не как не мешает
Мне кажется имелось ввиду, что мешать будет косая линия рикасо, т. к. при при резе у самой пяты продукт обоими половинками будет упираться в оную. Но это сугубо личное.


Название: Re: Кухонник
Отправлено: oleg_b от 13 Декабря 2014, 09:17:08
Нож в целом понравился.
Но согласен с земляком... Косая линия рикассо - укорачивает рабочую длину клинка...


Название: Re: Кухонник
Отправлено: metalisst от 13 Декабря 2014, 09:57:34
Клин -гуд, классика как бы. Рукоять- никакая. Заклепки= я извиняюсь -вообще смотрятся как гвоздь в заднице (ну на холеру их столько да еще медь?) 2-3 из нержи и норм.