|
Название: Кухонник Отправлено: G.S.N. от 04 Декабря 2014, 14:10:35 Всем доброго дня. Сделал вот такого кухонничка.
ТТХ: общая длинна 260 мм, Лезвие : толщина- 3мм, ширина-34 мм, длина 155 мм. спуски прямые от обуха. Рукоять : накладки из оливковой маслины, пропитка - Danish oil , заклепки -медь. Сталь Х12МФ, 59 HRC. (http://ru.fotoalbum.eu/images1/201406/253639/821432/00000018.JPG) (http://ru.fotoalbum.eu/images1/201406/253639/821432/00000026.jpg) (http://ru.fotoalbum.eu/images1/201406/253639/821432/00000027.jpg) (http://ru.fotoalbum.eu/images1/201406/253639/821432/00000025.jpg) Название: Re: Кухонник Отправлено: Рузвельт от 04 Декабря 2014, 14:36:46 А что было прототипом , или полёт фантазии?
заклепки медные :( ,тем более для кухни ( окисление).,латунные штифты :)) были бы уместнее. Остриё чуток вниз , наподобие сантоку {0_2} ну то мои фломастеры. Во сколько сведен как для кухонника? Название: Re: Кухонник Отправлено: arma от 04 Декабря 2014, 14:45:09 Обух бы еще посмотреть - есть там клин или нету . Если есть - то доковыряться можно только к толщине накладок - толстоваты на вид , лишний вес , но это уже дело хозяйское .
Медь - то такое , не сразу она позеленеет , а может и вообще не будет . Короче - этот понравился . Название: Re: Кухонник Отправлено: G.S.N. от 04 Декабря 2014, 14:52:06 А что было прототипом , или полёт фантазии? Прототипа как такового не было, вольный полет фантазии на тему кухонника:) сведен в 0,3.Во сколько сведен как для кухонника? Название: Re: Кухонник Отправлено: G.S.N. от 04 Декабря 2014, 15:01:07 Обух бы еще посмотреть - есть там клин или нету . К сожалению других фоток нету, нож уже у нового хозяина, клин да есть, у острия толщина 1,2 мм, накладки делались под руку, тестился неделю на кухне, не удобства в рукоятке не обнаружено, но это все конечно дело индивидуальное :)Название: Re: Кухонник Отправлено: Мантис от 04 Декабря 2014, 15:27:12 красивый нож, понравился, ток финиш бы помельче...
Название: Re: Кухонник Отправлено: vasser от 04 Декабря 2014, 15:40:38 Клинок отличный!Агрессивно смотрится! ;) А вот рукоять, как то не в дугу :O
Название: Re: Кухонник Отправлено: Alexdo от 04 Декабря 2014, 16:43:06 Согласен, клинок отличный и будет удобен и "острие вниз" не надо, это кухня. А по рукояти, как то она уныло смотрится. Ну, а вообще, конечно отличный нож. ШЕФ. ;)
Название: Re: Кухонник Отправлено: Лука Лапа от 04 Декабря 2014, 17:01:58 ;) Клинок, далі, не шліфуй. Бо буде біда. :))
Название: Re: Кухонник Отправлено: Станислав от 04 Декабря 2014, 18:17:09 ;) Клинок, далі, не шліфуй. Бо буде біда. :)) А в чем, если не секрет!? Эта сталь полируется не плохо, питтинг не особо страшен. Обоснуй!?Название: Re: Кухонник Отправлено: art от 04 Декабря 2014, 18:45:42 Не понравился, хоть убей. Ручка искусственно укорочена, попытка посадить четверо "душ" на 3 стула. Указательный палец, который берёт на себя не малую часть нагрузки, будет неприятно упираться в 3мм. пяту металла. Кухонник часто точится и правится, косое рикасо не лучшее решение. Боковые риски ухудшают общий рез. Носик бы поднять чуть. Хвостовик слишком тонкий, мизинцу негде "зацепиться". Я не понимаю , такой похожий нож уже был "Рабочий" из 40х13", были небольшие проблемы с формой, зачем "наступать на те же грабли", ведь сколько есть отличных форм в кухонниках. {0_6}
Название: Re: Кухонник Отправлено: arma от 04 Декабря 2014, 20:13:34 А в чем, если не секрет!? Эта сталь полируется не плохо, питтинг не особо страшен. Обоснуй!? Боковые риски ухудшают общий рез. а сатин как же , продольный , я только нож сделал , а оказывается он резать не будет O0Цитировать Носик бы поднять чуть. Зачем ?Цитировать Указательный палец, который берёт на себя не малую часть нагрузки, будет неприятно упираться в 3мм. пяту металла. это ж не шашка , указательный палец на лезвии будет , в районе рикассо и никто там ему мешать не будетНазвание: Re: Кухонник Отправлено: art от 04 Декабря 2014, 22:00:03 Боковые риски ухудшают общий рез. а сатин как же , продольный , я только нож сделал , а оказывается он резать не будет O0Цитировать Носик бы поднять чуть. Зачем ?Цитировать Указательный палец, который берёт на себя не малую часть нагрузки, будет неприятно упираться в 3мм. пяту металла. это ж не шашка , указательный палец на лезвии будет , в районе рикассо и никто там ему мешать не будетНазвание: Re: Кухонник Отправлено: Apostol Sashko от 04 Декабря 2014, 22:39:33 мені теж сподобався. Але, ту ж цибулю, зручніше було б різати, якби носик трішки опустити
Название: Re: Кухонник Отправлено: Midnight от 04 Декабря 2014, 22:43:34 По моему весь не плохой.
Но форма рукояти спорная. Название: Re: Кухонник Отправлено: arma от 05 Декабря 2014, 00:24:18 Непонятный, косой, грубый сатин, ни резать ни рубать не поможет так не поможет или мешать будет ? это все таки немного разные вещи Цитировать Только у сантоку нос ниже центра рукояти А у дебы или найкири выше ? Это то же совсем другие ножи , но могу еще придумать , если надо . Могу фото http://piccy.info/view3/5828732/b46bf199acdf165e3f05728daec520f4/orig/ (http://piccy.info/view3/5828732/b46bf199acdf165e3f05728daec520f4/orig/) и когда будете писать что он не правильный учтите что на всю Японию скопом батон крошите :))Цитировать Попробуй на морозе зажать этот ножик в руках крепко и разрезать пару гарбузов или капусты , увидишь, будет что-то мешать или нет. Я бы попробовал , но во первых такие штуки я обычно ножом покрупнее делаю , а во вторых у нас конечно беда с отоплением , но мороза на кухне еще нету :OНазвание: Re: Кухонник Отправлено: art от 05 Декабря 2014, 00:46:30 Цитировать Только у сантоку нос ниже центра рукояти А у дебы или найкири выше ? Это то же совсем другие ножи , но могу еще придумать , если надо . Название: Re: Кухонник Отправлено: G.S.N. от 05 Декабря 2014, 01:14:08 Не смотря на все кажущиеся недочеты, нож ведет себя в работе очень даже хорошо, не чего не мешает, при резе продуктов указательный палец располагается не снизу а вдоль спинки обуха, "жесткий " сатин не спроста, к ножу практически не чего не липнет, при резе он не как не мешает, носик так как есть так и планировался не ниже не выше, тоже самое с длинной и геометрией рукояти. Но как говорится на вкус и цвет....... . Для меня самое главное что он удобен для человека который его использует в работе.
Название: Re: Кухонник Отправлено: arma от 05 Декабря 2014, 01:26:46 А я такой покажу http://posudamart.ru/catalog/noji/nozhi-deba/nozh-kuxonnyj-deba-dlya-pravshej-18-sm-stal-cromova-18-seriya-g-series-global/ что это меняет, зачем засорять тему. Ваш вариант немного не подходит - это деба , она как не крути довольно узкоспециализированый нож , никто ею не шинкует . А на моем фото -шеф . Меняет это то что ножей , нормальных , с носиком ниже центра рукояти навалом и еще немного и никто претензий им не предьявляет за этот "недостаток" .Цитировать зачем засорять тему так мы и не засоряем , мы истину ищем , может кто почитает , еще один кухонник хороший сделает :))Название: Re: Кухонник Отправлено: G.S.N. от 05 Декабря 2014, 01:41:17 мы истину ищем Название: Re: Кухонник Отправлено: art от 05 Декабря 2014, 12:06:08 Ваш вариант немного не подходит - это деба , она как не крути довольно узкоспециализированый нож , никто ею не шинкует . А на моем фото -шеф . Меняет это то что ножей , нормальных , с носиком ниже центра рукояти навалом и еще немного и никто претензий им не предьявляет за этот "недостаток" . Название: Re: Кухонник Отправлено: arma от 06 Декабря 2014, 01:22:29 Сходил , посмотрел . Не нравится мне эта компания японская - у них почему то ножи европейские все , да же точилки протяжные не брезгуют ,барыжат , или они это все для глупых европейцев выпускают , а где то там , если копнуть поглубже и нормальные ножи водятся , или да же не знаю чего думать :O
Давайте лучше тут японские ножи искать http://japanesechefsknife.com/JCKHattoriForums.html#JCKFH (http://japanesechefsknife.com/JCKHattoriForums.html#JCKFH) , сайт общеизвесный и никаких претензий вроде ни у кого не было . Крутим страницу в низ , ищем Gyuto , это ихний японский шеф , и среди них ищем у кого там острие по центру рукоятки , я не нашел , сплошные гибриды, да же среди петти не нашел . Ну может это не правильные японцы , а по вашей ссылке правильные - так то же может быть , они вообще мутный народ , и хрен с ними Потому подумал я немного и вспомнил самый известный европейский бренд , ну по крайней мере любители кухонников очень хвалят их шефы , причем старые , нынче модно говно всякое делать , а раньше трава была зеленее , солнышко ярче и т.д. Смотрим Сабатье - http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006165/6165109.jpg (http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006165/6165109.jpg) - фото вроде специально кто делал , по оси . Подумав еще немного - наш почти местного разлива , то же старенький , проверенный временем - артельный от Прокопенкова , но учитываем что он не сам его придумал , нож по мотивам старины , смотрим - http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006090/6090221.jpg (http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/006090/6090221.jpg) Немцев я не знаю никаких известных , к своему стыду , тут ничего не скажу . А если обобщить - чем шире и короче клинок тем больше шансов что острие не попадет на цент рукояти , иначе подьем как у пчака будет , а это не сильно хорошо для универсального ножа , ну и соотвецтвенно чем уже тем шансов больше . Как то так думаю :)) Название: Re: Кухонник Отправлено: Child от 06 Декабря 2014, 12:29:33 при резе он не как не мешает Мне кажется имелось ввиду, что мешать будет косая линия рикасо, т. к. при при резе у самой пяты продукт обоими половинками будет упираться в оную. Но это сугубо личное. Название: Re: Кухонник Отправлено: oleg_b от 13 Декабря 2014, 09:17:08 Нож в целом понравился.
Но согласен с земляком... Косая линия рикассо - укорачивает рабочую длину клинка... Название: Re: Кухонник Отправлено: metalisst от 13 Декабря 2014, 09:57:34 Клин -гуд, классика как бы. Рукоять- никакая. Заклепки= я извиняюсь -вообще смотрятся как гвоздь в заднице (ну на холеру их столько да еще медь?) 2-3 из нержи и норм.
|