Неоднократно встречал на ганзе и здесь на форуме упоминания о ножах из шины бензопилы. Но вот ни одной картинки или деталей самого процесса нет. Поэтому решил попробовать сам, типа такой мини "mythbusters" по-винницки.
Часть первая."Арфы нет - возьмите бубен!" (с)
В смысле, не нашлось у меня в закромах ни штиля, ни этой вот на букву "Х..." пилы.
А нашлась старая шина от пилы "Partner 370" , вроде как шведского производства, купленная примерно лет 10 назад. После стольких лет старательного юзания сточилась кромка , по которой цепь ходит. Причем сточилась несимметрично, из-за чего каждые 10-15 минут слетала цепь. Править как-то было лень, поэтому купил новую шину, а эту "в поликлинику сдал - для опытов" (с)
Выглядит она примерно так:
"Mythbusters" или стоит ли делать нож из шины бензопилы.
"Mythbusters" или стоит ли делать нож из шины бензопилы.
Сорри за качество фото - на телефон снимал...
На боковой поверхности есть некие буквы и цифры - надо полагать номер модели, к металлу отношения не имеют. Но - вдруг?
Потому -фото:
"Mythbusters" или стоит ли делать нож из шины бензопилы.
После пробной очистки поверхности щеткой побнаружились такие вот следы:
"Mythbusters" или стоит ли делать нож из шины бензопилы.
Из чего был сделан вывод - проклепано "вглухую" на сердцевине.
Примерно за 10 минут с помоью отвертки и какой-то там матери
шина была вскрыта. Вскрытие показало ,
что пациент умер от вскрытия что шина действительно составная и проклепана, выглядит это так:
"Mythbusters" или стоит ли делать нож из шины бензопилы.
обращает внимание, что ямки пробиты почти насквозь.
"Mythbusters" или стоит ли делать нож из шины бензопилы.
Не знаю, какой "ливер" в шинах у штиля или пилы на букву "х", но подозреваю, что по сути примерно то же самое.При замере штангенциркулем толщина средней вставки - 1,5 мм, боковых накладок - 1,3-1,4 мм.
Первая мысль была "КАКИЕ ТОНЕНЬКИЕ, НАФИГ, НАФИГ" .
Потом голос здравого рассудка посоветовал не горячиться и сравнить с имеющимися в наличии ножиками. Под руку попался простейший нонеймовый кухонник, купленный 2 года назад за 12 грн, на удивление приличного качества нержавейки. Долго держит заточку, правлю примерно раз в полгода. Один раз даже так порезался им, что пришлось палец шить.
Ну, не важно, что-то отвлекся... Так вот - его толщина 1,2 мм по обуху. То есть , не все так безнадежно.
С этим же ножиком и сравнивал твердость стали. Средняя вставка - очень мягкая, ножик обухом с нее легко снимал стружечку. А боковые накладки по твердости оказались примерно равны с ним, даже может, потверже на 1-2 ед. Тоже неплохо
Искру они дали такую:
Это от средней вставки:
"Mythbusters" или стоит ли делать нож из шины бензопилы.
Это от боковой накладки:
"Mythbusters" или стоит ли делать нож из шины бензопилы.
Знающие люди - подскажите !
Надфилем срединная накладка просто как масло, а боковые терлись примерно на уровне кухонной нержи (когда-то ровнял дома ножик, ощущения были примерно те же).
В общем срединную вкладку я отложил, а от боковой отрезал такой кусочек
"Mythbusters" или стоит ли делать нож из шины бензопилы.
и забрал домой - думать и рисовать. Наверное, надо что-то тоненькое вымутить, чтобы между ямками вписаться. Давно хотел филейник небольшой - его , наверное, и сотворю...
Конец первой части. 
Автор