Добро пожаловать,
Гость
. Пожалуйста,
войдите
или
зарегистрируйтесь
.
28 Марта 2024, 15:20:30
1 час
1 день
1 неделя
1 месяц
Навсегда
Войти
Мастер-нож
|
Мастерская
|
Советы мастеров
| Тема:
Прошу помочь оценить мой нож
0 Пользователей и 1 Гость смотрят эту тему.
Страниц:
[
1
]
2
Все
Автор
Тема: Прошу помочь оценить мой нож (Прочитано 1380 раз)
Sverbyguz
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2805
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Sverbyguz
Старожил
Прошу помочь оценить мой нож
«
:
21 Сентября 2017, 20:18:32 »
Многие видели, наверное, на соседнем форуме похожую тему. Там она, чего-то, не пошла. А я вот себе подумал- почему бы и нет ?
Я прекрасно понимаю, что при таких условиях нельзя просить об чисто экспертной оценке . Потому и тему назвал не "Прошу оценить нож", а именно прошу помочь оценить . Предлагаю всем желающим ( вне зависимости от количества их собственных ножей, уровня их изготовления и, вообще, не взирая на чины и медали, как говорится
). Внимательно всех выслушаю, обдумаю и составлю свою окончательную цену
. Потому, что такой параметр, как собственные обгорелые и стёртые пальцы, мёртвые нервные клетки и степень душевной привязанности к данному экземпляру никто, кроме меня самого ведь не оценит . Итак, прошу всех высказываться на тему, сколько можно просить за данный нож
Прошу помочь оценить мой нож
Прошу помочь оценить мой нож
Прошу помочь оценить мой нож
Прошу помочь оценить мой нож
Прошу помочь оценить мой нож
Прошу помочь оценить мой нож
Прошу помочь оценить мой нож
Прошу помочь оценить мой нож
Сталь х12мф от (
ссылка на Facebook
, твёрдость 59-60ед. Общая длина 210мм, клинок 98 х 27 х 4мм, сведение 0.2-0.3 . Заточка 32 град. Спуски почти прямые .
В целом уровень слесарки кустарный, но геометрию более-менее выдержал, шлифовка далека от идеала, травление тоже неравномерное .
На рукояти натуральный морёный сувелястый дуб, больстер набран из титана и фибры, штифтик нержа . Пропитка "тиком" несколько слоёв . Забыл сфотать посадку клинка в больстер, так что прошу поверить на слово- вполне качественно
. Больстер с торца слегка "зафактурил" фрезкой .
Ножны кожа "краст" ХД, внутри проклеил тоненькой "галантерейкой" б\у .
Теперь халепа..
во время просушки нож сорвался со шнурка и упал на бетон двора . Остались парочка живописных вмятин :
Прошу помочь оценить мой нож
Прошу помочь оценить мой нож
Переделывать рукоять уже нет эмоциональных сил, выставляю, как есть
Прошу помочь оценить мой нож
.
Прошу высказываться в любой степени объективности и тактичности, выслушаю всех со вниманием
Прошу помочь оценить мой нож
зы; нож позиционируется как шкурник .
Записан
papay
Бывалый
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 260
papay
Бывалый
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #1 :
21 Сентября 2017, 20:32:42 »
Аукцион з стартовою ціною 1 гривня дасть вичерпну відповідь на питання скільки такий ніж коштує.
Записан
Sverbyguz
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2805
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Sverbyguz
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #2 :
21 Сентября 2017, 20:41:02 »
Нет, аукционам я не доверяю, это лотерея .
papay
, почему бы просто не назвать какую-нибудь цифру ? Я ведь не прошу хвалить или ругать мою работу, прошу просто оценки на Ваш лично взгляд . Сколько Вы попросили бы за такую работу ?
«
Последнее редактирование: 21 Сентября 2017, 20:43:10 от Sverbyguz
»
Записан
Midnight
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2613
Meine Ehre heisst Treue
Midnight
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #3 :
21 Сентября 2017, 21:05:08 »
Что за вмятины на первом фото?
Чойл нормальный бормашинкой с наждачной шубкой нареж....
Цена материалов сколько стоила? прибавь к нему 50% за пересыл и тд, умножь на 2 и получишь стоимость.
Записан
™Чайный пьяница™
œ Si vis pacem, para bellum œ
Per aspera ad astra.
Sverbyguz
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2805
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Sverbyguz
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #4 :
21 Сентября 2017, 21:10:51 »
За вмятины я написал, читаем внимательнее )) . Чойл .. пожалуй да, можно было . Но уже в следующий раз . По поводу 50% от цены пересылки и прочее не понял ..
Записан
filipp2808
Пользователь
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 86
0бб27О7457
filipp2808
Пользователь
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #5 :
21 Сентября 2017, 21:11:44 »
Мне видится такая оценка:
1) Если бы не было удара об бетон - 1200 грн
2) Еслибы небыло 1го и косячков по фибре и клиночку - 1400 грн
3) Так как есть - 1000 грн
Записан
Sverbyguz
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2805
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Sverbyguz
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #6 :
21 Сентября 2017, 21:52:10 »
Вот это конструктив, спасибо
. Блин, а фибру сверху больстера я только сейчас разглядел
Прошу помочь оценить мой нож
. Там ещё и ножны ...
Записан
Palych
Пользователь
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 36
Palych
Пользователь
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #7 :
21 Сентября 2017, 22:03:11 »
Мулько продавати за 1000 грн. Краще прибережіть на певний час. Обгорілості загояться, потертості обростуть новою шкірою, а зрозуміла ножарська прив'язаність до свого дітища поступово притупиться. І тут - раз! У кума (брата, друга) день народження. От і буде йому радість, а вам в радість. Ну то таке, ІМХО, звичайно
.
Записан
Sverbyguz
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2805
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Sverbyguz
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #8 :
21 Сентября 2017, 22:12:51 »
хы.. вариант ..
Прошу помочь оценить мой нож
Но ножик заказной, надо отдавать . Цену вот только ...
Записан
патріот999
Ветеран
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 574
093сім98два181
патріот999
Ветеран
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #9 :
21 Сентября 2017, 22:18:45 »
Заказной нельзя отдавать с такими вмятинами на рукояти, их убрать - пара часов чистого времени. Да и не на заказном я бы переделал (и переделывал, по той же причине).
В таком состоянии - цена материалов + 0.5 украинского коньяка, убрать вмятины - 1000-1200грн.
Записан
Sverbyguz
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2805
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Sverbyguz
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #10 :
21 Сентября 2017, 22:30:08 »
понимаю.. но заказчик уж очень ждал, торопил.. да и нож ему чисто в работу, зайцев-уток патрать ..
Записан
Sverbyguz
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2805
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Sverbyguz
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #11 :
21 Сентября 2017, 22:51:52 »
ок, нож отправляется на переработку. Боюсь только, что это будет модернизацией . Ножны уж точно потом не подойдут .
Прошу помочь оценить мой нож
Записан
shapirus
Пользователь
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 245
shapirus
Пользователь
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #12 :
21 Сентября 2017, 23:25:13 »
а зачем заклепка на рукояти, если монтаж всадной?
Записан
Sukhanov
Бывалый
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 423
игорь с.
Sukhanov
Бывалый
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #13 :
21 Сентября 2017, 23:39:56 »
100 человек и 100 разных мнений. Лучше всего цену определит именно мастер! Нельзя заказчика ставить перед фактом слишком большой ценой(если она не обговаривалась заранее), и себя, наверное, тоже обижать не надо.
Записан
MEFISTOFEL
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1181
MEFISTOFEL
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #14 :
21 Сентября 2017, 23:40:11 »
Цитата: shapirus от 21 Сентября 2017, 23:25:13
а зачем заклепка на рукояти, если монтаж всадной?
это типо для дополнительной фиксации, но сам такого не понимаю, зачем прослаблять хвостовик.......Цена ножу не более 1000 грн. и то если убрать коцку на рукояти, клин не полирован, сатин так себе на 3, грань спусков зализана........да и нож маленький. На будущее, красивый сатин делается после полировки клинка в зеркало
Записан
тел. 063-775-85-04, 068-058-13-12
https://www.youtube.com/channel/UCjJxExkSXI-ypDlinhwVelw
Sverbyguz
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2805
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Sverbyguz
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #15 :
22 Сентября 2017, 06:27:55 »
При всём уважении, не вижу ни малейшего обоснования для полировки или сатина на суто рабочем ноже
. И да, считаю, что штифтик 3мм не намного ослабит калёный хвостовик 4мм толщиной и 10мм шириной. А прочности монтажу добавит. Тем более, что длина хвостовика не велика ( 75мм ) .
Записан
Hunter
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1028
Hunter
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #16 :
22 Сентября 2017, 08:27:16 »
Цитата: Sverbyguz от 21 Сентября 2017, 20:18:32
зы; нож позиционируется как шкурник .
Тут какая-то нестыковка. Показанное изделие не соответствует заявленному позиционированию по ряду важных параметров (ну разве только все это жесткие требования заказчика).
Записан
Sverbyguz
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2805
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Sverbyguz
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #17 :
22 Сентября 2017, 08:31:00 »
Ну .. заказчика, как активно практикующего охотника, формы вполне устроили . Тут ведь всё сугубо индивидуально . Но я с интересом выслушал бы рекомендации, если Вам будет не сложно . Думаю и не я один .
Записан
Hunter
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1028
Hunter
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #18 :
22 Сентября 2017, 09:31:19 »
Геометрия клинка рабочего ножа тоже должна быть рабочей. В данном случае оптимальным вариантом является конвекс от обуха в ноль (естественно, это требует тщательного выбора марки стали и термиста).
Толщина клинка для подобного ножа избыточна. Классическая верхняя граница - 1/8".
Форма рукояти под один хват, что будет создавать определенное неудобство при работе. На рукояти рабочего полевого ножа должно быть отверстие под темляк.
В 21 веке рукоять из дерева, равно как и ножны из кожи, у ножа подобного назначения могут быть лишь в одном случае: изготовление реплики изделия из другой эпохи для фаната или реконструктора. Да, есть еще вариант жесткого требования от некомпетентного заказчика, но это уже другая история.
Рукоять же современного рабочего разделочного/шкуросъемного ножа должна выдерживать воздействие агрессивных моющих и дезинфицирующих составов, а также воды при температуре кипения. Это же касается и ножен, плюс их конструкция должна обеспечивать возможность их полной разборки для чистки (альтернатива: пластиковые ножны-трубка со съемной нижней заглушкой).
Записан
Sverbyguz
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2805
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Sverbyguz
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #19 :
22 Сентября 2017, 09:39:08 »
Спасибо . Со всеми пунктами согласен, кроме необходимости темляка . Считаю, Имхо, его злом и данью моде. Тем более на скинере- набивается жир, кровь, лишняя работа по вычистке . А на практике- с трудом представляю себе удобство разделки, когда на запястье у тебя что-то болтается . Тем более острозаточенное .
Записан
Hunter
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1028
Hunter
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #20 :
22 Сентября 2017, 09:45:07 »
Цитата: Sverbyguz от 22 Сентября 2017, 09:39:08
кроме необходимости темляка . Считаю, Имхо, его злом и данью моде.
Стоп-стоп, про темляк речь не шла. Я говорил исключительно о необходимости наличия отверстия в рукояти (так уж повелось, что его называют темлячным).
Записан
Земледелец
Ветеран
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 918
Земледелец
Ветеран
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #21 :
22 Сентября 2017, 10:05:31 »
Цитата: Hunter от 22 Сентября 2017, 09:45:07
Я говорил исключительно о необходимости наличия отверстия в рукояти (так уж повелось, что его называют темлячным).
А для чего это отверстие нужно?
Записан
Иногда, чтобы сделать шаг вперед, нужен хороший пинок в зад!!!
shapirus
Пользователь
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 245
shapirus
Пользователь
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #22 :
22 Сентября 2017, 10:07:58 »
Конвекс
в ноль
для рабочего ножа -- это нонсенс, т.к. это удел глянцевых полочников вроде рокстеда или экзотики вроде якутов, которые точатся по плоской стороне. Даже если его выполнить изначально, то все равно там образуются подводы после первой же заточки, потому что сам конвекс правильно заточить практически невозможно.
Записан
Sverbyguz
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2805
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Sverbyguz
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #23 :
22 Сентября 2017, 10:09:51 »
И по поводу кожи- качественно пропитанная она прекрасно моется тёплой водой с мылом ( без фанатизма, разумеется) и просушивается без агрессивной температуры . И можно продумать разборный чехол из двух половинок на винтах и из твёрдой кожи .
Записан
Hunter
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1028
Hunter
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #24 :
22 Сентября 2017, 10:17:06 »
Цитата: shapirus от 22 Сентября 2017, 10:07:58
потому что сам конвекс правильно заточить практически невозможно.
Это шутка или вы действительно в это верите?
Записан
shapirus
Пользователь
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 245
shapirus
Пользователь
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #25 :
22 Сентября 2017, 10:22:26 »
Цитата: MEFISTOFEL от 21 Сентября 2017, 23:40:11
это типо для дополнительной фиксации, но сам такого не понимаю, зачем прослаблять хвостовик
кроме того, тут имеется противоречие: если нужна доп. фиксация, то предполагаются такие нагрузки, при которых не хватит эпоксидки (рубка, что ли?), но какая тогда нафиг может быть заточка в 32 градуса, при которой на большинстве сталей, включая эту, РК будет крошиться на уровне десятков микрон от косого взгляда?
если все же есть сомнения в надежности монтажа, то сделать стяжку с фиксацией в тыльнике винтом через бонку или гайкой тупо на хвостовик, все это на эпоксидку, гайку/винт как-то красиво замаскировать. надежно и не портит эстетику.
ну это так, взгляд с точки зрения общей логики, ножей я пока сам не делал. хотя для парочки картинка в голове уже стоит, жду гриндер и попробую чего-нибудь исполнить тоже :).
«
Последнее редактирование: 22 Сентября 2017, 10:31:18 от shapirus
»
Записан
shapirus
Пользователь
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 245
shapirus
Пользователь
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #26 :
22 Сентября 2017, 10:27:06 »
Цитата: Hunter от 22 Сентября 2017, 10:17:06
Это шутка или вы действительно в это верите?
а какие тут шутки? чем выполнить контролируемую и повторяемую заточку конвексных подводов? наждачка на поролоне с заточкой от зерна? бруски с седлищами? воркшарп? подкладывать проставку под камень для наклонной установки на апексе? все это не дает повторяемости результата и вообще видится лишенным смысла гемором по сравнению с заточкой обычных подводов.
да, есть спец точилки, в россии кто-то делает со спецузлом для заточки конвекса, но зачем? все это дико непрактично.
Записан
Hunter
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1028
Hunter
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #27 :
22 Сентября 2017, 10:28:38 »
Цитата: Земледелец от 22 Сентября 2017, 10:05:31
А для чего это отверстие нужно?
Обычно не нужно. Но ситуации бывают.
Лично я предпочитаю, чтобы отверстие/кольцо для страховочного шнурка имелось на всех предметах снаряжения.
Записан
shapirus
Пользователь
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 245
shapirus
Пользователь
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #28 :
22 Сентября 2017, 10:29:35 »
ну и кроме всего прочего, еще никто не доказал (или я не находил такого?) какого-либо превосходства конвексных подводов над плоскими, хотя у конвексных именно спусков видится преимущество в том, что к ним будут меньше прилипать продукты при нарезке. поэтому конвексные спуски плюс плоские подводы -- это классный вариант для кухонника. но для скинера? зачем?
Записан
Sverbyguz
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 2805
Ви знаєте, як липа шелестить ...
Sverbyguz
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #29 :
22 Сентября 2017, 10:31:02 »
Не согласен . В данном случае штифтик совсем не портит вид, даже интереснее с ним. Сверлить рукоять насквозь тут нет смысла, да и неудобно из-за прогиба . Штифт наиболее подходящий вариант, я считаю .
Записан
Hunter
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1028
Hunter
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #30 :
22 Сентября 2017, 10:49:13 »
Цитата: shapirus от 22 Сентября 2017, 10:27:06
наждачка на поролоне
Поролон однозначно не подходит. Если хочется использовать наждачку, то неплохо работает толстая кожа.
Цитировать
бруски с седлищами?
Зачем? Это как раз приведет к порче геометрии. Используются ровные или слабоконвексные камни, причем уже несколько сотен лет.
Цитировать
воркшарп? подкладывать проставку под камень для наклонной установки на апексе?
Ключевое отличие рабочих геометрий - удобство заточки руками, без каких-либо дополнительных приспособлений. Лидером по простоте данной процедуры является традиционная японская с односторонним спуском, но она требует камней приличного размера (иначе ураоши нормально не выполнить). На втором месте идет сканди в ноль (чуть сложнее для не амбидекстра, но зато можно "на коленке" и размер камня не особо критичен), а конвекс на третьем по причине необходимости снятия большего количества металла.
Цитировать
по сравнению с заточкой обычных подводов.
Для действительно качественной заточки клинка с подводами нужна приспособа, а это лишняя возня. Плюс ножи с подводами со временем требуют регринда для восстановления рабочих качеств. Возможно, кого-то устраивают данные нюансы обслуживания и не лучший рез, но лично мне это не подходит.
Цитировать
есть спец точилки, в россии кто-то делает со спецузлом для заточки конвекса, но зачем? все это дико непрактично.
Полностью согласен. Точилка для конвекса - это бред.
Записан
Hunter
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1028
Hunter
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #31 :
22 Сентября 2017, 10:53:01 »
Цитата: shapirus от 22 Сентября 2017, 10:29:35
еще никто не доказал (или я не находил такого?) какого-либо превосходства конвексных подводов над плоскими
Подводам (никаким) вообще нет места на рабочих ножах (правда, существуют специфические исключения: участок у пяты клинка дэба, например). Другое дело, что многие из модных нынче сталей физически не способны держать заточку в ноль на рабочих углах.
«
Последнее редактирование: 22 Сентября 2017, 10:55:59 от Hunter
»
Записан
shapirus
Пользователь
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 245
shapirus
Пользователь
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #32 :
22 Сентября 2017, 11:05:31 »
Цитата: Hunter от 22 Сентября 2017, 10:53:01
Подводам (никаким) вообще нет места на рабочих ножах (правда, существуют специфические исключения: участок у пяты клинка дэба, например).
на любом ноже (кроме узкоспециальных) есть и обязан быть подвод. иногда, как у японцев и скандинавов, микро. в европейской/американской традиции -- всегда заметной глазу ширины. нож без подвода неработоспособен, если только спуски не сделаны сразу под рабочим углом.
Цитата: Hunter от 22 Сентября 2017, 10:53:01
Другое дело, что многие из модных нынче сталей физически не способны держать заточку в ноль на рабочих углах.
ни одна сталь не выдержит сколько-нибудь продолжительной работы (мы не берем в расчет бритвы, ножи для глазной хирургии и т.п.) при угле на РК меньше хотя бы 30 градусов (и то при таком угле на нож лучше даже не дышать).
поменьше читайте всяких фантастических книжек под тенью сакуры у тихого ручья. я вижу полную оторванность от применения ножа в реальной жизни.
Записан
Uliss
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1364
Иди и смотри
Uliss
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #33 :
22 Сентября 2017, 11:24:30 »
Нормальный нож, ножны даже выше среднего, хоть и непрактичны. Меньше 1500 не соглашайся.
Записан
В прежние времена человек и ягуар охотились вместе, и оба они были порождением тьмы.
Hunter
Старожил
Статус: "Гость"
отображение информации ограничено
Сообщений: 1028
Hunter
Старожил
Re: Прошу помочь оценить мой нож
«
Ответ #34 :
22 Сентября 2017, 11:30:30 »
Цитата: shapirus от 22 Сентября 2017, 11:05:31
нож без подвода неработоспособен, если только спуски не сделаны сразу под рабочим углом.
На рабочем ноже спуски всегда сразу под рабочим углом.
Цитировать
ни одна сталь не выдержит сколько-нибудь продолжительной работы (мы не берем в расчет бритвы, ножи для глазной хирургии и т.п.) при угле на РК меньше хотя бы 30 градусов (и то при таком угле на нож лучше даже не дышать).
Хорошо, что пользователи рабочих ножей об этом не знают. Мои инструменты со "скандинавской" геометрией традиционно заточены на 25 градусов. Да, ламинат от Mora я действительно не могу назвать особо стойким, а вот Aogami и Aogami Super в правильном исполнении работают отлично. Shirogami тоже так может (как и другие хорошие углеродки при грамотной термичке), безусловно, но просто лично я ее меньше люблю (это исключительно субъективное).
Касательно микроподвода.
Да, иногда я его делаю (на Mora чаще), но по моим наблюдениям это совсем не то, что обычно представляют. В моем случае это: полностью заточенный в ноль нож, качественный камень 10000 грит JIS, отрыв плоскости спуска на несколько градусов и с десяток легких движений (практически под весом ножа) от зерна.
«
Последнее редактирование: 22 Сентября 2017, 11:44:01 от Hunter
»
Записан
Страниц:
[
1
]
2
Все
Мастер-нож
|
Мастерская
|
Советы мастеров
| Тема:
Прошу помочь оценить мой нож
Перейти в:
Пожалуйста, выберите назначение:
-----------------------------
Мастерская
-----------------------------
=> Авторские работы
=> Советы мастеров
=> Дела кузнечные
=> Заточка ножей
=> Тюнинг ножа
=> Работа с кожей, ножны и чехлы
===> Инструменты и приспособления
-----------------------------
Про ножи
-----------------------------
=> Обзоры, отзывы, вопросы, проблемы
=> "Українська ножівня"
===> Надбання давньоукраїнських митців і ремісників
===> Історичні ножі наших сусідів
===> Загальноісторичний розділ
=> Украинская Ассоциация владельцев оружия
-----------------------------
Разное
-----------------------------
=> Выставки, ярмарки, фестивали
===> Кузнечный фестиваль, с.Трудолюб
===> Выставка-фестиваль "Мастер-нож"
===> Годовщины форума
=> Конкурсы
=> Доска объявлений
===> Поздравления
=> Встречи, мероприятия
=> Беседка
===> Литературный раздел
===> Кулинария
=> Барахолка
===> Магазин ножевой фурнитуры "KNIFY"
===> Продажа авторских ножей
===> Серийные ножи
===> Инструменты, оборудование и материалы для изготовления ножей
===> Неножевая барахолка
===> Заказы мастерам
===> Заказы в интернет магазинах
===> Постоянные предложения от форумчан
=====> Мозаичные пины от СВАТ
=====> Алмазные бруски, пасты, инструмент от Дмитрий(WLD)
=====> Точильные камни от stilus2008
===> Куплю
Загружается...