трения с правохранительными органами

Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..

Циркач club Старожил

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #35 : 29 Октября 2010, 22:07:54 »

Цитата: Jack от 29 Октября 2010, 21:35:33

ладно, оставьте хорду в покое Гы-гы

пусть там даже 100 по хорде. У ножа то нет упора. Чойл можно будет считать упором только при его толщине в 5мм если не ошибаюсь в цифрах. Но никак не 3. Но рукоять удобная, изгиб способствует хорошему удержанию. Если им пнуть в сосновую доску то... все может быть и он пройдет динамические испытания. Да .у ножа еще большой угол схождения острия, так что возможен вариант как у СТЕРХа.
Нож интересный. Мне нравится. Создайте тему в этом разделе, и там можно будет обсудить и получить отзывы

Как это оставьте?!
Нет уж, позвольте!!! Улыбка

Если есть 100мм, то тогда - все! Начинаются остальные мозго..бки.
Итак, упор под указательный палец ЯВНО присутствует! И он явно больше 5мм!
А ВОТ КАК ЭТО ИЗМЕРЯТЬ?...
На Ганзе специально создал тему. Удалили тему фраера! Снобы, что с них взять. Страусиная реакция.
Так вот. Высота упора, как мне думается, измеряется между самой глубокой точкой подпальцевой выемки и крайней точкой упора (больстера).
На этом ножике - явно больше 5мм.
Теперь, что касается динамических испытаний... Jack, неужели ты веришь в то, что в НАШЕЙ стране НАШ эксперт будет одевать кольчужную (!!!) перчатку и 50 (!!!) раз бить в сосновую доску поперек волокон (как это полагается по Методике, а мы же ее выучили как "Отче наш...!") ?!! shok

И все только для того, что бы определить: "Виновен ли, раб Божий Samaritan?!!"
Так вот, джентльмены, открою вам "великую тайну". Все будет зависеть от того наехало ли начальство нашего доблестного СМ с тербованием: "Конец месяца (квартала, полугодия, года), а где же РЕЗУЛЬТАТ?!!.. Где показатели твоей работы?!! Где отчеты?!! Раскрываемость?!!... Ну, хорошо, хотя бы не раскрываемость, а к-во открытых дел?!! Где результат??!!!!!!..." {0_5} {0_5}

И... вот тут нужно высосать из пальца дело...

"Был бы человек, а дело найдется!.." (тяжкое наследие тоталитарного режима)


	Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!

Jack

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2760

Jack club Старожил

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #36 : 29 Октября 2010, 22:17:20 »

В том то и дело что упора тут нет. Та часть клинка которая в профиль кажется упором, должна быть в сечении больше 3х мм. Иначе мой трамонтиновский шеф тоже можно признать страшным ХО. А насчет экспертизы, как она в действительности, тут ты возможно прав 100% И кто сказал что он будет одевать. Скажет провел испытания :) испытания подтвердили... капец... копите денюжку на адвоката.


	Записан

СТЕРХ

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103

СТЕРХ Старожил

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #37 : 29 Октября 2010, 22:58:57 »

та часть, которая кажется упором, как на моем ноже тоже, должна бить не менее 5мм толщиной, инче упором не считается


	Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)

Hovard

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1283
Amat Victoria Curam

Hovard Старожил

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #38 : 29 Октября 2010, 23:26:42 »

Цитата: Jack от 29 Октября 2010, 22:17:20

... капец...

Женя, не употребляй имени этого всуе Улыбка


	Записан

Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..

Циркач club Старожил

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #39 : 29 Октября 2010, 23:46:35 »

Цитата: Jack от 29 Октября 2010, 22:17:20

Так ты считаешь ту, первую подпальцевую выемку, что уже на клинке упором.
А эксперт посчитает ту, что уже на накладках! А там более 5-ти мм.
Да и кто будет считать: 4мм или 5мм?!..
Как ты правильно сказал: "Скажет провел испытания, испытания подтвердили... капец... копите денюжку на адвоката. "
Все. Капец.
Поэтому. Нужно иметь ХОРОШЕГО адвоката. На всякий случай. Хотя бы для того, что бы провести независимую экспертизу.

А что касается того, что трамонтиновский шеф не признается (пока, в данном конкретном случае Смеющийся

) ХО, то в методике надо читать преамбулу к методике. Там написано, что ХО является то, что "...
1.1.1. Холодна зброя - предмети та пристрої, конструктивно призначені та за своїми властивостями придатні для неодноразового завдання шляхом безпосередньої дії тяжких (небезпечних для життя у момент спричинення) і смертельних тілесних ушкоджень..."
Т.е. призначені... !! Например, штык или кинжал предназначены для... и т.д. далее по тексту.
Кухонник же, а я видел на рынке массу таких изделий (например, китайского пооизводства), НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для... и т.д.
Конечно, можно возразить: все это - казуистика! НО. Уже повод для зацепки адвоката.
Это так, навсидку. Смеющийся

В общем, кухонники, как хозбыт очень неоднозначный материал.
Однако, по данным статистки МВД именно кухонным ножом совершено более 80% преступлений.


	Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!

СТЕРХ

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 1103

СТЕРХ Старожил

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #40 : 30 Октября 2010, 00:16:15 »

хороший адвокат поможет, если даже нож будет попадать под ХО, но обойдется не дешего


	Записан

«То, что не убивает нас, делает нас сильнее» (Ницше)

ja)d.

Гость

ja)d. Гость

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #41 : 30 Октября 2010, 00:23:49 »

отам за рікассо дуже гарний упор :D


	Записан

ja)d.

Гость

ja)d. Гость

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #42 : 30 Октября 2010, 00:25:47 »

Цитата: СТЕРХ от 30 Октября 2010, 00:16:15

хороший адвокат поможет, если даже нож будет попадать под ХО, но обойдется не дешего

я може помиляюся, але хороший адвокат - це той, хто має кращі виходи і знає кому давати гроші, щоб "правосуддя" чи правосуддя відбулося, "правда" чи правда була доведена і тебе відпустили. В обох випадках :) Бо сьогодні суди - це спосіб заробітку.


	Записан

космос

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2624
Все будет хорошо!

космос Старожил

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #43 : 30 Октября 2010, 00:41:21 »

Да нет,нормальный адвокат и без подмаза в суде ,если в первый раз скатит все на штраф,во вророй-условно ,в третий ....сложно...но.... Big boss


	Записан

мой сайт http://www.scandiknife.com/index.php/j-stuff/category-blog

Samaritan

Гость

Samaritan Гость

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #44 : 30 Октября 2010, 01:06:03 »

ой не думаю что он того стоит...просто это мой первый опыт!!!...ни заточки нормальной и рукоять недоделанная на этой фотке..я сделаю хороший клин и уж тогда...выложу одну работку... Застенчивый


	Записан

Jack

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 2760

Jack club Старожил

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #45 : 30 Октября 2010, 12:23:42 »

по методике заточка является легкоустранимым дефектом Смеющийся

Цитата: Hovard от 29 Октября 2010, 23:26:42

Цитата: Jack от 29 Октября 2010, 22:17:20

... капец...

Женя, не употребляй имени этого всуе Улыбка


	Записан

alex_rc

Гость

alex_rc Гость

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #46 : 30 Октября 2010, 15:46:39 »

Цитата: Циркач от 29 Октября 2010, 23:46:35

А что касается того, что трамонтиновский шеф не признается (пока, в данном конкретном случае Смеющийся

тоже интересует этот вопрос, по методике получается большой шеф, пчак уже ХО
5831 EnZo Camper 125 D2/Sc - https://www.brisa.fi/portal/index.php?option=com_oscommerce&osMod=product_info&cPath=119_112&products_id=794 тоже ХО, там упор чуть больше 5 мм получается


	Записан

Циркач

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 7908
Картина маслом!..

Циркач club Старожил

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #47 : 30 Октября 2010, 18:22:44 »

Так и есть - ХО.
А по большому счету, если вас остановят, найдут отвертку... То можете получить по полной.
Все зависит не от Закона (которого нет), а от дежурного.


	Записан

Чем крепче нервы, тем ближе цель!

alex_rc

Гость

alex_rc Гость

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #48 : 31 Октября 2010, 14:26:01 »

да, тоже так и считаю... Можно только чуток себя обезопасить и явно не нарываться.
"Закон як дышло, куда повернул так и вышло..."


	Записан

Vadim_K

Старожил

Статус: "Гость"
отображение информации ограничено

Сообщений: 3285

Vadim_K club Старожил

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #49 : 01 Ноября 2010, 14:05:05 »

Цитата: Циркач

+100
Даже в методике не сказано, глубина какой именно подпальцевой выемки должна измеряться. А уж что творится в голове эксперта - вообще загадка.


	Записан

user

Гость

user Гость

	Re: трения с правохранительными органами « Ответ #50 : 01 Ноября 2010, 15:43:46 »

Цитата: Vadim_K от 01 Ноября 2010, 14:05:05

Даже в методике не сказано, глубина какой именно подпальцевой выемки должна измеряться. А уж что творится в голове эксперта - вообще загадка.

Народ, в методике допускается либо одна в 5 мм либо более одной до 4 мм. И не важно первая или задняя или с боку.
По факту тут их две, ширина одной из них явно более 4 мм. - если клин длиннее 90 мм - всё это ХО.
О чём спорим?
Делать или нет ХО пусть решает каждый для себя.


	Записан

Страниц: 1 [2] Все

Мастер-нож | Разное | Беседка | Тема: трения с правохранительными органами