|
Название: Вопрос по Кукри. Отправлено: С.Ю.В. от 23 Марта 2013, 08:15:18 Добрый всем день! У меня большая просьба к знатокам дать мне совет. Дело в том, что один знакомый уже "достал" с просьбой сделать ему Кукри, при мерно такой как на фото, а по его словам какой получится, из рессоры. Долго уже "отнекиваюсь", то отсутствием времени, то отсутствием угля (кокса). Был он у меня недавно в гостях, увидел мои клинки и с бОльшем рвением "взял за горло". Мало того, вчера привёз мешок кокса! Деваться уже, как говорится, не куда, склоняюсь к тому чтобы взяться попробовать, но удерживает последняя причина, сомневаюсь, относится ли сей нож к ХО? На сколько помню признаки не ХО, это опущенный больше 5 мм. конец лезвия по отношению к линии обуха лезвия и отсутствие гарды, а также похожесть на Мачете, которые у нас продаются в магазинах как не ХО.
И ещё попутный вопрос. Без рукояти, если даже и усмотреть признаки ХО, к ХО не относится? А если с рукоятью? За ранее благодарен всем кто откликнется! П.С. Да, и ещё не маловажная (для меня) деталь, если уж браться ("мудохаться"), то за какую цену, хотя бы примерно, ведь этот знакомый ну совсем не близкий! (http://s019.radikal.ru/i635/1303/a0/fd2ed239f084.jpg) Название: Re: Вопрос по Кукри. Отправлено: amato от 23 Марта 2013, 08:52:30 По цене ИМХО (по себе меряю....... ;D) тут работы в несколько раз меньше чем с нормальным клинком. Но -можно посмотреть по чем продают готовые - прикинуть с минусом -всеже
знакомый ну совсем не близкий! {0_6}Название: Re: Вопрос по Кукри. Отправлено: Чкылчи от 23 Марта 2013, 10:07:28 По поводу ХО или нет лучше у своих (российских) товарищей спросите. Наше украинское законодательство кукри считает не ХО до определённой длины клинка (если не ошибаюсь 350мм).
Название: Re: Вопрос по Кукри. Отправлено: С.Ю.В. от 23 Марта 2013, 17:59:52 Серёжа, Юра, большое спасибо!
Название: Re: Вопрос по Кукри. Отправлено: Чечако от 24 Марта 2013, 11:05:48 Посмотрите здесь http://www.klyk.ru/index.php?show_aux_page=6
|