Мастер-нож

Клин булатный от Леонида Архангельского,прибор белого металла,гравировка, рукоять морённый дуб.


(http://s020.radikal.ru/i719/1302/d2/c52889f0e109.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s019.radikal.ru/i641/1302/0a/a6b4e0049115.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://i081.radikal.ru/1302/8a/71eb5437ce3b.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s018.radikal.ru/i522/1302/b2/85862da119ce.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://i047.radikal.ru/1302/32/b961085c967e.jpg) (http://www.radikal.ru)

Рукоять вроде как кинжальная, а клинок не совсем.

Кепочку сам шил?

 кепка шведская :)
а вот пр орукоять и клин, дык не интерсно делать всё банально и прогнозируемо - это раз ,а второе - где то у кого то из великих видел подобное,то почему бы и нет..?

Хорошо получилось!  ;) Понравилась гравировка на больстере. Это чистая гравировка или по литью?

Красивый босяк, чем то напоминает после оккупационное время.
Красивый  ;) {0_4}

Володь,благодарю! :)
Это гравировка ручная,человек резал модель с воска,а потом гравировал .

 Лёха, классная кепка, и ножичек к ней жиганский : ) ;)

http://www.youtube.com/watch?v=BaDFSOqlO6s

Да уж,всё хорошо и часы тоже :)
кепку давно такую искал,как то стало плохо с такими, правильными..:(

Отличный нож ;)
На «оружие последнего шанса» вполне подходит. Только ножны нужны, а то ногу проткнёт  ;D
Хотелось бы в макро посмотреть на ручную гравировку гарды.

а нет ножен, так бует :)
и фото уже не сделаю, ушёл нож...

красавчик.. к руке только примерзнет.. эхх..

А что?...  Вот ножик имеет узкие стремительные формы, потому и рукоять к этому клинку подходит.
А кепочка - супер! "Восьмиклинка". У меня есть такая.  ;)

(http://s018.radikal.ru/i524/1302/fd/c96b9384950b.jpg)

(http://i.piccy.info/i7/4dffb4f796499c42cc764197a0b031a5/4-56-126/35873257/01.jpg)

Душевный ножик {0_4}
Картинка от smix точно в тему  {0_4}

ну вот Джонсона нож,вот и клинок вам, вот и рукоять,и что, не то ?

(http://s018.radikal.ru/i510/1302/20/a9a703aad244.jpg) (http://www.radikal.ru)

   Не смотря на то что нож классный все же вызывает некоторые противоречия, не увязывается у меня в голове рукоятка и клинок , полностью с Сергеем согласен думаю ножны неувязку усилят.  Работа подгонка на уровне, аргумент что почему так нельзя воспринимается , но с кинжалом было бы лучше , сугубо моё ихмо. 

 дык до меня делали такое и будут делать, то,что считается классикой и те ,кто давным давно  признаны....
красиво - красиво,не привычно - ну и  что? нельзя же всё время радоваться скандинавам или пчакам :)

Не вижу особой красоты. Качество исполнения высокое, а дизайн фигня.
Из того, что Джонсон признанный мастер, ещё не следует, что все его работы вершины ножевого дизайна.
Кроме всяких дизайнерских изысков существует ещё и гармония. Если клинок имеет осевую симметрию, то к нему будет гармонично выглядеть и рукоять с осевой симметрией.

Вот этот кинжал более приятно смотрится, чем ото от Джонсона
(http://i.piccy.info/i7/24f9c4f5c4d30daddf6d5a31e19d7417/4-56-171/48756758/09_240.jpg) (http://i.piccy.info/i7/2a5e5993e1f1329ab077d9ee6e200844/4-56-171/48809476/09_800.jpg)

 А ну давайте про красоту потрём...
Что есть красота? где она есть? в какое врем  и у кого??
это как примерно, с женскими  фигурами на протяжении всех лет ,в искусстве и моде хорошо видно.
 Но,но всегда ест ьвещи которые считаются незыблимыми и на них и от них отталкиваются и ореинтирубтся все,все те . кто хочет добиться чего то своего и даже пусть это будет новое и нигилизм - так или  то же спорно???
  Джонсон и Лавлес - это столпы, это классика, от которой пляшут мастера , от которой если не начинается, то по крайней мере  это точка. о ткоторой надо отталкиваться, придумать своё шедевральное  - сложно , не зная, на чём это всё зыблется  и стоит, откуда растут ноги и куда они идут...
 Кто  есть у нас в стране искуствоведы в теме ножевой или ХО? Кто их знает и кем они признаны?!  А?? не антикварные метр.чёрные коллекционеры и ценители.а кто в теме ножевой,к держал в руках вещи дороже 2тыщ баков. которые издаются в каталогах и признаны ГРЁБАНЫЙ ЭКИБАСТУЗ! признаны вещами от автора  и которые готовы покупат ьперепродавать и гонятся за ними?
 не только Ткаленко  и мои :)
 есть ли литература по ножевой культуре традиции и тенденции в Украине или СНГ ?
 на самом то деле. может нарвится или не нравится что то  и это как бы правильно, но то,что симметрия убивает мир - таки да. посомтрите на любую вещь от природы - насклько симметрия совпадает на 100 % ?Лицо человека становится симметричным только ближе к смерти.........

 та

 Сергей, не пугай меня :) как это приятнее смотрится?! да его любой студент художественного ВУЗа разложит по композиции,,сечению золотому и дизайну и поверь, ну не будет тут ништяка....
 и как бы не было это резко сказано, но , но почему я долблюсь про то,что надо выезжать на выставки хотя бы в Москву, да потом,чт там совсем другой уровень..... не значит, что у нас не делают хороших ножей, но , но и ещё раз но....

Как человек далекий , то же не очень понял  :O , второй вариант на эскизе больше понравился .
 У Джонсона на фотографии клин - кинжал , а у Вас больше на фина похож , хотя его я то же  не оценил :O

ды подтягивайтесь, ближе будете :)

Так это еще долго тренироватся , да и собак я боюсь  ;D

Главное хотеть тренироваться и тренер ,что бы был строгий.
а собак не надо боятся, людей боятся надо............

Не , дело не в тренере , природная лень побеждает. А собак я немецких люблю , а у американских - глаза не добрые  :))
Посмотрел еще раз фото smix - таки да , сучек это должен был быть , хотя у вас тренированых , свои заморочки .

Красота, это то, что каждый для себя считает красивым. А общепринятая красота это то, что нравиться большинству.
И не обязательно быть искусствоведом, чтобы решить нравится или не нравится.
От всех этих искусствоведов и экспертов один вред. Они с умным видом восхваляют всякую фигню типа Черного квадрата Малевича, ищут в нём высокую эстетику, художественную новизну и авангардизм.

"вещи дороже 2тыщ баков", цена это ещё не гарантия практичности, надёжности и красоты изделия. Это уже из области маркетинга и пиара.

ну уж нет, какой такой сучёк? :)
а глаза у всех собак добрые, смотря ,кто в них смотрит ........

 не Сергей, практичноть и красота, они как бы могут быть совсем напротив друг друга...
вот утка, та которая эмалированная. насолько она хороша и как она практична?
и Малевич. Малевич . е сразу стал таким, я ж и говорю,что бы  что то создать своё и высокое , отличное и значимое, нужно изучить то, на чём стоит всё остальное...
 и про нравится - я ж то же самое говорю,что у всех свои вкусы предпотения, и это  правильно,но  есть вещи. которые признали , ну вот признанный он и всё, хоть убей ! И делает он оху.ные вещи по стилю и качеству! А то.что не всем они нравятся, дык , мир такой..
 и цена не гарнат, то же может быть, но то,что за этим пиаром  стоит , нельзя же не учитывать7 и это всё идёт тлько в плюс!
имя просто так не заработаешь , имя, на  которое смотрят, знают, помнят и хотят быть как то рядом....

Согласен, на 100 %.... :))

Да, Джонсон классный мастер, и признанный, кто бы спорил. Но свою признательность он заработал явно не этим ножом.
(http://s018.radikal.ru/i510/1302/20/a9a703aad244.jpg)
Таких ножей, с кинжальным клинком и кривой рукоятью, у него единицы, в то время как нормальных ножей и кинжалов множество

 то,что на выставках и на форумах друг дурга знают, общаются  и в сети и в мире - это ништяк.Но это за собой тянет формирование мнения более местечкового,бля  без обид только  и не допонимания!
 Сьездите пообщаться в Москву, поговорить, показать  и послушать. Увидите и узнает больше. Сьездите в Европу, коль там Москва не указ....
поверьте.что мода модай. но бля ни кто ж не хочет ездить на жигулях ,есть же более модные машины, более красивые. прдуманные. которые  идут в ногу и отталкиваются и базируются на правильном...
  
 

 не этим заработал , ну  и что? Но он заработал. его знают. к нему прислушиваются и ег осчитают  правильным мастером , так же? не абстракции или там эксбиционизм какой то футуристический у него , то другое дело,так я думаю не сделает мастер ляпа такого.что бы вот раз и моделька ни в пи.ду плшла...

 и ещё, как мне кажется суть : может нравится вещь кому то, может нет, это дело вкуса или обьективных и субьективных причин, но то,что есть вещи КЛАССИЧЕСКИЕ  и навернео незыблимые , это тоже и то,что надо делать и смотреть вперёд, достигать вершин, которых уже достигли другие и не ломая,не ломая ,создавать своё более яркое, более правильно, более красивое, если так угодно!
 но без базы, без основ не создать лучшего!

Съездить можно, пообщаться тоже хорошо, но никто меня не убедит, что кинжальный клинок с кривой, несимметричной, рукоятью более гармоничен, чем кинжал с симметричной рукоятью.
Посмотри на классические исторические кинжалы, все они имеют осевую симметрию. Это уже современные дизайнеры изобретают всякую херню и пиарят её как достижение передовой ножевой мысли.

Но в то-же время все эти машины имеют осевую симметрию, как и жигули. Следуя твоей логике все современные машины должны быть кривые и перекошенные : )

Прислушиваться надо, но свою голову тоже надо иметь. Если такой великий сделает херню, то это не значит, что это безапеляционная истина, которую надо плодить, аргументируя это тем, что "вон у великих как сделано"

 зря ты про кинжалы...
бебут это что? бебут тот который был на вооружении российской арми. два их было с одной рукоятью и двумя разными клинами...
это так сразу, нелистая дальше весь  Кавказ и всю Азию, да и кинжал как таковой другой вид совсем, это нож...
 Про соверменность, дык стоять на месте , это значит врасти в землю и не двигаться? тогда нах жить?!
 То есть херню сделал Джонсон и  я вместе с ним...?!  окуеть....
 а уеждать не надо никого, все  видя мир по  своему. с этим то не спорю и кто с этим спорит? но то,что видя большее и общаясь с большим количеством людей, которые наверняка знают больше тебя или меня, понимаешь,что не всё так однозначно и ни какая мора не может быть эталоом
 а про машины - вырвал из общего логического потока  элемент и показал его в инном виде :)

Никто не говорит, что ты херню сделал. У тебя ещё нормальный ножик получился.
Двигаться надо вперёд, на основе лучшего, а не худшего.
Что бы было если бы все молодые художники, подражая Малевичу, начали рисовать разноцветные квадраты: желтый квадрат, зелёный квадрат, синий .... Вот был бы прогрес и офигенный прорыв в искусстве

искусство оно такое ...

 ну вот, натыкал ,что было у меня в компе,разные мастера от известных, и до не известных ,разное время изготовления,
так чтаааа....
 (http://s017.radikal.ru/i420/1303/d5/0f62b9b16cc1.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s16.radikal.ru/i190/1303/36/d6d6947d83a3.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s48.radikal.ru/i121/1303/ba/f9feafb55a5e.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s43.radikal.ru/i101/1303/1c/ef2ba46702b0.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s018.radikal.ru/i511/1303/71/e18bebe43b0b.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s59.radikal.ru/i166/1303/71/8907e6a1ec60.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s017.radikal.ru/i419/1303/6b/1e524a6489c3.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s019.radikal.ru/i616/1303/73/05d7331a6b55.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://i031.radikal.ru/1303/6e/df0505612c37.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s44.radikal.ru/i103/1303/8d/074f5d5f7a24.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s43.radikal.ru/i100/1303/55/fe3df5cf36ec.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://i054.radikal.ru/1303/fb/55d0dc52d26b.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s55.radikal.ru/i147/1303/da/f0ea302abcfd.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s57.radikal.ru/i157/1303/f1/a4ac7ebe9e57.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://i051.radikal.ru/1303/a4/1bf465c821b5.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s017.radikal.ru/i400/1303/b6/6ad39dfa88d3.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s018.radikal.ru/i506/1303/ca/342f682bb1c1.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s53.radikal.ru/i141/1303/a0/34aa02a989b0.jpg) (http://www.radikal.ru)

(http://s017.radikal.ru/i443/1303/b5/ca94f74508cc.jpg) (http://www.radikal.ru)

Лёха, я рад за тебя. Делай как завещали великие, кто против?

Симметрию придумали дураки.

А  асиметрию...??? :-)

    По поводу лиц, они может быть и не симметричны но выглядят таковыми, ну может быть как исключение есть заметно корявые но чтоб ними восхищались я не слышал.
   Рукоятка и клинок с разных огородов, чуть изменить и изделие было бы лучше, право эксперимента безусловно есть у любого и это один из двигателей прогресса,  автор в праве прислушиваться или нет его дело, тем более что изделие оч. качественное, но я думаю что данный нож революции не сделает.  
   Опять думаю будут проблемы с гармоничными ножнами , жду продолжения.

Кстати большинство ножей на фото Алексея все же имеют лезвие кинжала а рукоятку ножа,  не скажу что мне нравится полностью но все же в глаза меньше режет чем рукоятка кинжала и лезвие ножа.

да они не завещали, они делали, и делают и это как бы нормально ,вот.
а уж как я рад,что ты рад за меня :)
а ассиметрию придумали значит  не дураки.что тут не понятного то?  ;D
а ножен не будет, ушёл нож, как только я его выставил....,а революции надоели, ну их нах!

Кинжал не кинжал, нож не нож, ножны не ножны  :O :O :O Главное нож нравился своему хозяину, а получился он удачный и красивый, глаз радует МОЛОДЦА  :))

Нет ничего нового под луной. Всё, что мы делаем уже делалось до нас , но забыто или утеряно. Но это не значит ,что не надо искать и эксперементировать. Очень интересный нож. Необычный. Не каждый находит свои формы и становится узнаваемым. Но каждый к этому стремится.Можно равнятся на метров , можно им подражать , можно у них учится.Каждый для себя выбирает свой путь.И слава Богу.Главное не останавливатся на достигнутом.