|
Название: Подскажите по ножу Х.О. или нет? И почему? Отправлено: vook от 25 Февраля 2013, 20:03:08 Доброго здоровья всем. Имеется нож, подскажите по каким признакам этот нож Х.О. или нет?
Толщина в обухе 4 мм. (http://i.piccy.info/i7/2a72f509c6077799c370dbbefec9821e/4-55-1841/46335129/IMG_5764_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4127639/257c3695e576b9a258666188758fce18/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2013-02-13-12-54/i7-4127639/534x800-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-02-13-12-54/i7-4127639/534x800-r) (http://i.piccy.info/i7/7b8134c741b5b1417607f71e0cf67967/4-55-1841/48076918/IMG_5766_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4127644/9a22cbd4923f2baa21110a3ab5c3f010/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2013-02-13-12-55/i7-4127644/800x534-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-02-13-12-55/i7-4127644/800x534-r) (http://i.piccy.info/i7/39c341f022c6eba0a79c13f271cdd08e/4-55-1841/50759520/IMG_5771_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4127649/06a5db64d46fba566ed190b866f30a0a/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2013-02-13-12-55/i7-4127649/800x534-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-02-13-12-55/i7-4127649/800x534-r) (http://i.piccy.info/i7/e273766887c3acfbc51dd05f80a93bb3/4-55-1841/52197968/IMG_5773_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4127653/9888fcf3bbb08843f56e00c257e8d960/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2013-02-13-12-56/i7-4127653/800x534-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-02-13-12-56/i7-4127653/800x534-r) (http://i.piccy.info/i7/0dce199e7673a34de9e48c474195a1e8/4-55-1841/55411952/IMG_5774_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4127659/198b45a878d1ddb680fd01a4264b729d/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2013-02-13-12-56/i7-4127659/800x534-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-02-13-12-56/i7-4127659/800x534-r) (http://i.piccy.info/i7/3a62bdedd3a5b0e871b0dbe44cc10e0b/4-55-1841/57038142/IMG_5775_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4127663/ed61a99f8987e7fd8bf57270db290b2a/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2013-02-13-12-57/i7-4127663/800x534-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-02-13-12-57/i7-4127663/800x534-r) (http://i.piccy.info/i7/279a959d3bb8dfe8e539bb45836ff833/4-55-1841/59474719/IMG_5776_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4127669/2bbf4fc092e26b4bf2ed782a1a3a238e/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2013-02-13-12-58/i7-4127669/800x534-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-02-13-12-58/i7-4127669/800x534-r) (http://i.piccy.info/i7/3550653401820b5190e342a69fed6961/4-55-1841/61338855/IMG_5777_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4127673/9a093c6f86d7c37a2db7a0859994f091/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2013-02-13-12-58/i7-4127673/800x534-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-02-13-12-58/i7-4127673/800x534-r) Название: Re: Подскажите по ножу Х.О. или нет? И почему? Отправлено: vagrant81 от 25 Февраля 2013, 20:12:42 Если подпальцевый упор 5мм - ХО
Название: Re: Подскажите по ножу Х.О. или нет? И почему? Отправлено: vook от 25 Февраля 2013, 20:24:38 (http://i.piccy.info/i7/65445d42487fcc96429d2632ada6b65c/4-56-64/59296280/IMG_5777_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4187394/0734e6d5105e301cb69921ea01fac333/1200/)(http://i.piccy.info/a3/2013-02-25-17-43/i7-4187394/800x534-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-02-25-17-43/i7-4187394/800x534-r)
Название: Re: Подскажите по ножу Х.О. или нет? И почему? Отправлено: Vadim_K от 25 Февраля 2013, 20:43:33 Думаю, нет. Рукоять на мой взгляд травмоопасна.
Но мой взгляд может не совпадать с мнением "сотрудников"... Название: Re: Подскажите по ножу Х.О. или нет? И почему? Отправлено: Дмитрий от 25 Февраля 2013, 20:47:19 Добрый вечер. Этот нож был куплен у меня .Он не является ХО т.к . подпальцевая выемка менее 5 мм (т.к. она одна) Я знаю что на комрада наехали на Кизляровском форуме(собирались забанить). Товарищи откуда столько бреда.? Все эти ножи проходили через украинскую таможню ( лаборатория дала заключение о не пренадлежности к ХО) Кстате вот его брат с документами http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,9326.0.html . Тоже уехал ..скопируй ссылку на тему и сбрось на Кизляр .пусть порадуются.С уважением Дмитрий.
Название: Re: Подскажите по ножу Х.О. или нет? И почему? Отправлено: smix от 25 Февраля 2013, 21:36:24 Однозначный ответ может дать только эксперт. И у эксперта может быть своё мнение по этому вопросу
Название: Re: Подскажите по ножу Х.О. или нет? И почему? Отправлено: vagrant81 от 25 Февраля 2013, 21:39:47 Там ещё есть пункт про две выемки, и их глубина должна быть(если память не изменяет) меньше 4мм. Так, что ответить наверняка может только эксперт. Если есть заключение Украинской экспертизы, то это - гуд
Название: Re: Подскажите по ножу Х.О. или нет? И почему? Отправлено: Дмитрий от 26 Февраля 2013, 00:05:44 Однозначный ответ может дать только эксперт. И у эксперта может быть своё мнение по этому вопросу Эксперт уже дал заключение по данному ножу (экспертная лаборатория при Киевской таможне) Просто она дается не на конкретный нож ,а на всю парию,а потом она проходит через таможню,мне приходила эта бумага в сопроводиловке.но это было год назад .сейчас не найду.Название: Re: Подскажите по ножу Х.О. или нет? И почему? Отправлено: гошо от 26 Февраля 2013, 07:37:31 Я слухал за ваш странние закон, хател спросит
(http://profi-market.com/wp-content/themes/shopperpress/thumbs/червен01.jpg) -ета отверка, маленкая и балшая Ес ли гард 5мм-ета ХО или нет, оно можна делать ту же работу Маленкои и балшои ХО Название: Re: Подскажите по ножу Х.О. или нет? И почему? Отправлено: gari73 от 26 Февраля 2013, 20:37:31 Совершенно согласен с ответами, хо или нет может определить эксперт, и каждый по разному. Тематику и руководство по определения Хо в первичном виде и с дополнениями читал, разобраться тяжело, определяется по совокупности нескольких факторов, в общем закон что дышло. Имею опыт работы с институтами экспертизы, если хотите носить нож и не бояться милиции, отнесите нож в институт на экспертизу, правда придется заплатить.Зато будете спать спокойно,и не ждать когда гром грянет. И на сколько знаю, таможенника может оспорить криминалист, а институт никто, (могу ошибаться). Не помню толком их полномочия.
Если анализировать. 3.2.6. Виступання обмежувача або утика хоча б з однієї сторони над держаком руків’я – не менше 5 мм. 3.2.7. Висота утику з однієї чи з двох сторін (сумарне) над держаком руків’я – не менше 5 мм. 3.2.8. Глибина підпальцевої виїмки, якщо вона на держаку одна - не менше 5 мм. 3.2.9. Глибина підпальцевих виїмок, якщо їх на держаку декілька - не менше 4 мм хоча б однієї. 3.2.10. Перебільшення у бочкоподібного чи клиноподібного держака максимального діаметра над діаметром в задній частині – не менше 8 мм. 3.2.11. Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми. Рукоять на клинке травмоопасна, и нож не будет ХО. Название: Re: Подскажите по ножу Х.О. или нет? И почему? Отправлено: tapir от 02 Марта 2013, 10:02:14 Прогиб по обуху.
Название: Re: Подскажите по ножу Х.О. или нет? И почему? Отправлено: Alexdo от 02 Марта 2013, 15:45:51 ГОШО ;) Сто пудов. Троллинг, нормально получился. ;D
|