Мастер-нож

Доброго дня.
Виставляю на ваш осуд Новоспеченого….
Розміри: клин  130х30х4мм ШХ 15, кузнярські, слюсарні роботи і термічку робив сам, твердість поміряти немає можливості, але можу сказати, що скло царапає якщо це про щось говорить. Заточений до стану легкого бриття волосся.
Рукоять 130х33х25 матеріал ебоніт, дерево слива, назви матеріалу білої вставки не знаю, знаю, що використовується вона на залізниці для скріплення рейок в ізостиках замість металевої накладки, тому яка її твердість думаю всім зрозуміло . Дерево покрите данішем і цианоакрилом.
Больстер дюраль (знаю що не гуд) проставки також, чорна фібра.
Монтаж сквозний на  всякий випадок на сургуч   ;D отвір закритий  гільзою 9мм.
Все вдіваю каску і лізу в окоп...... :-)
(http://cs406227.userapi.com/v406227526/54b6/oHoK5pzxukE.jpg)
(http://cs406227.userapi.com/v406227526/54ad/73Rd1hhf_Ew.jpg)
(http://cs406227.userapi.com/v406227526/54a4/H5lwF0Z6EI8.jpg)
(http://cs406227.userapi.com/v406227526/549b/_KfKocGwKoc.jpg)
(http://cs406227.userapi.com/v406227526/5492/BhxekgDoHIU.jpg)
(http://cs406227.userapi.com/v406227526/5489/UR4xzvSWXEY.jpg)
(http://cs406227.userapi.com/v406227526/5480/T701Va1cpaw.jpg)
(http://cs406227.userapi.com/v406227526/5477/znltjY17Nbo.jpg)
(http://cs406227.userapi.com/v406227526/546e/3dNMI5Kr8MU.jpg)
(http://cs406227.userapi.com/v406227526/5465/yB4gHGd6h84.jpg)
(http://cs406227.userapi.com/v406227526/545c/kdStHnzDJaY.jpg)

Есть еще такая вот белая штука, интересно посмотреть на нее пощупать и тд)
Нож отличный работяга, но упор там не в дугу..

По формам все хорошо.
По поводу "сборки на сургуч" - не беспокойся: "Вижу, синку, що ти не москаль" видно, что не ХО за сто метров.
А почему дюраль? Что, нержи нету?

гарно зроблено, однак з рукояттю намутив. може пластик там лишній?

Есть еще такая вот белая штука, интересно посмотреть на нее пощупать и тд)
Нож отличный работяга, но упор там не в дугу..

такої більше немає, але знаю де спіонерити, в обробці вона дуже складна так як від нагрівання починає плавитися, різати можна тільки робельом чи ножовкою по дереву, болгарка не годиться залипає, напильніком не обробляється тільки на наждаку і то з переривами тому що плавиться і жовтіє.....одним словом матеріал не ахті, але якщо потрібно можу достати?

нержі такої товщини не знайшов....тай дюраль ця непогана, добре полірується, а головне не тускніє....от тільки щоб вигнути довелося відпускати, крихка дуже, потім знову калити....

може і лишній, але мені здається, що більше переборщив з глибиною канавок....

Клин трішки б придропнути і протравити,  канавки заглибокі,  білий пластик- зайвий (можна було б замінити сливою). Все ІМХО.
 І цеє-земля  під нігтями больстером - не камільфо ^-^

канавки для утримання це гуд! а от мені шановані старожили радили клинки з ШХ протравити. Свого часу дослухавсь - не пожалкував, і тобі раджу! :))

Если будет возможность достань мне такого белого материала как у тебя на ноже, а с меня причитается.

Клинок в обовязковому порядку буде травитися, це поки так для краси, ШХ-15 дуже темніє від продуктів харчування тому тут без варіантів... :))

без проблем...

Претензії тільки до кольорового рішення, щоб утнути такий дисонанс - потрібно мати якийсь спеціальний талант, я б так не зміг. :-)

Отличный дизайн. ;) {0_4}

це не зеля, це цианоакрил....садив гільзу на тильнику, ось він і протік по хвостові до больслера, вичистив скільки міг.....

Все одно не камільфо

у кожного свої таланти, у когось позитивні у когось негативні ;D :))
Дякую...

нож по строю очень понравился ;) про рукоять уже сказали, но, кто без греха косяка, ;D пусть первый бросит в меня камень ;D вот у японца  Mr. Itou (http://i.piccy.info/i7/2843df0452377c4a2d8ea0b3189f6b30/4-55-1175/56834114/IT_185A_800.jpg) (http://piccy.info/view3/4041365/fbacd518f5e5bb5386494e909bbfa1c5/orig/)(http://i.piccy.info/a3/2013-01-27-13-06/i7-4041365/800x406-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-01-27-13-06/i7-4041365/800x406-r)

За полностью сделаный нож - отдельный и жирный + {0_4} рукоять красивая и формы удобные, но канавки, насечки всякие непонимаю... Недорос еще, наверное {0_4}

По формам хорош ;)!по канавкам оврагам  ;D и пластику уже проехались - соглашусь.Пластик может полиамид?

Трудоемкий нож, ИМХО сделан с душой ;)  А дизайн - штука индивидуальная! Тоже часто ставлю гильзу на хвостовик, но предпочитаю что бы она выглядывала по поясок. И рукоятку сразу за больстером я бы сделал поуже, как в конце рукоятки, под мизинцем.

Так, японец по дисбалансу явно переплюнул коллегу MEFISTOFEL, так что беру свои слова обратно. ;D

робив під свою руку, мені так зручніше, коли велика площа під вказівним пальцем.


Знаю що з якогось полімеру, точну назву дати не можу  :O
(http://c1.towaromer.ru/images/product/original/2/7/2/272661359335a9f9d4c6c348c20a641b.jpg)

Мне бы пару таких штук, а я отблагодарю.

пару штук не дістану, вони на строгому учоті, але маленький шматок на проставки цілком можливо дістати.....

Печально, хотябы кусок пощупать что за фрукт такой.

Нож прикольный получился,но зачем такие глубокие вырезы?А на японцев равняться не надо,наши  не хужей ихних делают.

з вирізами не навмисне, вперше робив таку роботу тому трохи не розрахував...

Ростеш земляче :)) - факт на лице :)) Ну про канавки ти сам сказав :O ;D що є то є  :)) Сподобовся загалом ;) Одягай його , щоб не змерз ;D - не літо ж надворі ;D

Люди, зачем Вы обманываете человека? Оказываете ему медвежью услугу своей похвалой на счёт ХОРОШИХ форм, может я слепой но это не хорошо, это ПЛОХО.
(http://i.piccy.info/i7/59b0f74ee0e51ad7a093f9913b4f6c4b/4-55-1230/41676839/kdStHnzDJaY_500.jpg) (http://piccy.info/view3/4048631/34b557efcef12415c25786cc649c7067/)(http://i.piccy.info/a3/2013-01-28-18-19/i7-4048631/472x354-r/i.gif) (http://i.piccy.info/a3c/2013-01-28-18-19/i7-4048631/472x354-r)

MEFISTOFEL, не обижайтесь, нож это всегда хорошо,  но линии у этого ножа не те.
У норвегов с такой рукоятью линии клинка очень чётко диктуются линиями рукояти или на оборот, у Вас рукоять от одного норвега, а клинок от другого.
Уверен, следующий будет в разы лучше, а этот советую выставить на ZADI.RU, там Вам дадут много дельных советов по норвегам, это если есть желание попробовать сваять еще один-другой ножик в таком стиле.

novikoff, а кто Вам сказал, что MEFISTOFEL собирался сделать канонического норвега?
Сам автор об этом не говорит.
Он сделал просто нож В СТИЛЕ. И все.
Далее: линии, показанные Вами настолько условны, что и спорить неохота. На тех же норвегах мало кто придерживается этих канонов. Но даже эти линии, что Вы показали, не так уж резко отходят от "канонов".
И последнее:
Простите, милейший, здесь люди высказывают свое собственное мнение. Вот понравился людям ножик и все!
И имеют право написать все, что хотят, в рамках Правил, естественно.
А недочеты автор и сам видит. Или прикажете все поудалять, а оставить только Ваше мнение великого гуру?
А здесь, лохи сидят? Норвегов никогда не видели? Посоветовать ничего не могут? "Не видят"?.. ))
Показать ножики "аутентичного" норвега Нелле? Там и близко нет такого придерживания линий.
Или может посмотрим на работы шведского Мастера Андре Андерсона? Он делает тех норвегов, о котрых "могут рассказать на ЗАДИ"?
(http://s019.radikal.ru/i601/1301/13/a73e9e9da552.jpg) (http://www.radikal.ru)  
Ну? И где же "каноничность" линий рукояти, которые, якобы должны повторять линии клинка?

Кстати, коллеги. Обратите внимание - бороздки на рукояти ножа Андре Андерсона (а я показал еще самую "гладкую" рукоять), еще глубже!
Так что, Мефистофель - жми на газ! Все путем.  ;D

рукоять я робив для себе так як і сам ніж загалом.....спочатку рукоять відповідала клинкові але взявши в руку мені не подобалася ширина, от і вирішив зробити більшу виямку під мізинець. Ножа не робив відповідно до ГОСТ норвежських ножів, тай любого іншого не буду робити під ГОСТ, це не інкубатор, а робив, щоб мені було зручно його використовувати в роботі....

Где я писал что я гуру и моё мнение единственно правильное? Не было такого! Аааа ну да, я же совсем забыл написать волшебное слово, точнее аббревиатуру "ИМХО"

Воистину! Золотые слова!
Именно по этому я счёл возможным дать совет на счёт  ZADI, и никто не вправе меня за это упрекнуть! Воспользуется ТС моим советом или нет, это его личное дело.

А здесь, лохи сидят? Норвегов никогда не видели? Посоветовать ничего не могут? "Не видят"?.. ))
Павел, ну Вы же взрослый мужчина, ну что за  передёргивания?

Бог в помощь.

P.S.  Предложение начинается с большой буквы.

novikoff, Вы, конечно, можете высказать свое мнение, кто же спорит.
Но вот эти Ваши слова о том, что все, высказавшиеся тут, "обманывают человека" - считаю некорректными.
А так же как и некорректным считаю предложение ТС выставить нож на ЗАДИ, дескать, вот там действительно посоветуют дело...
Думаю, не только я так расценил Ваш пост.
Ребят с ЗАДИ я знаю уже лет пять. Толковые мастера. Но и здесь тоже есть люди, которые кое-что понимают.
Ну, Вы с такой уверенностью прочертили пару красных линий, что ничего другого и не остается думать

Выше я показал насколько "каноично" что и чем "диктуется".

Да ИМХА жеж ИМХА!!!  Что ж не понятного то?

В целом работа достойна уважения! О материалах все уже сказали. А по геометрии я считаю "красные линии Новикова" правильными. Может быть не единственно правильными, но они, на мой взгляд, значительно гармоничнее авторских. И еще мне режут глаз радиусы проставок - все наклонены в разные стороны (опять же на мой взгляд).  :O

Да, есть к чему стремитса : )

Не то слово! Эта тема настолько мне мила, что могу всю ночь сидеть в инете, изучать работы мастеров, работающих в этом стиле.
А что бы ты тоже потерял сон, просю:
http://knives.com.ua/forum/index.php/topic,933.0.html

Как то подобный разговор был на Ганзе(фейс.бук...) о линиях - так Бибо заметил-что бы,не вызывало дисгармонии, не резало глаз...........эти линии условное понятие.............и иногда они совсем не прямые{0_2} ;D ;D ;D ИМХО. {0_6}

формы гут  ;) , вместо белого пластика лучше б смотрелось дерево, и на мой взгляд, канавки слишком глубокие  :O.