Мастер-нож

200 тысяч? Не дорого у нас историю ценят.

Если он уйдет хотя бы за 1 млн, то рыбаки начнут их ловить регулярно ;D

В репортаже про меч сказали, что рыбак получил 10 килобаксов за меч.

А Святослав Игоревич был норвегом, рожденным в Украине...................................................
Прошу прощения за то, что пишу общеизвестные (или, по крайней мере, легкодоступные) вещи

А Святослав Игоревич был норвегом, рожденным в Украине

А свои мастера - это какие? Славянин (предположительно) Людота Коваль жил позже Игоря, да и кроме него друго кузнеца-славянина общественность не знает.

Так что ланосы тогдашние были очень даже конкурентно способные.

Каролинг - от названия династии Карла Великого, суть вождя франков. Норманы, в моем понимании, предки шведов, норвежцев и датчан. То, что каролинг общеевропейский тип меча - ну так а я об чем? Про Бируни читал, но мое личное мнение (ИМХО) - его "Русы" как раз норманы и есть (причем торговавшие славянскими рабами в том числе), для него все европейцы на одно лицо (я, например, японца от корейца не отличу). Думаю, что если-бы восточноевропейские славяне имели в достаточном количестве кузнецов-оружейников, то не посадили-бы себе на шею "гребцов" из северных фьордов. Славяне мечи, скорее всего, ковали, но, думаю, сравнивать их с мечами из германских земель - это как сравнивать вырезаные "болгаркой" поделки с работами чешского кузнеца Патрика Барта, а иначе как объяснить столь массовую, да еще под угрозой смертной казни, контрабанду далеко не "копеечных" клинков? Зачем платить за германский клинок, если свой коваль с Подола сделает не хуже? Думаю, в том-то и дело, что хуже (в 10-м веке, за позже разговора нет). Под "Украиной" имел ввиду не страну или народ, а нынешнюю территорию, хотите - давайте назовем ее "Гардарика" (зачем придираться к словам - идея-то понятна?)

   а иначе как объяснить столь массовую, да еще под угрозой смертной казни, контрабанду далеко не "копеечных" клинков?

   самый старый подписной славянский меч на данный момент датируется последней четвертю 10в.н.э. обломок с обрывком "...СЛАВ..", 

Биография Рюрика непроста. По «профессии» он был варяг, то есть наемный воин. По своему происхождению — рус. Кажется, у него были связи с южной Прибалтикой. Он якобы ездил в Данию, где встречался с франкским королем Карлом Лысым. После, в 862 г., он вернулся в Новгород, где захватил власть при помощи некоего старейшины Гостомысла. (Мы не знаем точно, означает ли слово «Госгомысл» собственное имя человека или нарицательное обозначение того, кто «мыслит», то есть сочувствует, «гостям» — пришельцам.) Вскоре в Новгороде вспыхнуло восстание против Рюрика, которое возглавил Вадим Храбрый. Но Рюрик убил Вадима и вновь подчинил себе Новгород и прилегающие области: Ладогу, Белоозеро и Изборск.

Существует легенда о двух братьях Рюрика, Синеусе и Труворе, возникшая в результате непонимания слов летописи: «Рюрик, его родственники (sine hus) и дружинники (thru voring)». Дружинников Рюрик посадил в Изборске, родственников отправил дальше, на Белоозеро, сам, опираясь на Ладогу, где был варяжский поселок, сел в Новгороде. Так, путем подчинения окрестных славян, финно-угров и балтов, он создал свою державу.

Согласно летописи, Рюрик умер в 879 г., оставив сына, которого звали Игорь, по-скандинавски Ингвар, то есть «младший». Поскольку Игорь, по словам летописца, был «детескъ вельми» («очень мал»), по словам летописца, власть принял воевода по имени Хельги, то есть Олег. «Хельги» — это было даже не имя, а титул скандинавских вождей, означавший одновременно «колдун» и «военный вождь». Олег с воинами двинулся по великому пути из «варяг в греки»: из Новгорода к югу по речке Ловать, где была переволока, и дальше по Днепру, попутно заняв Смоленск. Варяги Олега и малолетнего Игоря подошли к Киеву. Тогда там жили славяне и стояла небольшая русская дружина Аскольда. Олег выманил Аскольда и вождя славян Дира на берег Днепра и там предательски убил их. После этого киевляне без всякого сопротивления подчинились новым властителям. Это произошло в 882 г.