|
Название: Зачем делать ХО ? Отправлено: Siverit от 10 Ноября 2012, 22:06:51 Прошу прощения за использование части фото чужого ножа.
Надеюсь нам всем будет полезно разобраться - такой вариант ХО или нет? (http://s57.radikal.ru/i158/1211/3c/3083e091d1abt.jpg) (http://radikal.ru/F/s57.radikal.ru/i158/1211/3c/3083e091d1ab.jpg) Если длинна красной линии 130 мм, то получается что зелёная явно больше 5мм при разрешённых 4 мм. Значит это ХО ? Если да, то обидно, что при совсем не значительном изменении дизайна тыльника получится вполне мирный нож. Чуть не поимел неприятности в очень похожем случае. Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: papay от 10 Ноября 2012, 22:26:45 Еще имеет значение толщина переднего упора и угол схождения острия.
Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: amato от 10 Ноября 2012, 22:37:41 при совсем не значительном изменении дизайна тыльника Тыльник имеет значение для ХО ? Это куда......новая методика?Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Siverit от 10 Ноября 2012, 22:49:50 при совсем не значительном изменении дизайна тыльника Тыльник имеет значение для ХО ? Это куда......новая методика?Форма тыльника здесь влияет на величину подпальцевой выемки. (http://s019.radikal.ru/i619/1211/c4/d0bf524f1ac0t.jpg) (http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i619/1211/c4/d0bf524f1ac0.jpg) Если срезать например как показано голубой линией, то подпальцевые выемки станут в два раза меньше и нож будет не ХО. Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: papay от 10 Ноября 2012, 23:00:16 Зачем резать что то?Проще сделать клинок толщиной 4мм(как на показаном фото).
Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Siverit от 10 Ноября 2012, 23:12:07 Зачем резать что то?Проще сделать клинок толщиной 4мм(как на показаном фото). Так в том то и проблема, что при любой толщине клинка , рукоять как на первом фото будет не травмоопасной т.к. величина одной из подпальцевых выемок больше 4 мм. Если я правильно трактую методику - это ХО. Если это не так, поясните почему? Даже буду рад если ошибаюсь. Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: boris376 от 10 Ноября 2012, 23:28:55 Скорее всего не ошибаетесь.
Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Циркач от 10 Ноября 2012, 23:33:44 Если я правильно трактую методику - это ХО Нет. Вы абсолютно неправильно трактуете Методику. За основу, в данном случае, принимается толщина упора, а она на этой работе меньше 5мм.А во-вторых, высота упора меряется не так, как Вы показали. Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Jack от 10 Ноября 2012, 23:33:52 на этом ноже вообще нет подпальцевой выемки.
Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Jack от 10 Ноября 2012, 23:36:52 хотя описанный ТС случай может иметь место. Если не ошибаюсь , даже с одним кизлярским ножом было, он чуть было завалил экспертизу по этой же причине. бед, но в нашей стране бывает и не такое
Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Vadim_K от 11 Ноября 2012, 00:28:27 По правильному, рукоять просчитывается на удар, с учетом движения руки вперед. И подпальцевые выемки тоже.
Если исключить случаи предвзятых отношений к ножу/хозяину, и судить объективно, подпальцевой выемки на показанном примере практически нет, при условии что плечо клинка менее 5 мм. Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: СТЕРХ от 11 Ноября 2012, 01:20:59 :))
а ухватистость тыльника не влияет на ХО-ность ножа, это разве что для рубящих :O Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Siverit от 11 Ноября 2012, 10:57:57 В душе понимаю что это абсурд, но придурков и в органах хватает, вот и хочется разобраться.
(http://s017.radikal.ru/i420/1211/54/d737f8725adet.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i420/1211/54/d737f8725ade.jpg) У финок травмоопасная рукоять, но эксперт может ведь померять как нарисовано красными линиями? И нигде не написано что подпальцевые выемки не могут быть сбоку или даже с разных сторон ножа как нарисовано синими линиями. Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Vadim_K от 11 Ноября 2012, 11:19:59 Siverit, посоветую Вам приехать на СГ и позадавать вопросы эксперту.
Если мы еще начнем о несовершенстве нашего законодательства говорить, и выпендреж каждого "эксперта" учитывать, далеко не уйдем. Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Metrolog от 11 Ноября 2012, 13:18:30 эксперт может ведь померять как нарисовано красными линиями? Он может оперировать даже желтыми линиями, а может вообще ничего не измерять, а просто нарисовать заключение, какое ему понравится. Закона у нас не существует.Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Siverit от 11 Ноября 2012, 14:54:57 Он может оперировать даже желтыми линиями ;) было бы смешно, если бы не было статьиНазвание: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Metrolog от 11 Ноября 2012, 15:01:08 было бы смешно, если бы не было статьи Верно! Был бы человек, "а статья найдется". К сожалению мы живем именно в этом. :OНазвание: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Jack от 11 Ноября 2012, 15:05:15 (http://s017.radikal.ru/i420/1211/54/d737f8725adet.jpg) (http://radikal.ru/F/s017.radikal.ru/i420/1211/54/d737f8725ade.jpg) неудачный пример. тут как раз есть ярко выраженная подпальцевая выемка
Название: Re: Зачем делать ХО ? Отправлено: Andy1tsy от 11 Ноября 2012, 21:31:41 Он может оперировать даже желтыми линиями ;) было бы смешно, если бы не было статьиА "громаны" - ХО или нет? |