|
Название: Пчак не ХО ? Отправлено: Siverit от 19 Сентября 2012, 21:47:06 Подскажите, из методики, не пойму почему ножи у которых клинок выступает под рукоятью, типа пчака не ХО ?
Интересует также как такое трактует и Росийское законодательство? Если можно ссылку. Название: Re: Пчак не ХО ? Отправлено: smix от 19 Сентября 2012, 22:03:02 Потому, что выступающая часть не является упором, если она тоньше 5 мм. или сходит на клин
Название: Re: Пчак не ХО ? Отправлено: Siverit от 19 Сентября 2012, 22:12:38 Потому, что выступающая часть не является упором, если она тоньше 5 мм. или сходит на клин В душе согласен, но где об этом в методике? Название: Re: Пчак не ХО ? Отправлено: Циркач от 19 Сентября 2012, 22:43:25 "Главное - что бы была вера в душе..." (с) ;D
Название: Re: Пчак не ХО ? Отправлено: Winwolf от 19 Сентября 2012, 22:51:47 У пчака еще есть такой параметр, как угол схождения острия - тоже не проходит по нему.
Название: Re: Пчак не ХО ? Отправлено: smix от 20 Сентября 2012, 07:56:00 В душе согласен, но где об этом в методике? так вот-же:3.2.9. Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми. Название: Re: Пчак не ХО ? Отправлено: Siverit от 20 Сентября 2012, 08:14:58 В душе согласен, но где об этом в методике? так вот-же:3.2.9. Товщина виступаючої над держаком п’яти клинка, що слугує утиком, – не менше 5 мм, якщо п’ята не має в перерізі клиноподібної форми. У меня в экземпляре МЕТОДИКА криміналістичного дослідження холодної зброї та конструктивно схожих з нею виробів Зі змінами та доповненнями відповідно до вказівки МВС від 21.08.99 N 19/3302 3.2.6 - последний пункт. Можете мне в личку или на емейл выслать текст методики ? Название: Re: Пчак не ХО ? Отправлено: smix от 20 Сентября 2012, 16:12:46 Так вот она: Методика ... (http://knives.com.ua/lib.php?u=12)
|