|
Название: помогите с определением хо или нет Отправлено: космос от 02 Сентября 2009, 10:06:31 Друзья имеется финка J.Marttiini длина кл.130 толщина 3 имеется упор.Рукоять резина упор пластик.Если сточу упор по новой методичке это хо или нет.Хочу возить в машине но т.к внешность у меня с 90х прошу совета.
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: smix от 02 Сентября 2009, 10:44:01 Если упор менее 5 мм. (один упор), то не ХО
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: космос от 02 Сентября 2009, 10:56:44 упор один но более 5мм если сточу то не признают ли резиновую рукоятку с рифлением как травмобезопасную
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: smix от 02 Сентября 2009, 11:08:46 Выложи фотографию, чтобы не пальцах не изъясняться
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: bibo от 02 Сентября 2009, 11:36:43 Думаю, что если с собой не возить реальную справку, что это не хо, ничего кроме гемора не получится.
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: космос от 02 Сентября 2009, 12:09:39 фотоаппарат с супругой на югах а нож такой как здесь http://www.snasti.com.ua/Noji/Marttiini/Condor+Lapp+186016.html а со справкой с разрешительной систеы тамошний мент мне сказал=один мент дал-другой мент забрал.Имею и более мирные варианты ножей со справками но этот как в руку лег.За ответы реально-спасибо.
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: космос от 02 Сентября 2009, 12:14:32 уточню он на этой странице за 605грн
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: smix от 02 Сентября 2009, 12:25:55 Если этот нож продается в магазине, то на него должны выдать справку, что он не является ХО. Официально магазин может продавать номерные ХО и любые ножи со справками, подтверждающими не принадлежность к ХО.
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: космос от 02 Сентября 2009, 12:57:04 я его не покупал-подарок а справку и чек подарить забыли.в интернете сертификата не нарыл.Наверное пойдет на полку а жаль.
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: Vadim_K от 02 Сентября 2009, 13:20:00 Вид у него, конечно, просто ледяной.
Скажу, что любой нож без справки возить небезопасно, даже опинель. Но если на нем упор сточить повыше, оставить только намек на упор - получится среднестатистический пикниковый нож. Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: bibo от 02 Сентября 2009, 15:36:03 Могу ошибаться, но переделка, вроде, тоже не приветствуется.
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: smix от 02 Сентября 2009, 16:01:41 Видел подобный нож после непродолжительной эксплуатации. Пластиковый больстер раскололся и клинок можно было вытянуть из рукояти. Наверное по этой причине он и не ХО
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: Max от 02 Сентября 2009, 18:11:26 Если сточить упор в ноль, то ХО не будет. Это конечно не избавит от неприятностей при обнаружении этого ножа СМ, но статьи не будет.
Вообще то не приветствуется изготовление ХО, а не пределка из ХО в не ХО. НО и в том и в другом случае лучше умалчиват, о том что вы лично участвовали в переделке ножа. Доказать обратное оооочень проблематично без ваших показаний. Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: космос от 02 Сентября 2009, 21:52:38 спасибо за ответы.проблему решил за100грн вступил в дайвингклуб за 10протравили номер и законьяк он стал ножем для дайвинга с документами.может кому схема и сгодится.
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: smix от 02 Сентября 2009, 22:05:16 ;D ;)
Название: Re: помогите с определением хо или нет Отправлено: ja)d. от 02 Сентября 2009, 22:07:52 спасибо за ответы.проблему решил за100грн вступил в дайвингклуб за 10протравили номер и законьяк он стал ножем для дайвинга с документами.может кому схема и сгодится. иии... :D |