|
Название: Статья у Чебуркова Отправлено: Vadim_K от 29 Мая 2012, 13:37:37 Прочитал статью на сайте "мастерская Чебуркова"
http://www.cheburkov.com/component/content/article/34-knifefabric/129-2010-10-28-15-43-43 Особенно порадовал п.3 Сижу и думаю, "как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух". Оказывается, я многого не знаю о термообработке. И это сайт, специализированный на продаже ножей. Всегда с уважением относился к работам Чебуркова. Интересно, из какой спецлитературы они выуживают такие интересные вещи... Или у Чебуркова просто времени не хватает уследить за всем материалом на сайте... Или у меня в самом деле такой громадный пробел в образовании... Название: Re: Статья у Чебуркова Отправлено: Циркач от 29 Мая 2012, 14:03:18 Нигде не на шел такой стали: Х12МФ.Т. :O
Чисто маркетинговый ход - ни у кого нет, а у нас есть! ;D Название: Re: Статья у Чебуркова Отправлено: Djek от 29 Мая 2012, 20:00:09 Это наверно термоциклированая, как у Прокопенкова когда то была волновая 8)
Название: Re: Статья у Чебуркова Отправлено: amato от 29 Мая 2012, 20:37:20 ............... если честно то не понял Вадим по пункту 3. Если выкинуть лишний текст -
Х12МФ термоциклированная (Х12МФ.Т) (прошедшая циклический нагрев и охлаждение в течении 48-60 часов) – так же происходит равномерное распределение углерода, снятие напряжения в структуре ,. . Но сталь не становится полностью нержавеющей, поэтому следует избегать прямого воздействия кислот и щелочных растворов на клинок. Нож достаточно легко поправить и привести его в рабочее состояние. Так как то ИМХО Название: Re: Статья у Чебуркова Отправлено: igor.cononow от 29 Мая 2012, 20:50:52 Х12МФ термоциклированная (Х12МФ.Т) (прошедшая циклический нагрев и охлаждение в течении 48-60 часов) Это больше похоже на изотермическую закалку чем термоциклирование. Название: Re: Статья у Чебуркова Отправлено: Vadim_K от 29 Мая 2012, 22:31:24 Цитата: amato Если выкинуть лишний текст - так вот как раз лишний текст меня и удивил. Выгорание углерода в процессе термички с одновременным образованием карбидной микропилы на РК - это правильно? снятие закалочных напряжений дает повышение коррстойкости? вытеснение примесей в процессе ТО - это нормально? Было бы очень интересно об этих свойствах почитать. что-то мне пока не попадалось такого. Может кто подскажет? Название: Re: Статья у Чебуркова Отправлено: amato от 29 Мая 2012, 22:38:04 снятие закалочных напряжений дает повышение коррстойкости Закалка на вторичку -да ,термоциклированная может чуть и менее ржавучая особо не обращал внимания. Может кто подскажет? Это в пост первый :-) :-) :-) http://www.cheburkov.com/component/content/article/34-knifefabric/129-2010-10-28-15-43-43 Название: Re: Статья у Чебуркова Отправлено: Vadim_K от 29 Мая 2012, 23:10:48 снятие закалочных напряжений дает повышение коррстойкости Закалка на вторичку -да ,термоциклированная может чуть и менее ржавучая особо не обращал внимания. Ведь на вторичку - это же не снятие напряжений, а создание карбидов. Или не так? И за счет чего низкий отпуск может повышать коррстойкость? Говард, ау... Надо помощь - в терминах разобраться ;D Название: Re: Статья у Чебуркова Отправлено: amato от 29 Мая 2012, 23:30:14 Серега, не понял. Снятие напряжений - это разве не низкий отпуск?Ведь на вторичку - это же не снятие напряжений, а создание карбидов. Или не так?И за счет чего низкий отпуск может повышать коррстойкость? Так,все. Отпуск (низкий :)))точно на это не влияет.ИМХО термоциклирование не увеличивает колличество карбидов,распределяет это да :)) плюс ковка в межкритическом пространстве -Тем самым вовлекающаяся в процесс деформации карбидная фаза декорирует пути перемещения дислокаций, образуя в металле замысловатые узоры.(цитата Андрея -FRITZ который) {0_6} дают интересный результат( не всегда ИМХО) конечная термичка вносит коррективы (режимы подбирать нужно :O) Название: Re: Статья у Чебуркова Отправлено: Чкылчи от 30 Мая 2012, 08:19:05 известно, что корстойкость зависит от свободного хрома, не связанного в соединения. так я прочитал в одной статье.
возможно процессы при ТО по разному вовлекают хром, отсюда и разная коррстойкость. Название: Re: Статья у Чебуркова Отправлено: Vadim_K от 30 Мая 2012, 12:05:22 Цитата: Чкылчи возможно процессы при ТО по разному вовлекают хром, отсюда и разная коррстойкость. С этим никто не спорит. Высокий отпуск способствует образованию карбидов, как следствие - уменьшение коррстойкости за счет уменьшения хрома в матрице.Температуры низкого отпуска не позволяют подвижек в стали, только снятие напряжений/деформаций. Количество хрома в матрице отстается то, которое было задано при закалке. Так я думал, пока не увидел эту статью : ) Название: Re: Статья у Чебуркова Отправлено: amato от 30 Мая 2012, 13:41:14 Там о температуре нет ни слова...........а снятие напряжений ,тут можно и отжиг ,и булатизирование( по Аносову)...........и термоциклирование.(диапазон не указан) ну низкий отпуск.Ковка так же вариант циклирования,и тут у кузнеца свой диаппазон температур, и возможны варианты.
Высокий отпуск способствует образованию карбидов, как следствие - уменьшение коррстойкости за счет уменьшения хрома в матрице. Циклирование они и применяют в пределах высокого отпуска ИМХО. |