Мастер-нож

(http://content.foto.mail.ru/mail/tolar.08/_myphoto/i-44.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/tolar.08/_myphoto/i-45.jpg)
(http://content.foto.mail.ru/mail/tolar.08/_myphoto/i-46.jpg)
рукоять береза. текстолит
клин р6м5
размеры рукояти 112*30*23
клин 120*21*2 в самых широких местах
пропитано в олифе. клин травлен в спрайте

Весьма оригенальный ножичек, со своим шармом и замыслом...!!! Просматривается рука будущего мастера...!!! ;)

  :)) ;)

Нож конечно рабочий.
Однако, не вижу ничего оригинального.
По фото с таким ужасным качеством вообще мало что можно сказать. Ни спусков, ни интима не видно.
Так лучше не делать.
Сколько раз уже говорилось, что если хочешь объективных отзывов о своем детище, прояви уважение к сообществу - сделай хорошие или хоть более или менее наглядные фотографии.

простите конечно меня за фото но как могу единственное что имею под рукой это телефон, жду даже солнца и лампы всякие тощу дополнительно но как есть
косяков валом зазоров нигде нет подогнанно все нормально,спуски где то от середины сведен довольно таки толсто где то 0.6-0.8, вогнутая линза , насечка на рукояти выполнена самолично надфилем нарезал, все больще добавить нечего.

Нормальний ножик  ;)

Хороший рабочий нож  ;)

Форма ножа 40-60годов,самая распространенная тогда.

Надо бы ему какого-то лоску...
Проставочку тонкую металлическую поставить между березой и текстолитом - будет веселее.

Я как понял, Вы возражаете моему ИМХО....???  Если Вы не видите его оригенальным, это Ваше право и всего лишь... (без продолжения...).

спасибо в дальнейшем учту, для меня нож должен просто резать, а художественность и лоск я думаю привяжутся ко мне потом

Добре ріже?

а то, все как надо, хотя точильщик с меня то еще и на фото он еще не заточен, а по факту уже  {0_3}