Мастер-нож

Мастерская => Авторские работы => Тема начата: dokavasia от 27 Ноября 2011, 14:03:33



Название: Наверно ПЧАК.
Отправлено: dokavasia от 27 Ноября 2011, 14:03:33
И снова всех приветствую! После фултанга решил повторить один из пчаков АФГАНЕЦ. Нашёл полотно мехпилы, но не Р6М5, там другая маркировка. Ещё советская железяка. Сделал клинок, рукоять из рога лося, гюльбанд из дюральки. Только я не понимаю, чем не нравится дюраль, для меня нормальный металл.Ножны взял от старого пчака. Настоящие, узбекские. Длинна клинка - 110мм, ширина - 25мм, толщина - почти 2мм, общая длинна - 225мм, спуски - очень слабовокнутая линза. Сведение почти - 0. И вот что получилось(http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4ed21a29-a110-47bd-b129-f8db0e1cdcbd/DSCN0234.jpg) (http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4ed21a29-e34f-d4ab-b129-efc44c434fab/DSCN0236.jpg) (http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4ed21a2a-b8e7-769d-b129-018617ebed9d/DSCN0235.jpg) (http://f3.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4ed21b19-4972-511a-b129-a48fe67eca1a/DSCN0209.jpg) (http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4ed21a29-ad0f-80bb-b129-e6e002031bbb/DSCN0246.jpg) (http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4ed21a29-ebc7-18ff-b129-a70544cb83ff/DSCN0245.jpg) (http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4ed21b19-39e2-5b75-b129-af8196eec075/DSCN0224.jpg) (http://f2.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4ed21b19-f106-f055-b129-b9365e0a6b55/DSCN0241.jpg) (http://f4.foto.rambler.ru/preview/r/668x501/4ed21b19-b2c4-c287-b129-c2ce1dc85987/DSCN0237.jpg).


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: boris376 от 27 Ноября 2011, 14:54:53
Только я не понимаю, чем не нравится дюраль
Потому что, уровень исполнения у вас высочайший, а материалы дешёвые. Сталь тоже.
Нож классный! ;) ;) ;) по материалам свою точку зрения высказал.


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: palytche от 27 Ноября 2011, 16:51:18
уровень исполнения у вас высочайший, а материалы дешёвые. Сталь тоже.
у художников Великих даже наброски углем на старых обоях бешенных денег стоят. Мастерство как раз и состоит в том, что МАСТЕР из любого го...на конфетку сделает. Пчак очень понравился  {0_4} ;), "полотно мехпилы, но не Р6М5, там другая маркировка"- маркировка наверное HSS (эдентично Р6М5)


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: val56 от 27 Ноября 2011, 16:54:03
В Вашем исполнении все нравится! Отличный пчак  ;)


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: Fritz от 27 Ноября 2011, 16:59:54
 Очень понравился! {0_6} ;) Как то я держал в руках настоящий узбекский пчак, сделанный местным мастером, привезенный другом из Узбекистана (друг там служил в армии) - так форма один в один, тока клин был из дамаска. :))


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: Чкылчи от 27 Ноября 2011, 17:42:07
Руки золотые  {0_4}


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: БЕЦИК от 27 Ноября 2011, 17:46:16
Классный пчак  {0_4} {0_4}
Василий, а что ты с рогом делал?


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: bibo от 27 Ноября 2011, 19:08:52
Пчак!  ;) Против дюральки ничего не имею... {0_6}


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: космос от 27 Ноября 2011, 19:27:47
Ну пчак-точно :)) ;)
С рогом да- очень интересно


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: voblerr от 27 Ноября 2011, 19:33:07
Отличный пчачок.Дюраль_?Окисляеся-,хорошо обрабатывается+.


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: Metrolog от 27 Ноября 2011, 22:08:15
Пчак, конечно, хороший получился.  ;) Ведь Мастер делал! Но вот дюралька царапается от взгляда, тускнеет, и просто выглядит не более, чем на зоновскую поделку. А вот быстрорез на пчаке я считаю значительно лучшим решением. чем углеродка на традиционных узбекских...  :O Кстати, ножны, хоть и "настоящие", но типичный кич... Не для такого уровня мастерства они.


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: AKS от 27 Ноября 2011, 22:29:50
+1.
 Работа  ;)


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: maxduc от 27 Ноября 2011, 22:36:20
там другая маркировка"- маркировка наверное HSS (идентично Р6М5)

Позволю себе конкретизировать: HSS - High-speed steel (быстрорежущая сталь). Не факт, что Р6М5.
При такой толщине клинка такой высокий спуск и так чисто, аккуратно сделан и отполирован ;)! Как Вы это делаете? Ваше видео видел, но вопрос скорее риторический. Ну, что тут еще скажешь, БРАВО {0_4} {0_4} {0_4}
А вот по поводу дюральки поддержу мнения камрадов. ІМНО скажем с бронзой (латунью) нож уже подсознательна будет восприниматься солиднее что ли, богаче. И еще, а как насчет защиты клинка от коррозии, а то он таким красивым будет не долго >:(
С уважением, Максим.


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: АВА от 28 Ноября 2011, 11:03:26
Ух,тыыыыыыыыы-ВЕЩЩЩЩЩЩЩЬ!


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: Савва от 30 Ноября 2011, 01:48:29
 Классный нож!!! А на роге насечки? И похоже тонирован чем-то?


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: FREEstayler от 30 Ноября 2011, 12:20:25
Рог может так подгорать на войлочном круге на высоких оборотах.Но подождем ответа мастера-может я не прав.


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: dokavasia от 30 Ноября 2011, 13:14:13
Вы правы. Когда я хотел отполироать , то она у меня немного пригорела. Мне понравился цвет. И тогда я сознательно прижог рукоять на сухом войлоке, с большими оборотами.


Название: Re: Наверно ПЧАК.
Отправлено: Валерий от 30 Ноября 2011, 17:24:43
ПОНРАВИЛОСЬ ВСЕ!!!!!! {0_4} {0_4} {0_4} {0_4} {0_4} {0_4}