Мастер-нож

Как-то прикупил через инет клиночек от камрада Danilada. Клиночек из Р6М5. Пролежал он у меня в тумбочке порядочно, но тут вот подошло время сообразить подарочек товарищу. Собственно в результате такой вот небольшой ножик образовался.
220х110х25х3, орех, латунь, фибра, кожа растительного дубления.

(http://i654.photobucket.com/albums/uu265/Vapiskarev/KNIFES/NUTS/NUTS1.jpg)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu265/Vapiskarev/KNIFES/NUTS/NUTS2.jpg)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu265/Vapiskarev/KNIFES/NUTS/NUTS3.jpg)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu265/Vapiskarev/KNIFES/NUTS/NUTS5.jpg)

(http://i654.photobucket.com/albums/uu265/Vapiskarev/KNIFES/NUTS/NUTS4.jpg)

Отличнй ножик)
Кожа хороша, шов аккуратный. ;) ;)

Все красиво и гармонично!  ;) Но на такой нож и недошлифованный клинок... :O

Очень хороший нож. Обои для фото гармоничны. А недошлифованность клинка хорошо перекликается с дятлингом больстера. На крупном плане это хорошо видно.

"Мятая" кожа ножен тоже в тему ;)

+1 :)).Нож отличный ;),как дятлинг делали... {0_2}

Я по поводу шлифовки клинка размышлял - решил, что для этого ножа это вовсе необязательно. Дело не в лени (хотя эту железяку вышлифовать - то ещё занятие), а дело в целесообразности. У меня вообще странное отношение к зеркальной полировке клинка - может с точки зрения функции это имеет смысл, то с точки зрения скажем творческой концепции  ;D - это зачастую перебор! )))  {0_3}

Специальной дятлинговой машинкой )) фирмы Дримель, как-то прикупил в Эмиратах по случаю две штуки - себе и в подарок.

Такого строя клинки из Р6М5  у daniladа. На Ганзе у него тот же ник. Нож очень понравился ;), класно сделан {0_4}.

п.с.: вот так фотографы , при соприкосновении с ножом стают найфмейкерами ;D

Да-да - точно у него!!!! Спасибо!! ))

Я догадываюсь кому в подарок...   ;D

Красиво! больше нечего сказать.  ;)

+100 ...и недошлифованую рукоять (последнее фото)... :O
Или это одна линия стиля: недошлифованый клинок-искуственно состареный больстер-местами грубо отшлифованая рукоять?

я выше отписал своё к этому отношение

И недошлифованный клинок и мятая кожа-все в тему.Суровый такой комплект.Р6М5 вообще здоровская сталь!

Мне очень по душе и задумка, и исполнение. Удачная работа.

Молодец, Юра, - хороший клинок произвел.  ;)
Однако, меня очень-очень интересует длина клинка.
Далее. Клинок, судя по всему, травленый? 
Ладно. Это нормально. Даже пусть он будет не полированный. НО!
Если на клинке риски - это, простите, дурной тон. Можно себе позволить сделать рабочий ножик из пилы и не шлифовать. Но здесь совсем другое дело. Риски должны быть сошлифованы - это аксиома. Пусть клинок будет матовый, пусть будут риски, но по всему клинку, ритмично. А здесь просто неаккуратно.
И ни с чем она, эта неаккуратность не сочетается: ни с великолепным больстером, ни с классной рукоятью.
Мятая кожа на ножнах...  Здесь как-то не смотрится. Пожеванная какая-то. К тому же, неровная спинка ножен шарму недодает.
Больстер стоит неперпендикулярно к клинку.

А в остальном, все хорошо.

ТТХ вписал - изначально были, потом в процессе борьбы с фотохостингом - потерялись, а я и не заметил! )) 
По поводу рисок - вот держу я этот нож в руках и в который раз пытюсь понять - с чего вдруг это аксиома? И вообще - с аксиомами у меня со школьных лет нелады )). Никоим образом на ЭТОМ ноже меня эти риски не трогают. Если формально смотреть на вещи - то наверное это может кого-то смущать, меня - нет. Ну а по поводу кожи - кому то смотрится, кому то нет - это нормально!

Хороший нож .Что тут говорить .Просто хороший нож (думаю в руку приятно взять)

Представьте себе, что Вы чистите обувь, а натерли до блеска только носки туфель, а задники пыльные.
Нормально? А ведь в тут с аксиомой все понятно.
Или попала пыль на фотоаппарат. Будете только обьектив приводить в порядок или все?
Гладите брюки. Но навели только стрелки (как в армии, двумя монетами), а остальное мятое.
Моете окна, но только изнутри. Посадили дерево, но не полили...  И т.д.
Короче, дело не доведено до конца.
Ничего не имею против если клинок не полированный, со следами кованины, матовый и т.д. Но.
Рисок не клинке ножа такого уровня быть не должно. Вообще не должно быть на любом ноже. Пусть он будет со следами каверн после очистки от ржавчины, пусть выглядит как видавшая виды вещь. Но... только не риски, как здесь.
Аксиомы есть. Есть они в каждом деле.
Вот придет к Вам человек делать портрет. Что, щелкните фотовспышкой и все?
Так нет же! Полдня свет выставлять будете. И что бы под носом теней не было, и что бы обьемно, и что бы контровый свет и т.д. и т.п.
А ведь тоже можно сказать: "Да что там! Изображение есть? Есть. Себя на фото узнаете? Да."
Так ведь Вы же себе это не позволите!
...А ведь делов то на пару часов наждачкой поработать.
Теперь кожа на ножнах. Хорошо - пусть будет такая "фактурная кожа". Но ведь спинка на ножнах должна быть ровная! Т.е. должен быть разумный баланс между нарочитой мятостью и строгими формами

Хотя, если такие "детали" не трогают и не смущают... Что же... Дело Ваше.
Я просто подсказать хотел, посоветовать.

А мне понравился нож своей строгой и простой красотой. И морщинистая кожа не смутила. А риски имеют право быть, но только если они строго сориентированы перпендикулярно спускам.

{0_6} огромное спасибо за желание подсказать, посоветовать - я очень ценю такое отношение и благодарен за это!!!
А в остальном - это МОЙ нож и никому я ничего не должен, он может нравиться, может не нравиться, сегодня я сделал нож таким, завтра сделаю другим. Я только начал делать ножи и щупаю материал, пробую его на вкус, решаю сам для себя что хорошо, что плохо. Всегда жил по своим собственным аксиомам и в дальнейшем так жить буду.
А вот про фото ваш пример совсем неудачный - у меня всё ровно наоборот - у Игоря спросите, свет я минуты три ставлю - тени под носом меня мало трогают если это хорошо, и что самое интересное - в последнюю очередь меня интересует похож ли результат на первоисточник, меня больше интересует - насколько результат созвучен моим ожиданиям.

А туфли я не чищу - я кеды ношу! )))))

А-а... тогда все на много проще.  ;D
Я знаю что такое люди искусства. У меня у самого дочь художник-дизайнер. Живет и работает в Москве. сейчас директор артотдела в одной фирме. Но самая любимая обувь - кеды.  :-)
Никогда и ни за что не могу заставить сделать все правильно, как полагается (как папа сказал  :-))
Теперь буду знать под каким углом зрения смотреть на Ваши работы. ;D
 -:)-:) {0_6}

МИР-ДРУЖБА ФОРЕВА!!!!! ;D :-) ;) {0_6}

+1  Тут согласен с Циркачом. А проставочка узенькая, состарена? Или мне кажется?
Работа как всегда....потрясная! ;)

Они могут быть сориентированы как угодно автору, но они должны быть одинаковыми по толщине и глубине. Тогда это будет называться "сатин". А неаккуратные риски из под наждака даже на ножах ручной работы самого начального уровня выглядят плохо, как незаконченная работа. Может быть тысячам обычных (не больных ножеманией) людей это и пофиг, но здесь же ножевой народ собрался, гурманы... ;D

Ладно, уважаемые Гурманы, приму к сведению!!! ))) Если б я на продажу нож делал, я б такого не допустил, а это так - сочинение на вольную тему!! ))) И эта - а он мне всё равно нравится! ))) 8)

Да он всем нравиться, по этому и прицепились! {0_6}

дак он всем нравится ;D,я долго смотрел -- нравится :)),имхо - формы отличные,узнаваемые :))
по рискам уже проехались,а мне вот интересно - что сей круг на ножнах обозначает?

Было бы не плохо ближе посмотреть этот круг, наверное его не просто так пришили.

это тотемный знак тайного сообщества фотографов-ножеделов  :-[

 :-) :-) :-)    ;)

Ясно...а я думал он дырку на обоях прикрывает :-)
 -:)-:) {0_6}

 {0_4} -:)-:) {0_6} ;D

Нож понравился, фотки - супер!  ;)  ;)  ;) .... эх, еще б в руках повертеть.

Тотемы это круто. :g

 Пашенька - УМНИЦА ! Очень точно выразил мои ощущения от подобных дивайсов Масскофскаго производства...Битые-перебитые силуэты...разбавляем скорняжным мастерством и собираем комплименты на сайте ножеделов...Клинок действительно недоделанный...чего уж там...В дельте Волги надеть подобное изделие на пузо...и, важно отдуваясь, прогуливаться по пирсу...в ожидании,когда соизволят размежить веки Астраханские деффки, взятые с собой на рыбалку, дабы отдохнуть от растолстевшей жены - дочери министра...

Косатый, вот Вы зря такой злой и желчный. Я тоже никогда в жизни не был в тайге. И что? Ножи не делать? Признаю, во многом, что для меня лично - эталон мужества и слияния с природой, Вы - впереди меня. Но все Ваши плюсы не дают Вам право быть столь неделикатным.

Забавный ты дядька!  ;) ;D

Это да - какой человек, такое и чувство юмора!!!  -:)-:)

Пишу о том, что вижу. Увижу другое - напишу по-другому. Может, вижу не правильно? Не исключаю. Пусть напишет, что шутил, а я извинюсь.

Красиво  {0_4} {0_4}

 Мне, например, такие риски не мешают. Пропорции правильные. Линии гармоничные. Ножны обычные... В смысле, подвес есть, "посадочное место" для ножа есть. ;D Если на такие ножны астраханские деффки клюют, то не такие уж они и неудачные. Хороший, диковатый ножик! Мне понравился.  ;)

 Я, робяты, на самом деле - сама деликатность...Просто ножеманией страдаю уже лет 35...от отца ею заразился...И, по моему, изделия Данока и Фэтбоя, очень качественные в целом, все же выделяются из других на сайте - м-м-м...Ну чтоли своею "напродажностью в состоятельные руки"...Не знаю с чем сравнить...Ну пожалуй, это как если бы на войну в народное ополчение пришел бы воевать кто-нибудь с африканским штуцером - нитроэкспрессом, ценою с вертолет, и полез бы с ним в окопы...Стильно, дорого - да...но, по-моему, все же непрактично...как итальянский  шелковый галстук в походе за грибами...или саперная лопатка с резным череном из слоновой кости...как то так...

Дело в том, что ножи существуют не только для того, чтобы с ними на охоту в тайгу ходить... Такой нож еще не очень хорош для кабанчика заколоть или тростник порубить... :O

Ребят, давайте жить дружно
(с) Леопольд.
Я думаю обе стороны правы, и не льзя быть категоричными на 100% так как по мимо желания сделать что либо красивое есть желание сделать что либо нужное.
Уважаемый Косатый, Сибирь это прикрасно, но если у ФетБой-я и Данок-а есть возможность делать такие ножи, зачем волны наводить.
Выделаете (ВОзможно) ножи именно практичные, грибочки собирать или кабанчика запороть.
Вот у нас есть сопалатник Докавася, он рукояти и ножи из камне делает, мороки много но какие ножи!?!?,да и  как гласит старая поговорка, по одежке протягивай ножки.
К чему это все, люди используют ресурсы какие находятся вокруг них, или делают вид что используют их.
Некоторые покупают, некоторые добывают.
Давайте просто по жилаем успехов им и будем ждать что то новое от них и других мастеров!?
 

а почему не практично? стрелять что ли не будет?
вот не так давно ЛБА показывал работу Марии Архангельской, комплект для охотника, а именно для сафари 8), дороговизны там хоть отбавляй, но нож и тесак вполне рабочие при этом.

Хорош! Дятлинг больстера - закачаешься! ;)

При чем здесь стоимость и качество  и т.д  ,вот не пойму :O ,сколько уж раз об этом.
Если мне позволяют финансы содержать и пользоваться в хвост и гриву   дорогим ножом,ну почему я себе должен в этом отказывать?( кто -то с собой заберет,или два раза жить собрался? :O)
дороговизна ножа- это только некий барьер для человека купившего его на последние,если человек может себе позволить купить дорогой нож,значит пользоваться он им обязан,исключение- полочники....чистые,но и они выполняют свою работу,икорку размазать...лимончик строгануть.
никогда не понимал культа дорогого ножа и вытирание с него пыли,(некоторые еще  в книжную полку суют- пыль собирать.) ;D
все ,как всегда- имхо. {0_6}

  Всякая вещ должна использоваться на все 100%... Иначе зачем она нужна.

 Наверное я не могу донести свою мыслю правильно....Вот взять африканский штуцер - у него даже целика нету - там по носорогу стрелять надо максимум на 70 метров...пуля тяжелая и настильность траектории очень крутая...Иначе нету смысла в охоте - нету никакого спортивного момента...адреналину не будет - если опасного зверя на 300-400 м из ДШК очередями хе...ачить...В обсуждаемом ноже - практичность - лишь налет, видимость...А попади эти красивые ножны под дождь или в болото ? А попади в дятлинг больстера кровушка медведя больного...чем они там сейчас болеют...ась ? Да просто потаскай эти ножны по кустам - чего с ними будет ? Ну, блин ребяты, ну почитайте мою тему "Уикенд рабочего ножа"...Не знаю...не знаю...Кайф конечно делать красивые ножи есть...и еще какой...но и тонкости охоты, традиции и обычаи, конкретные задачи для ножа - знать при этом - ЕЩЕ ЛУЧШЕ... :-[ :g

Видишь ли, товарищь Косатый! Ты конечно дядька тайгой видать тёртый, мужским духом до-нельзя пропитаный, но тут такое дело  - и мы вроде как не на перинах выросли - детство моё прошло в степях Казахстана, юность на дальнем востоке - Курилы и Шикатан пешком облазил с пацанами, а сейчас мне за 50 и в жизни повидал всякое - так что тут пиписками меряться смысла особого нет - у всех свои судьбы. А по поводу ножей, я так скажу - для меня лично нож категория скорее эстетическая, нежели практическая, но тем не менее - ножик вполне рабочий и этот и те что делал раньше, а что ножны? С чего вдруг им обтрепаться в отличии скажем от таких же точно кожаных ножен, но сляпаных без желания сделать их красиво? Кроме того - я не делаю ножи на продажу - я их делаю для собственного удовольствия и раздариваю друзьям, так уж вышло, что они по болотам за кабанчиком редко шастают - в лучшем случае на шашлычок на дачку - ну тут уж извини - такие вот друзья неразумные, каюсь! А если придётся делать нож для охотника - я безусловно спрошу у тебя совета - как сделать так, что б охотнику удобно было и мне за нож стыдно не было! Так нормально?

 Андык мы земляки выходим ! почти! У меня в Казахстане столько охот хороших было ! И на Дальнем Востоке я по сопкам поболтался...по следу тигра ходил...хорошо, что не догнал...Если ножики такие раздариваешь - мои тебе респект и уважуха...Дороговастенькие они...все равно дороговастенькие...А насчет совета - енто всегда пожалуйста...У меня сейчас на Итурупе один ножик по местным медведям работает...Трихинеллез там у них у всех поголовно..вспомнил...в смысле, что дятлинг больстера вещь не только бесполезная, а еще может быть опасная ! В октябре паренек с Итурупа в Омск приедет, на охоте встретимся - он растолкует мне что к чему...6 медведей уже взял...

;) {0_6} Ну вот и славно!

Авторитетные Комрады заявили, что рисок (продольных, поперечных, всяких) быть не должно! и точка. Так сделай следующий без рисок, отшлифованный и все равно прицепятся к чему-нибудь. Это потому, что когда вещь красивая, её хочется рассмотреть получше. И тогда начинаешь замечать все то, что не увидел бы если бы смотрел "по-быстрому". И мне это очень по нраву, когда начинают обсуждать нюансы и тонкости, что, да как. Блин, да ведь этого ни в одной книге не прочитаешь. Это почти КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ.