Мастер-нож

 Клинок от Станислава Суздальского.
Клин: 120х25х5 (возле больстера)  Не заточен.
Рукоять: моренный дуб, латунное литье. 117х29х20

(http://s49.radikal.ru/i125/1107/73/4fede747fc79t.jpg) (http://radikal.ru/F/s49.radikal.ru/i125/1107/73/4fede747fc79.jpg)(http://s12.radikal.ru/i185/1107/e5/762d4e2a2b61t.jpg) (http://radikal.ru/F/s12.radikal.ru/i185/1107/e5/762d4e2a2b61.jpg)(http://s009.radikal.ru/i310/1107/ba/2ec503936ba2t.jpg) (http://radikal.ru/F/s009.radikal.ru/i310/1107/ba/2ec503936ba2.jpg)(http://i019.radikal.ru/1107/17/dd36ea493318t.jpg) (http://radikal.ru/F/i019.radikal.ru/1107/17/dd36ea493318.jpg)(http://s015.radikal.ru/i332/1107/1b/a518db07f2b7t.jpg) (http://radikal.ru/F/s015.radikal.ru/i332/1107/1b/a518db07f2b7.jpg)(http://s008.radikal.ru/i305/1107/93/5a0477a8ba5et.jpg) (http://radikal.ru/F/s008.radikal.ru/i305/1107/93/5a0477a8ba5e.jpg)(http://s53.radikal.ru/i141/1107/d0/b0aed2630068t.jpg) (http://radikal.ru/F/s53.radikal.ru/i141/1107/d0/b0aed2630068.jpg)(http://s001.radikal.ru/i196/1107/7e/8338bded3a08t.jpg) (http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i196/1107/7e/8338bded3a08.jpg)

Все, братцы, не жалеем!

Живописно {0_4} {0_4} Вот по моему делитанскому взгляду тыльнику не плохо бы наклончик.

Там наклончик не получится - ширина тыльника 10мм, при любом наклоне вниз-вверх будет излом.
Возможно, нужно было тогда сильнее выгнуть рукоять.

Паша, очень всё классно получилось  ;) ;) ;)
Думаю Станислав тоже будет доволен, когда увидет свой клинок в таком одеянии.

Да вот ножны не могу придумать сюда , хоть убей...

Хороший нож. Прекрасное качество исполнения рукояти умноженное на отличное качество клинка Суздальского.

Все очень понравилось!  ;) А дуб какой-то коричневый... Я привык, что он черный.

Да.. попался коричневый. Причем каждый раз при шлифовке слой за слоем менялся цвет...
А еще он и зеленоватый бывает. Но мне показалось, что к цвету этого клинка подойдет.

Приличный нож)  {0_4} {0_6}

Мені здається, що до цього клинка більше пасував би больстер і тильник із білого металу :O

+1
мне литье просто не нравится (по крайней мере такое), хотя это мои личные проблемы

 Понравился! ;)  Литьё понравилось! ;)
 Но возможно навершие немного массивное ИМХО.
 Как булат полировался?

Рукоять сделана из цельного куска. Почему-то на фото на спинке проявилось очертание темной полосы...  Не знаю - в реале почти не видно. Такова текстура данного бруска.
От Суздальского была получена заготовка с подводом в 2мм, не травленная.

Литье не изготавливалось специально для этой рукояти, для этого ножа.
В начале была приобретена заготовка клинка. Потом через Рому (к сожалению не знаю фамилии, но он товарищ П.Федоряки) у одного литейщика было приобретено более-менее подходящее под размер литье - комплект больстер+навершее.  А потом уже под это литье вытачивалась рукоять.
Навершее действительно выглядит слегка массивным, но...   Что есть, то есть.
После вытачивания и шлифовки клинок полировался до 2500. Потом на войлоке алмазной пастой. Потом травление. Травление делал так, что бы получилось совсем не глубокое: как только проявилась текстура - сразу прекратил. Потом в масло. Почему так зеркалит? Сам не знаю.

Красивый! Даже очень!
Могу понять муку с ножнам, потому как у меня лежит что то подобное,ну исполнение похуже конечно.
Вот заберу Данишь сегодня, вскрою и выложу если позволите.
А кстати его можно тогда будет на конкурс выставлять?

Хорош. А с ножными у меня тоже вечные запарки.(когда нож готов то к нему пропадает интерес и да ножных часто руки не даходят)

Нет, на конкурс выставлять тогда будет нельзя. Т.к. конкурс анонимный.
Потерпи 3 недели.

Харашо! {0_6}
А ножичек классный! ;)

Согласен. У соседей на этот нож дал именно подобный отзыв.

Классная работа, клинок - вещь! ;) Вот как он будет по резу - интересно! Если не трудно в дальнейшем описать впечатления.

Если не продам до 25 августа, то привезу на третью годовщину в Харьков. Там и будем тестировать.
Тем более, что сам Суздальский просил делать это нещадно! Он однажды булат из этой партии привозил в Киев, там ставили на два бруска, никто ни сломать не согнуть не смог.

У Барса в пользовании уже 2-й год клинок от Суздальского, режет как зверь, только, как положено, долго сырости не выносит. Меня до сих пор жаба душит, что отдал, но договаривались протестировать максимальным количеством пользователей.

Необычный цвет для мореного дуба.
Вообще необычная для тебя работа, не твой стиль.
Непонравилось - подгонка литья к древесине. То щели там или просто на фото так?

Ну Цыркачджан, МОЛОДЕСССС ...!!!  ;) -:)-:)

Цвет не обычный. Брусок был чуть темнее, но имел изначально различный цвет в разных местах. Да же зеленоватый был в одном месте. При обработке, снятии слоя за слоем, постоянно менялся оттенок. В результате получилось так.
Форма для меня не обычная. При выборе формы рукояти и литья отталкивался от формы клинка.
Щели при подгонке действительно образовались. То, что ты видишь - это уже после заливки цианакриалата с опилками.

Немного рукоять массивна по отношению к клинку. И подпальцевую выемку(маленькую) я-бы сделал чуть-чуть подлинней.

Рад за Станислава и нож добротный!

Фотки сделаны под углом.

Счас дам нормальную.

(http://s2.ipicture.ru/uploads/20110803/Qs9Iv1Xb.jpg) (http://s2.ipicture.ru/Gallery/Viewfull/5240071.html)

Классный нож, очень приятные формы и исполнение {0_4}

А вот на этом фото, нож зацепил!  ;) {0_4}

Надёжно выглядит ножик!! Мне кажется если бы вся эта лепества на литье отсутствовала, нож смотрелся бы более цельно, злее, но это так сказать мнение не экспертное ))))) {0_2}

Спасибо, комрады. Вы слишком снисходительны к моей работе.
Однако, благодарю за критику. Замечания учту.
 {0_6}

Нож хорош!!! ;) ;) ;) Булат замечательный!!! Форма - классика!!!
Но к такого рода литью отношусь отрицательно, просто на выставках насмотрелся. Отдает китаестостью............
Все мое ИМХО.