Мастер-нож

Продолжая туристическую тематику, сделал такой ножик.
Давно собирался посмотреть текстолит в работе, впечатления самые положительные: крепкий, легко обрабатывается, легкодоступный и дешёвый.
Из недостатков: ограниченная цветовая гамма, ужасный запах при обработке, респиратор не спасает, только противогаз  : )

Клинок: х12мф 4х29х112 мм.
спуски сведены в 0.4 мм.
рукоять: текстолит на льняной основе длина 130 мм.
Вес: 230 гр.

(http://knives.com.ua/pic/106/01p.jpg) (http://knives.com.ua/pic/106/01.jpg) (http://knives.com.ua/pic/106/02p.jpg) (http://knives.com.ua/pic/106/02.jpg) (http://knives.com.ua/pic/106/03p.jpg) (http://knives.com.ua/pic/106/03.jpg)

(http://knives.com.ua/pic/106/04p.jpg) (http://knives.com.ua/pic/106/04.jpg) (http://knives.com.ua/pic/106/05p.jpg) (http://knives.com.ua/pic/106/05.jpg) (http://knives.com.ua/pic/106/06p.jpg) (http://knives.com.ua/pic/106/06.jpg)

Зашибись!  ;) Но гетинакс ацтой :)) ...с позиции туриста, но не выжывальщика.
ПСы..хотя если на цене скажется, в плане удешевления, то гут.

 {0_4} ;)красив однако!!!

Нож чудесный, и гетинакс ничего не портит, а тыльник - отдельно респект  ;)

Ножечек очень хорош,а гетенакс ну уж неочень,дешовка получается.Сергей на тебя непохоже что ты делаеш с гетенакса. 8)

ага, будет дешевле ровно на разницу между микартой и гетинаксом, как по мне, то лучше взять красивую микарту за 70-80грн на нож, чем использовать гетинакс и текстолит, когда покупатель видит такой материал на рукояти, а потом слышит цену, то совсем не гуд, разве что он действительно красив, чего на фото понять не могу, баланс белого явно не тот :))

Ножик симпотный, впрочем как всегда!

Уверенный ножик! А я против гетинакса ничего не имею. Название у материала только не звучное. ;D А трубка латунная?

Что-то мне начинает нравится очень такой тыльник. ;D
Только почему гетинакс? Текстолит ведь это.

Четкие красивые линии !  ;)   Можно сказать классическое исполнение  :g   В советское и постсоветское время самодельщики делали похожие ножи , естественно без трубочки и тыльника.

Ножик - Бомба! Работа...  тут просто нет слов. Превосходное исполнение. Чисто и аккуратно, как всегда.
На СГ ножики с этими клиночками не выпускали из рук.
Тыльник остается для всех открытием.
Теперь о гетинаксе. А почему, собственно, джентльмены. такие возражения против гетинакса?
Что? Кто-то держал  в руках?

Сталин, покажи "похожие" ножи.

Сейчас фоток нет но вид душевный !  ;)

красиво, но не практично для туриста, только вес лишний
а кто текстолит в руках не держал O0
При цене 1000 и выше гривен, на ноже текстолиту не место, имхо

только не нужно и Васю сюда приплетать, испанцам текстолит в диковинку :-)

Вот, Сержант, голова ;)
Точно, тестолит, привык что платы делали из стеклотекстолита, вот и отложилось, что текстолит это из стекловолокна.

кстати у нас встречается стеклотекстолит очень интересный по цвету, а по цене далеко не Ж10 : )

1. А что - ты держал в руках этот ножик? Или держал в руках ТАКОЙ текстолит?
2. ЭТИ ножики ВСЕГДА будут стоить не меньше 1000гр. Коть что на них не поставь. Еще и очередь будет на много месяцев перед.

текстолит текстолит. Только что думал за текстолит и вот тебе .  ;).

Текстолит, он разный бывает. Смотрел на барахолке, есть с крупной структурой ткани, есть с мелкой. Я выбрал с крупной, хотя мелкую тоже забрал.
Вот ножик Vadim_K, на рукояти микарта, а присмотреться - текстолит текстолитом : )
(http://io.ua/14830829i.jpg) (http://g.io.ua/img_aa/large/1483/08/14830829.jpg)

Про такие цены никто и не говорит : )

Вопрос конечно не мне, но ... Павел, а почему ты спрашиваешь? Разве это какой-то необычный текстолит? Красивый - да, но это наш, отечественный. Вот я работал с таким:
(http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/95141947/middle/99264397.jpg?) (http://sergantzenker.users.photofile.ru/photo/sergantzenker/95141947/xlarge/99264397.jpg)
Нашего текстолита вообще полно всякого по размерам ячеек ткани.
...во, Сергей уже это написал.

Трубка и стяжки латунные

Отличный!

Файний ;)!

Попробую вставить 5 копеек
1.Расскажите мне пожалуйста разницу между гетинаксом,текстолитом,микартой,Г10 и стеклотекстолитом?
А то я её в упор не вижу.
2. "Но гетинакс ацтой  ...с позиции туриста, но не выжывальщика."
Слышал много мнений о том что дерево - лучше. Весьма спорное мнение.
Особенно если у тебя руки мокрые или покрыты жиром.
3. "Клинок: х12мф 4х29х112 мм."
При таких параметрах я-бы делал спуски от обуха.
Низкие спуски (как на этом ноже) - не дадут хорошего реза.
Какая твёрдость у этого клинка? Для этой стали оптимальная - 60/61
4.Тыльник - прекрасная дизайнерская идея.
Хотелось-бы побольше узнать о методе крепления и предназначении.

После всего сказанного - качество изготовления - на высокой высоте
 

разница такая же как между древесиной с прямолинейной структурой и сувели, капе - разница в внешнем отличии а не содержательном, типа и то древесина, и то древесина, так и тут, технически все одинаковое, а внешне отличается, например цветом
кто знает сколько стоит сделать черний текстолит? а я знаю - в раз пять дороже, специально звонил и узнавал на производстве, а потом еще и покупать огромный лист нужно, а то и целую партию....
вот такая вот вам разница, кроме того отличаются смолы, в обработке и тд, стеклотекстолит вообще страшная штука, руки зудят жутко, от ж10, говорят, такого нету

Стерх - о технических тонкостях я догадываюсь.
Простой, базовый подход:
все эти материалы - скрепляющие смолы армированные тем или другим материалом.
Прочность любго из этих материалов (в сравнении с деревом) - запредельная.
По - этому для ножедела разницы практически нет.
Г10 и стеклотекстолит- практически одно и то-же. Разве-что в Штатах технология изготовления получше. Руки не зудят, но глаза всё равно чешутся.
Я с ним именно поэтому принципиально не работаю. Предпочитаю микарту

;D
я тоже : )

Любопытно, что ответит мастер?
Не только о текстолите.
Интересно его мнение по всем пунктам

2 Дядя Гриша
отвечу по пунктах:
1. Я тоже не вижу особой разницы для ножеделов. Бытует мнение, что импортные G10 и микарты - это высший пилотаж, а если текстолит, то это отстой жуткий, даже не вдаваясь в подробности.
2. Мне здесь не понятна особая разница между туристом и выживальщиком. Получается, что с текстолитовой рукоятью на ноже выживальщики просто не могут выжить, мрут как мухи
3. Согласен, что спуски можно делать и от обуха.
На счет хорошего или плохого реза, здесь всё относительно. Такие низкие спуски позволяют тоньше сводить клинок, без потери прочности, а при тонком сведении и рез улучшается.
Твёрдость этого клинка 40 HRC. С оптимальной твёрдостью я еще до конца не разобрался, и кроме твёрдости есть еще параметр вязкости.
4. Тыльник приварен эл.сваркой. Назначение - защищать торец рукояти при ударах. Таким тыльником можно безбоязненно забить гвоздик, расколоть орех и пр.

smix
Насчёт тыльника - согласен с орехом. Гвоздик -   ;D  Но в общем и целом мне тыльник нравится.
Насчёт туристов - выживальщиков - просто в тяжёлых, ехтремальных условиях текстолит-микарта надёжнее.
Дерево (любое) всё-таки послабее.
Эта сталь = американской D2. Я с ней работаю уже пару лет. Мой учитель,Боб Дозиер, работает с ней уже больше 20 лет.
Сталь прекрасно себя показала. При толщине обуха 4 мм и ширине клинка 30 мм - смело сводите спуски от обуха в ноль.
Если побаиваетесь - оставьте 0,3/0,4 на подводы.
И смело калите её на 60-61 единицу. При правильно проведённой ТО (хорошо-бы с криогенкой или термоциклированиеm) -
нож прослужит много лет без нареканий

Мені сподбався ножик - такий собі ф'южн простої фінки і високотехнологічного ножа. А текстоліт там чи дерево - не важливо. Важливо чи подобається ніж вцілому.

А для чего такая твёрдость? Я убедился, что при твёрдости 57-58, нож уверенно справляется с перерезанием гвоздя

А зачем гвозди резать?
Я знаю что моим скиннером человек разделал лося без перезаточки.
Вот зачем такая твёрдость.

это конечно серьезно :))

Это, ребята не серьёзно. Это правильно.
Хочу я послушать охотнока который взял крупного лося в Сибири в ноябре и ему приходится править нож после каждых двух-трёх резов.
Или того, кто взял кабаний выводок в камышах под Ясками и не может не то-что всё свинячье семейство,
а даже одного крупного хряка разделать.

Кстати - при твёрдости 60/61 единиц Д2 прекрасно правится в полевых условиях.
До сих пор ни разу не слышал что-бы кто-то калил эту железяку на 57 единиц

Гвозди это тест такой, никто в жизни не будет резать гвозди, но убедиться, что всё работает надо

Моим ножом с 57-58 дикого кабана разделывали, без подточки и на этом ящик коньяка выспорили

Мы всё, в этой жизни, когда-нибудь узнаём впервые : )

а чем текстолит отличается от коричневой микарты , из которой делает рукояти ножей тот же Bob Dozier?
Микарта это вообще обобщающее название материалов , как "ксерокс" для копировальной техники. (http://en.wikipedia.org/wiki/Micarta)
(http://www.artknives.com/bob-dozier-40.jpg)
(http://www.artknives.com/bdfredomfighters.JPG)
(http://www.artknives.com/bod-dozier-18a.JPG)
(http://www.artknives.com/bd14.jpg)
а вот вообще как наш стеклотекстолит
(http://www.artknives.com/bob-dozier-19b.jpg)

микарта - отечественные аналоги — гетинакс, поделочный текстолит высшего сорта. (http://www.knifehelp.net/pages/materialy/drugie-materialy/micarta.php)

Классная работа! ;) Кстати стеклотекстолит я обрабатывал своими  алмазными черепашками с водой и ничего не чесалось у меня. Хотя у каждого своя методика обработки.

Мне не нравится коричневая микарта и текстолит, и гитинакс, и не чёрный эбонит!

Текстолита не рассмотрел - фотки маловаты.
А работа - как обычно, впечатляет  ;)

Классный нож, нравится ми... текстолит! Особенно понравился тыльник! Как-то "не пошло" расположение темлячного отверстия...  :O

Хорошие тесты, только это всё тесты для СРАВНЕНИЯ ножей.
А я хочу оценить ОДИН нож, его возможности.

Хороший, добротный нож! С таким бы смело можно через месяц топать в тайгу. А как у него с балансировкой? Свой к походу похоже так и не успею сделать. Придется идти с Кизлярским. Но ... дерево на рукояти все равно больше нравится. Даже сложно объяснить почему. Наверное от предков передалось, как и привычка смотреть на костер!

Убедительная просьба в дальнейшем писать по теме.
Посты не относящиеся к теме были удалены

По фото - то же как то не пошло  {0_6} а вчера держал в руках,и даже не заметил подобного :O микартатекстолитовая смотрится иначе,и на ощупь приятно в руке. ;) ;) ;)

А может стоило в другую тему перенести, уж больно интересное было обсуждение. :))

Нож мне понравился, да и текстолит вполне прилично смотрится. ;)

Простой но очень красивый нож, а тыльник вообще ;) Очень понравился.

 ;)
хороший нож, и в общем вся туристическая серия пока нравится. правда у ножиков этой серии есть много общего  ;D
по поводу материала рукояти, мое мнение такое: внешне, особой разницы по сравнению с другими родственными "смоло-волоконными" материалами - нету (если не выдают характерные, въевшиеся цвета). на ощупь, благодаря одинаковой полировке, скорее всего разница тоже не велика. кто щупал, тот скажет точнее. Прочность должна быть одинакова, хотя стеклотекстолит может быть и прочнее :O. А вот ставить или не ставить его на рукоять тут уж дело личной предвзятости каждого. Не нравится приевшийся с совдепии текстолит, бери аналог с более приятным уху названием.  :g
Если-б заказывал ножик, взял бы микарту  :-[ {0_2}, а если-б выбирал среди подобных уже изготовленных, то брал бы тот что больше понравился внешне и лег в руку. :)()