Мастер-нож

Вот вспомнил и про сей незатейливый экземпляр ! Сталь У8, гарда и запятник латунь, дерево вишня! Толщина в обухе 2.2 мм , каюсь за неказистую заточку, пробовал травить рисунок, в итоге не понравилось, ну и соответственно накасячил, малость подправил, но увы))))(http://s001.radikal.ru/i196/1105/62/2f3b6972a955t.jpg) (http://s001.radikal.ru/i196/1105/62/2f3b6972a955.jpg)
(http://i062.radikal.ru/1105/a8/17439c33d259t.jpg) (http://i062.radikal.ru/1105/a8/17439c33d259.jpg)
(http://i046.radikal.ru/1105/f7/642a239ee55bt.jpg) (http://i046.radikal.ru/1105/f7/642a239ee55b.jpg)
(http://s41.radikal.ru/i091/1105/12/3dbe20f2eb5at.jpg) (http://s41.radikal.ru/i091/1105/12/3dbe20f2eb5a.jpg)
(http://s51.radikal.ru/i134/1105/d5/1acf88397f5ct.jpg) (http://s51.radikal.ru/i134/1105/d5/1acf88397f5c.jpg)

обидно как то :(

А чего обижаться, значит не зацепил никого ножичек. Бывает и такое.
Народ у нас тактичный, лучше промолчит, чем выскажется негативно.

По ножу: клинок и рукоять от разных ножей. Наличие такой гарды ставит в тупик в плане применения ножа.
Усилий потрачено много, а результат Вы сами видите по отзывам.

Отож, обидно столько труда, да как то не впопад. А вот теперь, главное не остановиться. А попытаться поработать над дизайном. :))

Соглашусь со Смикс-ом, лезвие и рукоятка не совместимы как то, но задумку автора я понял, что он хотел сделать.
Думаю что клинок сменить нужно, на ромб-образный кортик, что ли?!, как считает публика?

Ну ви теж здогадалися коли тему выдкрити  :-) більшість відвідувачів форуму була на виставці, а потім жваво вела обговорення її подій.

Про ніж ,якщо б не отой тильник, який виступає за дерево і не круглий, кабарівський, держак, ніж був би гарнішим і практичнішим. Гарда мені, до речі, сподобалася.

В практическом плане нож ИМХО не очень, а вот исполнение рукоятки очень понравилось ;)

А почему не практичен, да и в чем практичность - рога с гвоздями рубить))) Это к матерым ножеделам, ну а хлеб с колбаской вполне можно. Вот такая еще проба травить рисунок была (http://i033.radikal.ru/1105/30/c081b3e8671ft.jpg) (http://i033.radikal.ru/1105/30/c081b3e8671f.jpg) медный купорос+соль вода подоретая до 60-70 градусов, так реакция быстрей протекает. Прошу прощения, если что.

А для чего предназначен такой нож? При толщине в обухе 2.2 мм он полностью утратил свое предназначение. Кроме, как лежать на полке ему ничего не суждено.  :O Потому и сказать о нем особенно нечего.  :O

 ;D ну вот то форы не те, то толщиной не вышел, спасибо за критику

:-) :-) :-)отож, надо определиться с кем ты, с сильными или с умными?
Ссори за флуд. {0_2} {0_6}

 ;D

Интересный нож  :))

Очень напоминает ножи Рэндла
(http://aboutknives.ru/knifescategory/3_live_n/31.jpg)

при толщине 2,2 мм такой себе тактический кухонник.

Alexsys, нож действительно не практичен. Как боевой, Вы знаете, что толщины не хватает. Колбаску и хлебушек порезать, как Вы предполагаете, он тоже неудобен - большой упор очень мешает. Давно и много об этом говорилось на форумах. Мастера правы.

удивили те, кто написал про негармоничность клинка и рукояти, как по мне все гармонично, аля Рендел что тут сказать, линия обух - спинка одна, брюшко продолжает линия пяты или как еще назвать, мне действительно понравился дизайн, за толщину пинать не хочу, нож для души сделан, а с нашими законами не поспоришь, на улицу с толщиной клинка 5-7мм как нужно было бы, не вынесешь
Продолжайте и дальше, с формами все ок, теперь бы сделать с толстеньким клинком, без упора, точнее с маленьким упорчиком и все будет ;)

А мня всегда удивляли те, кто удивлялся, что у кого-то может быть своё мнение, отличное от ихнего

... а на вкус и цвет все фломастеры разные  ;D

А мне все понравилось. ))))))))))))

Да... Работа проделана большая, и определенные формы вырисовываются..., в общем стремление сделать что-то, заслуживающее определенное восхищение, просматривается. Но сам клинок, при такой рукояти, и при такой гарде выглядит боевым. Если бы поиграться с формой рукояти, на мой взгляд, можно было бы получить что то похожее на походный нож. Все ИМХО.

А , я вообще пропустил эту тему. Да ещё и с боуи.
Боуи получился в полне приличный. Ну может толщина клинка не для такого ножа, а в целом мне всё  понравилось.  {0_4}
Диаметр навершия, я бы уменьшил - почти вровень с рукояткой, а гарду  потолще нужно было делать.
С такой рукояткой, можно смело отнести данный нож как реплику на Кабар.

да мнение отличное может быть, нож может не понравится своей концепцией, а когда реч о гармонии, то тут нужно более конструктивно, почему клинок не подходит под рукоять? возможно что клинок немного коротковат, но тут я особой проблемы не вижу, вижу хорошие линии, стиль не придуман, а уже давно существует, не скажу что я от таких ножей тащусь, но они таки гармоничны, а нравится-не нравится вопрос другой.

Эт такая трансформация ножа "Буря в пустыне" Ал Мара  {0_6}