Мастер-нож

Клинок кованный от «Роман»Длинна-110мм. Ширина-27мм.Толщина-3мм.Полирован в зеркало.Спуски прямые от обуха.Сведен-0.2мм.Рукоять-"канадский орех".Пропитка-"даниш"+"карнауба".Больстер-латунь+фибра.(http://s15.radikal.ru/i189/1104/35/073f647eb5det.jpg) (http://radikal.ru/F/s15.radikal.ru/i189/1104/35/073f647eb5de.jpg)(http://s50.radikal.ru/i129/1104/27/61c3fbde2f9ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/1104/27/61c3fbde2f9f.jpg)(http://[URL=http://radikal.ru/F/s002.radikal.ru/i197/1104/94/c3ace6588a3b.jpg][IMG]http://s002.radikal.ru/i197/1104/94/c3ace6588a3bt.jpg) (http://radikal.ru/F/i013.radikal.ru/1104/ab/cca13522f05a.jpg)(http://s52.radikal.ru/i136/1104/3e/1eb2a2ea4458t.jpg) (http://radikal.ru/F/s52.radikal.ru/i136/1104/3e/1eb2a2ea4458.jpg)(http://s013.radikal.ru/i323/1104/d6/d403439e910ft.jpg) (http://radikal.ru/F/s013.radikal.ru/i323/1104/d6/d403439e910f.jpg)(http://i005.radikal.ru/1104/e0/6efcf69d4068t.jpg) (http://radikal.ru/F/i005.radikal.ru/1104/e0/6efcf69d4068.jpg)(http://s50.radikal.ru/i129/1104/d9/b8d990344986t.jpg) (http://radikal.ru/F/s50.radikal.ru/i129/1104/d9/b8d990344986.jpg)(http://s48.radikal.ru/i121/1104/2f/80d015d53a2at.jpg) (http://radikal.ru/F/s48.radikal.ru/i121/1104/2f/80d015d53a2a.jpg)(http://i074.radikal.ru/1104/70/46cc7a92a832t.jpg) (http://radikal.ru/F/i074.radikal.ru/1104/70/46cc7a92a832.jpg)Сталь-у8а.

Отличный ножек   {0_4}

Понравился!!!   ;) ;) ;) Простой и привлекательный...
Идея с больстером интересная

Прошу прощения, батарея села фото выложу еще немного погодя. жду сижу.

рукоятка отличная форма тоже, простенький но со вкусом, что касается остального, Ростик, думаю ты знаешь)
Удачи в продаже

классный нож ;)

Понравился ножичек. ;)

Отличный нож.  ;)
Тыльник не совсем понятный только

тыльник не матовый. блик на фото.он  такой же как и вся рукоть, пропитан.

Нож не плохой, но нижняя часть рукоятки как то не доработана :)) А ножны где?

Жду кожу.Скоро буду ваять ножны.С ножнами я никогда не спешу. Делаю под потребности конкретного покупателя. Удобство рукояти к сожалению можно оценить только повертев в руках. Я делал несколько ножей подобного типа. продал. людям нравится.Тоже самое относится и к травлению. Были просьбы отполировать назад.(http://s55.radikal.ru/i149/1104/b2/31c096e1d184t.jpg) (http://radikal.ru/F/s55.radikal.ru/i149/1104/b2/31c096e1d184.jpg)(http://s016.radikal.ru/i334/1104/e9/21d452ac72b5t.jpg) (http://radikal.ru/F/s016.radikal.ru/i334/1104/e9/21d452ac72b5.jpg)

хорошая работа ,  ;) а о цен мона полюбопытствовать ^-^ ^-^ ^-^

Тот что внизу продан за 450 грн.Этот без чехла думаю просить также.

Я неправильно выразился,  {0_2}
имел виду форму тыльника, от мизинцевой выемки до навершия такой кусок бесполезный гуляет

+1

Дуже пристойно ;). А от форма тильника теж не зрозуміла :O.

Там может на тыльнике появится еще темлячная трубка .Зазорчик маленький но для мизинца упора фатает.

Темлячний отвір потрібен чи ні, то діло таке. А от такий тильник якось вибивається із ліній ножа.

Указательный палец упирается в бородку больстера а мизинец в выступ тыльника и рука сидит плотно при этом рукоятка как бы в теории "травмоопасна" а на практике таки и неочень при том что нож не ХО . Вовчик, посмотри на фото с тыльника, я бы не сказал что плохо. Есть на форуме масса "жабоколов" пострашней ;D

Я не кажу, що погано. Навпаки, дуже пристойна робота ;). Але мені особисто форма тильника бачиться інша, не така прямокутна.

Согласен, у каждого художника свое виденье и странно если бы было наоборот тогда никакого искуства не существовало бы. Судя по том что наши ножи покупают значит есть у каждого из нас свои ценители. ;D

Это все правда, но есть еще понятие целесообразности и удобства, которые должны быть первичными, и от которых должен отталкиваться любой художник.
Рука удобно укладывается между двумя выемками? для чего тогда девственно нетронутый участок от мизинцевой выемки до тыльника, если темлячная трубка ставится в районе захвата рукояти ладонью? Для увеличения габаритов? для увеличения веса? Этот кусочек просто не имеет смысла и не несет никакой нагрузки. Понятие гармонии- прежде всего понятия красоты и удобства. Красивые женщины нам нравятся больше почему? Потому что от них родятся красивые наши дети, внуки и т.д. Естественный отбор еще никто не отменял. 90-60-90 не потому, что мы так хотим, а потому что грудь должна быть для кормления, таз для рождения ребенка, ну и так далее... (что-то понесло меня сегодня на текст после пива. держите меня семеро  : ) )
Так и с ножом. Удобная форма и для глаза удобна и приятна. Потому что как  и в случае с красивой женщиной - все на месте, везде удобно, ничего не жмет, + ко всему немаловажно - ничего лишнего. А такой женщине и ножны краасивые сшить не помешает (это  намек топикстартеру)  :))
как-то так  : )

После Вадима уже и сказать нечего ;)

Дерево очень красивое

(http://s59.radikal.ru/i164/1104/95/ec0070ca5413.jpg) (http://www.radikal.ru)

Достойная простота  ;) ;) ;)
Вадим не оставил слов ...: )
Насчет тыльника точнее всех сказал Кузнец.

У ножа красивый общий строй, но как только открыл фото, выступ на тыльнике сразу резонул по глазам. Не гармонирует он, ИМХО, с мягкими, плавными обводами клинка, не несёт никакой функциональной нагрузки, а при определённых хватах может создавать неудобство, упираясь своей достаточно острой гранью в ладонь. А какое расстояние между выступами на больстере и тыльнике?

-Розстояние-100мм ровно, у меня немаленькая ручка и свободно розмещяется в пространстве от бородки больстера до выступа тыльника, притом прочно. выступ тыльника не мешает не при каком фате абсалютно(для этого и зделана длинная рукоять).Выступ служит для того что бы можно было без усилий выдернуть нож из дерева или другово материала тоесть без проблем потянуть на себя при том что он может быть мокрым или жирным итд.Там достаточно места чтоб сгладить выступ и переиграть тыльник в плавные формы но делать это я не буду так как именно функционально все подогнано как на меня так идеально.

Простота - сестра таланта, но грибок как-то не смотрится

 :))купил человек, нравится ему очень.Предлагал повыравнивать тыльник невкакую не захотел.