Мастер-нож

Попалась на глаза интересная тема
http://rusknife.com/index.php/topic/6157-пятничный-тест-40х13/#entry86075
тема начинается с видео на котором запечатлён процесс пропила бутылки - это зрелищно
но интересное дальше - рецепт цементации 40х13
 а ещё пониже говорят и про то как другие стали пилят стекло - и на злобу дня (я про своё замечание про тест твёрдости бутылкой) коллега говорит что его Викторинокс царапает бутылку  ^-^ что подтверждает мой тезис о несовершенстве проверки твёрдости стеклом

приятного просмотра и чтения, надеюсь, что весь пыл и жар авитаминозных обсуждений перенаправится в конструктивное русло - то есть на обсуждение этой темы  {0_6}

Сразу скажу;" У меня сейчас, стали нет!!!" .  :-) :-) :-)

В мене теж такий  клин був... та нажаль розсипався  :-) Пляшку на двоє розпиляти можна було :)
Та  декілька несильних ударів, і він посипався :)

Ярослав, а где ты такой взял? у кого то из наших кузнецов?

это не правильная термическая обработка, либо не законченная.. одним словом ничего сверхестественного в этом я не вижу: взяли железку- закалили, а отпустить забыли вот она и режет стекло, а зажал бы он ее в тески, так поломал бы одной рукой.. (после закалки  стали становятся твердыми, но хрупкими. для того чтоб избавится от излишней хрупкости есть процесс отпуска) к стати, пытался я своими ножами царапать бутылку-- скользят заразы, только р6м5 резала как дурная

Сандер
тему ту нужно прочитать  - я ж говорил там есть рецепт цементации - её цементировали

Юра, то буде реклама.  :P >:(
Мені її  дали в нагрузку, як  якусь дуже цікаву 40х13. Я про неї згадував на форумі,  пляшку поцарапану показував та узор булатний.
Як писав Сандер, на тійзалізяці скоріш за все неправильне ТО (на мою думку).  Скло вона гризла як скаженна.  А от стійкості до бічних навантажень нуль.

Уж как прохладно я к 40х13 относился - а теперь вдруг стало интересно
Нет, я не говорю что это плохая сталь, очень даже хорошая, просто никогда не хотел ничего из неё. И сначала отзывы про 40х13 от Бориса, потом прочитал статейку про улучшение 40х13 путём НТМО, теперь вот ещё про цементацию
В общем изменилось отношение - в будущем что-то на кухню из авторской 40х13 приобрету  :))

в даному випадку для 4Х13 нічого не змінюється, вона якою була, такою і залишилася, а цементований прошарок - це вже інший матеріал, створений із 4Х13.

это на суть не влияет - само собой, что слой с повышенным содержанием углерода уже не попадает под 40х13 по содержанию углерода  :)) с этим никто не спорит
в теме по ссылке я ещё вчера спросил - "это из 40х13 получается сделали типа 65х13 или даже выше? (то что обогащение углеродом произошло не по всем у объёму понимаю)"
правда ответа пока нету.

Из плюсов в теме озвучили следующее - что при таких свойствах на лезвии, остальной клинок ведёт себя как 40х13

Здравы будьте.
А вы слышали как раньше цементировали ???
В ларь насыпали мелко колотые кусочки рогов костей и копыт, их стружку и древесный уголь. Слоями укладывая смесь и клинки. Ларь нагревали в кузне и держали пару суток. Для клинков шло даже КРИЧНОЕ железо не особо сильно прокованное.  Из чего ларь не дочитался ))))