Мастер-нож

нарешті і я сподобився на роботу з "Української ножівні"

клинок - 100мм
рукв"я - 90мм(було 95 - укорочував)
монтаж - плащатий на клей і штіфти.
накладки - дуб тонований морилкою
сталь - швидкоріз

за поліровку, точніше її відсутність прошу сильно не кОпати - знаю...каюся - не вистачило терпіння.
поки піхви не прикрашав. ще не вирішив, чи потрібно і що там зобразити

(http://i.io.ua/img_aa/small/1765/33/17653329_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1765/33/17653329.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1765/33/17653326_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1765/33/17653326.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1765/33/17653323_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1765/33/17653323.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1765/33/17653318_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1765/33/17653318.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/small/1765/33/17653315_0.jpg) (http://i.io.ua/img_aa/large/1765/33/17653315.jpg)

 ;)
Просто и с душевно  {0_6}

Перебираю в памяти нынче старые ножи, которые мне попадались в детстве, "дедовские" ножи, принесенные на ремонт..  таки и сам сделаю то, что вертелось некогда у меня в рука, а теперь занозой царапает мозги.

на вихідних взяв його на город. тички "перерізав", кілочки застругував, ставив на тичках помітки, мотузочки різав - при правильній роботі дискомфорту не було у жодних видах робіт.
чесно кажучи у струганні я боявся, що не справиться. виявилося - справляється. але краще зворотнім хватом - лезом на себе

Богдане, хоч ти так не кажи!  :-) Бо я добре знаю твої роботи зі шкірою.  ;) ;) ;)
 Не багато хто так може як ти. А там терпіння потиібно немло!

Але чому ж зворотнім хватом краще? Руківья ж досить симетричне.

шкіра - то інше. з металом у мене так не виходить.
"Кожному - своє"

ось так стругають зазвичай
(http://io.ua/17654322i.jpg) (http://io.ua/17654322)

а ось це я назвав "зворонім хватом". так рекомендують різні мануали по виживанню і так зручніше, коли руків"я мале
(http://io.ua/17654325i.jpg) (http://io.ua/17654325)

Молодець! ;) ;) ;)

 Нормально!  ;)

Нож хороший, простой и хороший , только если реконструкция правильнее были бы заклепки, просто дуб тоже не нравится подгоню тебе морёного. за ножны респект только насколко они историчны

А чем дуб плох? Незаслуженно отвергнутая древесина.

а ножик чисто аутентичный.
Щас увидел фотку, как в руке лежит, - ВЕЩЬ!

Просто. Деревенский. Думаю, так могло быть выполнено при свете лучины  седые времена.
Не понравилась квадратная в поперечнике рукоять (это из СССР) и узкие в устье ножны.

класний  ножичек {0_4}

ручка квадратна як і на багатьох берестечкових. намагався зробити якомога ближче.
устя піхов спеціально робив по ручці.

взагалі перероблю на піхви з бічним швом. мені так зручніше. вони менше вертяться. а ці я сьогодні цілий день тягав, крутяться дуже.

сама конструкція піхов історична аж край. ще з 14-15ст тягнеться.

Я думаю, что они вертятся из-за подвеса. Ты уверен, что подвес был такой?
может как-то еще фиксировалось?

підвіс різний. і подібний. і так як на пчаках. і просто пришита петелька.
мені такий зручно: пхаю піхви у кишеню, а мотузочку за"язую на ремінь чи шльовку. потім можна зняти.
такі піхви крутяться саме у кишені

Мне кажется дуб как раз и использовали наши предки.  :))
Как наиболее крепкую и распространенную древесину.

Оно то так только морёный феншуйней. А простой все же довольно колкий мне груша в разы нравится, яблоня, боярышник а дуб хорошое правильное дерево но на рукоять ножа как то так. Хотя должен сказать дуб дубу рознь, у родителей по соседству деревянный дом разбередили там дуб таких сейчас нет и текстура и крепость да и по колкоси не тот.

Мне кажется все дело в правильной заготовки(рубке) и сушке.  {0_2}

не знаю я чого так до дуба ставляться у якості ручки...
я кілька ножів робив з дубом - працюють аж гай шумить. і нічого ще не відкололося.

мені здається це стереотип. те що колеться у масиві, на малих шматках поводиться по іншому

але від мореного не відмовлюся.
чесно кажучи хотів спробувати штучне моріння. але дуже вже хотілося доробити. ну кортіло аж край.

Если брусок дубовый хорошо высушен, то колоться он не будет.
У меня товарищ занимается изготовлением лестниц, балясин, скульптур, несущих нагрузки и т.д. Пользуется в основном дубом. Отличная древесина.
А мореный, конечно вещь!
Жаль, что Ярослав уже не занимается им.

Интересно, а чем обрабатывалась в те времена рукоять?

потом и кровью ;D

Это понятно. А ДО этого?

Это вы мужики ножи с дубовыми ручками в дерево не бросали, а дубовые плашки с сверлением в одну линию разлетаются на раз, у мореного несколько другие физические свойства, вязче он, ну и красывше.
   По поводу обработки ручек думаю что никто подобным особо не заморачивался не та жизнь и быт были, но возможна обработка пчелиным воском лянным маслом , да и шелак по моему тогда был уже известен , но вряд ли доступный простым людям, на антикварной мебели того периода уже встречается шеллачная политура .

Мда-а... ну что тут можно сказать? А под трамвай не пробовали ножик класть?    :-) :-)

з приводу дуба - думаю в ті часи люди мали значно більше можливостей використовувати деревину з різного роду ділянок дерева, де не пряма текстура деревини, а, наприклад, зрощення двох стовбурів, або місце росту великої галузи - там волокна на дубі зазвичай ростуть у формі букви V, і дістати таке діло було не проблема - купа обрізок усіляких, та й на дровах і т.д. А розколоти вздовж такий шматочок не вдасться.

Не согласен. Народ, он ушлый. Всегда найдётся кто-то с желанием сделать поглаже, покрасивше. Присмотритесь к шейкам ножей. Там диапазон отделки достаточно широкий. И это на металле. Думаю, деревяшки тоже и отделывали и пропитывали. Опять же, обработаный черен служит дольше. Стало быть это выгоднее.

Хороший нож. Простой, удобный, практичный.  ;) ;) ;)
Самый народный  : )

 Паша не бузи и сам ножи бросал я уверен, и сейчас только до сабли добреешься сразу в руки и в героической позе фоткаешся,  не к тому чтоб задеть а к тому что все мужики дети только с возрастом игрушки дороже, пример с метанием ножа навел как удачный так как у меня ручка так разлителась в дребезги.

Не исключено но при постоянном пользовании это не нужно, к примеру сколько помню у родителей в селе кустарного производства ножи  были с деревянными ручками, после того как режется кабан и ты ножом разбираеш тушу нарезаеш сало на шкварки мелкими кусками и полтора дня втираеш в древесину свиной жир, дерево такую пропитку получает что до следующего кабана  не боится воды и грязи, потом кто видел ножи которые например у резчиков по дереву  постоянно в работе, они руками отполированы что 2000 грит , плюс немного но жировые выделения кожи , я к тому что родители никогда не обрабатывали тех рукоятей, и служила каждая рукоять практически до конца жизни ножа, хотя это не показатель, но думаю при аналогичном быту и не трепетном а утилитарном отношении к ножам в основной массе это игнорировалось за неимением жёсткой необходимости.

а ще народний спосіб обробки черенів - обсмалювання. мені батько в дитинстві так показував.

доречі прикол. поїхали ми з кумом до його батьків. сіли за стіл, дивлюся ножичок. недавно зроблений. але вже дуже схожий на це мій. правда монтаж всадний(просто в ручку забився) але форма клинка і руків"я ну дуже схожа. і довжина ручки десь 85мм. я повертів у руках, а батько каже - "от зручний ножик..."
я аж рота відкрив від несподіванки.

Вот этот закругленный тыльничек очень удобен.  ;)Особенно, если ножиком долго и много работать приходится.
А почему ножны финского типа?

та я ж писав з 14-15ст - це типовий европейський тип піхов. і у нас так само. і у 17ст теж
щоправда є цікавий варіант серед берестечкових
http://lh4.ggpht.com/_JDc5kEuD6BM/Srkjv-aHVsI/AAAAAAAAMSc/hPOhgVCVH-M/s512/File0022.jpg
праворуч-знизу
там бічний шов(ніби) і зверху два ромбики. через отвори в ромбиках проволікували шнурок і зав"язували їх докупи. я дізнаюся про ці піхви більше. гадаю варто спробувати

А мне кажется, что справа вверху, №7.
В принципе такой дизайн сам собою напрашивается, что бы не прорезать шов.
Только почему же их зовут финскими?..  :O

так праворуч-зверху це якраз і є загальноевропейський середньовічний тип піхов
так а хто зве? на території СРСР? так просто фінки у нас люблять дуже. ну і повелося "фінський"...

трохи прикрасив піхви.
ромб, розділений на 4 частини - традиційний символ засіяного поля. скісні риски - на берестечкових піхвах. щоправда оформив я їх трохи по іншому
(http://io.ua/17738558i.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/1773/85/17738558.jpg)

цей самий ромб хочу і на рукв"я нанести. мабуть випалю. бо щось за різблення боюся братися

Хороший нож получился, форму клинка поймал очень хорошо, при том что клинок короткий и относительно широкий, нож всё равно смотрится стройным.  Но мне кажется пяточку можно било-бы опустить круче, она бы тогда лучше выполняла функции переднего упора. Дуб на рукоятке ножа, материал очень не однозначный. Я недавно тоже решил сделать дубовую рукоятку. Пока делал, плевался и матюкался как только мог. Колкий, при шлифовке наждачкой сошлифовываеться не равномерно, на линиях выхода пор появляются провалы. Уже хотел недоделанную рукоятку расколоть, и сделать из чего нибудь другого, но потом всё-таки решил доделать. После шлифовки наждачкой 2500 грит, пропитки маслом для полока и тиковым маслом дуб стал по своему красивый, и я работой остался очень доволен. Но правда, делать ещё что нибудь из дуба больше желания нет.
  Ножны для такого ножа, где клинок шире рукояти, мне кажется, будут лучше книжкой, и из достаточно грубой кожи. Тогда нож будет лучше фиксироваться в ножнах, и меньше шансов порезать кожаное устье, когда нож достаёшь или вкладываешь в ножны.
 

не знаю. я разів 2 чи 3 ставив дуб. він твердий бува горить.
а не рівномірно сточується, бо шліфуєте мабуть рукою. спробуйте наждачку на брусок намотати і нею шліфувати.

про піхви. жодних проблем не бачу. тим паче це історично. перевірено часом. просто устя треба правильно зробити - не вужче клинка

Удобный, симпатичный

взагалі дивно, якщо ця конструкція була зручною, то дивно, що така форма зникла........ чи може вона не зникла? Тоді треба шукати її сьогодні по селам... :)

Ничего не удивительно. Была вытеснена более дешёвыми и массовыми изделиями китайского (извините - современные реалии навеяли сравнение) великоросского ширпотреба. Вместе с новыми хозяевами Украины пришли и их товары, в том числе массовые ножи, как вы уже догадываетесь - финки. Хотя, возможно, как раз и наоборот - сначала пришли царёвы товары, а с ними царёвы шпионы и купцы, а уже потом, следом, и царёвы попы да стрельцы. Тоже вариант. Помните я когда-то на смежном форуме выкладывал оригинальную картину с атаманом чумаков? Где-то она канула, и найти её не могу. Так у него на поясе была уже классическая финка. Ну и настоящий прорыв в развитии крупнотоварного производства, которое по всей Европе вытеснило товары мелких ремесленников, как раз произошёл в то время, когда украинский нож ушёл в прошлое. Мелкие производители, в данном случае кузнецы, не были в состоянии конкурировать в производстве ножей с мануфактурами. Ну и загнулась традиция. Хотя, если помните фотографию из этнографического музея, таки традиционные ножи ещё немного клепались по сёлам, по крайней мере в 19-м веке.

за давнім українським звичаєм сьогодні посвячу цього ножа.

ножа посвятив
все ж зважився на різьблення на руків"ї
(http://io.ua/17841768i.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/1784/17/17841768.jpg) (http://io.ua/17841763i.jpg) (http://m.io.ua/img_aa/medium/1784/17/17841763.jpg)

 ;)

Всегда так делаю. Есть специальная молитва.

уго, ніколи не чув про таке дійство :) Треба в церкву чи як?